Vídeo: Acer K272HUL 2560x1440 (Setembre 2024)
El plafó no va tenir problemes per mostrar tonalitats de gris fosc a l'escala de gris de 64 passos, però, com va passar amb l'Acer B276HUL, els dos tons més clars de gris van ser lleugerament comprimits (es van rentar). Com a conseqüència, hi va haver alguna pèrdua de detalls destacats, però va ser menor. La capacitat del panell per mostrar els negres foscos va contribuir a augmentar els colors i va proporcionar detalls de ombra molt marcats.
El nivell de detall mentre jugava Aliens vs. Predator amb una resolució de 2.560 per 1.440 va ser impressionant. La resposta de píxels de 6 mil·lisegons (de gris a gris) del tauler no era la ideal, però la difuminació era mínima i probablement passaria desapercebuda per a tots, a més dels aficionats als jocs més exigents.
A les nostres proves, el K272HUL va utilitzar 38 watts de potència mentre que es va configurar al mode d'imatge estàndard. Si es canvia al mode Eco, es va reduir el consum d'energia a 30 watts sense que la pantalla fosca. El BenQ BL2710PT era lleugerament més eficient energèticament, utilitzant 32 watts en mode Standard i 21 watts en mode Eco, mentre que el ViewSonic VP2770-LED utilitzava 40 watts (Standard) i 30 watts (Eco).
Conclusió
L’Acer K272HUL s’adapta perfectament als usuaris que desitgen la densitat de píxels d’un panell WQHD de 27 polzades sense haver de canviar fins a un monitor de qualitat professional més car, com el BenQ BL2710PT o el Viewsonic VP2770-LED. No obteniu molts extres en aquest punt de preu, i el seu rendiment a escala grisa, tot i que és bo, no es pot fer amb tocs de punta amb un monitor IPS de gran preu i alt preu com el NEC MultiSync PA271W. Tot i això, ofereix colors precisos fora de caixa i ofereix un exquisit detall d’imatge de 2.560 per 1.440 per menys de 500 dòlars. Tot això ho guanya la nostra opció d’Editors per a monitors de pantalla gran de mitjana gamma.
