Revisió i qualificació d’Intel core i3-4330

Rendiment

Hem comparat el Core i3-4330 amb dos processadors AMD de preu similar: l’AMD A10-6800K i l’AMD A10-7850K. L'A10-7850K és l'actual xip AMD de gamma alta i inclou millores de nucli addicionals per part de la CPU, així com un nucli de GPU més avançat que el A10-6800K més antic. També vam comparar la CPU amb l’Intel Core i5-4670S. Els sistemes AMD es van provar amb l'Asus A88X Pro, mentre que els sistemes Intel utilitzaven el Gigabyte Z87X-D3H. Les dues plataformes utilitzaven la mateixa 8 GB de memòria DDR3-2133.

Els nostres resultats de proves mostren la dificultat que AMD sovint manté amb Intel, fins i tot quan es fan servir diversos fils. A Cinebench 11.5, el Core i3-4330 va superar l'AMD A10-6800K tant en proves d'un sol ús com en multi-fil. Al POV-Ray, el nostre test de traça de raigs 2D, el Core i3-4330 va ser més ràpid que l’AMD A10-6800K, però no tan ràpid com l’AMD A10-7850K. L’Intel Core i5-4670S va arrasar tant la prova de Cinebench com la de POV-Ray, que esperàvem del xip quad-core. A PCMark 7, el nostre test d’aplicació general, el Core i3-4330 va ser molt més ràpid que qualsevol dels xips AMD. Això significa que ofereix un rendiment suau i ràpid en aplicacions d'escriptori habituals.

Una idea que AMD ha empès fort és la càrrega de treball tant de la CPU com de la GPU. Quan vam executar PCMark 8, una prova que admet aquest mode, les taules es van convertir en termes de rendiment. L’AMD A10-6800K va superar el Core i3-4330 al voltant d’un 8 per cent, mentre que l’AMD A10-7850K era un 27 per cent més ràpid que la CPU pressupostària d’Intel. Malauradament, aplicacions com PCMark 8, que utilitzen el nou llenguatge OpenCL, són l’excepció més que la regla. Si utilitzeu aplicacions d’escriptori estàndard com Microsoft Word, PCMark 7 és més aplicable al vostre cas d’ús; i Intel guanya aquest punt de referència de manera decisiva.

En proves de paràmetres de joc 3D, és una història diferent: l’antic A10-6800K d’AMD era un 65 per cent més ràpid que el Core i3-4330 de Batman: Arkham City, mentre que l’AMD A10-7850K era literalment el doble que el xip Intel. Això fa que els xips AMD siguin imprescindibles per als jugadors amb un pressupost? No realment. El problema dels gràfics integrats com a component principal és que, mentre que AMD té un avantatge innegable en el rendiment de joc a aquest preu, els jugadors seriosos instal·laran de totes maneres una targeta gràfica discreta.

L’objectiu d’una CPU pressupostària és oferir el millor rendiment general d’una categoria i és allà on brilla l’Intel Core i3-4330. Per a aquells que vulguin gastar més diners, hi ha avantatges d’accelerar-se a l’Intel Core i5-4670S, però els resultats relativament propers en PCMark 7 i PCMark 8 il·lustren que la configuració de dual core amb Hyper-Threading de l’Intel Core I3-4330 arriba al punt més dolç de rendiment i preu. Per això, és la nostra elecció dels editors per CPU de pressupost.