Revisió i qualificació de la sèrie Intel ssd 750 (1.2tb)

Com veurem més endavant en les nostres proves, la sèrie SSD 750 és sens dubte la unitat més ràpida que es pot comprar a menys que comenci a investigar les destinades a l'ús empresarial o en centres de dades. Però també és estrictament per als usuaris de PC d’escriptori, a causa dels seus elevats consums d’energia i necessitats de refrigeració. Són altes per a una unitat d’emmagatzematge, almenys; no són res com les demandes d’energia d’una targeta gràfica d’alta gamma. Però impedeixen l'ús de la unitat de 2, 5 polzades en ordinadors portàtils, per aquest motiu i per altres motius.

Intel ofereix la unitat en dos factors: la targeta addicional PCI Express (semblant a una petita targeta de vídeo) i la unitat poc ortodoxa de 2, 5 polzades. La unitat de 2, 5 polzades té un inusual connector Mini-SAS intern que, de moment, com a mínim, només es connecta a un parell de plaques base Asus per als usuaris de potència mitjançant un convertidor kludgy anomenat "Hyper Kit". (El Hyper Kit és un adaptador que s’assembla a un SSD M.2 i s’enrosca en una ranura M.2 de la placa base de l’escriptori.)

Vam rebre la versió de la unitat de 2, 5 polzades, juntament amb el Hyper Kit. I havent-ho provat, podem afirmar una cosa amb certesa: és realment boig. Fins i tot es pot dir que és estúpid- ràpid. Però també podem dir: Si no és absolutament necessari, és millor optar per la versió de la targeta PCI Express d'aquesta unitat o esperar a que les plaques base es mostrin amb un connector Mini-SAS a bord, per la qual cosa no cal fer-ho. amb un kit d’adaptadors que fins ara només funciona amb un parell de plaques base Asus. (Conegut més tècnicament com a interfície SFF-8643 a l'extrem de la placa base, el port Mini-SAS intern només es coneix generalment en entorns d'emmagatzematge de classe empresarial.)

Tanmateix, més enllà d’aquest problema de connector, encara que opteu per la versió de la targeta PCI Express de la unitat, potser haureu d’esperar o anar a algunes mesures per utilitzar-lo. Qualsevol que sigui el factor de forma que escolliu, la unitat només és compatible amb els xips més recents de nivell d’Intel, els X99 i Z97, i la placa on s’instal·la haurà de tenir una actualització de BIOS que admeti les especificacions NVMe.

Això és més enllà de la tecnologia d’última generació, per descomptat, i, alhora, un dels salts més impressionants d’un sol salt en la velocitat d’emmagatzematge que hem vist mai. Però, tret que realment vulgueu i necessiteu l’emmagatzematge més ràpid disponible, potser voldreu esperar una mica fins que Intel i altres fabricants de discs completin algunes de les arestes doloroses. En qualsevol cas, és possible que el maquinari del sistema que tingueu al vostre lloc no us doni cap opció.

Disseny, instal·lació i característiques

Com hem comentat a la secció anterior, la sèrie Intel SSD 750 presenta dos factors de forma, en capacitats de 400 GB i 1.2 TB en cadascun. El que esperem que el mercat objectiu de nucli dur i de velocitat lliure optarà en major nombre és la targeta complementària de mitja alçada. (També s'inclou un parèntesi d'amplada completa amb la unitat.) Instal·lar aquesta unitat ha de ser bastant simple, ja que es connecta a una ranura PCI Express, de la mateixa manera que una targeta gràfica.

La unitat també inclou un factor de forma de 2, 5 polzades, molt semblant al d'un SSD estàndard basat en SATA. Tanmateix, a causa d'un fregament de calor gruixut a la part superior, la versió de 2, 5 polzades de la unitat és aproximadament el doble de gruix que un SSD estàndard, a 15mm…

No cabrà en una badia de tracció verticalment estreta ni, en alguns casos, on el SSD es munta darrere de la placa base, entre el costat de la caixa i la part posterior de la safata de la placa base. Haureu de permetre-li una badia de 2, 5 polzades amb una superfície a sobre.

El cable que ve amb la versió de 2, 5 polzades de la unitat SSD 750 Series té el connector Mini-SAS a l'extrem de la placa base; sembla un connector SATA reordenat, o potser una connexió auxiliar d'alimentació. Com s'ha esmentat anteriorment, com a mínim en aquesta redacció, no hi havia plaques base de consumidors que incloguessin aquest connector de forma nativa a la pissarra. L’altre extrem, que s’uneix a la unitat, no serà conegut per a la majoria. El connector que s’anomena SFF-8639, i només s’ha vist a l’emmagatzematge de classe empresarial…

En realitat és una evolució del connector lateral que es fa servir a les unitats SAS. Segons la mirada d’un actualitzador mitjà, s’assembla a una versió més àmplia del connector que veieu en les unitats SATA, però també té un connector per a potències addicionals. Haureu d’encaminar una de les potències SATA en forma de fulla del sistema que condueix a la coleta.

Desxifrant el Hyper Kit

Així doncs, suposant que aneu amb la unitat de 2, 5 polzades, a què us podeu connectar? Una nova placa base de la sèrie X99 per a 2015 d'Asus, la TUF Sabertooth X99, arriba ara amb l'adaptador Hyper Kit que hem esmentat anteriorment. Afegeix un connector Mini-SAS / SFF-8643 al sistema mitjançant la ranura M.2 de la placa. El Hyper Kit és una placa de circuit en forma de tracció M.2; cargola a la ranura M.2 i té el connector Mini-SAS muntat paral·lel a la seva superfície…

Aquest és un arranjament complicat, però, per algunes raons. En el moment d’aquest escrit a finals d’abril de 2015, l’Hiper Kit només s’havia validat per utilitzar-lo només amb el TUF Sabertooth X99 i algunes plaques de chipset Asus Republic of Gamers X99. Asus no ha pogut obtenir un d'aquests plafons TUF Sabertooth X99 a temps per fer aquesta revisió; en canvi, se'ns va proporcionar un dels Hyper Kits per si mateix, juntament amb una actualització de BIOS beta per a la placa base Asus X99-Deluxe. (Aquesta és la mateixa placa base que vam revisar l'any passat quan la plataforma X99 i l'Inter Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E" es van desplegar.) L'actualització de la BIOS va permetre que Hyper Kit funcionés amb aquesta placa de la mateixa manera. Tindria en el TUF Sabertooth X99, fent que la sèrie SSD 750 es pogués arrencar i el tauler pogués aprofitar NVMe.

De manera que, almenys a curt termini, hi haurà una selecció extremadament limitada de plaques base que funcionaran amb la versió de 2, 5 polzades de la Intel SSD 750 Series, a causa de la compatibilitat tant de Hyper Kit com d’ una actualització adequada del BIOS. A més, fins i tot si el suport de Hyper Kit s’estén a més plaques Asus i els kits de conversió competitius estan disponibles per a altres proveïdors de taulers per als seus taulers, potser haureu d’estar pendent dels possibles problemes amb el connector. (Quan vam escriure això, MSI acabava d'anunciar un adaptador "M.2 a Turbo Mini-SAS" per als seus propis taulers que semblaven la seva pròpia versió del Asus Hyper Kit.)

La precaució? El connector SFF-8643 de l’Hipper Kit és bastant alt (uns 15 mm) i, atès que les ranures M.2 d’alguns taulers se situen entre les ranures de les targetes gràfiques, instal·lar aquesta contracció de cable i adaptador podria bloquejar la instal·lació de una gran targeta gràfica en una ranura de la placa base propera. Atès que aquesta unitat està dirigida a entusiastes seriosos , molts dels quals són el tipus exacte de compradors que opten per configuracions de targetes gràfiques múltiples, el kit de conversió M.2-a-SFF-8643, almenys en la seva forma actual, pot ser problemàtic.

Aquestes són les nostres principals preocupacions amb el Hyper Kit, però haver-ho tractat nosaltres mateixos (enganxat a ell, seria més exacte), diguem que també és una mica maldestre. El cable subministrat per Intel era gruixut i rígid, i a la nostra placa Asus X99-Deluxe, la ranura M.2 realment utilitza un suport de metall per muntar la unitat en angle recte amb la placa, com no és paral·lel, com podeu veure aquí…

Això va fer que el parell aplicat pel cable fos molt més preocupant. De nou: la majoria dels usuaris haurien d’optar per la versió de la targeta PCI Express de la unitat SSD 750 Series o bé esperar una millor solució per connectar la versió de 2, 5 polzades. No ens estranyaria no veure una varietat de plaques base amb connectors SFF-8643 nadius anunciats a Computex 2015, al juny.

Abans d’introduir-nos en les especificacions del disc, cosa que farà que aquells que desitgen la velocitat reaccionin amb flexibilitat i s’aconsegueixin els seus moneders, val la pena assenyalar algunes de les advertències actuals amb la unitat SSD 750 Series i NVMe en general.

En primer lloc, tret que la vostra placa base encara tingui l’olor fresca de la fàbrica, gairebé segur que necessitarà una actualització del BIOS abans que reconegui una unitat NVMe i haureu d’assegurar-vos que n’hi ha (o arribarà) disponible. En el cas de la nostra placa Asus, vam haver d’activar un "mode Hyper Kit" específic a la BIOS per posar en marxa la unitat i executar el kit.

La bona notícia al respecte és que la majoria de grans fabricants de plaques base semblen avançar-se ràpidament en aquesta puntuació, publicant actualitzacions als seus nous i recents taulers. Intel remarca que va plantejar moltes bases per part dels fabricants de plaques base i desenvolupadors de BIOS per facilitar aquesta transició, sobretot, a l’hora de modificar els discs NVMe com la sèrie SSD 750. Però, com s'ha dit anteriorment, Intel garanteix el suport només per a algunes plaques base basades en Z97 i X99.

Per tant, si el vostre tauler té més d'un any o més, potser haureu de substituir-lo o crear un nou PC, ni de bon tros l'actualització. (Les plaques i CPU X99 tampoc són barates, i caldrà que tingueu en compte el cost per a una memòria nova DDR4 amb aquesta plataforma.) És possible que pugueu treballar la unitat en un placa més antiga, però també hi ha una és probable que no funcioni com a unitat d’arrencada, només com a emmagatzematge secundari. I fins i tot si la unitat de discs és reconeguda per la vostra placa base antiga, si la placa no ofereix suport per a carrils PCI Express 3.0, la unitat no tindrà l'amplada de banda per funcionar amb tot el seu potencial.

Les especificacions

La bona notícia és que, mentre que els dos factors de la sèrie SSD 750 -la targeta PCI Express i la de 2, 5 píxels- difereixen molt pel que fa a la aparença i a la manera d’instal·lar-los, el seu rendiment nominal és el mateix. En lloc de retreure una llista completa de especificacions, aquí teniu un gràfic, directe d'Intel, que mostra les especificacions clau per a les versions de 400 GB i 1.2 TB de la unitat…

Si no presteu molta atenció a les velocitats de SSD SATA, és possible que el gràfic anterior no signifiqui gaire. Però, a títol de comparació, les majors capacitats del Samsung SSD 850 Pro, un dels millors SSD SATA actuals disponibles actualment, han valorat una velocitat màxima de lectura seqüencial de 550 MB per segon i una velocitat d'escriptura seqüencial de 520 MB per segon. La unitat Intel 1.2 SSD de la sèrie 1.2 TB (el model que vam provar) té una classificació per llegir fitxers grans a més de 4, 3 vegades la velocitat de la unitat Samsung i escriure aproximadament 2, 3 vegades la velocitat de la unitat Samsung.

Les velocitats de lectura i escriptura aleatòries (expressades aquí a IOPS, o entrades i sortides per segon) també són molt impressionants a la nova unitat d'Intel. El màxim de IOPS indicat per a SSD 850 Pro de Samsung és 100.000 IOPS i 90.000 IOPS, respectivament. Almenys en paper, la unitat Intel de 1.2 TB és de 4, 4 vegades més ràpida que la millor unitat SATA d’1 TB que hem provat en els escrits aleatoris i més de 3, 2 vegades més ràpida que la mateixa unitat en lectures aleatòries. Tenint en compte els percentatges de velocitat menors que hem vist de les unitats SATA en els darrers anys, les velocitats de la unitat d'Intel no són res més que revolucionàries, és com abocar nitro directament al vostre subsistema d'emmagatzematge.

Tingueu en compte, però, que la unitat Intel utilitza molta més potència que una unitat SATA estàndard per aconseguir aquestes velocitats. El Samsung SSD 850 Pro, per exemple, consumeix aproximadament 3 watts quan està actiu, mentre que la sèrie Intel SSD 750 Series té un rang d’entre 12 i 22 watts en escriure a la unitat, depenent de la capacitat. És per això que, almenys en part, és per què no veureu la sèrie Intel SSD 750 en un factor de forma de 2, 5 polzades de gruix de portàtil estàndard i per què les dues versions de la unitat estan cobertes per dissipadors de metall de greix. Aquesta és una gran sortida dels SSD estàndard, tant per dins com per fora.

La unitat d'Intel no guanya per tots els fronts. Les unitats Samsung SSD 850 Pro de 512 GB i 1 TB tenen una capacitat de fins a 300TB d’escriptures i disposen de 10 anys de garantia. Ambdues capacitats de la sèrie Intel SSD 750 Series tenen cinc anys de cobertura i tenen una classificació de 70 GB d’escriptures al dia, o un total de 219TB escrits al llarg de la vida del disc.

Perjudicat, la unitat Intel té molta resistència per als consumidors. A no ser que utilitzeu un servidor de càrrega pesada, és probable que no pugueu empoderar el vostre disc fins a 70 GB de forma escrita, set dies a la setmana, cada dia de cada any. Però, atès el preu de la unitat d'Intel i el fet que escrigui molt més ràpid que qualsevol altra unitat de consum, estaria bé que tingués la resistència, o almenys la durada de la garantia, de les unitats Serials ATA competidores.

Prova de rendiment

Si ets nou a comprar SSDs, cal destacar algunes coses pel que fa a rendiment.

Per començar: si actualitzeu des d’un disc dur de filatura estàndard, qualsevol SSD modern suposarà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. La majoria dels SSD actuals utilitzen la interfície SATA 3.0 (també anomenada "6Gbps SATA"), per aconseguir la velocitat màxima vers els ports SATA 2.0 més antics (encara comú en ordinadors més antics), que es troben a 300MB per segon. Provem tots els nostres SSD en un PC testbed amb equip SATA 3.0 per mostrar les seves capacitats de rendiment. Per obtenir la màxima velocitat possible des d’una unitat SATA, també necessitareu un sistema amb capacitat SATA 3.0. Per descomptat, si fins i tot esteu buscant una unitat com la Intel SSD 750 Series, esteu en el punt en què heu eliminat SATA i voleu anar més enllà.

Amb la sèrie Intel SSD 750, vam provar la unitat, utilitzant l’Hiper Kit proporcionat per Asus, a la placa base Asus X99-Deluxe que hem esmentat anteriorment amb 16 GB de memòria DDR3. La unitat va poder accedir a quatre carrils PCI Express 3.0 mitjançant la interfície M.2 de la placa base. Les proves següents es realitzen amb la unitat configurada com a emmagatzematge secundari, però més tard, també vam instal·lar Windows 8.1 Pro en ell i el vam utilitzar durant un temps com a unitat d’arrencada del sistema de prova.

PCMark 7 (Prova d'emmagatzematge secundari)

El Test d'emmagatzematge secundari és un subestim en la suite de referència de PCMark 7 de Futuremark. Utilitza un enfocament diferent per a les proves de conducció que les proves de velocitat pura com AS-SSD, que veurem a continuació. PCMark 7 realitza una sèrie de tasques de guió pròpies de les operacions quotidianes de PC i els accessos de disc. Mesura el llançament d’aplicacions, tasques de conversió de vídeo, importació d’imatges, operacions al Windows Media Center i molt més. El resultat és una puntuació numèrica pròpia; com més gran sigui el nombre, millor.

Aquesta puntuació és útil per avaluar el rendiment general enfront d'altres SSD. Tingueu en compte que esborrem totes les SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d'executar la prova d'emmagatzematge secundari de PCMark 7.

Intel tenia molt clar que la majoria de les proves modernes d’emmagatzematge i SSD no s’han optimitzat per mostrar tot el potencial de la sèrie SSD 750. Probablement el cas sigui aquí, però la unitat Intel encara va aconseguir obtenir la màxima puntuació que hem vist des d’un SSD a PCMark 7.

L'edició negra de Plextor M6e PCIe, una de les poques unitats de recent generació que hem provat que també accedeix als carrils PCI Express, va arribar al segon lloc, com ho farà en moltes de les nostres pròximes proves. (El motiu pel qual es troba enrere: no té suport NVMe i està limitat a velocitats PCIe x2.)

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura seqüencials)

Aquesta prova utilitza el punt de referència AS-SSD, dissenyat específicament per provar unitats d’estat sòlid (a diferència dels discs durs tradicionals). Mesura la capacitat d’una unitat per llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen aquestes velocitats, com a màxim teòric, en els seus envasos o en publicitat.

Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Igual que amb PCMark 7, esborrem de manera segura tots els SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d’executar aquesta prova.

Aquí comencem a veure exactament de què és capaç l'Intel SSD 750 Series. A la nostra prova de lectura de fitxers grans, gairebé gairebé literalment estava fora del gràfic, i molt a prop de la velocitat de 2.400 MB per segon.

La disparitat de velocitats d'escriptura de fitxers grans no era tan dramàtica, però la unitat d'Intel encara es troba en una lliga diferent de la resta. Recordeu també que la unitat d'Intel està "només" classificada per escriure fitxers grans a 1.200 MB per segon. En aquesta prova, almenys, va arribar a ser superior a 100 MB per segon més ràpid que l’anunciat.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura 4K)

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és força important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan arrenqueu i engegueu programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid el disc es pugui escriure i llegir aquest tipus de fitxers (sobretot biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que aquests fitxers petits s’accedeixen molt més freqüentment que els fitxers multimèdia o de nivell de joc, el rendiment d’una unitat d’aquesta prova tindrà un impacte més gran en la rapidesa amb què s’utilitza una unitat diàriament.

És probable que sigui un altre àmbit on el punt de referència no sigui el que mostri el veritable potencial de la unitat Intel. (Analitzarem l’angle IOPS en aquest punt mitjançant un altre punt de referència, Iometer, més endavant.) Tot i així, la sèrie SSD 750 va oferir les millors prestacions que hem vist en aquesta prova, només per menys d’un megabyte per segon.

Tanmateix, en les proves d’escriptura de fitxers petits, la sèrie SSD 750 sembla molt diferent…

Es va superar el SSD 850 Pro de Samsung amb un factor de més de 2.4x. La unitat PCI Express de Plextor M6e va anar millor, però encara no es va apropar a la trama IntelM NVMe.

AS-SSD (Puntuació general)

Igual que PCMark 7, AS-SSD realitza una sèrie de proves en un disc. Proporciona números de rendiment individual i individual (alguns dels que ja vam informar anteriorment) i una puntuació general que pesa el rendiment d'un disc a través d'una sèrie d'escenaris habituals.

En l'última de les nostres proves estàndard, la SSD de la sèrie 750 d'Intel va acabar molt impressionant, tornant a aterrar gairebé fora dels gràfics. La seva puntuació va ser gairebé quatre vegades la fins i tot de la unitat PCIe Plextor M6e. Clarament, NVMe anirà a crear una nova era d'emmagatzematge ràpid.

IOmeter

Per últim, vam realitzar una prova específica mitjançant la referència d’IOmeter, dissenyada per provar IOPS. Intel diu que, a diferència d'altres punts de referència, aquesta prova és més capaç de mostrar de què és capaç la sèrie Intel 750. Arribat a aquest punt, això hauria de ser obvi, donat el que ja hem vist a les proves. Però també vam realitzar la prova IOPS Iometer, tant per a lectures com per a escrits. Vam començar amb lectures i escriptures seqüencials, que van confirmar el que vam veure a les nostres proves anteriors…

Escriptura seqüencial (SSI) d'Intel 750

Després vam passar a 4K de lectura i escriptura aleatòria. Primer, les lectures…

La unitat d'Intel no va superar els 440.000 IOPS que es van classificar en aquesta prova. Però, a títol de comparació, vam fer la mateixa prova a la sèrie SSD 850 de Samsung i la unitat va acumular una vintena de "només" 98.070.

Quan es tracta d'escriure, l'IOPS de la unitat d'Intel va aconseguir lleugerament els seus 290.000 IOPS…

La puntuació del Samsung SSD 850 Pro en aquesta prova quedava molt per darrere. Tenint en compte el que hem vist en els altres punts de referència, tot i que el SSD 850 Pro és una unitat SATA fina, no correspon a l'amplada de banda de PCI Express, la implementació adequada de NVMe i la sèrie 750 SS d'Intel.

Conclusió

En definitiva, Intel ha creat una nova era d’emmagatzematge super-ràpid amb la SSD 750 Series. Si desitgeu la velocitat d’emmagatzematge i disposeu d’un sistema basat en Z97 o X99 amb una BIOS actualitzable -i no us permeten el preu-, la unitat us hauria de servir bastant bé. Si és possible, ens hauríem de mantenir a la versió de la targeta addicional PCI Express. Almenys fins que les plaques comencin a enviar-se amb connectors SFF-8643 nadius, el model de 2, 5 polzades serà compatible amb relativament poques plaques base.

Tenint en compte que el suport d’arrencada NVMe només s’estava publicant en aquesta redacció mitjançant actualitzacions de BIOS, no obstant això, pot ser que sigui un moviment intel·ligent per a tots, però els aficionats més desitjosos i intrèpids a esperar uns mesos abans de sortir a aquesta unitat. Sembla que hi ha altres unitats basades en NVMe, incloses les unitats de Samsung, HP i HGST, tal com es va observar entre altres tendències digitals. I almenys algunes d'aquestes unitats es presentaran amb el factor de forma més senzill de treballar M.2 que comença a ser més comú a les plaques centrals del model tardà.

Encara no hi ha cap paraula sobre els preus per a aquests competidors de les unitats NVMe i no estem del tot segurs de com funcionaran. Però és probable que almenys alguns funcionin de manera similar a la unitat Intel. I donada la tendència d’Intel dels darrers anys a preus més elevats per als seus SSD de consum, abans que les unitats de competició llargues puguin acabar sent més assequibles en base a un cost per gigabyte.

De manera que, si necessiteu la velocitat ara, esteu disposats a pagar-la i esteu disposats a fer front a les pistes d'un nou estàndard bo, l'Intel SSD 750 Series us ha de servir bé. Instal·leu-lo correctament i sens dubte us servirà ràpidament . Però si ara teniu un SSD basat en la SATA raonablement ràpid i podeu esperar fins després de Computex 2015 (a principis de juny) o de la Cimera de memòria flash a l'agost, pot ser que la vostra paciència sigui rendible.