Revisió i qualificació de l'òptima seguretat de K7 15

Diferents persones volen coses diferents d’una suite de seguretat. Alguns prefereixen una suite elegant que inclou només les funcions que necessiten. Altres són més feliços amb tones de components i característiques. El K7 Ultimate Security Gold 15 entra dins d'aquesta última categoria. De fet, és el que m’agrada anomenar mega-suite. Tot i això, la qualitat dels components és prou inconsistent que realment no ho puc recomanar. La qualificació de tres estrelles representa la mitjana d’uns quants màxims i mínims.

La majoria de les suites de seguretat es venen sota una subscripció, normalment com un paquet d'un any de tres llicències. La suite de K7 és una sortida total d'aquesta. La vostra compra de 59, 99 dòlars protegeix només un ordinador, però és una llicència de per vida. Les altres ofertes de suites de la companyia utilitzen el model de subscripció típic. Els seus conjunts de funcions difereixen tan poc de la de K7 Ultimate Security Gold 15 que no requereixen ressenyes separades.

La instal·lació d’aquest producte és senzilla i ràpida. Un cop hàgiu actualitzat les definicions d’antivirus, ja esteu preparats. La pantalla principal presenta una vora amb un aspecte de metall raspallat i algunes estadístiques senzilles, inclòs el moment de la darrera actualització d'antivirus i el número de versió per a les definicions del virus. El lloc que mostra quant dura la vostra llicència en altres productes del K7 simplement diu "Gold Edition".

Antivirus compartits

Amb una petita excepció, la protecció antivirus d’aquest producte és exactament la mateixa que la que obteniu de K7 Antivirus Plus 15. Llegiu aquesta revisió per obtenir més informació. Simplement en resumiré aquí.

Només dos dels cinc laboratoris independents que segueixo inclouen K7 a les seves proves. A la prova RAP (Reactiva i Proactiva) de Virus Bulletin, K7 va obtenir el 83, 15 per cent, una puntuació intermedia. TrustPort Total Protection 2015 va obtenir el millor resultat en aquesta prova, amb un 95, 95 per cent. L’AV-Test Institute va atorgar K7 6, 0 punts per a la protecció, 5, 0 per al rendiment i 4, 5 per usabilitat. Bitdefender Total Security 2016 va obtenir 6, 0 punts (el màxim) en les tres categories.

Gràfic de proves de laboratori

En les meves proves pràctiques, el K7 va detectar el 97 per cent de les mostres de programari maliciós, ja fos a la vista o després del llançament. Emsisoft Anti-Malware 11.0 també va detectar el 97 per cent, i va guanyar el 9, 4 de 10 punts possibles. La puntuació més baixa de K7 de 9, 0 reflecteix el fet que algunes mostres de programari maliciós detectades van aconseguir plantar fitxers executables al sistema de prova. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) ha obtingut el millor resultat en aquesta prova, amb una detecció del 100 per cent i 10 punts perfectes.

El K7 inclou protecció específica contra el ransomware, però les meves mostres de ransomware van ser eliminades a la vista per l'escàner antivirus en temps real. El contacte de l'empresa em va animar a desactivar tota la protecció ia provar les mostres de ransomware. De fet, K7 n’ha detectat un i l’ha marcat com a Ransomware genèric. L'altre no va emprendre cap acció i, per tant, no va ser detectat.

L'antivirus autònom de K7 no inclou el component Safe Surf que es troba a la suite. Aquest component impedeix que el navegador accedeixi a URL coneguts de hosting de programari maliciós. Al meu maliciós test de bloqueig d’URL, l’antivirus va aconseguir esborrar el 59 per cent de les 100 mostres durant o immediatament després de la descàrrega. La suite va fer molt millor, bloquejant el 86 per cent de les mostres, la majoria a nivell d’URL. Avira Antivirus Pro 2016 obté la millor puntuació d'aquesta prova, un 99% gairebé perfecte. Amb un 91 per cent de protecció, McAfee LiveSafe (2016) i Symantec Norton Security Premium van quedar en segon lloc.

Gràfic de bloqueig de programari maliciós

La suite inclou, naturalment, totes les funcions de bonificació que inclouen antivirus autònoms. Potser el més interessant és Control de accés a dispositius, que us permet posar límits a l’ús de les unitats USB, CD / DVD i disquets. El K7 també pot vacunar les unitats, cosa que les fa impenetrables a l’autorització de programari maliciós. A més de l'exploració de programari maliciós més ràpid que l'habitual, K7 pot cercar aplicacions vulnerables, canvis perillosos del sistema i fer seguiment de cookies.

Mitjançant el teclat virtual de K7, podeu introduir contrasenyes sense risc de capturar-les per un keylogger. Les funcions de bonificació també inclouen eines de neteja senzilles per a fitxers temporals de Windows i Internet.

Pobre protecció contra la pesca

La mateixa funció Safe Surf que us protegeix dels llocs web que allotgen programari maliciós també us serveix per allunyar-vos dels llocs de pesca, llocs fraudulents que intenten robar les vostres credencials d’inici de sessió de PayPal, eBay, el vostre banc, fins i tot llocs de jocs en línia.

Els llocs de pesca no són efímers; Tan aviat com els estafadors han fet un recorregut, han tret el lloc i n’han configurat un altre. En aquest cas, faig servir els URL de phishing més nous que puc trobar, a la majoria de llocs que han estat declarats com a fraudulents, però encara no verificats i que es troben a la llista negra. Els productes que es protegeixen millor contra el phishing realitzen anàlisis en temps real per atrapar aquests estafadors molt nous. Com a observació, K7 no fa això.

Gràfic antiphishing

Vaig llançar cadascun dels meus URL recopilats en cinc navegadors. Un, naturalment, està protegit pel producte en fase de prova. Un té Symantec Norton Security Premium, un campió antiphishing de molt de temps. Els altres tres simplement es basen en la protecció antivirus integrada a Chrome, Firefox i Internet Explorer.

El rendiment de K7 va ser deficient, fins i tot pitjor que quan vaig provar la seva versió anterior el 2014. La seva taxa de detecció va restar 64 punts percentuals per sobre de Norton i 63 punts per darrere de Chrome. Va aconseguir superar el Firefox, que sembla que estava passant un mal dia, però Internet Explorer el va superar en 40 punts percentuals. Si trieu K7, no desactiveu la protecció antivirus del vostre navegador.

Firewall simple

Les versions modernes de Windows tenen un tallafoc integrat, que gestiona la protecció contra atacs de fora, però que no inclou el control d’Internet i accés a la xarxa mitjançant programes del vostre sistema. El tallafoc del K7 es va mostrar eficaç per posar tots els ports del sistema en mode furtiu i resistir els atacs exteriors. És bo, però això només fa el que Windows Firewall ja fa.

K7 també inclou un control senzill d’aplicacions, el tipus que marca qualsevol intent d’un programa desconegut de connectar-se a la xarxa o Internet i que us demana que l’usuari prengui una decisió. Permet aquesta connexió o bloquejar-la? Una vegada, o sempre? Els usuaris solen trobar aquests popup molestos. Els tallafocs avançats com els que es troben a Norton i Kaspersky Internet Security (2016) configuren automàticament els permisos per a programes bons coneguts, vaporitzen programes dolents coneguts i controlen les incògnites, prenent mesures si el desconegut resulta malintencionat. És una solució millor que confiar en l'usuari per prendre decisions essencials de seguretat.

K7 redueix al mínim les aparicions emergents mitjançant una modalitat d'entrenament durant una primera setmana. En aquest mode, quan detecta un intent de connexió, tots dos ho permeten i fa una regla per continuar permetent-la. Per descomptat, si un programa treu la vostra connexió a Internet durant la primera setmana, tindreu problemes. Per provar-ho, vaig treure K7 del mode d'entrenament i vaig executar un petit navegador que vaig escriure jo. Va detectar correctament l’intent d’accés del navegador i va demanar orientació.

Aquest tipus de control de programes només funciona si el tallafoc detecta un intent de connexió, de manera que alguns programes maliciosos intenten connectar-se manipulant o emmascarant-se com a programes de confiança. Les utilitats de prova de filtracions imiten aquestes tècniques tan experimentades sense que en realitat es faci res dolent. La majoria de les utilitats de la meva col·lecció de test de filtracions han caigut per cert, al no funcionar en la versió moderna de Windows. K7 va bloquejar un dels pocs que queden.

El programari no és perfecte. Els atacants constantment troben defectes en Windows i en aplicacions populars, defectes que els donen entrada al vostre sistema. Microsoft i altres venedors emeten actualitzacions de seguretat de forma ideal per combatre aquests defectes, però fins que surti el pegat, sou vulnerable a explotar els atacs. Els millors tallafocs defensen aquestes explotacions, fins i tot si el vostre sistema no està totalment pegat.

Per provar aquesta protecció, vaig colpejar el sistema de prova amb una trentena d’explotacions generades per l’eina de penetració CORE Impact. Alguns productes bloquegen aquests atacs a nivell de xarxa; Norton va bloquejar-ne cadascú a les proves. Per a d’altres, el component antivirus elimina la càrrega útil d’explotació. Pel que fa a K7, no va bloquejar res a nivell de xarxa i va eliminar només una explotació útil.

A banda, no he trobat cap forma que un codificador de programari maliciós pogués desactivar programàriament la protecció del tallafoc. No exposa res significatiu al Registre. El meu intent de matar els seus set processos va donar com a resultat "Accés denegat", així com els meus intents de desactivar els seus set serveis de Windows. Tot plegat, es tracta d’un tallafoc mitjà de qualitat.

Antispam decepcionant

El component antispam del K7 filtra el correu electrònic POP3 entrant; no t’ajudarà si fas servir correu web, Exchange o IMAP. Per a aquells que utilitzin Outlook o Outlook Express, afegeix una barra d’eines i desvia els missatges de correu brossa a la seva pròpia carpeta. Si utilitzeu un client de correu electrònic diferent, haureu de crear una regla de missatge per resoldre el correu brossa.

El filtre de correu brossa és altament configurable. De manera predeterminada, automàticament blanqueja les adreces a les que envieu el correu, amb l'opció d'importar la vostra llibreta d'adreces. També podeu configurar-lo per bloquejar adreces específiques o dominis sencers, ja sigui introduint-les manualment o utilitzant els botons de la barra d’eines. Com a mesura extrema, podeu configurar-la per bloquejar el correu des de qualsevol adreça que no sigui a la llista blanca.

De manera predeterminada, el seu analitzador de correu brossa en línia està activat i el seu motor d'anàlisi de correu brossa està activat per llançar qualsevol missatge el punt de "spaminess" sigui del 50 per cent o superior. Per defecte, es desactiva un filtre d'aprenentatge bayesià separat. La seva configuració de seguretat bloqueja tots els fitxers adjunts executables o fitxers ZIP que contenen executables, i també bloquegen els missatges que contenen enllaços perillosos. Podeu desactivar aquests tres paràmetres o afegir bloqueig de missatges que contenen un altre tipus d'objectes. Finalment, podeu elaborar manualment filtres personalitzats per afinar els missatges marcats com a correu brossa o vàlids.

I… la majoria d’usuaris ignoraran aquesta configuració, simplement seguint els valors per defecte. Això ho faig sempre per fer proves antispam i els resultats van ser força decebedors.

Gràfic Antispam

Per a aquesta prova, descarrego milers de missatges d’un compte de correu electrònic del món real que conté correu brossa i correu vàlid. Discrepo qualsevol missatge de més de 30 dies i ordeno la resta en correu personal vàlid, correu massiu vàlid (butlletins informatius, etc.) i correu brossa innegable. Qualsevol cosa que no coincideixi clarament amb una d'aquestes tres categories es llença.

Haureu d’eliminar el correu brossa de la safata d’entrada no és fantàstic, però falta un acord important perquè el filtre de correu brossa va arrossegar un missatge vàlid és realment dolent. K7 ha reutilitzat malament el 2, 1 per cent dels missatges vàlids a la carpeta de correu brossa, cosa que està bastant malament, ja que gairebé la meitat de les suites competidores van llançar menys del 0, 2 per cent del correu vàlid. Algunes d'aquestes suites no han enviat un error cap missatge vàlid.

Pel que fa a la filtració de correu brossa, K7 també va caure aquí. Més de la meitat dels innegables missatges de correu brossa van entrar a la safata d'entrada, una mica pitjor que quan vaig revisar l'edició anterior. El joc amb la configuració podria millorar la seva precisió, però els productes que competeixen funcionen molt millor amb la seva configuració fora de caixa.

Control parental lleugerament millorat

Quan vaig revisar l’edició anterior d’aquesta suite, vaig descartar el sistema de control parental com a inútil. El filtre de contingut només tenia la possibilitat de bloquejar els llocs web d’una llista creada pels pares i es va desactivar fàcilment mitjançant un proxy anònim segur. El component de programació de temps era difícil de configurar, i els nens podrien polir-se els nassos en canviar el temps del sistema. I tot el que un noi havia de fer si K7 va bloquejar l’ús d’una aplicació específica era crear una còpia canviada de nom. Des de llavors hi ha hagut algunes millores, però encara no és fantàstic.

El filtre de contingut inclou ara la possibilitat de bloquejar l’accés a llocs que coincideixen amb més de 60 categories diferents, ordenats en set grups. El grup d'adults només conté 15 categories. Tanmateix, K7 no ofereix la configuració prèvia de la selecció de categories en funció de l’edat del nen tal i com ho fan Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016 i algunes altres. Vostè, el progenitor, ha de revisar la llista i comprovar totes les categories que voleu bloquejades. Ara té la possibilitat d’evitar que un lloc intermediari segur d’anonimat sigui executat per un final, però només si obriu el grup d’Internet Security i comproveu que es bloquegi la categoria de l’anonimitzador.

A les proves, vaig comprovar que el filtre de contingut bloquejava correctament els llocs no desitjats, mostrant una pantalla d’avís molt semblant a la que es presenta per a un lloc web maliciós o de phishing. Quan va bloquejar un lloc web segur (HTTPS), no va poder inserir aquesta pantalla d'avís, de manera que el navegador només va mostrar un missatge d'error.

La configuració del planificador del temps d'Internet continua sent difícil. En lloc de la graella de tota la setmana que utilitza F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender i moltes altres, K7 us fa crear una o més entrades de programació, especificant els horaris d’inici i aturada i comprovant els dies de la setmana per als quals l'entrada s'aplica Com abans, canviar l’hora del sistema derrota aquesta característica.

Al lloc positiu, el control de les aplicacions ara és més fort. La vaig configurar per bloquejar l’ús de l’aplicació Calculadora i vaig comprovar que ho feia. Quan vaig fer una còpia renomenada del fitxer amb un nom no sentit, K7 encara la va bloquejar. Tingueu en compte que la llista d'aplicacions bloquejades és global; no podeu bloquejar un joc classificat per adolescents només per a la vostra llar d'infants.

El sistema de control parental té una sèrie d’altres funcions menors. Pot bloquejar anuncis de servidors específics per a un. Els pares amb massa temps a les mans poden enumerar llocs web i comprovar si es permeten cookies, controls ActiveX o aplicacions Java a cada lloc. I podeu configurar-lo per bloquejar la transmissió d’informació privada (definida al mòdul Servei de privadesa) a llocs que no es troben en la llista de confiança. Però es tracta. És millor que abans, però si realment necessiteu el control parental, heu de considerar una utilitat de control parental autònoma com Symantec Norton Family Premier o ContentWatch Net Nanny 7.

Vegeu com testem el programari de seguretat

Còpia de seguretat de només local

La còpia de seguretat integrada és una característica popular per a grans suites de seguretat. Norton i Webroot us ofereixen 25 GB de còpia de seguretat en línia allotjada. Altres venedors van incloure versions de sistemes de còpia de seguretat en línia molt reconeguts. No K7. Podeu fer una còpia de seguretat de discs durs locals o de unitats de CD / DVD; això és tot.

Ofereix configuracions per fer còpies de seguretat de tipus de fitxers habituals a la carpeta Els meus documents. Podeu editar les ubicacions de seguretat i els tipus de fitxer, o afegir més feines de còpia de seguretat. Si heu triat una unitat local de còpia de seguretat, podeu configurar la còpia de seguretat automàticament cada poques hores o configurar una programació diària, setmanal o mensual. La programació no està disponible per fer còpies de seguretat a suports brillants, ja que heu d’estar allà alimentant als discos.

No hauríeu de tenir cap dificultat per fer una còpia de seguretat i restaurar fitxers amb K7, però la còpia de seguretat local només té sentit si les vostres còpies de seguretat surten en un disc dur diferent (no en una partició diferent) que les originals. Jo voldria suggerir que en lloc de triar entre els millors serveis de còpia de seguretat en línia.

Eines de bonificació

L’antivirus autònom del K7 inclou quatre eines; un teclat virtual, una utilitat de vacunació USB i eines de neteja senzilles per a fitxers temporals de Windows i Internet. A la suite completa, podeu obtenir algunes eines més. Quan observeu la pàgina Eines, assegureu-vos de fer clic a la fletxa situada a la part dreta per descobrir eines addicionals. Tots tenen els seus usos, però la majoria són bastant lleugers.

El netejador del registre busca ràpidament les entrades de registre inútils i inútils i us permet revisar les conclusions abans de suprimir-les. El Netejador del navegador enumera totes les extensions, barres d’eines i tals que puguin aglutinar els navegadors i que ajudin a eliminar les que no vulgueu. Vaig trobar que utilitzar-lo va desencadenar un avís del System Monitor i que realment no eliminava els complements de Java.

Inicia la secció Suprimeix per esborrar de manera permanent els fitxers confidencials, més enllà de la possibilitat de la recuperació forense. Tingueu en compte que heu de navegar pel fitxer o les carpetes que voleu suprimir. No hi ha cap arrossegament / desplegament pràctic ni una opció de menú amb un clic dret. El nombre de sobreescriptures abans de la supressió no s’especifica, però l’elecció del mode ràpid redueix aquest nombre. IE History Cleaner fa exactament el que diu i Historial d’activitats Eraser elimina les llistes de fitxers usats recentment. També hi ha una eina d’optimització de disc, redundant en versions modernes de Windows, que realitzen desfragmentació en segon pla.

Rendiment mínim

He esmentat diverses àrees en què el K7 no sobresurt realment. Deixa molta brossa a la safata d'entrada, no detectava bé els llocs web de phishing, i el seu control parental, tot i que millora, encara no talla la mostassa. Seria realment afegir insult a les lesions si la suite també pogués arrossegar les prestacions al vostre sistema. Per sort, no és així.

El meu test de temps d’arrencada observa l’ús de la CPU després d’un reinici, esperant 10 segons seguits sense més d’un 5 per cent d’ús de CPU. En aquest moment, truco el sistema a punt. Restant el temps d’inici al procés d’arrencada produeix una mesura del temps que va trigar a iniciar-se. Mitjançant moltes rutes sense instal·lar cap suite i moltes amb K7, he trobat un augment del 8 per cent en el temps d'arrencada. Això no és molt, i probablement no reinicieu el sistema sovint. Tot i això, Webroot, McAfee, Kaspersky i Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 no van tenir cap impacte mesurable en aquesta prova.

Gràfic de rendiment

Per a una senzilla mesura de l'impacte en les operacions de fitxers quotidianes, faig un script que mou i copia una gran col·lecció de fitxers de diverses mides d'una unitat a una altra. Mitjançant moltes rutes amb i sense K7 instal·lat, vaig mesurar una desacceleració del 12 per cent. Molt per sota de la mitjana actual, però Symantec, Webroot i Avast Internet Security 2016 no van retardar els sistemes de prova en aquesta prova.

Finalment, per a una mesura diferent de l'activitat dels fitxers, he programat un script que separeu i descomprimeix la mateixa col·lecció de fitxers. El K7 va afectar aquest, sense cap impacte mesurable. Amb una desacceleració mitjana del 6 per cent de les tres proves, supera tots els productes recents, excepte Webroot i Avast.

Ampli, no profund

K7 Ultimate Security Gold 15 inclou una àmplia gamma de funcions i el seu preu de vida no és habitual en un món de subscripcions anuals. El seu antivirus va millorar en proves que el de l'edició anterior. Però es va demostrar profundament inexacte en les nostres proves antispam i antiphishing. Quan molts competidors ofereixen còpia de seguretat en línia, el K7 només és local. I, tot i que ofereixen moltes eines de bonificació, molts semblen poc capacitats.

Si voleu una mega-suite amb tones de funcions, mireu la seguretat total de Bitdefender. Per obtenir una suite bàsica completa, tingueu en compte Bitdefender Internet Security o Kaspersky Internet Security. Si el que realment necessita és protecció per a molts dispositius, en diverses plataformes, Symantec Norton Security Premium cobreix deu dispositius mentre que McAfee LiveSafe no imposa cap límit. Tots aquests productes són els guanyadors de l'Editor 'Choice a les seves respectives àrees.

Sub-valoracions:

Nota: aquestes sub-classificacions contribueixen a la classificació general d'estrelles d'un producte, com fan altres factors, com ara la facilitat d'ús en proves mundials, les funcions de bonificació i la integració general de les funcions.

Tallafoc:

Antivirus:

Rendiment:

Anti-spam:

Privacitat:

Control dels pares: