Casa Ressenyes Kodak pixpro s-1 ressenya i qualificació

Kodak pixpro s-1 ressenya i qualificació

Vídeo: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Setembre 2024)

Vídeo: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Setembre 2024)
Anonim

La Kodak Pixpro S-1 (699, 99 dòlars amb lents de 12 a 45 mm i 42, 5-160 mm) és la definició absoluta d’una bossa mixta. D'una banda, es tracta d'un cos sòlidament construït, amb pantalla posterior inclinable, estabilització d'imatges en el cos i connexió Wi-Fi. Però el seu valor es basa en dues lents incloses (com a cos només (499, 99 dòlars)) no és gran cosa en comparació amb càmeres similars de fabricants de primer nivell, però, en definitiva, aquestes lents són brossa. Quan aparells amb un rendiment generalment lent, no és una càmera que us recomanem. Si busqueu una càmera Micro Four Thirds amb un pressupost, penseu en lloc l’Olympus PEN E-PL6 (299, 99 dòlars amb lents de 14 a 42 mm) o bé invertiu una mica més en la nostra elecció Sony Alpha 6000, que és millor. càmera a gairebé tots els nivells.

Disseny i característiques

El S-1 és una mida prou normal per a una càmera Micro Four Thirds, mesura 2, 7 per 4, 6 per 1, 4 polzades (HWD) i pesa 10, 2 unces. Kodak ofereix en blanc o negre. L'Olympus E-PL6 (és a dir, des d'una perspectiva d'imatge i rendiment, idèntica a la E-PL5) és una mica més petita (2, 5 per 4, 4 per 1, 5 polzades), però més pesat a 11, 5 onces. No hi ha cap flaix integrat, però s'inclou un flaix inclinat extern; es munta a la sabata calenta i no necessita bateries.

El cos se sent bastant sòlid; el seu exterior és majoritàriament metàl·lic, i a la part davantera hi ha una moderada maneta de cautxú. La placa superior allotja l’interruptor d’energia, l’obturador de l’obturador i un dial de mode estàndard. La resta de controls se situen a la part posterior de la dreta de la pantalla inclinant. Hi ha un botó de pel·lícula dedicat, una roda de control amb quatre premses direccionals i un botó OK / Q central, dos botons Fn i controls de reproducció de menú i de menú. Els controls de direcció ajusten el mode d’accionament, els paràmetres d’exposició, la quantitat d’informació mostrada a la pantalla posterior i activen l’exposició o el bloqueig del focus.

Tot i tenir una roda posterior que gira lliurement, es pot modificar la velocitat de l'obturador o l'obertura quan es dispara en el mode de prioritat respectiu. Si la majoria de càmeres amb controls d’aquest tipus girant la roda posterior ajustarien directament aquests ajustaments, primer heu de tocar a la dreta sobre el coixinet direccional i, a continuació, seleccionar el control d’exposició que voldríeu ajustar (compensació EV, obertura, velocitat de l'obturador i ISO inclòs). De manera predeterminada, Fn1 canvia l'efecte d'imatge (les opcions inclouen normal, viu, blanc i negre, alguns modes de emulació de pel·lícules Kodak i diversos filtres d'art), i Fn2 canvia l'àrea d'enfocament; però tots dos es poden reprogramar mitjançant el menú.

La pantalla posterior és la pantalla estàndard de 3 polzades que espereu en una càmera sense miralls. JK Imaging (la companyia que hi ha darrere de la marca de càmeres digitals Kodak) afirma que té una resolució de 921k-points, però no sembla tan nítid per a mi com altres càmeres amb la mateixa resolució indicada, com la Sony Alpha 5100. la pantalla s'inclina, de manera que es pot disparar amb la càmera a la cintura o per sobre del cap, però no es mira cap endavant per als selfies. Com que és una càmera sense miralls, podeu utilitzar lents SLR mitjançant un adaptador. L’enfocament manual pot ser complicat: la càmera magnificarà automàticament el centre del feed Live View en enfocar manualment una lent Micro Four Thirds, però no hi ha manera de fer-ho amb una lent SLR adaptada. La macro de cirerer en flor de dalt es va capturar amb una antiga lent macro de Pentax 100 mm, però el focus no era el que jo volia; Simplement no ho podia aconseguir sense ampliació, i la qualitat de la pantalla posterior no corresponia a la confirmació per a mi després de treure el tret.

Kodak inclou Wi-Fi a la càmera, que funciona realment bé. La càmera es combina amb l’aplicació gratuïta Pixpro per a dispositius Android i iOS i us permet copiar imatges JPG, així com vídeos, al vostre telèfon intel·ligent. També podeu utilitzar el vostre telèfon o tauleta com a control remot, amb un control manual complet sobre l’exposició disponible. El flux de visualització en directe és bastant suau i es poden ajustar fàcilment els paràmetres d’exposició mitjançant el tacte. Hi ha una posició dedicada al marc de mode per accedir a Wi-Fi.

Rendiment i conclusions

El S-1 no té mancances de característiques útils, però el rendiment és decebedor. La càmera triga una eternitat (2, 9 segons) en iniciar i capturar un tret en focus. L'enfocament automàtic també és disbarat: amb molta llum necessita una mitjana de 0, 35 segons per bloquejar el focus i disparar un tret. La velocitat és inconsistent, la càmera es manté tancada ràpidament en algunes de les proves de prova, però es redueix a 0, 6 segons en altres. La nostra velocitat mitjana es va basar en dues dotzenes de trets. L’Olympus E-PL5 (que és la mateixa càmera que l’E-PL6 de pressupost interior) s’inicia i es dispara en 1, 5 segons i s’enfoca de forma constant en 0, 1 segons.

El focus s’alenteix una mica amb llum molt tènue. Es triga aproximadament un segon en bloquejar-se i disparar en aquestes condicions, però en realitat no és un resultat terrible en comparació amb la competència. El rodatge disponible està disponible si es dispara en mode JPG a un ritme de 4.2fps per 35 trets; però hauràs d’esperar 7, 6 segons després que el buffer s’omple per capturar una altra foto. El S-1 té un sistema d’estabilització del cos que permet disparar de mà de forma estable; Vaig obtenir resultats nítids a velocitats d’obturació més lentes (tan baix com a 1/15 segons a 45 mm) i, durant exposicions molt llargues, podreu sentir el sensor canviant per compensar la sacsejada.

JK Imaging va proporcionar un S-1 amb un kit de dues lents per a la seva revisió. El S-1 també està disponible com a cos (499, 99 dòlars) o inclòs amb una sola lent (599, 99 dòlars). Les lents no estan disponibles per comprar per separat. Les lents incloses -un 12-45mm f / 3.5-6.3 i 42.5-160mm f / 3.9-5.9- cobreixen una gamma increïble, un camp de visió de 24-320 mm en termes de marc complet. Però són de qualitat dubtosa. El 12-45mm és un disseny plegable, però segueix sent molt més gran que l'Olimpus M.Zuiko 14-42mm; Hi ha una gran visió en l’acció a mesura que fa zoom, i la construcció de tot el plàstic (inclosa la fixació de les lents) no funciona bé per a la durabilitat.

La S-1 és una càmera Micro Four Thirds. Mentre que alguns utilitzen això com a terme genèric per a totes les càmeres mirrorless, no ho és. Les càmeres sense mirall de Sony, Samsung i Fujifilm utilitzen cadascuna la seva pròpia propietària. A més de Kodak, Olympus i Panasonic comparteixen el suport Micro Four Thirds, de manera que podeu utilitzar lents dels fabricants amb el S-1, així com lents compatibles de Sigma i Voigtlander. Vaig provar una lent Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 amb el S-1 i es va muntar i es va centrar bé. L’únic problema real és que l’S-1 aplica una correcció a la càmera una mica menys que els cossos de l’Olympus, de manera que hi havia una distorsió notable del barril en les fotos disparades amb l’òptica gran angular que no podreu veure en fotografiar-la. amb càmera Olympus.

El control de qualitat també és un problema. la primera lent de 12-45 mm que vaig rebre per provar seria, aproximadament, la meitat del temps, un error total quan emparellada amb el S-1. La càmera va donar una confirmació enfocada verda i va disparar un tret, però, com es pot veure a la imatge de sota, el focus va quedar fora de la realitat. Curiosament, la lent no va mostrar aquest comportament quan es combina amb una càmera Olympus. JK Imaging va proporcionar una segona còpia de la lent, que es va centrar sense problemes en el S-1 i altres càmeres, però no és un bon senyal que vam rebre un lent funcionament al kit minorista que va ser enviat per a la seva revisió.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Vaig utilitzar Imatest per comprovar la nitidesa d'ambdues lents juntament amb el S-1. El 12-45mm és el millor de les dues lents en termes de nitidesa. A 12m f / 3.5, es mostren 2.001 línies per alçada de la imatge a la nostra prova de nitidesa centrada en el centre. Això és millor que les 1.800 línies que busquem en una imatge i aquesta qualitat la porta la major part del fotograma. És només el terç exterior que es mostra enfosquit, amb 1.366 línies. El fet de parar a f / 5.6 ofereix una millora modesta (2.105 línies de mitjana, 1.632 línies a les vores. Els talls són els més forts a f / 8 (1.704 línies) i la nitidesa general és de 2.079 línies. Probablement esteu disparant JPG si compreu aquesta càmera, però si voleu disparar a Raw, tingueu en compte que hi ha una forta distorsió del barril (2, 6 per cent) a 12mm.

A 45 mm, la lent encara és força bona, mostrant 1.929 línies a la molt modesta obertura f / 6.3. Els vores no són dolents en 1.608 línies. Si s’atura a f / 8 es millora la puntuació global fins a 2.218 línies, amb un rendiment força uniforme de punta a punta. Les imatges en brut mostren aproximadament un 1 per cent de distorsió de coixí, cosa que proporciona a les línies rectes una lleugera corba interior.

El 42, 5-150mm no és tan bon punt als 12-45 mm. En el seu angle i obertura més amples (42, 5 mm f / 3, 9) mostra un sòlid 1.980 línies i millora fins a 2.238 línies a f / 5.6. Les imatges JPG mostren una mica de distorsió del barril (1, 7%) i les fotografies en brut mostren un 2, 7 per cent molt notori. Però això és el millor moment. A 84mm f / 4.6, la puntuació de nitidesa baixa a 1.620 línies; voldreu parar fins a f / 5.6 per obtenir la millor qualitat d'imatge (2.067 línies). Però com a mínim, la distorsió no és un problema a les imatges en brut o en JPG.

A la nitidesa de 112 mm f / 5.1 es cau en 1.518 línies; i és aquí on el rendiment de punta es converteix en un problema amb les lents. El terç exterior del marc és difuminat, amb només 891 línies; Si s’atura a f / 8 es millora la puntuació mitjana fins a 1.957 línies, però les vores continuen enfosquint en 1.179 línies. A 160mm f / 5.9 baixa de nou, mostrant només 1.222 línies, amb vores borroses de 849 línies. És millor a f / 8 (1.756 línies), però les vores encara només mostren 1.159 línies.

Imatest també comprova el soroll, que pot perjudicar els detalls i donar a les fotos un aspecte més gran quan es dispara amb més sensibilitat ISO. La ISO salta quan es dispara amb llum tènue o quan es treballa amb una obertura estreta. Les lents incloses s'ajusten a aquesta facturació, sobretot si les deixeu a f / 8 per millorar la fidelitat de les imatges. El S-1 és un intèrpret decent a l’hora de disparar amb alta ISO, però queda darrere d’altres càmeres de la seva classe. Es manté el soroll inferior a l’1, 5 per cent a través d’ISO 6400 quan es disparen JPG en configuració predeterminada, però un examen detallat de les nostres imatges de prova (incloses a la presentació de diapositives que acompanya aquesta revisió) en una pantalla calibrada NEC MultiSync PA271W mostra que la qualitat de la imatge és molt aproximada. Les fotos són millors a la ISO 3200, però l’Olympus PEN E-PL7 mostra una qualitat d’imatge similar quan es pressiona a l’ISO 6400.

Si filmeu en format brut, podreu empènyer una mica més la càmera. El soroll és un problema, però els detalls són sòlids mitjançant ISO 6400, i podeu utilitzar ISO 12800 amb força. Però, si esteu pensant a rodar a Raw i busqueu un bon artista amb poca llum, aquesta no és la vostra càmera. Hi ha diverses càmeres mirrorless que fan un millor treball, incloses la Sony Alpha 6000, l’Olympus E-PL7 i opcions de baix cost, com la Sony Alpha 5000 i la Samsung NX3000.

El vídeo és compatible amb una qualitat de fins a 1080p30 en format QuickTime. Les imatges no són tan nítides com m'esperaria; les textures són un text una mica difuminat i fins i tot agosarat a la nostra escena de proves d’estudi que mostra una falta de nitidesa en les seves vores. La càmera es torna a modificar a mesura que l'escena canvia, i la lent inclosa és molt forta a mesura que s'ajusta l'autofocus. No hi ha manera de connectar un micro extern, però hi ha un port micro HDMI per connectar el S-1 a un HDTV. Un port micro USB estàndard permet connectar la càmera a un ordinador per transferir dades o a una presa de paret estàndard (utilitzant un adaptador de CA inclòs) per carregar la bateria. Si compreu una bateria addicional, us convé comprar un carregador de bateria extern alhora.

Tot i que inclou dues lents i tendeix a vendre a menys del seu preu al detall, el kit Kodak Pixpro S-1 de 700 dòlars no val la pena. La lent de 12-45 mm està mal construïda i, tot i que presenta un disseny plegable, és una mica més gran i no de la mateixa qualitat que la de 14-42 mm que Olympus inclou amb les seves càmeres Micro Four Thirds. I la lent de 42, 5-160 mm, tot i tenir un gran teleobjectiu, és només una interpretació deficient quant a la qualitat de la imatge. Si voleu gastar una mica menys en un kit d’un sol objectiu, o bé obtenir un cos només i combinar la càmera amb lents d’alta qualitat d’altres fabricants, el cost és massa elevat en comparació amb els competidors més forts. És difícil guanyar el PEN-E-PL6 de 300 $ Olympus, que inclou un objectiu de 14 a 42 mm per aquest preu. El seu inconvenient és la falta de wifi, però sempre podeu agafar una targeta Eyefi Mobi per afegir aquesta funcionalitat. L'Olympus E-PL7 inclou Wi-Fi integrat, té el mateix preu al detall que el S-1, i és una opció molt millor arreu. I la nostra càmera mirrorless preferida, l'Editors 'Choice Sony Alpha 6000, es troba simplement en una altra classe, gràcies a la seva velocitat de ràfega de 11.1fps i al seu visor electrònic; utilitza un sistema de lents diferent de les càmeres Micro Four Thirds, però es pot tenir amb un zoom compacte de 16-50mm al mateix preu que el S-1.

Kodak pixpro s-1 ressenya i qualificació