Opinió i qualificació de Samsung ssd 850 evo (500 GB)

Quan vam revisar la unitat de gamma alta Samsung SSD 850 Pro a principis d’any, vam quedar molt impressionats per la seva rapidesa (encara és la més ràpida en general de qualsevol unitat basada en SATA que hem provat) i la seva garantia de deu anys, el doble de la la majoria d’altres unitats d’estat sòlid (SSD) centrades en entusiastes i al consumidor. Donat el coll d’ampolla de rendiment que s’ha convertit en la interfície SATA 3.0, no va ser realment molt més ràpid que altres unitats molt més assequibles, com l’excel·lent Crucial MX100 o l’antiga Samsung SSD 840 EVO. Això va fer que el SSD 850 Pro fos difícil de recomanar als usuaris principals: era més que una unitat especial per als usuaris que busquen tots els últims bit i byte de velocitat per segon dels seus SSD.

En aquell moment, però, vàrem preveure que Samsung oferiria un model més barat, un disc SSO 850 EVO, abans de massa temps. I vam teoritzar que aquesta unitat eventual podria combinar la tecnologia de xips de memòria NAND Triple Layer Cell (TLC) rendible (present a la SSD 840 EVO) amb els beneficis de velocitat i resistència del nou tipus de memòria, 3D V-NAND, que es va debutar en el SSD 850 Pro.

Si esteu llegint això, és obvi que ha arribat el moment.

El SSD 850 EVO (269 dòlars) és realment aquí, que va debutar el 8 de desembre de 2014 i preveia que es comenci a vendre als consumidors a finals de desembre. I és una bona. Inclou en versions de 120 GB, 250 GB, 500 GB i 1 TB. El rendiment de la unitat és molt impressionant i la seva garantia de cinc anys és la millor que la d'altres unitats principals. (La majoria d'aquests cobren tres anys de cobertura.) El preu pot ser el més gran obstacle per a la persa SSD, almenys al principi.

Vam revisar el SSD 850 EVO a principis de desembre de 2014, i al llançament, el preu era de 269 dòlars per al model de 500 GB que vam provar. Això fa que el SSD 850 EVO sigui molt més assequible que el SSD 850 Pro (que, quan es va llançar el SSD 850 EVO, es venia per uns 340 dòlars a la mateixa capacitat). Però això és car en comparació amb altres unitats principals. (La versió de 512 GB Crucial de la MX100, per exemple, estava disponible en línia per uns 200 dòlars.)

Tot i així, aquestes comparacions es basen en el preu de llançament , o MSRP, per a la SSD 850 EVO. Els preus ambulants de les SSD sovint acaben sent molt inferiors al PSP, sobretot un cop passats uns mesos. Així que si bé el preu inicial del SSD 850 EVO podria semblar un toc elevat respecte a alguna de la seva competència, haurem d’esperar i veure quina quantitat de “ganga” aquesta nova unitat acabarà sent una vegada sortida una mica..

Samsung té una història d’ajustar ràpidament els preus al carrer dels seus discos. Per exemple, el SSD 850 Pro, que, quan vam escriure això, havia estat al mercat uns quatre mesos, venia uns 70 dòlars per sota de MSRP, tant a les capacitats de 512 GB com a 1 TB. I el SSD 840 EVO que està substituint el 850 EVO generalment ha mantingut el ritme amb altres SSD de preus pressupostos a preus principals durant l’últim any més o menys, fent que (depenent de les vendes disponibles un dia determinat) sigui un dels més assequibles. unitats de nom gran que podríeu comprar.

Per al rècord, en el llançament, el preu per a les altres capacitats del SSD 850 EVO (120 GB (99 $), 250 GB (149 dòlars) i 1 TB (499 dòlars)) situa el disc més a prop del món dels entusiastes que el mercat de les unitats principals. Els preus al carrer de les unitats de la sèrie Crucial M550 i Intel SSD 730 per a entusiasta són generalment inferiors a capacitats similars. Per ser just, però, com veurem més endavant en proves, el SSD 850 EVO és el que fa a les unitats de classe més entusiasta en el rendiment general. En poques proves, fins i tot va superar el propi SSD 850 Pro de la companyia.

Quan vam escriure això, els que buscaven un bon funcionament de SSD –i el preu més baix possible– en una unitat de 250 GB o superior, podrien haver estat millor que optaven per una unitat Crucial MX100 o la Samsung SSD 840 EVO més antiga (mentre que es subministraran d’aquest últim. SSD últim). No obstant això, suposant que els preus del carrer baixin lleugerament per sota de la VMSA, ja que de forma constant hi havia en el passat, el SSD 850 EVO acabarà sent el millor equilibri de velocitat, assequibilitat i longevitat del disc a mesura que avança el 2015.

Tingueu en compte que la versió de 1TB de SSD 850 EVO pot proporcionar un rendiment lleugerament diferent. El model de 500 GB que vam provar, així com les capacitats inferiors, utilitzen un controlador MGX de dos nuclis, mentre que la versió de 1 TB utilitza el mateix controlador MEX que es troba en el SSD 850 Pro. Samsung afirma que el rendiment amb qualsevol controlador hauria de ser similar, però que el controlador MEX té un nucli addicional, que no és de gran ajuda amb capacitats de conducció més petites, però consumeix energia addicional. (No hem tingut l'oportunitat de provar la versió 1TB, només els 500 GB.)

Disseny i característiques

El SSD 850 EVO combina dues tecnologies d’emmagatzematge de les unitats Samsung anteriors: l’esmentat TLC del SSD 840 EVO, que ajuda a emmagatzemar més dades menys costoses i l’empilament de cèl·lules 3D (que Samsung anomena “V-NAND”). Es produeix a partir del SSD 850 Pro de gamma alta.

Tècnicament, TLC no es classifica per la mateixa resistència de lectura / escriptura que les unitats que utilitzen memòria MLC (Multi-Layer Cell) més tradicional, sent la resta de parts iguals. Però la resistència addicional que proporciona l’empilament 3D ho compensa, i després alguns. Tot i que totes les versions del SSD 850 EVO tenen una garantia de cinc anys, els models de 500 GB i 1TB tenen una capacitat per a 150TB d’escriptures totals, o més de 80 GB per dia. (Les capacitats inferiors es classifiquen per gestionar "només" 75 GB d'escriptures.)

Si escriviu més de 40 GB de dades al vostre disc cada dia, set dies a la setmana, és més que probable que utilitzeu algun tipus de servidor i, de totes maneres, no hauríeu d’optar per una unitat centrada en el consumidor. La majoria dels consumidors mitjans probablement obtindran més de cinc anys de rendiment fiable del disc SSO 850 EVO. Si voleu que la unitat duri més, potser heu de mirar el SSD 850 Pro, que té una enorme garantia de deu anys. Tot i que la durada de la garantia no és garantia de la longevitat d’un determinat disc, ni s’ha de considerar una "data de caducitat" del disc, és un senyal de les expectatives relatives de Samsung sobre la línia EVO vers Pro.

Pel que fa a la longevitat, no oblidem sense esmentar les desacceleracions de velocitat que experimenten alguns usuaris del disc SSO 840 EVO d’última generació, tal com està cobert àmpliament pel lloc de maquinari PC Perspective. Com que el SSD 850 Pro també utilitza memòria TLC, els usuaris poden estar atents a la SSD 850 EVO. Com a resposta al problema, Samsung va publicar una correcció de programari per a les unitats EVO SSD 840, que sembla haver resolt el problema.

Sembla poc probable que les unitats més noves pateixin una incidència similar, sobretot, perquè el tipus de memòria del SSD 850 EVO és fonamentalment diferent que el 840 EVO. Això és gràcies a l’addició de V-NAND, que presenta un paradigma d’emmagatzematge completament diferent. En lloc d’apilar totes les cèl·lules de memòria una al costat de la mateixa, com les unitats d’emmagatzematge d’estat sòlid s’havien fet tradicionalment en el passat, V-NAND també apila les cèl·lules d’emmagatzematge verticalment (d’aquí la “V”). Això permet a la companyia empaquetar més emmagatzematge a la unitat sense necessitat de miniaturitzar mai les cèl·lules per embalar més, mantenint alta velocitat i resistència. És, literalment, un problema de la disponibilitat d’espai físic.

El Samsung SSD 850 EVO s’allotja en una closca de metall negre, frontal i posterior…

Igual que les unitats més recents que hem vist, fa 7 mm de gruix per a una compatibilitat més àmplia amb ordinadors portàtils prims i ultrabooks. En el kit bàsic d’unitat que vam rebre, Samsung no va agrupar un fotograma “espaciador”, que fan alguns venedors de SSD, per omplir l’espai addicional en quaderns més grans que posseeixen portes d’unitat de 9, 5 mm d’alçada. Haureu d’improvisar el vostre si teniu un ordinador portàtil. (Consulteu la nostra guia de 20 termes que cal conèixer per comprar un disc SSD.)

A diferència de moltes famílies SSD, que tendeixen a tenir un rendiment menor, encara que baixeu a l'escala de capacitat, amunt i avall de la línia, el SSD 850 EVO té la mateixa velocitat de lectura seqüencial de 540 MB per segon i 520 MB per segona. velocitat d’escriptura, tant si opteu pel model base de 120 GB, la versió d’1 TB, com per qualsevol de les dues capacitats entre 250GB o 500 GB. El preuat SSD 850 Pro té una qualificació lleugerament superior a 550MB per segon per a les lectures, però a la mateixa capacitat de 520MB per segon per a les redaccions. Això és important per als que consideren les versions de menor capacitat del Crucial MX100 o del SSD 840 EVO. Aquests discs tenen una velocitat nominal significativament més baixa, sobretot les velocitats d'escriptura. Com a resultat, si busqueu específicament una unitat de la gamma de 120 GB i la velocitat d’escriptura és important per a vosaltres, voldreu allunyar-vos d’aquestes unitats a favor del SSD 850 EVO.

La nostra unitat de revisió amb caixa al detall del SSD 850 EVO s’envia amb només la unitat, un disc d’instal·lació de programari i un fulletó de garantia de paper i guia d’inici ràpid…

Samsung sovint també ven els seus SSD per obtenir una prestació lleugera com a kits d’actualització d’ordinadors portàtils o d’escriptori, que podrien contenir un suport d’unitat de 3, 5 polzades i / o un adaptador SATA-a-USB per a la clonació d’unitat. Així que estigueu atents a aquells si necessiteu accessoris amb la unitat.

Programari

També convé assenyalar que el programari de migració de dades de Samsung Magician 4 i de migració (per ajustar, migrar i optimitzar la unitat) s’inclou amb la unitat del disc d’instal·lador. Segueix de molt la suite SSD més atractiva i intuïtiva que hem utilitzat. Ara, tingueu en compte que no cal instal·lar-lo, i Intel també ofereix algun programari SSD agradable (encara que no tan pulit). Però el programari SSD de Samsung val la pena dedicar-se a instal·lar-ho i provar-ho, fins i tot si no creieu que ho necessiteu.

Una de les raons per les quals: una funció central integrada a la suite de mags de Samsung és el mode RAPID, que emmagatzema dades de les memòries que es troben en parts de la memòria RAM del sistema…

El mode RAPID pot fer ús d’1 GB a 4 GB de memòria RAM del sistema, depenent de la quantitat que tingueu. Les funcions d'elaboració i ajustadors de rendiment poden treure un tret al mode RAPID i, a l'EVD SSD 850, el programari pot escalar dinàmicament la quantitat de RAM que utilitza amunt i avall. Per descomptat, sembla impressionant en les proves de referència, tot i que els números que genera és molt més gran proporcionalment a la millora real del món real que es farà servir al dia a dia. (Per exemple, va millorar el punt de SSD 850 EVO a la prova d'emmagatzematge secundari PCMark 7, que discutirem a la pàgina següent, només aproximadament un 8 per cent.) Tot i que val la pena jugar-hi, no considerem el mode RAPID un punt de venda de negocis o quelcom que hauríem activat i utilitzat tot el temps.

Això és degut a que els sistemes operatius moderns ja emmagatzemen memòries memòries per còpia. I emmagatzemar un nombre important de fitxers en progrés a la memòria RAM pot ser arriscat si el sistema perd de sobte energia. (Els ordinadors de sobretaula que tinguin còpies de seguretat de bateria en estil UPS podrien sentir-se més segurs que ho permeten.) Samsung afirma en un dels seus llibres blancs de la unitat que "El mode RAPID va ser dissenyat per no afegir cap risc addicional a les dades de l'usuari o del sistema, fins i tot a en cas de pèrdua d’energia. " Però, si estàs preocupat per la pèrdua d’arxius, encara recomanem mantenir-lo desactivat, almenys quan treballis en documents o altres tasques de productivitat. La unitat és prou ràpidament ràpida perquè la majoria dels usuaris no veuran un avantatge pronunciat al món real en utilitzar el mode RAPID, en la majoria dels casos. I a les zones on pot marcar la diferència (llegir i escriure grans fitxers de gigabytes), és probable que el sistema no disposi de prou memòria RAM gratuïta per emmagatzemar en memòria cau aquests fitxers, tret que tingueu 16 GB de memòria o més.

A la nostra secció "Rendiment" apareixent, no vam traçar la unitat mitjançant el mode RAPID, ja que a la majoria de les proves de referència, els resultats acaben mostrant essencialment la velocitat de la memòria RAM, més que la velocitat del SSD en si. És una bonica característica que val la pena provar si compres aquesta o una altra unitat recent de Samsung, però no en diríem una cosa perfecta.

La resta de la suite de mags, però, és un valor afegit. El menú de primer nivell de la utilitat Magician és un centre de control SSD tan bo com hem vist…

Des d’aquí, podeu accedir al tauler de control del mode RAPID, així com a submenús per a la seguretat de les dades de la unitat i ajustar la sobreprovisació predeterminada de la unitat, entre una eina de difusió d’eines d’esborrament de dades i de benchmarking de les unitats.

El menú de sobreprovisió és especialment interessant. Aquí, podeu canviar la quantitat d’espai d’unitat destinat a substituir les cel·les gastades i altres tasques de manteniment. (La configuració predeterminada és del 10 per cent.)

<

De la mateixa manera, la profunditat de les opcions de seguretat del disc supera el que s’obté amb la majoria d’altres unitats principals, i és fàcil d’activar aquí…

Cal destacar el suport per al protocol de seguretat OPAL basat en el maquinari del Grup de confiança de confiança (TCG), per a xifrar la unitat. Aquest suport no es dóna al front SSD, tot i que ho hem vist en algunes unitats recents, com la Intel SSD Pro 2500 Series.

Prova de rendiment

Si sou nous al món de les unitats d’estat sòlid, cal destacar algunes coses a l’hora de realitzar el rendiment.

Per als principiants: si actualitzeu des d’un disc dur de rotació estàndard, qualsevol SSD modern serà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. Però els SSD de gamma alta actuals utilitzen una interfície específica, SATA 3.0 (també anomenada "6Gbps SATA"), per aconseguir la màxima velocitat enfront dels ports SATA 2 més antics, però encara comuns, que se situen a 300MB per segon. Provem tots els nostres SSD en un PC testbed amb equip SATA 3.0 per mostrar les seves capacitats de rendiment. Per obtenir la màxima velocitat possible de les unitats modernes, també necessitareu un sistema amb capacitat SATA 3.0.

Si el vostre sistema es basa en un recent chipset Intel Haswell, Ivy Bridge o Sandy Bridge (o un dels chipsets AMD més recents), hi ha molt bones possibilitats que el vostre ordinador portàtil o escriptori tingui la interfície més nova i ràpida. No oblideu abans de comprar. Si el vostre sistema no té una interfície SATA 3.0, no té gaire sentit pagar una prima per una unitat amb el màxim rendiment possible. Les unitats compatibles amb SATA 3.0 funcionen bé amb els ports SATA de generació anterior, però hi ha poques raons per pagar una velocitat addicional per a la qual el sistema no pot aprofitar. Una unitat bàsica també funcionarà en aquest escenari menys SATA 3.0.

Una nota abans de saltar a les proves: A l’interès de treure el màxim rendiment possible de les nostres unitats de prova, hem canviat a les proves amb el controlador de tecnologia d’emmagatzematge ràpid (RST) d’Intel instal·lat, en lloc del controlador estàndard Microsoft AHCI que tenim. s'utilitzava en el passat. En els gràfics següents, es van provar o testar totes les unitats amb els controladors RST d'Intel instal·lats. (Tot i això, al provar una sèrie de discs amb tots dos controladors a efectes de comparació, rarament hem vist una diferència superior al 5 per cent en qualsevol prova).

Prova de còpia de fitxers de 10 GB

La nostra prova de còpia de fitxers de 10 GB utilitza una carpeta de prova específica per a compradors d'ordinadors que utilitzem amb tots els SSD que testem. El valor de 10 GB de fitxers té diverses mides i tipus (incloent, però no exclusivament, JPG, documents de Word i fitxers de vídeo).

En aquesta prova del món real, primer copiem la carpeta de prova al SSD, que s'ha esborrat i formatat de forma segura abans que comenci el procés. A continuació, fem una còpia carpeta a carpeta del fitxer en el propi SSD i el temps del procés. Utilitzem el programari TeraCopy per gestionar la transferència d’arxius i temps del procés amb precisió.

El SSD 850 EVO va caure un segon darrere del seu predecessor en aquesta primera prova, però la seva puntuació era encara a un parell de segons del disc més ràpid que hem provat aquí. En canvi, el 512 GB MX100 de Crucial va superar 18 segons el nou EVO.

Prova d'emmagatzematge secundari PCMark 7

El Test d'emmagatzematge secundari és un subestim en la suite de referència de PCMark 7 de Futuremark. Utilitza un enfocament diferent per a les proves de conducció que les proves de velocitat pura com AS-SSD, a les quals arribarem en un moment. PCMark 7 realitza una sèrie de tasques de guió pròpies de les operacions quotidianes de PC i els accessos de disc. Mesura el llançament d’aplicacions, tasques de conversió de vídeo, importació d’imatges, operacions al Windows Media Center i molt més. El resultat és una puntuació numèrica pròpia; com més gran sigui el nombre, millor.

Aquesta puntuació és útil per avaluar el rendiment general quotidià enfront d'altres unitats. Tingueu en compte que, igual que amb la nostra prova de còpia de fitxers de 10 GB, esborrem de manera segura tots els SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d'executar la prova d'emmagatzematge secundari de PCMark 7.

El SSD 850 EVO va quedar impressionat en aquesta prova, situant-se just darrere del SSD 850 Pro. Aquest últim només va ser obsequiat amb la unitat Plextor M6e M.2, la qual cosa no es veu obstaculitzada per les limitacions de la interfície SATA 3.0.

Velocitats de lectura i escriptura seqüencials AS-SSD

L’utilitat de referència AS-SSD està dissenyada específicament per provar unitats d’estat sòlid (en contraposició a les unitats de disc dur). Hi ha una varietat de puntuacions, però les que estem informant en aquests dos gràfics després de mesurar la capacitat d'un disc de llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen aquestes velocitats, com a màxim teòric, a l’envàs o a la publicitat. Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Un cop més, esborrem de manera segura tots els SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d'executar aquesta prova.

En aquesta prova de lectures de fitxers grans, que es mostra a la gràfica anterior, el SSD 850 EVO semblava menys impressionant que a la majoria de les nostres proves, tot i que encara no va quedar poc. Es relacionava essencialment amb el SSO 840 EVO d'última generació, mentre que es referia a les menys costoses unitats MX100 de Crucial de 5MB a 8MB per segon. Si treballeu de forma constant amb fitxers grans en un entorn de producció professional, potser voldreu plantejar-vos pagar més per SSD 850 Pro, que aquí es podria millorar.

Passant a escriptures de fitxers grans, el SSD 850 EVO semblava molt millor, situant-se a la part superior del nostre paquet de proves. Va minimitzar el disc SSD 840 EVO de l'any passat, però va superar la unitat MX100 de Crucial.

No totes les proves de referència aporten els mateixos resultats, però fins i tot quan es tracta de provar el mateix. Ho demostrava un altre procés de lectura / escriptura seqüencial que vam fer servir, utilitzant els discs físics subtest de la suite de proves del sistema SiSoft Sandra.

Proves de lectura i escriptura seqüencials de SiSoft Sandra

El test de discs físics de SiSoft Sandra mesura, entre altres coses, el rendiment de lectura seqüencial i d’escriptura, com ho fa en part AS-SSD. Aquí, el SSD 850 EVO va marcar molt a prop de la seva velocitat de lectura seqüencial de 540 MB per segon de Samsung, empatant el preuat SSD 850 Pro i avançant lleugerament per davant de les unitats MX100.

Passant a escriptures de fitxers grans, el SSD 850 EVO va anotar el mateix a la prova SiSoft Sandra com a la prova AS-SSD.

Això continua sent un sòlid 6MB per segon per davant del model de 512 GB de la unitat MX100 de Crucial.

Velocitats de lectura i escriptura 4K AS-SSD

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és força important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan un SSD arrenca i inicia programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid el disc es pugui escriure i llegir aquest tipus de fitxers (sobretot biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que s'accedeix a aquests fitxers petits amb més freqüència que els fitxers multimèdia o a nivell de joc, el rendiment d'una unitat d'aquesta prova tindrà un impacte més gran en la velocitat que se sent en un ús de cada dia.

En llegir fitxers petits, el SSD 850 EVO va sobresortir, situant-se a la part superior dels gràfics. A més, es va superar més de 10 MB per sceond en aquesta prova que les unitats MX100 de Crucial (a les dues capacitats que vam provar), i fins i tot 8 MB per segon per sobre del més car preu SSD 850 Pro…

En la prova d'escriptura de fitxers petits més important, el SSD 850 EVO només va ser optimitzat per la unitat M2e M.2 de Plextor, que no està limitada per la interfície SATA. El model de Crucial MX100 de 256 GB va aconseguir empatar el SSD 850 EVO en aquesta prova, que és impressionant. El model MX100 de 512 GB de gran capacitat, però, va ser menys impressionant, caient més de 12 MB per segon darrere de la nova unitat EVO…

En general, el SSD 850 EVO és un executant molt impressionant amb fitxers petits. Fins i tot les unitats SATA de classe més entusiasta no podrien superar-ho en les nostres proves.

Conclusió

En la majoria dels aspectes de rendiment, el SSD 850 EVO es va apropar o fins i tot va millorar el SSD 850 Pro, que és la unitat SATA més ràpida que hem provat fins ara. El SSD 850 Pro només va trontollar de manera decisiva aquesta darrera unitat EVO amb garantia i, fins i tot, la garantia de cinc anys del SSD 850 EVO supera la de la majoria d’altres unitats principals en un parell d’anys.

Podríeu pensar que tot plegat faria del SSD 850 EVO un recomanació fàcil per a la majoria d’actualitzadors, i, si busqueu específicament una unitat d’alt rendiment de la gamma de capacitat de 120 GB, aquesta és definitivament la que nosaltres M'agradaria tot el lot actual.

El problema és que, en aquest moment, només hem vist la tarifa suggerida per EVO 850 SSD, de manera que encara és difícil jutjar-la des d'una perspectiva de millor valor . (Samsung té la intenció d’enviar-lo a tot el món més tard al desembre, de manera que els preus només es disminuiran en aquesta unitat a principis de 2015). Al debut del SSD 850 EVO, el MX100 de Crucial va costar significativament menys que els preus de la llista de discos EVO, tot i que encara proporciona un preu molt elevat. bon rendiment, almenys en les capacitats MX100 de 512 GB i 256 GB que vam provar. Per tant, voldreu assegurar-vos que comproveu detingudament els preus abans de comprar. Si bé el SSD 850 EVO és una unitat de mesuraments molt més ràpida en la majoria d’escenaris d’ús general, és probable que no observeu diferències de rendiment entre aquestes dues sense haver d’apartar algunes utilitats de referència.

Si podeu estalviar 70 dòlars més o menys, opteu per la unitat Crucial (com podeu a partir d'aquesta redacció), la unitat és digne de tenir en compte, sobretot si no sou un professional dels mitjans de comunicació o si treballeu en tasques amb la màxima velocitat de disc possible. és primordial per a vostè. S’agraeix la garantia més llarga del SSD 850 EVO i val la pena la diferència de preu si teniu pensat aconseguir una capacitat d’1 TB. Però tres anys més aviat, si l’un dels dos discos fallava, substituir una unitat de 250 GB o 500 GB per una altra de la mateixa capacitat no suposarà una despesa important, tenint en compte que els preus de la SSD continuen baixant.

Tot i així, tenim una forta visió que el preu del SSD 850 EVO serà més competitiu un cop arribi als venedors en línia i a la botiga, i els primers adoptants han agafat les accions inicials. No veiem que això passés abans de gener de 2015, però si ho fa, i el SSD 850 EVO augmenta fins i tot 20 o 30 dòlars per sobre dels discs de millor valor del moment (el Crucial MX100 i el propi SSD 840 EVO de Samsung). sigui el millor impuls per a la majoria dels compradors principals. Al cap i a la fi, és una de les unitats més ràpides basades en SATA que podeu comprar, en aquest moment només al SSD 850 Pro de Samsung. I el programari es posa en marxa.

No obstant això, per als usuaris de PC d'escriptori que han adquirit un disc SSD en l'últim any o dos, i generalment estan satisfets amb el rendiment actual, no es tracta d'una actualització genial. Suggerim esperar una mica fins que veiem més unitats M.2 i SATA Express, que passen per davant del coll d’ampolla de banda de SATA 3.0. Per molt impressionant que sigui el SSD 850 EVO i el SSD 850 Pro, no són molt més ràpids que la majoria d’altres unitats SATA recents i ben rebudes.

Per descomptat, si voleu utilitzar una unitat M.2 o SATA Express, haureu de comprar una nova placa base X79 o X99, o bé opteu per una unitat com la PCIe de Plextor M6e M.2, que funciona amb ordinadors d'escriptori i que ve amb com una unitat muntada en una targeta PCI Express, que es connecta a una ranura de recanvi PCI Express. Samsung també vol llançar les versions M.2 del SSD 850 EVO el 2015, de manera que si el vostre sistema està equipat per a M.2 avui, o voleu actualitzar la placa base, potser voldreu esperar fins que arribi una d'aquestes solucions. disponible.

Mentrestant, però, el Samsung SSD 850 EVO és tan bo com en les actualitzacions d'emmagatzematge SATA de qualitat per al consumidor.