Sigma 150-600mm f / 5-6.3 dg os hsm revisió i qualificació contemporània

Aleshores, què us falta per optar per la parella més petita i menys costosa? A part d'alguns mal d'esquena, perdeu alguna correcció òptica (més sobre això després) i un disseny totalment segellat contra pols i esquitxades. La lent contemporània té un segell al voltant del seu suport, que és bo per a condicions meteorològiques moderades, però la lent esportiva està completament segellada. Sigma té un vídeo que mostra que la lent més gran està coberta en una gruixuda capa de pols i més tard que està drenada per aigua, sense (presumptament) cap mal efecte. El clima era en realitat força cooperatiu quan estava amb els 150-600 mm contemporanis, però com la majoria de les lents modernes, no dubtaria a utilitzar-lo amb pluja moderada, tot i que hauríeu d’invertir en algun tipus de pluja si busqueu per disparar a la baixada.

Amb una lent d’aquesta mida, no voleu muntar la càmera directament sobre un trípode, ja que la gravetat posarà una mica d’estrès innecessari al muntatge de la lent. Per a això, Sigma inclou un collar trípode desmuntable. Es troba a prop de la base de la lent i té un cargol de polze per apretar-lo per posar-lo en posició; Afluixar el cargol et permet torçar el collet, de manera que pots canviar entre retrat i orientació del paisatge quan treballes des d'un trípode o monopodi. Sigma inclou un anell de goma per cobrir la sagnia on es troba el collet de protecció si opteu per eliminar-lo.

Al davant hi ha una sèrie de commutadors. El commutador Focus té tres posicions: les explicacions AF i MF, i MO. Aquest últim significa la substitució manual, que deixa la lent en mode autofocus, però permet ajustar el focus manualment després que la càmera hagi bloquejat el focus mitjançant l’anell de focus manual. A sota d'aquest hi ha un limitador d'enfocament: es pot configurar la lent per cobrir tota la gamma, només caçar des dels 10 metres fins a l'infinit o només buscar subjectes propers des de la distància mínima de focus de 2, 8 metres fins els 10 metres.

El commutador del sistema operatiu commuta el mode d’estabilització òptica. Es pot desactivar completament, o bé es pot configurar en una de les dues posicions. La posició 1 s'utilitza quan manteniu la lent constant i voleu capturar un subjecte que no es mogui, i la posició 2 s'ha d'utilitzar quan peneu la lent per capturar un objecte en moviment, com un jugador de futbol que corre pel vostre camp de vista., o un ocell en vol. Les nostres proves van demostrar que el sistema d’estabilització era força efectiu. Amb l'objectiu ajustat a 600 mm, vaig aconseguir obtenir cops de mà a velocitats tan baixes com a 1/100 segons amb resultats constantment nítids. Hi va haver cert desenfocament quan es va tallar fins a 1/50 segons, però les imatges es veien bé quan es visualitzaven a la resolució web. Als 1/20 segons, vaig poder obtenir el tret ocasional amb focus nítid, però la majoria de les meves imatges de prova mostraven difuminacions, i 1/15 segons va donar lloc a proves més consistents i notables de sacsejades de la càmera. A 1/6 de segon, tots els trets de mà eren força tímids. No obstant això, els resultats constantment nítids a 1/100 de segons i les imatges raonablement agudes a 1/50 segons no són res per esternudar. Si utilitzeu la lent amb un monopodi, no haureu de tenir problemes per obtenir resultats excel·lents al camp a la velocitat de l'obturador que feu servir per a la fotografia de fauna salvatge.

L’interruptor de punt més baix està marcat Personalitzat, amb la configuració de Desactivat, C1 i C2. Per utilitzar aquest control, haureu d’invertir en el Sigma USB Dock, un accessori barat que us permet personalitzar el comportament de les lents (i actualitzar el firmware) a través del Mac o del Windows PC. Podeu ajustar la calibració automàtica, prioritzar la velocitat d’enfocament i la precisió, ajustar la resposta del sistema d’estabilització tal com apareix al visor i establir límits d’enfocament personalitzats. Sigma no va proporcionar cap moll per a la seva revisió juntament amb la lent, per la qual cosa la vam provar mitjançant la configuració de fàbrica predeterminada.

A la part superior de la lent hi ha una escala de focus. Us mostra la distància a la qual es focalitza actualment, però no inclou la profunditat de marques de camp; no són gens útils amb un super teleobjectiu, ja que la profunditat de camp és estreta, fins i tot quan s’atura. L’anell de focus manual se situa per davant de l’escala de focus. És una mica estret per al meu gust, però el desig de centrar manualment aquesta lent va ser rarament, així que no és un gran problema. L’anell de zoom és molt més gran, cosa que és bona cosa, i recobert d’una dura xapa de goma, amb crestes per agafar-ne més fàcilment. Disposa de marques per a 150mm, 180mm, 200mm, 250mm, 300mm, 400mm, 500mm i 600mm. Un interruptor de bloqueig pot configurar la lent en qualsevol d'aquestes posicions marcades, cosa que evitarà que el zoom es faci rastrejar quan inclineu la lent cap amunt o cap avall. Per fer-vos una idea de com canvia el camp de visió en una càmera de fotograma complet, es va captar la captura superior a 150 mm, i la de sota a 600 mm.

Qualitat de la imatge

Sigma va proporcionar les lents en un suport Canon, de manera que vaig utilitzar el fotògraf EOS 6D de 20 megapíxels, de full-frame per provar la qualitat d'imatge que pot oferir. Normalment utilitzem Imatest per comprovar la nitidesa de la lent basant-nos en un gràfic de prova SFRPlus, però a causa de la mida del nostre gràfic i l'espai del nostre laboratori de proves, només vam poder provar fins a aproximadament 250 mm amb aquesta lent. Però els números a angles més amplis són destacats. A 150mm f / 5, la lent mostra 2.632 línies per alçada de la imatge, amb un rendiment molt uniforme a través de la major part del marc i les vores que són poc més suaus a 2.400 línies. Això és millor que la mitjana de 1.800 línies que busquem en una imatge de punta a punta. Si s’atura a f / 8 es millora la puntuació global fins a 2.620 línies, i es produeix una lleugera baixada a f / 11 (2.483 línies) per difracció. La distorsió del coixí es nota a 150 mm; només hi ha al voltant d’un 1 per cent, però dóna aspectes a les línies rectes d’una lleugera corba interior. Això és una preocupació si utilitzeu les lents per a treballs d’arquitectura, però d’altra manera no és un gran problema. Si utilitzeu Lightroom com a aplicació de flux de treball, podeu compensar la distorsió de les lents amb un sol clic.

A 205 mm, les formes es mantenen gairebé igual, però l’obertura màxima s’estreny fins a f / 5.6 i la distorsió augmenta fins a l’1, 5 per cent. Els números també es lliguen igual a 250 mm. Més enllà d’això, vaig utilitzar una taula de proves més petita i més antiga per avaluar el rendiment de les lents, en concert amb un examen detallat d’imatges disparades al camp. A 300mm f / 5.6, la lent resta nítida de punta a punta.

La qualitat de la imatge és gairebé tan forta a 400mm f / 6.3, tot i que comenceu a veure una mica de borrositat als racons del marc. Les cantonades són una mica més nítides a f / 8 i són clares a f / 11. A 600mm f / 6.3, la suavitat restringida a les cantonades a 400mm s’ha estès una mica, cobrint (aproximadament) el terç exterior del bastidor. Però la nitidesa és molt forta a través de la resta d’imatges. Les vores sí que presenten certa franja de color blau, però a Lightroom no es pot eliminar res fàcil. El retall de nivell de píxels de la robin anterior es va convertir a JPG de Raw mitjançant la configuració predeterminada de Capture One des d'una imatge de 600mm f / 6.3 capturada amb Canon 6D. A continuació, podeu veure una versió sense retallar del tret.

A més de les proves de laboratori, vaig dedicar força temps al camp amb el Contemporary. Vaig disparar amb dues càmeres, la pantalla completa 6D i la Canon AOS-C Canon EOS 7D Mark II. Tenia la curiositat de veure com l’objectiu es va centrar amb el 6D, ja que el seu sistema d’autofocus d’11 punts no és tan robust com les càmeres de gamma alta de Canon. Quan s'utilitza un dels dos punts d'enfocament anteriors, la lent pot lluitar quan es concentra en una zona més fosca, però això és més important que el cop 6D és que la lent. Amb el punt central actiu, la lent es va centrar gairebé a l’instant en condicions normals de camp, tot i que viatjar des de la distància mínima d’enfocament fins a l’infinit podria trigar aproximadament un segon i mig, si utilitzeu una càmera amb un sistema d’autofocus com el 6D, hauria d'utilitzar la funció limitadora d'enfocament per assegurar un bloqueig ràpid de l'enfocament.

El 7D Mark II té un dels sistemes d’enfocament més ràpids i avançats d’aquest costat de la gamma superior EOS-1D X. Encara falta un ritme per conduir la lent de la distància mínima d’enfocament fins a l’infinit, però a part d’aquest intercanvi que tenia. no hi ha queixes sobre la velocitat o precisió del focus. Vaig utilitzar el 7D per rastrejar els ocells en vol amb la velocitat màxima de ràfega de 10 fps, i la qualitat de la imatge es manté bé quan es combina amb el sensor d'imatge APS-C més petit. Us ofereix un abast una mica més efectiu, que és inestimable per fotografiar la vida salvatge. El soroll de la imatge era un problema amb el 7D, ja que em vaig voler disparar a una velocitat d’obturació molt curta per congelar l’acció, que sovint empenyia la càmera fins a l’ISO 6400. El rodatge en brut va ajudar a preservar els detalls, però em va fer desitjar. que la lent oferia més capacitat de recollida de llum. Dit això, fer un zoom en aquest teleobjectiu amb una obertura més ampla augmentaria enormement el cost, la mida i el pes.

Conclusió

El Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary és un objectiu que ofereix qualitat d’imatge i abast de la teleobjectiu que sens dubte sobrepassa el seu preu demanat. Es pot aguditzar durant gairebé tota la trama a la seva màxima obertura, però no és un angle més extrem del teleobjectiu. Hi ha una poca suavitat i franja de color en la seva configuració màxima de teleobjectiu i una lleugera distorsió del pinzell a tot el rang de zoom, però són compatibles amb els costos, la mida i el pes de la lent. Si desitgeu el millor absolut, també val la pena fer una ullada a la versió Sports. Encara no la hem de revisar, però Sigma la factura com a zoom sense cap compromís. Si treballes al marge d’un partit NFL, disparen sovint en temps extrem, o simplement no t’importa gastar 2.000 dòlars i traure una lent de 6 lliures en caminades i fotògrafes, la versió Sports pot ser una millor opció per a tu. Però els compromisos que fa la lent contemporània per reduir el seu preu i pes són més que acceptables als meus ulls i vaig a prendre una lent de 4 lliures sobre una lent de 6 lliures el dia de la setmana. És un fantàstic telezoom capaç de capturar molts detalls, fonamentals per a les fotografies de la vida salvatge. Això fa que sigui una elecció nítida el premi de l'Editors 'Choice.