Vídeo: ZTE Axon 10 Pro: убийца флагманов или торжество маркетинга? (Setembre 2024)
Premium té un preu nou: 449 dòlars. Axon Pro de ZTE proporciona un rendiment destacat per 200 dòlars menys que el cost insígnia estàndard. Fins i tot supera els iPhone 6 Plus per a audiòfils. Sí, hi ha un preu que pagueu: el ZTE Axon és una mica pesat i fa una mica de calor. Però amb l’Axon, l’OnePlus Two i el Moto X Style al mercat, està clar que ja no hauràs de pagar 600 dòlars per un telèfon intel·ligent desbloquejat d’última generació.
Característiques físiques i qualitat de les trucades
L'Axon Pro és una mica d'un vaixell, però el problema no és la seva mida; tot i que les seves reixes altes i baixes fan que el telèfon sigui inusualment alt, les biseles fines el mantenen estret per a un dispositiu amb una pantalla de 5, 5 polzades. En general, el telèfon mesura 6.06 per 2.9 per 0.37 polzades (HWD). El problema és que és pesat, amb 6, 3 unces. Això és fins i tot més important que un phablet seriós com el Samsung Galaxy Note 4 de 6, 2 onces.
Tot i això, ZTE evita el mateix error que Asus va cometre recentment amb el Zenfone 2 invertint en materials premium. L’Axon està fabricat en un alumini càlid, suau d’argent, plata o blau fosc, i no té un plàstic mat. Com en molts telèfons Android, hi ha un botó d’inici permanent i sensible al tacte a sota de la pantalla, amb l’esquena invisible i els botons de multitarea que cal memoritzar, a banda i banda. La pantalla LCD de 5.5 polzades, 2.560 per 1.440 té colors rics i ben equilibrats.
L'Axon Pro expressa actitud a través de les seves reixes de petits triangles, que ressalten els llocs que ZTE vol que noti: la part superior i inferior del telèfon, cosa que fa que sembli que l'Axon té altaveus estèreo dobles (no), el volum amunt botó i la zona entre les càmeres. No és una afirmació enorme, però és benvinguda perquè evita que el telèfon se senti genèric. Podeu reconèixer-ho. No s’assembla a la resta.
La qualitat de les trucades és bona. L’auricular s’adapta al soroll de fons circumdant com ho fan alguns dels millors telèfons de gamma alta, sempre proporcionant-vos veus clares a allò que sona com un volum raonable. L’anul·lació del soroll al micròfon és agressiva i pot fer que la veu soni robòtica si s’intenta parlar a través d’un soroll massiu de la construcció, però funciona, i es pot sentir a l’altra banda. L’altaveu no és molt fort, però està bé per a l’ús del cotxe i les transmissions a través de l’altaveu sonen clarament.
L’Axon Pro utilitza el mòdem MDM9625 d’avantguarda de Qualcomm, el que es troba a l’iPhone 6 i al Nexus 6, de manera que té totes les bandes que un usuari GSM nord-americà podria desitjar, encara que no tingui suport Sprint ni Verizon. Compta amb la banda 12 de T-Mobile i la banda 29 d’acceleració de descàrregues d’AT & T, juntament amb l’agregació de portadors AT&T i bandes d’itinerància internacionals útils com 3 i 7. El senyal i velocitats LTE de la xarxa AT&T a Nova York van ser excel·lents en les meves proves.
També hi ha la gamma habitual d’altres xarxes inalàmbriques emblemàtiques: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1, GPS, NFC, etc. Les velocitats de la Wi-Fi eren a l’igual que el Samsung Galaxy S6 provat a diversos intervals. La bateria de 3.000mAh ha de proporcionar una durada de bateria sòlida; encara ho estem provant, ja que hem trobat problemes amb el subministrament AT&T durant la nostra prova de bateria, que no van ser culpa del telèfon en si.
Android i el rendiment
L'Axon administra el famós processador Snapdragon 810 de Qualcomm a 2GHz. Com la majoria dels telèfons Snapdragon 810 que hem vist fins ara, funciona calent: multitasca uns quants jocs, l’auricular s’estableix al voltant dels 102 graus, uns set graus més càlids que el Samsung Galaxy S6. A diferència del LG G4 per a Verizon, però, el telèfon no accelerava ni reduïa la brillantor de la pantalla quan feien tasques intenses.
Els 4 GB de RAM que hi ha a bord són fantàstics. Vaig carregar dos jocs molt pesats, Asphalt 8 i Need for Speed: Most Wanted, i vaig poder col·locar-me lliurement entre ells, el navegador, el correu electrònic i Google Play sense perdre el meu lloc en el joc. (Android es mostra quan es queda sense memòria RAM, sense deixar de banda les aplicacions en segon pla i reiniciar-les quan intenteu canviar.)
L'Axeon Pro va fer una comparativa força diferent del LG G Flex 2, que té un processador similar. Això em va sorprendre. Va obtenir puntuacions més altes en els punts de referència del sistema Antutu i Geekbench, però una puntuació lleugerament inferior a la referència de PCMark, que mesura aplicacions simulades relacionades amb el treball. El seu processador era sensiblement més lent que el Galaxy S6, però molt més ràpid que els telèfons desbloquejats menys costosos com l'Alcatel One Touch Idol 3 i l'Asus ZenFone 2. També prometia un bon rendiment de joc, amb 35 fps a la prova GFXBench T-Rex.
L'Axon Pro funciona amb Android 5.1.1 amb la pròpia interfície d'usuari de ZTE a la part superior. El canvi més destacat és que si feu lliscar cap a baix per la part inferior de la pantalla, obteniu quatre dades semi útils: la pista de música que esteu reproduint, els vostres contactes preferits, un comptador de passos i Yahoo! Titulars esportius. No m'encanta, perquè no es pot configurar. Tot sobre la configuració d'Android, i no és totalment clar per què un dels meus quatre punts d'informació d'accés ràpid hauria de ser sempre Yahoo! Esports.
Aquesta és una premonició que, desgraciadament, ZTE no podia mantenir les mans d'aquests dòlars dolços de bloatware. Com a resultat, Axon Pro us enganxa amb tres aplicacions que no podeu suprimir: Argus, una aplicació de fitness i de recompte de passos; l’esmentat Yahoo! Esports; i RockMyRun, que genera llistes de reproducció en streaming que se suposa que haureu d'executar. Haurien de ser eliminables. No ho són.
Aquí tindré una mica de proporcionalitat. Les indulgències antipàtics de ZTE no són tan malament com les que hem vist des de Huawei o Asus. Però és una decepció si es compara amb l'aproximació neta de Motorola per Android.
Multimèdia
La multimèdia és un dels punts forts d’Aixon. El dispositiu de 32 GB només té un toc inferior a 24 GB, després de la càrrega del programari per defecte; per desgràcia, no hi ha cap ranura per a targetes microSD.
L'Axon és compatible amb àudio d'alta fidelitat gràcies al seu xip AKM AK4961 DSP. Segons el fabricant, l'AK4961 pot descodificar fitxers estèreo de 192KHz / 24 bits; ZTE ho ha fet servir abans al Nubia Z7. Aquest no és el primer telèfon d’àudio de alta definició dels Estats Units a llarg termini; l’HTC One M9, el Galaxy S6 i el LG G4, entre d’altres, donen suport a còdecs d'alta definició. Però és una característica relativament rara entre els telèfons desbloquejats menys costosos.
Una bona descodificació d'àudio requereix bons auriculars, i ZTE envia el telèfon amb un parell d'auriculars JBL E13. JBL no enumera aquest model al seu lloc, però els auriculars semblen extremadament semblants als JBL E10 que vam revisar l'any passat. "Ofereix una resposta de baix profund amb distorsió zero, però la seva signatura sonora no té un avantatge nítid per mantenir els baixos en plena expansió, i de manera que de vegades pot sonar silenciat o silenciat", va dir el nostre crític Tim Gideon. Tot i així, estan segurs que van colpejar els auriculars carcasses que Samsung i la seva imatge incorporen amb els seus telèfons.
En lloc dels auriculars estàndard, vaig fer un cop de màquina dels auriculars Bowers i Wilkins P7 de 400 dòlars per escoltar algunes pistes de FLAC sense pèrdues. Sóc d'aquelles persones que no saben diferenciar l'àudio entre 16 i 24 bits; Neil Young em picaria si em veiés al carrer. Però la música era subtil i rica, amb una increïble sensació de posicionar-vos a l'espai que no tenia en pistes de menys qualitat.
Si teniu interès per la música gratuïta i de molt menys qualitat, hi ha una ràdio FM. La reproducció de vídeos també és magnífica en aquest telèfon.
La càmera principal de 13 megapíxels és bona, però no està al nivell del Galaxy S6. Les preses a l’interior mostren una mica d’artificial al voltant de les vores, i hi ha alguns problemes de bloqueig d’enfocaments en situacions de llum molt baixa i de llum. Amb una bona llum, podeu obtenir una gravació de vídeo 4K a 30 fotogrames per segon; es produeix una baixa llum, on fins i tot la gravació amb 1080p va arribar a només 25 fotogrames per segon. La càmera frontal és deliciosa i gran angle i és adequada per a grups.
Estic profundament impressionat per la moda del bokeh de doble càmera; Crec que va assolir un punt àlgid entre el Lytro i el HTC One M8, i ara si algú vol fer enfocaments selectius, ho pot fer en programari com en telèfons Microsoft Lumia d’alta gamma. A més de la seva càmera principal de 13 megapíxels, l'Axon Pro té una càmera secundària de 2 megapíxels només per fer trucs de focus selectius, amb un control d'obertura virtual a l'aplicació per a càmeres. Funciona sense problemes.
Comparacions i conclusions
Fa uns mesos, l'Axon Pro s'hauria considerat un gran pas endavant en el mercat de telefonia desbloquejat. És més car, però també més potent que l'Editor 'Choice Alcatel One Touch Idol 3 i fa un bon pas si aconsegueixes suportar el pes. Però el juliol ha estat un mes ocupat, i l’Axon ha d’enfrontar-se a dues alternatives menys cares a la seva classe de dispositius: el Motorola Moto X Style de 399 dòlars i el OnePlus Two de 329 dòlars.
Malauradament per a ZTE, l’Axon surt del costat equivocat de l’equació preu / rendiment. Aquest telèfon és bonic i potent, però l'estil Moto X és més prim, més elegant (amb les seves costes configurables) i té un programari més elegant. (El seu model de 399 dòlars és de 16 GB; esperem que el model de 32 GB sigui el mateix preu que Axon Pro.) D’aquesta manera, l’estil no sortirà fins al setembre i encara no l’hem revisat.
El OnePlus Two, mentrestant, no té una pantalla de gran resalta i és difícil d’aconseguir perquè les compres només es fan mitjançant invitació. Però és considerablement menys costós que l'Axon, però continua comportant el potent processador Snapdragon 810.
L'Axon Pro aconsegueix quatre estrelles. És un telèfon intel·ligent de qualitat. Però mantenim l’opció dels editors fins que hem vist com aquests tres telèfons –i qualsevol altra cosa semblant que sortirà ben aviat– es comparen entre ells en el món real.
