Amd radeon rx 5700 xt valoració i valoració

En general, AMD ha promès que les seves noves targetes basades en RDNA ofereixen 1, 5 vegades el rendiment per watt per sobre de qualsevol targeta construïda a la part superior de l'arquitectura GCN. Un altre reclam impressionant AMD: Ofereix 2, 3 vegades el "rendiment per àrea", amb els xips Vega 10 de 14nm que ocupen 495 mm ² d'espai en una matriu, mentre que aquesta primera ronda de targetes Navi, basada en el nou procés de fabricació de 7nm i construïda al voltant RDNA, només necessiten 251 mm ² d'espai.

També al menú, encara que sigui un element lateral: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0 ha estat un disc bàsic a les plaques base de PC des de fa temps que l’arribada d’una nova espècie PCI Express és un moment de connexió hidràulica, fins i tot si 4.0 no importarà per a les targetes de vídeo durant un cert temps. Les targetes publicades a RDNA seran totalment compatibles amb PCI Express 4.0 i l’especificació proporciona millores potencials de rendibilitat potencial (un màxim possible de 22Gbps, versus 13 Gbps amb PCI Express 3.0), a nivell teòric. Quant importa això a les GPU, concretament? Pels jocs, no gaire. Les targetes no es van posar en botella sota PCI Express 3.0, i no hi ha cap títol AAA al mercat (fins i tot una cosa tan dura com la del Metro: Exodus) que sabria què fer amb tot aquest ample de banda 4.0. El problema inicial és que les càrregues de treball creatives i les seves suites de programari associades (com DaVinci o Maya) podrien obtenir els majors beneficis de PCI Express 4.0 en els propers anys. No és un factor per als jugadors, de moment, i 4.0 només és una característica de moment en les noves plaques base basades en AMD X570. És bo saber que els nous Radeons estan preparats per al futur, però funcionen bé en les plaques base PCI Express 3.0 existents.

Altres millores notables amb RDNA inclouen una jerarquia de caché a diversos nivells que, en poques paraules, redueix la latència a cada nivell del procés d’instrucció. Això, segons AMD, comporta una millora de 1, 25 vegades el rendiment per cicle de rellotge.

En general, RDNA ofereix només el tipus d’afinaments i millores que podríeu esperar d’una actualització de l’arquitectura durant set anys, i sembla que estigui disposat a donar a AMD una oportunitat de lluita a l’hora d’assumir les cartes competitives de Nvidia a la mètrica clau del preu-rendiment. relació

Tenen èxit aquestes primeres cartes? Aprofundim en els primers números de rendiment de "Navi", just després de parlar de preus, i us porto a fer una gira per la primera targeta RX 5700 XT per aturar-vos als PC Labs. (L’arquitectura de xips tampoc és l’única cosa que veuen millores als tallers d’AMD. Consulteu la nostra revisió sobre el Radeon RX 5700 per veure què ha estat la companyia per part del programari. No volia repetir Tot això aquí, ja que les dues ressenyes tenen una durada més aviat llarga i hauríeu de revisar-les si teniu en compte les dues targetes.)

Primer: una paraula sobre preus: què va passar?

Podríeu preguntar-vos: "Espereu, no se suposava que el RX 5700 XT superava els 400 dòlars?"

Sí, va ser. Després va passar la setmana passada.

El 2 de juliol, Nvidia va llançar la seva famosa línia GeForce RTX Super en un atac de sorpresa clàssic, fent caure una bomba de neutrons enmig dels plans de llançament de la targeta de vídeo d'AMD. AMD ja havia anunciat un preu a E3 a les seves dues primeres targetes Radeon RX Navi: 449 dòlars per a la Radeon RX 5700 XT, i 379 dòlars per a la Radeon RX 5700, i 499 dòlars per a una especial edició limitada RX 5700 XT Anniversary (bàsicament una versió digitalitzada de la vainilla RX 5700 XT).

El preu excel·lent de Nvidia va requerir una ràpida contra-commutació. El GeForce RTX 2060 Super (a partir de 399 dòlars) i el RTX 2070 Super (a partir de 499 dòlars) es van llançar i, pocs dies després, AMD va decidir que es realitzés jugant de la mà de Nvidia. Va baixar el preu a les tres de les seves noves targetes només dos dies abans que sortissin al carrer: La RX 5700 XT Anniversary Edition va caure de 499 a 449 dòlars, la Radeon RX 5700 XT no aniversària (la targeta que estic buscant aquí) va passar de 449 a 399 dòlars, i el Radeon RX 5700 va caure de 379 a 349 dòlars.

Ha planificat AMD aquesta baixada de preus tardana? (Probablement el tenia a la butxaca posterior.) Va ser el resultat del llançament de Nvidia Super? (Qui pot dir-ho amb certesa? La directora general d’AMD, la doctora Lisa Su, de ben segur.) De qualsevol manera, en el cas del Radeon RX 5700 XT, la baixada de preus enfronta directament la targeta amb el nou Nvidia GeForce RTX 2060 de 399 dòlars, un lluita contra AMD originalment prevista contra el no -Super RTX 2070.

Va ser molt de drama durant una setmana, abans que ningú tingui l'oportunitat de valorar les cartes. D'acord, mirem de prop la targeta.

Ei, qui va deixar la meva targeta de vídeo?

Ho podeu veure, ho podem veure: Sí, això és una gran dentada.

Al centre de la targeta de referència Radeon RX 5700 XT que tenim a la mà, un gran dent trenca un bloc rectangular d’una altra manera perfecte. Per descomptat, és intencionat. Però no estic decidit si es tracta d’un toc modern d’art modern, o si només suggereix que algú de la fàbrica va colpejar la targeta amb alguna cosa dura abans de posar-la a punt. (La vibració és una mica de les dues, realment.) Tot el que penseu, no és diferent a qualsevol disseny de la targeta fins ara.

Ara, tingueu en compte que aquesta targeta que tinc a la mà és un tauler de referència d’AMD. Què significa: Les targetes inicials de Radeon RX 5700 XT que la majoria dels consumidors poden comprar es faran a la mateixa imatge (i càrrega específica) que aquesta targeta, per part dels socis de tercers de AMD.

Fins ara, tots els xassís de la targeta RX 5700 XT que he vist s’han adherit al refrigerador i al cos de referència dentats: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX i altres. Serà interessant veure si i quan els socis del consell d’AMD mantenen la dent en futures versions de targetes de soci de la RX 5700 XT que potser no s’adhereixen a les especificacions de referència o s’aconsegueixin completament amb els seus propis dissenys de refrigeració. Sospitem que aquest últim enfocament. Es preveu versions personalitzades de les targetes RX 5700 a mitjans d'agost.

Qualsevol que hagi vist l’interior d’un ordinador portàtil de jocs sap que, de vegades, es posen canals de coure inclinats per moure’s i irradiar la calor que transporten en una direcció específica. Tot i que no rasgaré el sudari de la nostra mostra de revisió del Radeon RX 5700 XT per teoritzar si aquest tipus de coses està en joc aquí, el màrqueting d’AMD al voltant de la targeta apunta a la dent amb una descripció titulada "refrigeració de la cambra de vapor". No seria impensable suggerir que aquest element de disseny estigui relacionat d’alguna manera amb mantenir la targeta a temperatures practicables.

De qualsevol forma, a banda de la dent, es pot veure gran part del que podem veure sobre el disseny del RX 5700 XT a la seva carcassa. En aquest disseny de referència, la companyia ha tornat al disseny del bufador que va romandre tan controvertit a la base de dades AMD durant molts anys. D'una banda, el avantatge del disseny del ventilador és la seva excepcional ruta d'escapament tèrmic, que garanteix que l'aire calent que surt del dissipador de calor de la vostra GPU es faci fora de la part posterior del PC, en lloc de col·locar-se cap al cas com el doble i el tri-fan. dissenys. Un disseny sense bufadora requereix més cura per part de l’actualitzador de PC que el flux d’aire del xassís està a l’abast del tabac.

El compromís (fins ara, evidentment) era soroll. Els ventiladors del bufador sempre serien més forts que un disseny estàndard del ventilador, de vegades el primer sortia a la pujada de 20 decibels més que el segon, segons el fabricant. Això va convertir-se en un punt decisiu per a alguns compradors, però AMD afirma que el seu nou disseny de bufadors ha tractat aquest problema.

Durant la prova, vaig trobar que en un entorn que llegia una línia de referència de 43.1 dB, la Radeon RX 5700 XT es posaria a 61, 2 dB amb el metre a dos metres de distància de la caixa tancada. No és un fan tranquil per cap tram, però és més tranquil que el que hi havia abans en targetes AMD com el Radeon RX Vega 64.

Alimentar la targeta i el seu bufador és un connector d'alimentació de dues peces. Necessitareu un cable de sis pins i un de vuit pins de la vostra font d'alimentació, mentre que la part posterior de la ranura doble Radeon RX 5700 XT inclou tres sortides DisplayPort 1.4b i una sortida HDMI 2.0.

Totes les targetes de referència que vaig veure de tercers el dia del llançament tenien la mateixa càrrega del port. Sobretot no és present un port USB Type-C / VirtualLink (pensat per a futurs auriculars VR), com hem vist en algunes targetes de model tardà GeForce RTX, com el GeForce RTX 2070 Super.

Especificacions comparades: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX Vega 64

Per començar, estarem comparant les especificacions de l’AMD Radeon RX 5700 amb la targeta que AMD molt probablement té intenció de substituir en la seva pròpia línia: la Radeon RX Vega 64. (No hi ha cap paraula oficial sobre si la producció de la Vega 64 cessarà a mesura que l’AMD passi a l’era RDNA, però sé on faria la meva aposta.)

Aquí, la diferència més evident és el procés de fabricació i l’arquitectura, ambdues que han estat molt canviades des del Vega 64 al Radeon RX 5700 XT. Inclou requisits de potència més baixos, un preu introductor més barat i el pas de 8 GB de memòria HBM2 a 8 GB de GDDR6. (Els subministraments de HBM sovint eren propensos a l'escassetat; sospito que el fet de traslladar-se a GDDR6, que és el que Nvidia també fa servir a les seves targetes de darrera generació, proporciona a AMD un espai de respiració en obtenir-lo.)

Especificacions comparades: AMD Radeon RX 5700 XT vs Nvidia GeForce RTX 2070

En tots els materials que vaig veure amb el rendiment del Radeon RX 5700 XT abans del seu llançament, AMD va posar la targeta contra el GeForce RTX 2070 de Nvidia com a punt de comparació. Tingueu en compte que aquesta és la vainilla, la referència RTX 2070, no la GeForce RTX 2070 Super que va sortir a la venda el 9 de juliol o la GeForce RTX 2070 Founders Edition (que, al contrari de les primeres impressions, és en realitat una targeta overclockada venuda per Nvidia, no una referència pissarra).

Abans dels diferents llançaments de juliol, les targetes RTX 2070 de referència van començar a 499 dòlars; el Radeon RX 5700 XT es va convertir en 449 dòlars. Ara, les targetes RTX 2070 Super comencen a 499 dòlars i veurem què fa el mercat amb les targetes que no són Super RTX 2070 encara disponibles. (Segons Nvidia, el RTX 2070 Super substitueix la vainilla RTX 2070s.)

Moltes de les especificacions entre aquestes dues targetes són força properes i comparteixen moltes similituds en la superfície. Però veurem fins a quin punt es tradueix aquesta proximitat un cop arribem als punts de referència dels PC Labs.

Especificacions comparades: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX 5700

Finalment, ha arribat el moment de veure què obté una mica de diners addicional. Amb els ajustaments de preus anunciats el 5 de juliol comentats anteriorment, l’AMD Radeon RX 5700 arriba als prestatges per un preu suggerit de 349 dòlars per als dissenys de referència, mentre que el gran brox RX 5700 XT és de 399 dòlars.

Gairebé tot sobre aquestes dues targetes són les mateixes, excepte les velocitats del rellotge, el recompte del nucli de processament i els requeriments d'alimentació (tot i que ambdós tenen la mateixa configuració del connector PSU de sis pins / vuit pins). Aleshores, què obté aquests 50 dòlars addicionals al món real? Anem a cavar i a veure…

Comprovem: la RDNA estira noves potes

PC Labs va executar el Radeon RX 5700 XT mitjançant una sèrie de punts de referència sintètics i del món real basats en DirectX 11 i 12. La nostra plataforma de proves de PC Labs està basada en Intel i utilitza una placa base PCI Express 3.0, no 4.0. Està equipat, com sempre, amb un processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memòria G.Skill DDR4, una unitat d’arrencada d’estat sòlid i una placa base Aorus Z370 Gaming 7.

Per a la nostra prova, vaig centrar una mica de l’esforç en l’aspecte esportiu de l’AMD Radeon RX 5700 XT amb jocs com CS: GO i Apex Legends, i també vaig dirigir la fitxa a través de la resta del nostre règim de referència estàndard, que prova una targeta habilitats per manejar els jocs AAA amb una configuració de qualitat més alta possible.

Benchmarks sintètics

3DMark Fire Strike Ultra

Els criteris de referència sintètics poden ser bons predictors del rendiment de jocs del món real. El Fire Strike Ultra de 2013 de Futuremark no deixa de ser un valor aproximat de la càrrega obtinguda pels jocs 4K. Només estem buscant el gràfic de subscripció gràfica de la prova, no la puntuació general, per aïllar el rendiment de la targeta.

De seguida, el més lent entre AMD i Nvidia escalfa ràpidament. Fire Strike Ultra posa a prova la capacitat d’una GPU per manejar els jocs DX11 a resolucions més altes, i aquí el Radeon RX 5700 XT ens va sorprendre editant el RTX 2070 Super per una scootch. Recordatori: és una targeta més car de 100 $.

Fins ara, tan bo per la RX 5700 XT. Com es tradueix això en resultats de jocs del món real? Penja bé.

3DMark Time Spy i Time Spy Extreme

Aquest és el punt de referència de Futuremark per predir el rendiment de jocs habilitats per DirectX 12. Utilitza funcions principals de l'API, incloent càlcul asíncron, multi-adaptador explícit i multi-threading.

Les coses tornen a caure en aquesta prova, ja que el RX 5700 XT amb prou feines limita el RTX 2060 Super (el seu preu igual) en Time Spy normalitzat, i canvia una pèrdua estreta contra aquesta mateixa targeta a Time Spy Extreme.

Superposició unigina

El nostre últim punt de referència sintètic és l’alliberament Unigine del 2017, Superposició. Aquest punt de referència inclou el traçat de raigs, però es fa en programari, no en maquinari, per la qual cosa no s'utilitzen nuclis de RT (en el cas de les targetes RTX de Nvidia).

En aquesta prova, el Radeon RX 5700 XT no competeix amb el RTX 2070 Super, però aconsegueix una petita victòria global respecte al RTX 2060 Super, que és tot el que cal fer la targeta per seguir sent competitius.

Jocs del món real

Els següents punts de referència són jocs que podeu jugar. Els gràfics es mostren els paràmetres que hem utilitzat (normalment els presets més alts del joc i, si està disponible, DirectX 12). Com s'ha esmentat, tenim aquí diversos títols AAA i alguns altres optimitzats i centrats en el multijugador.

Shadow of the Tomb Raider

El recent títol de Square Enix és la primera prova del món real. Aquest joc està ben optimitzat per a la plataforma de PC, però és molt exigent en la seva configuració de qualitat visual més alta.

AMD va fer un gran pes per comercialitzar el Radeon RX 5700 XT com un somni del jugador de 1440p, i a Shadow of the Tomb Raider, coincideix amb fotogrames morts amb el GeForce RTX 2070 Super, 77fps, a 1440p. I supera el RTX 2060 Super per uns quants fotogrames. Un bon començament.

Pujada del Tomb Raider

El predecesor del 2015 a Shadow of the Tomb Raider no deixa de ser un gran referent.

Aquí, el Radeon RX 5700 XT supera el Radeon Vega 64 (com és d'esperar) i el RTX 2060 Super per un parell de fotogrames, però el RTX 2070 Super confirma el seu domini amb les dues resolucions més altes.

Far Cry 5 i Far Cry Primal

La quarta i la cinquena entrega de la sèrie Far Cry estan basades en DirectX 11, però segueixen exigint jocs per dret propi.

En ambdues proves, el Radeon RX 5700 XT no troba la barra establerta pel RTX 2070 Super per mil·límetres. Aquestes dues cartes són pràcticament tancades aquí i, quan observeu la diferència de preu entre elles, és difícil no anomenar-ho una bona parella de victòries per al Radeon RX 5700 XT.

Final Fantasy XV

Aprofitem els punts de referència basats en fps per a Final Fantasy XV. Una nota lateral: A hores d’ara, s’accepta que el punt de referència de Final Fantasy XV està ben ajustat a les targetes Nvidia, degut en part a la forta implicació del fabricant de la GPU per ajudar al port de Square Enix al joc de la consola a la PC.

Com hem vist en altres proves de cartes, Nvidia, de fet, domina en aquest assaig específic.

World of Tanks Encore

Aquest és un altre punt de referència basat en la taxa de fotogrames disponible com a descàrrega gratuïta. No és súper exigent, però no deixa de ser una prova contundent.

Per aquesta banda, és més o menys un rentat contra el RTX 2060 Super, i el RX 5700 XT busca el RTX 2070 Super a un 10 per cent aproximadament.

… i què hi ha d'alguns jocs heretats?

També vam realitzar proves ràpides sobre algunes antiguitats, però que encara ofereixen experiència de joc AAA. Aquestes proves d’herència inclouen pistes de Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) i Bioshock: Infinite, la darrera és un joc que encara no té un negoci tan optimitzat com es troba aquí el 2019.

Els resultats van ser una mica enrere i aquí, amb més pèrdues que guanys per a la RX 5700 XT davant de la formació de Nvidia Super. Jo anomenaria aquest clúster particular sense concluència respecte al RTX 2060 Super.

Jocs multijugador

Tot i que la majoria de les proves de joc de PC Labs es compensen amb fidelitat gràfica per pressionar les cartes fins al seu límit, el joc multijugador consisteix en mantenir el millor equilibri entre la fidelitat gràfica i la velocitat de fotograma. Tenint això en compte, hem mantingut Apex Legends, CS: GO i Rainbow Six: Siege ajustat a la millor combinació de millores necessàries en la configuració (anti-aliasing i ombres més baixes, per exemple), tot intentant mantenir el fotograma. tarifes per a jocs de 1080p per sobre de 144fps.

Per què 144fps? Aquest és un objectiu cobejat per a jugadors esportius altament competitius que tinguin monitors de 120Hz o 144Hz amb una taxa de refrescament alta. Per als jugadors més casuals amb monitors ordinaris de 60 Hz, està bé 80fps o 90fps a la vostra resolució de destinació, amb alguns despeses generals per tenir compte dels dipòsits menors de 60 anys.

Llegendes apex

Apex Legends és la batalla més real i emocionant més recent del bloc. Si actualitzeu el vostre equip per aconseguir-lo, hauríeu de tenir una bona idea de quin tipus de rendiment podeu esperar en aquest primer arrencada, oi?

El Radeon RX 5700 XT només falta la marca 144fps daurada aquí a 1440p, però això es podria remeiar prou fàcilment ajustant la configuració dels detalls una mica inferior a les proves preses de Laboratoris PC preses.

Counter Strike: ofensiva global

Un dels jocs més antics, però encara més populars de tot el món, CS: GO no ha canviat gairebé res sobre el seu joc principal des del 1999… i els jugadors no ho tindrien d’una altra manera. Es considera que el motor és un dels millors optimitzats de tots els jocs de PC, cosa que facilita veure grans desfasaments en les habilitats de qualsevol targeta versus una altra.

Vull dir… hi ha alguna targeta de gamma mitjana que no pugui executar aquest joc a 100fps-plus? Totes les resolucions de les targetes de prova aquí proporcionen més ràpid que 144fps per a panells de 144 Hz, i els jugadors de 1080p / 240Hz per a monitor no hi ha gaire de què preocupar-se. Jugar a aquest joc a 4K no va ser un punt fort a la Radeon RX 5700 XT, però era un contendent fort a les resolucions més raonables 1440p i 1080p.

Un cop d'ull a Overclocking i tèrmics

Les targetes AMD del model tardà han tingut una reputació de bufar calor, però la companyia ha obtingut uns guanys bastant importants en el RDNA sobre GCN tant pel que fa al consum d'energia com a la producció de calor.

Vam realitzar una prova d’esforç de 10 minuts en 3DMark a la Radeon RX 5700 XT, i la targeta de referència va assolir un pic de temperatura de 84 graus C. Aquest número només va continuar augmentant després que varem activar el WattMan d’AMD per a un overclotatge automatitzat, fins a un màxim de 86 graus C amb un guany de 125MHz (aproximadament) en el rellotge d'increment de la targeta.

Vam intentar sobrecloure manualment la targeta a WattMan, l’eina d’overclocking d’AMD que conté el seu programari de controlador, però bé la targeta no retornaria resultats tan forts com l’overclocking automatitzat (un augment del 4 per cent de les taxes de fotogrames, de mitjana, així que cal “fort”. "amb una mica de sal), o s'estavellaria de forma directa. La targeta també es va estavellar diverses vegades fins i tot amb la configuració "automàtica" activada en els jocs, tot i que es va mantenir estable en el modest overclock automàtic quan s'executava mitjançant punts de referència 3DMark.

Això va ser amb el controlador més recent disponible, en una instal·lació neta de Windows 10. Imaginem que aquests singlots es podran resoldre en futures actualitzacions del controlador (que, si no heu utilitzat una targeta AMD tardana, haureu de saber ara es diu Radeon Software Adrenalin Edition 2019). O, és possible que la mostra de RX 5700 XT ja estigués prou incompleta; al cap i a la fi, si el RX 5700 XT és una versió "arxivada" de la mateixa GPU a la RX 5700, amb una qualificació per obtenir un millor rendiment, pot ser que ja estigui a prop del pic de les seves habilitats fora de la caixa. De moment, el rendiment de les accions es veu com tot el que es pot comptar.

El TLDR: AMD torna al joc de la GPU

Tots recordem el que representava AMD a la cursa de targetes de vídeo durant anys: en general, l’alternativa més barata a les targetes Nvidia mainstream i de gamma baixa. Les targetes AMD tenien un programari menys atractiu, però, el 90% del cost, per exemple, feien la seva feina.

En els últims anys, s'han vist alguns obstacles i circumstàncies extraordinàries al voltant del funcionament gràfic d'AMD. L’auge de la criptomoneda va provocar una demanda maníaca temporal de les darreres targetes GCN, provocant escassetat i distorsió dels preus durant algun temps, quan Pascal de Nvidia va estar al seu punt àlgid. Va ser difícil comprar targetes Radeon mainstream de preus raonables durant un temps. Més recentment, Intel ha atacat els tècnics gràfics d’AMD en una línia de caça de cap durant els segles. Tot el que ha estat passant a AMD HQ durant els últims anys, des del punt de vista gràfic de les coses, sempre passava una cosa més gran pel carrer virtual de Nvidia: la molt exitosa família de la GPU GeForce GTX "Pascal" que dominava el camp gràfic d'escriptori i mòbil de 2016 endavant; el llançament de GeForce RTX.

AMD encara mantenia posicions fortes a l’espai pressupostari amb els seus Radeon RX 570 i Radeon RX 580, però amb tants anys de confiança en les iteracions de GCN, l’empresa va durar molt de temps per reiniciar i guanyar. Amb el llançament de Radeon RX 5700 XT i el seu germà petit RX 5700, AMD demostra que torna a la lluita de la GPU. I, amb la possibilitat de més targetes RDNA a la línia, no té intenció d’aparèixer en cap moment aviat.

En el cas del Radeon RX 5700 XT, la seva despesa de 11 hores a 399 dòlars va ser clau i una brillant jugada de judo. Per què? Els outpaces de RX 5700 XT, tot i que en molts casos, per uns marges modestos, són els nous preus de 399 dòlars GeForce RTX 2060 Super a gairebé totes les proves de referència que hem executat, i competeix de vegades amb els 499 dòlars GeForce RTX 2070 Super, per uns marges percentuals més petits. que la diferència de preu entre tots dos. Per jugar a 1440p amb monitors ordinaris, proporciona tot el que podríeu demanar en el seu preu de 399 dòlars.

La gent té ganes d’aprofitar el rastreig de raigs de maquinari al joc (encara és rar en els jocs) i fer un overclocking agressiu, encara pot voler considerar una d’aquestes targetes Nvidia com una opció o buscar un descompte que no sigui Super RTX 2070. (queda per es pot veure si algun canvi de preu agressiu es produeix a mesura que el RTX 2070s s’esvaeix.) Però el que demostra el Radeon RX 5700 XT: Per primera vegada en èpoques, AMD ha tret el joc tradicional de relació qualitat-preu fora del espai de targeta de pressupost i comercialització superior. Ben fet, equip vermell.