Valoració i qualificació de Corsair force mp500 (480 GB)

Corsair, potser més conegut per les seves fonts d’alimentació, maletes d’ordinadors i equips de joc que el seu maquinari d’emmagatzematge, es va llançar a l’actual aglomeració d’unitats emblemàtiques d’estat sòlid (SSD) PCI Express amb unitat Force MP500 (259 $ MSRP, tal i com provat) a principis d’aquest any. Aquest dimoni de poca velocitat compta amb tota l'última tecnologia SSD actualment disponible, encaixada en la seva empremta minúscula de 22 mm per 80 mm. De fet, està construït per agafar totes les SSD de qualitat més ràpida que hi ha actualment al mercat. I quan diem que té totes les últimes tecnologies, ho volem dir.

No només està balancejant el factor de forma "stick of gum" M.2, sinó que es connecta a la interfície PCI Express i utilitza quatre carrils (que és el màxim actual). Igual que altres unitats d’avantguarda, fa ús del relativament nou protocol NVMe en concert amb aquesta interfície, en lloc del protocol AHCI obsolet usat per SSD i discs durs convencionals basats en Serials ATA.

Aquestes funcions li permeten funcionar a velocitats que superen bé qualsevol de les unitats SATA del mercat, i aquest és el punt complet. Durant l’últim any més o menys, s’ha llançat un cultiu completament nou de discs PCI Express que deixen les antigues unitats SATA a la pols, i el Corsair MP500 és un dels més nous a entrar a la càrrega.

Corsair té els seus resultats tallats, ja que s’enfronten a alguns poderosos discs SSD. La seva competència més gran són els SSDs de rendiment més recent de Samsung, els SSD 960 Pro i SSD 960 EVO, que també són unitats PCI Express x4 i NVMe. També està enfrontant-se a alguna competència del més recent M.2 SSD de Plextor, el Plextor M8Pe, així com el Toshiba OCZ RD400.

Totes aquestes unitats s’incrementen ràpidament i tan bé com arriba al món dels SSD de consum, amb l’únic inconvenient, ja que són una mica més preuades que les SSD basades en SATA. Com en totes les coses que tenen a veure amb les peces de PC amb funcions de rendiment, haureu de pagar si voleu jugar, com es diu als carrers. Per sort, a mesura que entrin més al mercat aquest tipus de discs, veurem que els preus comencen a disminuir, perquè… bé, el capitalisme.

Corsair és com la majoria de fabricants de SSD, ja que no fabrica el seu propi silici; ha de comprar tots els components necessaris a altres empreses i combinar-los per crear unitats com el Force MP500. Aquest és el cas de la majoria de fabricants de SSD, però no dels realment enormes com Samsung, Intel i Crucial / Micron, que tenen accés a les seves pròpies novetats (o arranjaments especials) i poden fabricar totes o la majoria de les peces. Per al Force MP500, Corsair ha elaborat una recepta que utilitza el Toshiba 15nm MLC NAND flash juntament amb un controlador de vuit canals de Phison.

La combinació dels dos permet al Force MP500 oferir velocitats de lectura seqüencial, segons Corsair, de fins a 3 GB per segon i velocitats d'escriptura seqüencial de fins a 2, 4 GB per segon. Sí, això és byte giga, no bit giga; de veritat, aquestes unitats es fumen ràpidament. Com a recordatori, SATA condueix a uns 500 MB per segon i això és megabytes, de manera que unitats com la MP500 representen un teòric augment de cinc vegades de la velocitat de lectura i una de quatre vegades la velocitat d'escriptura. Aquestes velocitats no es traduirien necessàriament en beneficis reals que es poden experimentar en un factor de 4x o 5x, però tenen un bon aspecte en els punts de referència.

Corsair ofereix el Force MP500 en tres capacitats: 120 GB, 240 GB i 480 GB. El rendiment nominal augmenta una mica a mesura que augmenta la capacitat, però depèn realment de quina eina que utilitzeu per mesurar-la. La resistència nominal també augmenta amb la capacitat, ja que la unitat de 120 GB pot fer front a una magnífica 175 TBW (TBW), per Corsair, amb els models de 240 GB i 480 GB per resistir a 349TBW i 640TBW, respectivament. Si necessiteu algun context sobre aquests números: tots són força grans, ja que un usuari d’alimentació típic, calcula Corsair, pot escriure 15TB a una unitat d’un any. Totes aquestes tres capacitats d’accionament ofereixen resistència més que suficient per durar molt més enllà dels seus tres anys de garantia.

La unitat es complementa amb l'utilitat de descàrrega del programari SSD de Corsair, que s'anomena Corsair Toolbox SSD. Permet les rutines sospitoses habituals, que permet esborrar de forma segura la unitat, actualitzar el firmware i veure la salut de la unitat. La majoria de les persones rarament, si mai, necessiten fer servir aquestes funcions, però és útil que Corsair hagi cobert els conceptes bàsics amb la seva utilitat de programari. Ja havíem cobert la caixa d'eines SSD anteriorment. Dit això, algunes de les funcions encara no estaven activades per a aquesta unitat NVMe, i presumptament hi havia al programari com a vestigis de com funciona el programari amb unitats SATA. En aquesta redacció no es podia esborrar una seguretat d’esborrament mitjançant SSD Toolbox.

Quan vam escriure això a l’abril del 2017, el Force MP500 funcionava a Amazon pels preus següents: 110 dòlars per al model de 120 GB, 240 GB per 170 dòlars i els 480 GB que vam provar per 259 dòlars. Aquests preus són competitius per al mercat on es troben i haurien de proporcionar al Samsung SSD 960 EVO un pressupost per guanyar diners, assumint que el rendiment s'ajusta a la fitxa tècnica. Anem a aprofundir en això.

Prova de rendiment

Si sou nous al món de les unitats d’estat sòlid, cal destacar algunes coses a l’hora de realitzar el rendiment.

Per començar: si actualitzeu des d’un disc dur de filatura estàndard, qualsevol SSD modern suposarà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. La majoria dels discs SSD actuals fan ús de la interfície SATA 3.0 (també anomenada "SATA de 6 Gbps") i es poden implementar com a unitats de 2, 5 polzades (de la mateixa forma que les unitats de disc dur), de forma portàtil, o com botifarres M.2 com aquest.

La unitat que estem buscant aquí, però, és una unitat M.2 i no una que utilitza la interfície SATA. (Tingueu en compte que algunes unitats de factor de forma M.2 passen per sobre del bus SATA.) Aquest fa ús tant del bus PCI Express (que utilitza quatre carrils PCI Express, normalment anomenats "x4") com del nou protocol NVMe.

El suport per a tots dos és clau. Arribats a aquest punt, es tracta principalment d’ordinadors portàtils i convertibles d’alta gamma, com el Microsoft Surface Pro 4 i el Dell XPS 13, que tenen connectors M.2 que admeten tant PCI Express x4 com NVMe. A més, moltes (encara que no totes) recents basades en Intel "Haswell-E" / "Broadwell-E", així com Intel "Skylake" (6a generació) i "Kaby Lake" (7a generació) suporten aquestes funcions. Això també passa per les plaques base AM4 que formen part de la nova plataforma "Zen" d'AMD que admeten xips com el Ryzen 7 1700X. Tingueu en compte, però, que algunes plaques base poden suportar unitats PCI Express, però només a velocitats PCI Express x2, i algunes poden ser compatibles amb velocitats PCI Express x4, però no NVMe.

Dit d’una altra manera, estigueu molt segurs del que suporta el vostre sistema o placa abans de comprar, perquè ningú vol comprar una unitat súper ràpida només per esbrinar que no funcionarà -o no funcionarà a la velocitat més ràpida-, a la vostra sistema existent. Durant els pròxims anys, esperem que les funcions siguin molt més habituals, però de moment, la compra de la millor unitat M.2 que pot gestionar el vostre sistema és encara un camp minat. Per obtenir un detallat detall, consulteu la nostra guia Els millors discos d'estat sòlid M.2, provats.

Abans d’arribar a les nostres comparacions de rendiment, convé assenyalar que posarem el Force MP500 contra una gran quantitat d’accionaments similars i no similars. Per descomptat, hem inclòs les altres unitats PCI Express / NVMe que hem provat fins ara: les unitats Samsung SSD 960 EVO i SSD 960 Pro, la Intel 750 Series i la Toshiba OCZ RD400. Tant les unitats Samsung com Toshiba s’envien amb un factor de forma M.2 estàndard (el Toshiba també s’ofereix amb una targeta adaptadora addicional PCI Express), mentre que la unitat Intel s’ofereix com a targeta PCI Express o amb una versió 2.5-. polzada, en forma de disc dur amb una interfície especial i infreqüent anomenada U.2. Això vol dir que la unitat d’Intel no s’adaptarà a portàtils o descapotables.

Per proporcionar un context, també hem inclòs algunes unitats que utilitzen la interfície SATA més lenta, inclosa la Crucial MX300. Les unitats basades en SATA més lentes no tenen l’esperança de competir amb el Force MP500 o altres unitats NVMe a la majoria de les nostres proves. Hi són per proporcionar context entorn de les diferències de rendiment entre les unitats més comunes i les opcions basades en PCI Express / NVMe molt més ràpides.

Prova d'emmagatzematge PCMark 8

La prova d'emmagatzematge és un subestim en la suite de referència de PCMark 8 més gran de Futuremark. Utilitza un enfocament diferent per a les proves de conducció que les proves de velocitat pura com AS-SSD, que veurem a continuació. PCMark 8 gestiona una sèrie de tasques guionitzades (anomenades "traces") que simulen el funcionament diari de PC en programes com Adobe Creative Suite, Microsoft Office i jocs populars. El resultat és una puntuació numèrica pròpia; com més gran sigui el nombre, millor. Aquesta puntuació és útil per calibrar el rendiment general enfront d'altres unitats.

No hem provat totes les nostres unitats que hem revisat a PCMark 8, per la qual cosa només es tracta d'un tastador. El Corsair Force MP500 es troba a la caça, ja que és gairebé el mateix punt que la popular unitat de disc SSO 960 EVO de Samsung, que és el que busquen la majoria de discs d'aquesta classe; Es considera que ofereix la barreja més apetitosa de preu i rendiment. Una altra proposta interessant és que la unitat d'Intel 750 Series es troba al costat del lot M.2 NVMe, la qual cosa és impressionant per als altres, perquè l'Intel 750 solia ser el SSD més ràpid possible per al consumidor del planeta. Les unitats més noves han consolidat el seu estat exclusiu, però sens dubte no té cap mena de flexió.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura seqüencials)

Aquesta prova utilitza la utilitat de referència AS-SSD, que està dissenyada per provar SSDs (a diferència dels discs durs tradicionals). Mesura la capacitat d’una unitat per llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen aquestes velocitats, com a màxim teòric, a l’envàs o a la publicitat.

Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Un cop més, esborrem de manera segura tots els SSD abans d’executar aquesta prova.

Aquí, veiem el Corsair Force MP500 aterrant-se de forma sòlida al segon nivell dels SSD de M.2 NVMe que hem provat (que acaba, més amunt, amb la unitat ADATA). No és tan ràpid com les unitats Samsung i Intel, però sí amb unitats PCME Express NVME lleugerament més antigues com Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 i Plextor M8Pe. Això fa que la unitat de Corsair sigui una empresa força sòlida, però és decididament mid-pack.

Els resultats de la prova d’escriptura seqüencial reflecteixen en gran mesura els de la prova de lectura, que mostra la sortida del silici de Samsung davant i la resta de les unitats PCI Express que lluiten pel tercer lloc. El Corsair Force MP500 va comportar un rendiment raonable, gairebé vinculant-se amb l’antiga unitat Toshiba OCZ RD400 a velocitats d’escriptura de 1, 2 GB per segon. És molt lluny de les seves velocitats anunciades de 2, 4 GB per segon, però AS-SSD mai mostra les unitats en la seva millor llum, ja que utilitza conjunts de dades que no són compressibles, és per això que ho fem.

També informem de la puntuació general d’AS-SSD, que es deriva d’aquestes proves AS-SSD i d’altres diverses…

En cas que hi hagués algun dubte en què el Force MP500 es troba a la jerarquia de SSD, el punt global AS-SSD reitera el seu estat de paquet mitjà. En aquesta prova, clarament no és tan ràpid com les unitats de Samsung SSD 960 més noves (o la sèrie 750 d’Intel), però definitivament és una de les unitats més ràpides del segon pas al podi. De fet, va anotar gairebé el mateix que la unitat Samsung SSD 950 Pro en general, que no és massa cutre, tot i que al mateix temps, és il·lustratiu del lloc dominant de Samsung en el firmament SSD: la unitat de Corsair és relativament nova, mentre que la SSD El 950 Pro va sortir a finals del 2015.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark també utilitza dades incompressibles per fer proves, cosa que destaca la majoria dels discs SSD moderns ja que es basen en la compressió de dades per assolir el seu màxim nivell de rendiment. Aquesta prova particular està dissenyada per replicar els deures d’un SSD situat dins d’un servidor web, ja que se li demana que realitzi un fragment de lectures petites, de mida 4K. Mentre llegeix aquests fitxers, hi ha una cua de 32 sol·licituds pendents. És el típic d’un servidor web d’alt volum, que ha de complir les sol·licituds que tots provenen de clients alhora.

En aquesta prova, el Corsair Force MP500 es va relacionar bàsicament amb la tracció Toshiba OCZ RD400, colpejant 604MB per segon en el que pot ser un referent potser massa esgotador. Els SSD més ràpids van poder proporcionar velocitats a la gamma superior de 600 MB, de manera que el MP500 no queda gaire enrere, però de nou, es troba a la capa mitjana de les unitats del tipus en contraposició a l'esquelet superior.

El Force MP500 ha tingut un bon rendiment en aquesta prova, ja que la majoria de les unitats eren capaces de disparar al voltant de 600 MB per segon, i la unitat Corsair va assolir els 591 MB. Curiosament, la majoria de les unitats PCIe / NVMe es realitzen de forma molt similar en aquesta prova, la Samsung SSD 950 Pro a part, de manera que sembla que aquestes unitats es troben a la profunditat 32 de la cua, no hi ha molt més per eliminar-les. Segons crèdit de Corsair, el Force MP500 va ser un pas més ràpid que el seu rival, el Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (velocitats de lectura i escriptura 4K)

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan arrenqueu i engegueu programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid es pugui escriure i llegir aquesta unitat (especialment la biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que aquests fitxers petits s’accedeixen molt més sovint que els fitxers grans o a nivell de joc, el rendiment d’una unitat en aquesta prova tindrà un impacte més gran en la velocitat que se sent la unitat en l’ús quotidià.

El Force MP500 ha tingut el seu millor espectacle encara en aquesta prova, que es tradueix molt bé per al seu ús en ordinadors de sobretaula que llegeixen petits fitxers del sistema operatiu durant tot el dia. Va ser el disc més ràpid entre les marques ja establertes, i només la unitat Team T-Force Cardea l'eclipsà. Curiosament, en aquesta prova veiem que les unitats PCIe tenen un avantatge escàs sobre les unitats SATA, ja que el Samsung SSD 850 EVO, molt antic, era només 1 MB per segon més lent que la unitat Corsair, mentre que superava els seus germans amb especificacions molt més elevades. Tot i això, la unitat de Corsair ha tingut un rendiment extraordinari en aquesta prova.

Tot i que la unitat de Corsair va ser capaç de funcionar per davant en la part de lectura d'aquesta prova, va ser un retrocés en la part d'escriptura i va acabar als voltants dels SSDs PCIe de nivell mig dels anys anteriors. Això és similar als seus resultats anteriors, de manera que sembla ser un SSD de nivell mitjà sòlidament en comparació amb els seus rivals basats en PCIe.

Conclusió

Corsair és conegut per lliurar productes de gran qualitat i el Force MP500 entra en aquesta classe. Però competir en l’espai SSD és molt més difícil que en els teclats o les fonts d’alimentació.

El Force MP500 és, doncs, un SSD sòlid PCIe que no decebrà, però és una mica rascador de cap en comparar-lo amb el paquet. No és del tot competitiu amb les darreres SSD PCIe de Samsung i les unitats amb les quals competeix amb totes van sortir fa almenys un any. És ràpid, però el mercat SSD PCI Express està en calent ara mateix en termes de competència i, cada cop que arriba una nova unitat, la pregunta passa a ser: "És més ràpid que el Samsung SSD 960 EVO?" En el cas del Corsair Force MP500, aquest és un "no", que condueix a la següent pregunta: "Bé, doncs, és almenys menys costós?"

Això també és un "no", ja que les unitats tenen un preu aproximat el mateix. I això porta a la pregunta més difícil de tots: "Per què escolliria aquesta unitat sobre Samsung?" La resposta a aquesta pregunta: probablement haureu de comprar el Samsung SSD 960 EVO, tret que el preu hagi baixat una fracció o si sou fidelista de la marca Corsair.

Potser teniu una caixa i un refrigerador de CPU Corsair i us agraden els productes de l’empresa. Si és així, us encantarà el Force MP500. De fet, en el dia a dia del món real, tots els SSD NVMe que hem utilitzat se senten de la mateixa manera ràpida. Només quan s’entra en escrits o lectures sostingudes sorgeixen diferències subtils. Però, per a qualsevol altra persona que només desitgi obtenir el millor disc SSD per diners, aquest títol encara va a la Samsung SSD 960 EVO. Corsair's Force MP500 és un SSD PCIe / NVMe molt útil, però necessita una mica de nitro, o una baixada de preus, perquè sigui una compra més atractiva.