Opinió i qualificació de Crucial m500 (960 GB)

El Crucial m500 (960 GB) (475 dòlars) és una unitat de SSD d’estat sòlid (intern) d’estat sòlid amb un preu per moure’s i construït per volar. És el primer SSD intern que hem revisat que es tanca amb una capacitat d’1 TB, però després de veure el rendiment general de la unitat, sospitem que aquesta categoria s’escalfarà el proper any. Micron, propietari de la marca Crucial, té una trajectòria de dècades en el negoci de la memòria i la seva col·laboració amb Intel ha produït alguns dels millors diners NAND que es poden comprar avui.

El m500 utilitza el controlador Marvell 88SS9187 i el combina amb Flash NAND de 20nm construït per la filial Micron / Intel, IMFT. El SSD també inclou 1 GB de memòria DDR3-1600 per mapar informació d'emmagatzematge intern i un motor complet AES (Advanced Advanced Encryption Standard (AES)). Micron afirma que la unitat pot proporcionar fins a 72 TB per escriure, el que significa que es podia sobreescriure de manera repetida la unitat sencera fins que es van registrar un total de 72 TB de dades. Les velocitats de lectura / escriptura seqüencials són oficialment de 500MBps i 400MBps, respectivament, amb 80.000 operacions d'entrada / sortida 4K per segon (IOPS), tant per a lectures com per a escriptures aleatòries. La garantia del disc es defineix en tres anys.

El motor AES-256 dins del m500 també inclou suport per a l'estàndard de seguretat TCG Opal 2.0; també compleix la IEEE-1667. Això significa que admet graus de seguretat elevats, com l'estàndard eDrive de Microsoft i alguns paquets de xifratge a nivell empresarial. El m500 veu un rendiment del dos a dos per cent quan BitLocker està configurat correctament, mentre que altres SSD poden veure una degradació del rendiment del 10 al 15 per cent.

Cal destacar també l’enfocament conservador de Crucial sobre la redundància de dades. El m500 ofereix allò que la companyia ha batejat com a RAIN: una matriu redundant de Independent NAND. RAIN s'utilitza per bloquejar un determinat percentatge del SSD i utilitzar-lo per emmagatzemar bits de paritat sobre la informació continguda en un altre lloc de la unitat. Els bits de paritat permeten que un sistema es recuperi d’errors de memòria mitjançant la informació per reconstruir dades que s’han corromput. A més de RAIN, Crucial reserva una part de la unitat base per substituir NAND, en cas que els blocs NAND fallin prematurament. Entre les dues funcions, la mida total de la unitat, un cop formatada, és de 893 GB de les 960 GB originals. És possible que els usuaris que intentin suprimir qualsevol última unitat d’emmagatzematge del seu maquinari no estiguin satisfets amb la restricció, però és probable que la majoria dels compradors prefereixin la redundància de dades addicional sobre altres 30 GB d’emmagatzematge.

Rendiment

Hem provat el m500 amb el SSD SanDisk Extreme II de 480 GB i l’editor actual de l’opció de SSDs de gamma alta, el Samsung 840 EVO (500 GB). El SanDisk Extreme II utilitza NAND convencional de multinivell (MLC), mentre que el Samsung 840 EVO és una combinació de NAND de triple nivell (cèl·lula de triple nivell) i NL de nivell únic (SLC). Concretament, el Samsung 840 EVO compta amb un petit buffer d’aproximadament 12 GB que utilitza per emmagatzemar les escriptures i altres dades d’accés freqüent, mentre que la informació a llarg termini, amb menys freqüència, es conserva al TLC NAND més lent.

Hem provat els SSDs utilitzant una placa base Asus P877V-Deluxe amb 8 GB de DDR3-1600 i una CPU Intel Core i7-3770K. El P877-V Deluxe ofereix diversos controladors SATA d’Intel i Marvell; totes les unitats estaven connectades al port SATA 6G d'Intel.

A les proves de lectura / escriptura seqüencials de AS-SSD, el m500 va convertir en una puntuació de 467MBps i 413Mbps, respectivament, en comparació amb els Samsung 840 EVO 506MBps de lectura i 492MBps d'escriptura, i el de SanDisk Extreme II 485 GBps de lectura i 460 GB.

Les proves de fil 4K-64 van ser més competitives. Aquí, la puntuació de lectura de 325MBps del m500 només quedava per darrere dels 330MBps del Samsung 840 EVO, mentre que el SanDisk Extreme II va guanyar la prova amb una puntuació de 356MBps. El rendiment d'escriptura 4K del m500 va ser més fort: la seva puntuació de 267MBps va ocupar el segon lloc al 298MBps del Samsung 840 EVO, però per davant dels 249MBps del SanDisk Extreme II.

AS-SSD conté una prova de còpia de fitxers del món real amb tres presets: fitxers ISO, fitxers de programes i fitxers de jocs. Cada tipus de fitxer té una mida diferent i inclou una quantitat diferent de dades comprimibles. Vam reiniciar entre les pistes de referència d'aquesta prova i vam llançar els outliers per evitar que la memòria cau de dades a Windows o a la unitat contaminés els resultats.

A la prova de referència de còpia de fitxers ISO, el m500 va caure al darrer lloc amb una taxa de còpia de 277MBps, en comparació amb 309MBps per al SanDisk Extreme II i 353MBps per al Samsung 840 EVO. La prova de referència de còpia dels fitxers del programa va tornar a caure el m500 al darrer lloc, amb una puntuació de 200MBps, però això és només un cinc per cent de la màxima de 211MBps de Samsung 840 EVO. El SanDisk Extreme II va dividir la diferència, a 206MBps. Finalment, a la prova de còpia de fitxers de joc, el m500 va obtenir 241MBps, que es trobava entre els 291MBps de Samsung 840 EVO i els 228MBps de SanDisk Extreme II.

Finalment, hi ha PCMark 7. Aquesta prova de referència utilitza càrregues de treball d’emmagatzematge reals creades mitjançant l’enregistrament de traces d’activitat del disc dur quan es juga a jocs, es carrega música o vídeo o es copiaran fitxers. Aquests rastres es van utilitzar per mesurar el rendiment dels productes d'emmagatzematge en escenaris complets del món real. Un cop més, la puntuació de 5.269 de la m500 va tornar a partir de les puntuacions del Samsung 840 EVO (5.445) i el SanDisk Extreme II (5.373).

Conclusió

El rendiment del m500 és una mica més lent que el d’altres unitats amb què ho comparem, però les seves capacitats de xifratge i emmagatzematge redundant han d’atreure als compradors que es preocupen més per la seguretat que el rendiment brut. La seva paritat de dades i les seves funcions de xifratge també poden resultar especialment atractives per als usuaris que necessiten aquest tipus de servei; no són gaires els SSD que ofereixen suport TSG Opal 2.0 en maquinari.

L’últim aspecte a tenir en compte si voleu actualitzar un disc dur o un disc dur més petit és que l’augment entre el disc dur i el disc SSD és molt més gran que la bretxa entre dos SSD. Una nova unitat de discos del 2014 se sentirà més ràpida que una unitat SandForce de primera generació a partir del 2010, però l'experiència de l'usuari entre dos discs SSD no és gaire diferent a menys que es faci un treball molt particular.

La velocitat és important, però no ho és tot. La rendibilitat i el rendiment generalment general del Crucial m500 fa que sigui una bona oferta per a qualsevol persona que estigui cansada de dividir el temps entre un filador magnètic glacial i un petit dispositiu d’estat sòlid.