Dell g5 15 de se (2019) ressenya i qualificació

La nova generació de maquinari gràfic de Nvidia permet que fins i tot els ordinadors portàtils de jocs pressupostaris puguin reproduir els jocs més recents a la resolució 1080p amb una configuració de màxima qualitat. El Dell G5 15 SE (a partir de 949, 99 dòlars; 1.093, 99 dòlars dòlars d’art. Com a provat) és beneficiari d’aquest nou maquinari, concretament el nivell d’entrada Nvidia GeForce GTX 1650. Tot i que no us pot garantir un ideal de 60 fotogrames per segon (fps) en AAA Jocs, pot mantenir-se constantment per sobre dels 30fps, més que acceptable pel preu i una notable visió del GTX 1050. Afegiu un disseny amb bon gust, un disseny robust (si és una mica pesat), una bona bateria i una gran quantitat d’emmagatzematge, i aquest Dell. no és probable que us defraudi. El G5 no fa prou per agafar l'Editors 'Choice de la impressionant Lenovo Legion Y530, però és una plataforma molt capaç i amb un preu raonable que us recomanem.

Una construcció robusta amb un pressupost

Per a un portàtil de jocs assequible, el Dell G5 15 SE (per a l’edició especial) continua passant molt en el seu disseny. No vol dir que passi massa, però els elements es donen de bon gust. La nostra unitat de prova comptava amb una cridanera tapa blanca metàl·lica, la marca comercial de l'Edició Especial; si no us agrada el color, el model estàndard té una tapa negra. La frontissa és de plata, mentre que el logotip de Dell centrat en la tapa és d’un blau clar brillant, que es combina bé amb el blanc.

Una altra faceta de disseny elegant de l’edició especial es troba al panell inferior avorrit normalment. Dell va deixar una finestra de plàstic clar per mirar cap a l'interior, tot i que no es pot veure gaire cosa i, òbviament, s'amagarà contra el vostre escriptori la majoria del temps. Tot i així, és allà i és molt maco.

El teclat és completament negre, amb accents blaus al voltant del touchpad i a les tecles. La vora del xassís, a les quatre cares, és de costelles. Això fa que l’ordinador portàtil sembli apilat al mig, com les pàgines d’un llibre. No és el meu aspecte preferit del disseny, però permet que les ventilacions de refrigeració queden ocultes.

Si bé la mitjana de portàtils de jocs ha estat una dieta durant els últims anys, el G5 no és un d'aquests models prims i lleugers que es mouen constantment la barra cap avall. Es mostra molt més a prop de la llosa estàndard de l'ordinador portàtil, inclinant l'escala en 6 lliures i mesurava 0, 95 per 14, 3 per 10, 8 polzades. En altres paraules, té un aspecte decent, però no és el sistema més portàtil; sens dubte, es pot portar amb tu quan sigui necessari, però no m'espero tenir dia a dia. Per contra, la Legion Y530 és de 5, 1 lliures i 0, 95 per 14, 4 per 10, 2 polzades. Un sistema més car de 15, 6 polzades, el MSI GS65 Stealth, pesa només 4, 4 lliures. Aquesta és la diferència que poden obtenir uns quants centenars de dòlars addicionals.

Com a portàtil de pressupost, el G5 15 SE mai no tindria la pantalla més fantàstica al voltant, però és perfectament bo per jugar. La pantalla ofereix una resolució Full HD (1.920 per 1.080) i una tecnologia IPS, de manera que la qualitat de les imatges és nítida i els colors són força brillants. Pot ser que no us elimini, però pel preu i la resta de la combinació de maquinari, és el més adequat. La velocitat de refresc del meu model de prova és l’habitual de 60 Hz, però podeu demanar l’ordinador portàtil amb un panell de 144Hz si voleu. Si val la pena tenint en compte la GPU, exploraré a la secció de referència següent.

Claus, ports i configuracions

El teclat és sorprenentment agradable per a un sistema de preu. Les tecles són sovint sensibles o poc profunds en ordinadors portàtils de baix cost, però el G5 proporciona un bon trànsit de viatges i una bona satisfacció. El teclat també està il·luminat amb il·luminació personalitzable en quatre zones. No és el retroil·luminació personalitzable per clau de les plataformes de joc de luxe, però les màquines pressupostàries us restringeixen sovint a canviar colors i efectes entre totes les tecles alhora.

El touchpad sense botons és més mitjà, realment útil, realment. No tenia gaires retocs, ni positius ni negatius.

L’exterior s’arrodoneix amb una sòlida selecció de ports, que es divideixen en els tres costats del xassís. El costat esquerre conté un port USB 3.1 de tipus C, que en aquest model té un mode alternatiu per a DisplayPort, però en configuracions superiors, té suport Thunderbolt 3. També hi ha un port USB 3.1 Type-A amb compartició de potència i presa auricular. El flanc dret és bastant escàs, amb un segon port USB 3.1 Type-A i una ranura per a targetes SD. Els ports restants són al voltant del darrere, incloent-hi un altre port USB 3.1 Type-A, les sortides de vídeo HDMI i mini DisplayPort, una presa Ethernet i la presa d'alimentació.

Al tractar-se d’un sistema Dell, hi ha moltes maneres de configurar aquest ordinador portàtil en fer la comanda. Us estalviaré de qualsevol permuta, però el ventall d’opcions és bastant ampli. El nostre model de 1.093, 99 dòlars inclou un processador Intel Core i5-9300H de 9a generació, 8 GB de memòria, la Nvidia GeForce GTX 1650, i una unitat d’estat sòlid de 256 GB més un disc dur de 1 TB. Per a altres opcions, podeu pujar a una CPU Core i7, pujar a la jerarquia de Nvidia fins a la GeForce RTX 2070 Max-Q i augmentar la memòria RAM a 16 GB (compatible amb 32 GB per a instal·ladors de servei postvenda). Les opcions d’emmagatzematge van des d’un sol SSD de 128 GB a un SSD d’1 TB més un disc dur de 2 TB i tots els combinats entre ells. Dit d’una altra manera, la unitat es pot adaptar a tots els pressupostos, tot i que l’empresa suggeriria un ordinador portàtil Dell o Alienware diferent al màxim.

Temps de prova: rendiment fiable pel preu

Per realitzar proves de rendiment, vaig comparar el Dell G5 15 SE amb uns quants altres ordinadors portàtils de jocs pressupostaris, amb una excepció: el MSI GS65 Stealth. El model de MSI és la nostra opció actual d’editors per a jocs de gamma mitjana, de manera que serveix com a bona indicació del que puja el següent nivell de preus. A continuació, es mostra una fitxa de trampes dels concursants i els seus components…

Amb els nous processadors Intel i les GPU Nvidia que només arriben al mercat relativament recentment, la majoria de fabricants ara revarden les seves línies de pressupost. Així, l'Acer Predator Helios 300 (1.299 dòlars), el Dell G7 15 (1.209 dòlars) i el Lenovo Legion Y530 (1.029 dòlars) compten amb components de generació anterior. Tot i això, aquestes comparacions formen una instantània útil del rendiment del joc en un punt de preu determinat.

Proves de productivitat i emmagatzematge

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara el processament de text, l’ús de fulls de càlcul, la navegació web i la videoconferència. Mentrestant, PCMark 8 té un test d’emmagatzematge especialitzat que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d’unitat del PC.

El processador del G5 15 SE pot ser més recent, però ja que és un Core i5 i no un i7, com molts d’aquests, això no significa millor. Demostrant exactament aquest punt, es va penjar a prop dels sistemes Core i7 de PCMark 10 i va editar el Core i5 d'última generació al Lenovo. Entre la seva CPU i la seva ràpida SSD, podeu esperar que el G5 arrenqui i realitzi les vostres tasques diàries amb aplomb, si no és que us deixi el cabell.

Proves de creació i processament de suports

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Això subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents targetes gràfiques poden veure un impuls.

No en va, aquestes proves més exigents també afavoreixen un Core i7 sobre un Core i5, tot i que aquest fet amb prou feines ha estat tallat. Hi ha una bretxa notòria en el rendiment a Cinebench i un menor en Photoshop. Els ordinadors portàtils de jocs són generalment bons per a càrregues de treball multimèdia, però no són tan ideals com les estacions de treball reals o les màquines de creació de contingut, i és clar que un jugador amb un Core i5 és encara menys adequat. La bona notícia és que el tipus de processador fa una diferència menys en el rendiment del joc, cosa que ens porta a les pròximes proves.

Proves de gràfics sintètics

A continuació: suite 3DMark d’UL. 3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

La superposició és una altra prova de gràfics sintètics, aquesta de Unigine Corp. Igual que 3DMark, es renderitza i ensenya mitjançant una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, el diferent escenari de càrrega de treball 3D d'un motor homònim Unigine ofereix una segona opinió sobre la capacitat gràfica del PC.

Aquests resultats són molts els que es poden emportar. Igual que amb la CPU, una GPU més recent no significa inherentment una més potent: el G5 GeForce GTX 1650 és el punt d’entrada del silici de la generació actual de Nvidia. Com a tal, fins i tot els sistemes GTX 1060 de generació anterior (i els seus 2 GB de memòria de vídeo addicional) el van superar. Tanmateix, podeu veure com és millor el 1650 que el seu predecessor, millorant significativament entre generacions. No en va, el GeForce GTX 1660 Ti actualitzat de Stealth va dirigir el camí.

Proves de jocs del món real

Les proves sintètiques anteriors són útils per mesurar l'aptitud 3D general, però és difícil combatre els videojocs complets al detall per jutjar el rendiment de jocs. Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider són ambdós títols AAA moderns amb esquemes de referència integrats. Realitzem aquestes proves a resolució de 1080p utilitzant tant els presets predefinits de qualitat gràfica moderada com màxima (Normal i Ultra per a Far Cry 5; Mitjana i Molt alta per a Rise of the Tomb Raider). Far Cry 5 està basat en DirectX 11, mentre que Rise of the Tomb Raider es pot canviar a DX12, cosa que fem per aquest punt de referència.

Com que recentment hem actualitzat la nostra suite de referència, no vam fer funcionar els sistemes de comparació antics a través de les proves de joc en el moment de les seves revisions. Com a tal, no hi ha prou dades per fer gràfics, però els resultats del Dell G5 15 SE expliquen la història per si mateixos. A la configuració de qualitat màxima i 1080p, el G5 15 SE va superar 52fps a Far Cry 5 i 49fps a Rise of the Tomb Raider.

Es tracta de taxes de marge molt respectables per a un sistema de pressupost, ja que un coeficient de 60fps consistent requereix un augment definit del poder. Hauríeu de poder assolir taxes de fotogrames més elevades en títols menys exigents, però, per a la majoria de jocs AAA, no és realista que espereu 60 fotogrames amb una configuració màxima en aquest rang de preus.

Prova d'abandonament de la bateria

Finalment, la prova de la bateria. Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment), quan estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla fixada al 50 per cent i volum. al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

La vida desconnectada del G5 és un punt definitiu a favor. Duració de gairebé vuit hores a la prova d’abandonament significa que aquesta plataforma de jocs es pot doblar com a ordinador portàtil d’ús general i amic de viatges ocasionals, fins i tot si el seu pes t’impedeix treure’l amb freqüència.

Petites concessions per un bon valor

El Dell G5 15 SE pot no sobresortir clarament en una zona, però pel seu preu, no ha de ser així. Ofereix una notable millora del rendiment gràfic amb una GPU comparable de gen anteriors, així com un munt d’emmagatzematge (inclòs un SSD d’arrencada ràpida). L’acceleració no és especialment delicada o lleugera, però té un bon gust i està lliure de grans desperfectes: una caixa important per comprovar aquest nivell de preus. Pot no ser exactament superior al seu pes, però el G5 compleix la seva missió de forma capaç.

El conjunt de funcions i el disseny de Dell són prou forts per no quedar-vos decebuts, sobretot si no teniu pressupost per augmentar el nivell de potència i preu. Encara estem buscant un concursant de generació actual que ens mostri com ho va fer el Lenovo Legion Y530 de l’edició de l’elecció, però el G5 15 SE és un primer intent de primera classe.