Revisió i qualificació Dell de precisió 3540

Igual que el Precision 3530 anterior, l'estació de treball mòbil de nivell Dell Precision 3540 ofereix un model base (679 dòlars) amb un processador Core i5, gràfics integrats, 4 GB de memòria i una pantalla de 1.366 per 768 píxels. Ni tan sols estic segur que això sigui un ordinador portàtil avui dia, i molt menys una estació de treball. Afortunadament, el 3540 que em va prestar per a la revisió (1.666 dòlars segons la prova) va ser molt més en consonància amb les necessitats d’un professional del disseny, amb una CPU Core i7, gràfics AMD Radeon Pro WX 2100, 16 GB de RAM, una unitat d’estat sòlid de 512 GB i una pantalla Full HD (1.920 per 1.080). Encara no és una màquina de renderització 3D potent com la Lenovo ThinkPad P52 dels nostres editors, Dell descriu el sistema com un disseny assistit per ordinador 2D (CAD) i fulls de càlcul pesats, però és una manera assequible de capgirar un dit a les aigües de l'estació de treball mòbil.

Adaptador de CA incorrecte

Per segur, Dell va tallar algunes cantonades per mantenir la Precision 3540 sota dos grans. El sistema operatiu és Windows 10 Home, no el Windows 10 Pro que espereu. El processador Core i7-8565U de 1, 8 GHz no té la tecnologia de gestió vPro d'Intel. (Haureu de gastar 75 dòlars més per un Core i7-8665U per això.) Els 32 GB de memòria màxim i 2 TB d’emmagatzematge són menys del que podeu obtenir en estacions de treball de 15, 6 polzades més fortes. Les CPU Xeon i les pantalles 4K estan reservades per a altres precisions.

Tot i així, el 3540 no es veu barat ni em sembla fluix, tot i que he notat certa flexió en prémer la plataforma del teclat. La llosa de color negre mat mesura 0, 8 per 14, 1 per 9, 3 polzades, el que és més compacte que el ThinkPad P52 (0, 96 per 14, 9 per 9, 9 polzades). Pesa poc més de quatre quilos, que és fins i tot una mica inferior a l’enunciat model portàtil de Dell, el Precision 5530.

Els ports del costat dret inclouen dos tipus USB 3.1 de tipus A, Ethernet, HDMI i àudio, juntament amb una ranura per a targetes microSD i una osca de seguretat de connexió de cable. A la part esquerra del sistema, trobareu un altre port USB 3.1 de tipus A, un port Thunderbolt 3 i un connector rodó per a un adaptador de CA. Curiosament, l'adaptador de 90 watts de la unitat de prova tenia un cable USB Type-C en lloc d'un endoll rodó, que impedeix utilitzar un dispositiu USB-C o Thunderbolt 3 mentre el portàtil està connectat (com solen ser les estacions de treball mòbils).

Les biselades a banda i banda de la pantalla són molt elegants, tot i que les cartelleres superior i inferior són importants. Un petit obturador lliscant situat al costat de la càmera web de la pantalla us permet bloquejar la lent si esteu preocupats pels correfocs en línia. Tant la càmera (que té tecnologia de reconeixement facial) com el botó d'engegada (que es duplica com a lector d'empremtes dactilars) admeten Windows Hello per als inicis de sessió segurs.

Funciona dur pels diners

La càmera web de 720p capta imatges ben il·luminades i detallades amb un gra o soroll mínim. El programari MaxxAudio Pro inclòs ofereix configuracions d'àudio per a conferències de veu, així com un equalitzador per a la reproducció de música.

L’àudio és superior a la mitjana, sempre que no espereu gaire baix: suficientment alt com per omplir una sala de conferències, no sonat o minúscul, fins i tot al volum superior, amb una clara distinció entre pistes superposades.

El teclat retroil·luminat té un teclat numèric i les tecles dedicades Home, End, Page Up i Page Down, tot i que les darreres i les tecles Escape i Eliminar són petites. Hi ha dos dispositius de control del cursor, un pal indicador amb tres botons a sota de la barra d’espai: el botó mitjà és popular entre les aplicacions de proveïdors de programari independents (ISV) i un touchpad amb dos botons. El taulell tàctil és una mica petit, però llisca i toca suaument. La sensació d'escriure és una mica rígida i plàstica, però amb un feedback tàctic decent.

Suposant que no us conformareu amb la poca pantalla de 1.366 per 768, Dell ofereix una selecció de dues pantalles sense tacte de 1080p (una amb un 45 per cent i una amb un 100 per cent de la gamma de colors sRGB) o una pantalla tàctil amb un 45 per cent de la gamma. La meva unitat de prova tenia el panell 100% sense tacte, que combinava una brillantor adequada amb amplis angles de visió i un bon contrast. Els colors eren clars i ben saturats, si no exactament vius, i els detalls fins es veien nítids, ajudats per l’acabat anti-enlluernament de la pantalla. Una utilitat Dell PremierColor us permet ajustar la temperatura del color o triar entre vídeo sRGB, vibrant / complet i d'alta definició estàndard o dos paletes de llum blava baixa.

Un altre aspecte destacat del programari és l’Optimitzador de precisió Dell, que pot aplicar perfils preestablerts per ajustar el sistema per a més de dues dotzenes d’aplicacions populars, entre elles Adobe Premiere Pro, 3dsmax d’Autodesk, Microstation de Bentley i SolidWorks de Dassault. També ajuda amb els pegats de programari i la supervisió del maquinari.

A la part posterior del paquet

Per als nostres punts de referència general de rendiment, vaig comparar el Precision 3540 amb altres tres estacions de treball mòbils de 15, 6 polzades: el Lenovo ThinkPad P52, el Dell Precision 5530 i el convertible HP ZBook Studio x360 G5. Tots aquests sistemes tenen processadors de sis nuclis, de manera que per combatre el 3540, he afegit un ordinador portàtil de quatre nuclis per a professionals creatius 2D i 3D, el MSI PS63 Modern. A continuació, podeu veure les especificacions bàsiques dels concursants.

El 3540 és un excel·lent reemplaçament d’escriptori de propòsit general amb algunes de les mateixes certificacions ISV, com a estacions de treball mòbils més costoses. Es troba al darrere d’aquests sistemes quan se’ls demana que es produeixin fragments a través de grans conjunts de dades o s’afrontin gràfics difícils.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del sistema. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

La Dell barata va superar fàcilment els 4.000 punts que considerem excel·lents en PCMark 10, per la qual cosa fins i tot seran formidables fulls de càlcul Excel. La seva unitat d'estat sòlid es va unir a la resta de brisa mitjançant la prova d'emmagatzematge de PCMark 8.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Els ordinadors portàtils amb CPU de sis nuclis es troben en una lliga diferent que els seus cosins quad-core. El Precision 3540 no és lent, però realment no està pensat per a una edició de vídeo difícil o per a una representació 3D.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

Els competidors es van agrupar estretament en aquest esdeveniment, el ThinkPad P52 va trigar una mica més del previst, mentre que el Precision 3540 va comportar-se de manera considerable.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Les GPU per a estacions de treball com la sèrie Quadro de Nvidia estan optimitzades per a diferents operacions que les GPU de jocs com la sèrie GeForce de Nvidia, de manera que cap d’aquestes puntuacions és especialment enlluernadora. Dit això, el 3540's AMD Radeon Pro WX 2100 va ser molt el més feble.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

De nou, un ordinador portàtil de jocs sol llançar una estació de treball mòbil en aquesta prova, mentre que la Precision 3540 només llançarà una llibreta de gamma baixa amb gràfics integrats. És possible que pugueu jugar al joc ocasional, però el sistema simplement no està dissenyat per això.

Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla fixada al 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Aquesta va ser l'única victòria de referència del 3540, i va ser impressionant. Obtenir una llarga jornada laboral no serà cap problema.

Proves específiques per a l'estació de treball

També tenim uns quants punts de referència especialitzats dissenyats per simular els reptes que plantegen les tasques habituals d’estacions de treball. Per aquests, he substituït el MSI Modern pel predecesor de nivell d'entrada Precision 3540, el Precision 3530, que combinava un potent xip Xeon E-2176M amb uns gràfics relativament modestos Nvidia Quadro P600.

Una de les proves d’aquest grup és el punt de referència OpenGL de Cinebench, que presenta una escena animada mesurada en fotogrames per segon. Un altre és POV-Ray 3.7, que fa que els sistemes es facin mitjançant un exercici de renderització fora de pantalla cronometrada que subratlli al màxim diversos fils de CPU i unitats de càlcul de GPU (els temps inferiors són millors).

Recordeu el posicionament de Dell del Precision 3540 - CAD i fulls de càlcul, sense desafiar càrregues de treball ISV. Tot i així, aquests resultats són febles en aquest camp.

Finalment, hi ha SPECviewperf 13, que renderitza i gira models de fotogrames i filferro basats en els conjunts de visites populars d’aplicacions ISV; és la prova d’estacions de treball més realista i desafiant que hem executat.

Excepte la estranya i precisa falla de Precision 5530 en el flux de treball SolidWorks, el 3540 va acabar en un darrer lloc. Val la pena subratllar de nou que els seus rivals són molt més cars, però no deixa de ser decebedor.

Cervells sobre braus

En realitat no és just comparar el Precision 3540 amb estacions de treball mòbils que costen milers més; el seu rendiment es troba realment a poca distància d'alguns sistemes "lite" o slimline que hem provat com ara l'HP ZBook 14u G4 o el Lenovo ThinkPad P52s. Els renders de Pixar o DreamWorks no estaran interessats, però els arquitectes o les escombraries Excel amb pressupostos ajustats seran.

Tot i així, un preu baix de compra no sol ser una prioritat màxima per als compradors d’estacions de treball mòbil. Fins i tot dins de la programació de Dell, només és un petit salt al Precision 3541, que es pot configurar amb un processador Core i9 o Xeon i gràfics Quadro P620 de 4 GB (però sense pantalla 4K). El 3540 fa una tasca admirable de fer pinyetes, però no és la tasca principal d'una estació de treball.