Ressenya i valoració de l’Hp envy 13 (2019)

L’Enveja 13 és una màquina maca i elegant, amb el logotip estilitzat de l’empresa centrat en la tapa. El seu xassís d'alumini anoditzat en plata natural (el configurador en línia d'HP permet triar Golden Pale per 10 dòlars addicionals) presenta una frontissa posterior amb voladís que facilita el teclat en un angle d'escriptura lleuger quan s'obre.

A 0.58 per 12.1 per 8.3 polzades, es tracta d'una coincidència per a Stealth, però és una fracció més lleugera (2, 82 enfront de 3, 04 lliures). Tan svelte és el sistema que els ports USB Type-A a banda i banda presenten portes desplegables o cobertes parcials, com les de les claus Ethernet d'alguns quaderns.

Parlant dels quals, els ports són escassos. A la vora esquerra, trobareu una presa d'àudio, un port USB 3.1 Type-A i un port USB 3.1 Type-C. A la dreta, hi ha un altre port USB 3.1 de tipus A (amb càrrega de dispositiu), el connector per a l’adaptador de CA, una ranura per a targetes microSD i un minúscul interruptor corredor que mata la càmera web si us preocupa els retards de línia. Dues omissions òbvies són un port HDMI (HP ven un adaptador USB Type-C-a-HDMI per 29, 99 dòlars) i un port Thunderbolt 3. La majoria dels competidors de l'Envy tenen Thunderbolt 3, l'absència decepcionant en un ordinador portàtil de més de 1.000 dòlars.

Lines fines, característiques elegants

La càmera web de 720p captura imatges per sobre de la mitjana, nítides i ben il·luminades amb un gra o soroll mínim. No es tracta d’una càmera de reconeixement facial, però els aficionats de Windows Hello poden saltar-se les contrasenyes mitjançant un lector d’empremtes dactilars a la plataforma del teclat.

El so també està per sobre, gràcies a quatre altaveus sintonitzats amb Bang & Olufsen. Són prou alts per omplir una habitació de mida mitjana, sense distorsió al volum màxim; no hi ha gaires baixos, però les altes no són aspres o sonades, i la música és clara sense ser buida o minsa. És fàcil distingir pistes superposades.

El teclat retroil·luminat té una funció que sempre faig petar les dents: la disposició d’HP de les tecles de fletxa del cursor en una fila en lloc d’una T invertida, amb les fletxes de mitja mida cap amunt i cap avall entre la mida total esquerra i dreta. Segons el seu crèdit, hi ha les tecles dedicades Home, End, Page Up i Page Down, de manera que aquestes funcions no s'uneixen de manera doble a les fletxes del cursor. El viatge és una mica poc profund, però la sensació d'escriure és tranquil·la i tranquil·la; Mantenia un bon ritme amb una mica de pràctica. La pantalla tàctil ampla i sense botons llisca i toca suaument i fa clic gairebé en silenci.

Alguna cosa que sempre faig és desitjar més lluminositat de la pantalla, però el plafó EnvK 4K és assolellat, si no enlluernador; és fosc si es descarta més d'un parell de tacs, però no em va deixar picar F3 repetidament amb esperances inútils de aclarint-la encara més. El contrast és bo i els fons són blancs en lloc dels blancs; els colors no apareixen com les pintures del pòster, però són clars i saturats. Els detalls són clars i ben definits. La superposició tàctil, com la majoria, és brillant al mirall quan el sistema està desactivat, però no es pot resplendir durant les operacions de l'oficina.

En una línia de plata (bé, una mena de)

Per als nostres nivells de referència, he comparat l'Enviat 13 amb altres quatre ultraportàtils Core i7 de 13, 3 polzades, no només els Razer Blade Stealth i Dell XPS 13, sinó l'Acer Swift 3 i el Huawei MateBook 13. A continuació, podeu veure les especificacions bàsiques dels competidors.

L'HP va demostrar una bona opció per al treball de productivitat al qual es destinen la majoria dels ultraportàtils. Els seus gràfics i puntuacions de jocs, tot i que millors que els de rivals amb gràfics integrats, van resultar entristedors (com ja hem vist amb les GPU de la sèrie MX de Nvidia abans).

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, treball de full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat de la unitat d'arrencada del portàtil. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Quatre mil punts és una excel·lent puntuació en PCMark 10, de manera que qualsevol d’aquests pesos lleugers serà un soci de productivitat de primer nivell. De la mateixa manera, les seves unitats d'estat sòlid van obtenir les marques més altes en la prova d'emmagatzematge de PCMark 8.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

Després d’uns malaurats exercicis inicials a mitjans dels anys 200, l’HP es va revitalitzar mitjançant una actualització del BIOS i va publicar una puntuació competitiva. Cap d'aquestes màquines no és adequada a la representació 3D o a l'edició de vídeo en l'estació de treball, però, de totes maneres, no són aplicacions ultraportàtils.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

L'enveja estava a poc a poc del ritme dels líders, però la seva atractiva pantalla ho compensa. És una bona elecció per gestionar una col·lecció de fotos.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Amb els seus gràfics integrats, l'Acer i Dell, previsiblement, van remuntar la part posterior. Basat en números de models, esperava que l’HP GeForce MX250 tingués al límit el silici GeForce MX150 al Razer i a l’Huawei, però resulta que m’equivoco.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

Els resultats aquí reflectien els de 3DMark. El Swift 3 i el XPS 13 són estrictament per a jocs casuals o basats en navegadors; els altres sistemes poden jugar a jocs lleugerament més desafectats a ajustaments de baixa resolució i detall, però es tracta.

Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla fixada al 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Els cinc ultraportàtils mostraven una resistència decent, però l’HP va sortir a poc a poc. Com passar per un dia laboral més una pel·lícula de Netflix al vespre no hauria de ser cap problema.

Aquest preu és correcte

La majoria dels ordinadors portàtils que HP ens ha prestat per a la seva revisió darrerament han estat convertibles, per la qual cosa és refrescant veure que l'empresa encara sap fer un clamshell de primer nivell. Probablement, tampoc és casualitat que, durant el temps que em va trigar a provar l'enveja 13 i escriure aquesta crítica, Dell i Razer es van emportar diversos centenars de dòlars del preu del XPS 13 i Blade Stealth respectivament. L'enveja és tan competitiva.

Podria ser millor? Segur. Els usuaris de la potència es mostraran preocupats per la falta d'un port Thunderbolt 3, i sóc famós per comprendre la disposició d'HP de les tecles de fletxa del cursor. Tanmateix, l’enveja 13 s’apunta a la part superior d’un terreny multitudinari. Si voleu mantenir la cartera tan clara com la billetera, no la oblideu.