Hp pavilion x360 14 valoració i valoració

Durant un curt període a la primera prova de l’HP Pavilion x360 14, Best Buy venia el convertible per 599, 99 dòlars. Des de llavors, el preu ha augmentat una nota C fins a 699, 99 dòlars. Això segueix sent un tracte just per als compradors de 2 en 1 amb uns pressupostos ajustats: l’HP és una màquina multimodal elegant i raonablement elegant, tot i que només té 8 GB de memòria i 128 GB d’emmagatzematge d’estat sòlid. El recentment revisat Lenovo IdeaPad Flex 14 duplica aquestes xifres, però costa 200 dòlars més. En el que sigui la direcció que es faci servir els preus en els dies i els propers mesos, mantindré una polarització constant: estar pendent d’aconseguir només un disc de 128 GB en aquesta zona de preus. El pavelló és altrament atractiu, però també mira el Lenovo ThinkPad L390 Ioga si està al mercat per un pressupost 2 en 1.

Dues ombres de dos tons

Pavelló és la marca de consumidor principal d’HP (o, si ho prefereixes, la segona marca més barata per sobre d’HP normal, però per sota d’Enveja i Espectre). La tapa i la pantalla inferior de la x360 estan decorades amb el logotip circular de la vella escola de la companyia, no amb el logotip estilitzat de quatre línies dels seus sistemes de luxe. Només hi ha una mica de flexió si agafeu les cantonades de la pantalla o trinxeu el teclat.

El portàtil està disponible en plata mineral o or càlid, cadascun amb el que HP denomina "bloqueig de colors": dos tons lleugerament diferents de plata o d'or per a la tapa i el teclat, en lloc d'un color neutre per a aquest últim. En general, és un bon disseny i a 0, 8 per 12, 7 per 8, 8 polzades fraccionalment més petit que el IdeaPad Flex (0, 7 per 12, 9 per 9 polzades) o Dell Inspiron 14 5000 2 en 1 (0, 79 per 12, 9 per 9, 2 polzades).

El Pavelló pesa 3, 5 lliures, més lleuger que l'Inspiron (3, 9 lliures), però més pesat que el nostre Editors 'Choice més car, el Lenovo Yoga C930 de 13, 9 polzades (3, 1 lliures). Com la majoria de 2 en 1, és una mica desafortunat a l’aire en lloc de descansar a la falda en mode tauleta.

La vora esquerra del convertible conté un port USB 3.1 Type-A, una presa d'àudio, una ranura de bloqueig de seguretat i el botó d'engegada. A la vora dreta, trobareu un altre port USB 3.1 Type-A, un port USB 3.1 Type-C, una sortida de vídeo HDMI, una ranura per a targetes SD de mida completa i el connector per a l'adaptador de CA. No hi ha cap port Thunderbolt 3, cosa que no és una sorpresa per aquest preu tan baix. Tampoc hi ha un balancí per volum que es pugui utilitzar en mode tenda o tauleta, ni un lloc per enganxar un bolígraf o un estil per a la pantalla tàctil, així com, ja que no hi ha cap bolígraf inclòs.

Tots els fonamentals

Les biselades de mida mitjana (excepte la façana inferior més gruixuda) envolten la pantalla tàctil de 14 polzades, que ofereix una resolució completa en alta definició (1.920 per 1.080). La tecnologia IPS proporciona àmplies visualitzacions i un contrast decent. Els detalls fins són adequadament nítids i la brillantor és adequada, però a la pantalla es desprèn un ambient de model econòmic. Els colors no apareixen i els fons són només un blanc fora de color. És lluny de la pitjor pantalla que he vist, però és normal i no extraordinari.

La càmera web de 720p, centrada a sobre de la pantalla, recull imatges de qualitat mitjana, una mica tènue i sorolloses, però prou bones quant a enfocament i detall. No es tracta d’una càmera de reconeixement facial, però un lector d’empremtes dactilars al tauler de teclat funciona amb Windows Hello per passar contrasenyes.

El teclat està retroil·luminat i té les tecles dedicades Home, End, Page Up i Page Down en lloc de combinar dues funcions a les tecles de fletxa del cursor; les tecles Escape i Suprimir són petites, però d'altres són de mida i se separen molt bé. Després de dotzenes de revisions d’ordinadors portàtils d’HP, ara tinc una macro al meu propi teclat per queixar-me de la maldestra disposició d’HP de les fletxes del cursor seguides en lloc de la T més invertida, però els meus crits no se’ls fa res.

La sensació d'escriure és una mica superficial, però ferma i senzilla, amb un so de clic silenciós i una bona retroalimentació tàctil. El touchpad sense botons és ample, però no molt profund; llisca i punxa suaument i requereix una premsa lleugera per produir un clic silenciós.

El so dels altaveus sintonitzats amb Bang i Olufsen no és gaire fort, però tampoc no es distorsiona ni s’aboca al volum superior. Hi ha poca bava, però es poden distingir les pistes sobreposades. Una utilitat de control d'àudio B&O subministrada ofereix presets de música, pel·lícules i veu i un equalitzador. HP recolza el Pavelló amb una garantia d’un any.

2-en-1s Posat a prova

A més dels seus 8 GB de memòria i SSD de 128 GB, el Pavelló x360 14 compta amb un processador Intel i5-8265U de 1, 6 GHz (3, 9 GHz turbo) amb gràfics integrats UHD 620. Per a les nostres comparacions de rendiment, he posat el sistema en altres quatre descapotables de 14 polzades, el Core i5 basat en Lenovo IdeaPad Flex 14 i Acer Spin 3, i el Core i7 Dell Inspiron 14 5000 2 en 1 i el LG Gram 14 2 en 1. Els primers tres tenen un preu competitiu, tot i que el LG engloba quatre xifres. A continuació, podeu veure les especificacions bàsiques dels concursants.

Tot i que no és un cremador de graners, l’HP es va demostrar completament competent per a la productivitat quotidiana i les tasques en línia. Les seves puntuacions gràfiques mostren que és poc adequat als jocs seriosos, però això és cert en tots els ordinadors portàtils que hem provat amb gràfics integrats més que en una discreta GPU.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, wrangling de fulls de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat de la unitat d'arrencada. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Els cinc descapotables van perdre la marca de 4.000 punts que considerem excel·lent en PCMark 10, però eren prou propers a ella per indicar un rendiment perfecte per a Word, Excel i PowerPoint. La prova d'emmagatzematge de PCMark 8 no va suposar terrors per les seves ràpides unitats d'estat sòlid.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

El Core i7 Inspiron va liderar el camí, amb el LG Gram quelcom d’informador. No equivocareu cap d’aquestes màquines per a una estació de treball de renderització 3D o d’edició de vídeo, però no haureu de prendre un cafè durant les operacions rutinàries.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres.

Els Dell i LG portaven la bandera Core i7 mentre que l’HP era el més estret de marges, el més ràpid dels convertibles Core i5. Els mavens de Photoshop voldrien probablement una CPU més ràpida i una pantalla 4K, però el Pavelló pot gestionar ocasions d’imatges.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Aquests xifres són molt reduïdes. Espereu que aquests híbrids juguin a jocs casuals o basats en navegadors, però ni tan sols penseu en els darrers títols.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

Four no és ben bé 30, i la diferència entre 4fps i 30fps indica fins a quin punt els gràfics integrats han d’arribar als gràfics dedicats dels portàtils de jocs reals.

Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla fixada al 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Sembla que només ahir estàvem lloant els portàtils per gestionar cinc o sis hores fora d’una presa de corrent altern. Avui les 12 hores i mitja del pavelló no són excepcionals, però no obstant això, és un resultat excel·lent. Obtenir un dia laboral més una nit de Netflix no serà cap problema.

Un sostre d’emmagatzematge baix

Si Best Buy no hagués augmentat el preu del Pavilion x360 14 des de 599, 99 dòlars, guanyaria fàcilment tres i mig i fins i tot quatre estrelles; és a dir, dubto a donar-ne més de tres a qualsevol sistema amb només 128 GB d’emmagatzematge (aquí 92 GB lliures fora de caixa) que no és un model de pressupost més baix. En termes de prova futura, és molt preferible un SSD de 256 GB.

Amb això, és possible que vulgueu consultar diferents configuracions a HP.com: una amb una unitat d'estat sòlid de 256 GB i 12 GB de memòria normalment és de 899, 99 dòlars, però quan vaig escriure això estava a la venda per 749, 99 dòlars, la qual cosa és sens dubte temptadora.. El mercat convertible de menys de 1.000 dòlars és ple i competitiu; una mica de caça pot obtenir algunes veritables ganga.