Revisió i qualificació d’Intel core i7-4960x

Han passat dos anys des que Intel va llançar la seva sèrie Sandy Bridge-E de sis nuclis i la seva presa LGA2011. El 2011, Sandy Bridge-E va ser el primer producte d'Intel orientat al consumidor amb memòria DDR3-1600 de quad canal i suport per a PCI-Express 3.0 (encara que no a les plaques base d'Intel). El processador d’Intel Core i7-4960X que s’inicia avui actualitza l’arquitectura de la CPU al Ivy Bridge basat en 22nm, però fa uns canvis addicionals preciosos.

Les noves CPU Ivy Bridge-E estaran disponibles en tres variants. A la part superior es troba el hexa-core Core i7-4960X, amb una velocitat de rellotge de base de 3, 6 GHz i 4GHz Turbo. Es tracta d'un modest rebombori sobre l'Intel Core i7-3960X, amb un rellotge base de 3, 3 GHz i un Turbo de 3, 9 GHz. La memòria cau L3 és de 15 MB en tots dos models, però el nou i7-4960X suporta una memòria lleugerament més ràpida: el DDR3-1866 de quatre canals és formalment suportat, a partir del DDR3-1600 de Sandy Bridge-E. El Core i7-4960X debutarà a 990 dòlars, el que coincideix amb el preu de llançament de l'Intel i7-3960X.

Hi haurà dos processadors IVB-E addicionals: l’Intel Core i7 4930K, a la base 3, 4 GHz / 3, 9 GHz Turbo i 555 dòlars, i l’Intel Core i7 4820 K de quatre nuclis, a la base 3, 7 GHz / 3, 9 GHz Turbo, amb 10 MB de L3 memòria cau i un preu de llista de $ 310. Això situa el 4820K lleugerament per sota de l'Intel Core i7-4770K, però, en aquest cas, aquesta distinció és una mica enganyosa. El 4770K es basa en Haswell, l'arquitectura més recent d'Intel, i és un 5-8% més ràpid que Ivy Bridge quan es mesura el rellotge per rellotge. En altres paraules, l'Intel Core i7-4820K, pràcticament, serà superior al processador Haswell.

Com que el rendiment de Sandy Bridge i Ivy Bridge eren gairebé idèntics, no hi ha gaires emocions per aquí. El rendiment de diversos roscats millorarà moderadament, gràcies a l’augment de la velocitat de rellotge no turbo base. El rendiment d'un sol fil entre el Intel Core i7-3960X i el Core i7-4960X més recent serà gairebé idèntic, cosa que significa que podrem veure el 4770K basat en Haswell superant els dos nuclis en algunes proves.

Endarrere-Compatiblitat

Un dels avantatges d’una actualització relativament petita com aquesta és que la compatibilitat endarrerida és molt més fàcil de garantir. Segur, si teniu una placa base X79, podeu esperar una actualització d’Ivy Bridge-E, per molt que es pugui produir una actualització, tret que tingueu la placa base X79 d’ Intel . Si teníeu la desgràcia de comprar un Intel DX79SI, DX79SR o DX79TO (taulers que van vendre al detall entre 219 i 319 dòlars), no podreu actualitzar-lo.

Quan Intel va anunciar que mataria la divisió de la placa base a principis d'any, es va entendre que això significava que l'empresa no crearia noves plaques base per als seus propis chipsets. La companyia va oblidar esmentar que això també significava que anul·laria immediatament tot el suport per als seus productes entusiastes, inclòs el fet de negar-se a proporcionar una actualització menor de la BIOS de microcodes. Normalment, afegir suport per a un nou processador és un tema relativament senzill, sobretot quan el nou xip no introdueix noves funcions, recomptes bàsics, conjunts d'instruccions o paràmetres de funcionament.

És pitjor, en aquest cas, perquè Intel tenia una reputació de dues dècades en construir plaques base sòlides amb una excel·lent atenció al client. Els usuaris que van comprar la força d'aquesta reputació fa dos anys, però, no tenen sort.

Resultats de la prova

Hem provat el 4960X utilitzant una GPU dual AMD Radeon 7990, 16 GB de Mushkin DDR3-1866 i una placa base Asus X79-Deluxe. La placa Asus és una implementació especialment magnífica del chipset, amb sis ports USB 3.0 a la part posterior, Ethernet dual gigabit, Wi-Fi integrat, i suport per a fins a 64 GB de memòria RAM a 8 DIMMs. Les especificacions d'Intel estableixen que el sistema només hauria d'utilitzar un DIMM per canal en una configuració de quatre canals a aquesta velocitat, no obstant això, amb això hem passat. Totes les proves es van fer mitjançant un SSD SanDisk Extreme II 240 GB per a emmagatzematge primari, amb Windows 7 64-bit SP1 (tots els pegats i actualitzacions addicionals es van instal·lar abans de la prova.)

El 4960X és més ràpid que l'Intel 3960X o el basat en Haswell 4770K? Amb prou feines en comparació amb el primer i, de vegades, quan es tracta del segon. És important parar atenció als beneficis del xip i no es materialitzen. A la prova de representació 3D Cinebench 11.5, el 3960X va anotar un 1, 57 a la prova d'un sol fil, en comparació amb el 1, 67 de 4960X. Això suposa un benefici del 4% per al xip Ivy Bridge-E, però el Core i7-4770K obté un 1, 78, i el 9% més endavant. A la prova multithreaded, on els processadors amb fil hexa poden estirar les cames, el Core i7-4960X va anotar un 11, 13 en comparació amb el 10, 52 per al Core i7-3960X i el 8, 18 per al Core i7-4770K. Això suposa un guany del 6% en comparació amb el processador basat en Sandy Bridge i del 36% sobre el quad-core Haswell.

En la prova de xifratge i de referència de seguretat TrueCrypt 7.1a, tots dos processadors de sis nuclis van superar l'Intel Core i7-4770K. Ambdós Core i7-4960X i Core i7-3960X van anotar 297MBps, mentre que el 4770K va superar el pack, a 240MBps, a la prova Serpent-TwoFish-AES. A la freqüència de mà, a la nostra prova de conversió d’arxius d’iPod Touch, el Core i7-4960X va tornar a guanyar en general, amb un temps de conversió de 25 segons en comparació amb 28 segons per a l’Intel Core i7-3960X i 29 segons per a l’Intel Core i7-4770K.

Quan el 4960X té problemes és en proves de referència que no deixen espai per estirar els seus nuclis. Al POV-Ray 3.6, el 4960X va trigar 247 segons a representar l'escena de referència, en comparació amb els 256 segons del Core i7-3960X, que va trigar 256 segons. El Core i7-4770K basat en Haswell va acabar la feina en 193 segons. A Adobe Photoshop CS6, mitjançant la nostra prova de 11 filtres, el Core i7-4960X va acabar en 189 segons, en comparació amb 169 segons per al Core i7-4770K.

En la prova de propòsit general PCMark 7, el Core i7-4770K basat en Haswell realment es va avançar, amb una puntuació de 6.686, enfront dels 5.917 del Core i7-4960X. Mbviament, PCMark 7 no està optimitzat per a més de quatre nuclis, però això és indicatiu del problema general: una gran quantitat de programari modern no està realment dissenyat per tenir fins a 12 fils. La majoria de jocs, per exemple, no beneficiaran realment.

Veredicte dividit

El valor de l'Intel Core i7-4960X és molt més feble del que havia de ser, gràcies a múltiples compromisos sobre els recomptes bàsics i els petits increments de la velocitat del rellotge. Intel té la possibilitat de llançar diversos processadors Xeon de vuit nuclis, traslladant un d'aquests xips a LGA2011 i actualitzant el chipset per afegir suport USB 3.0 natiu i altres ports SATA 6G que podrien ser una actualització raonable per a la plataforma.

Quan es va llançar Sandy Bridge-E, la plataforma LGA2011 i el processador de sis nuclis eren les solucions Intel més ràpides que podríeu comprar. Dos anys després, l'Ivy Bridge-E és la solució més ràpida, però només hi ha una mica del temps. Per a un xip que costa tres vegades més que l'Intel Core i7-4770K, però no té certes característiques i capacitats, això és un valor deficient.

A continuació, es mostra la conclusió: si teniu càrregues de treball multi-threaded que sabeu que responen bé a més de quatre nuclis, llavors sí, l’Intel Core i7-4960X encara serà un xip interessant, però només si compreu el màxim alt. A diferència del 2011, on l'Intel Core i7-3820X de gamma baixa podria haver estat una opció vàlida per emparellar-se amb el chipset X79 per PCI-Express 3.0 i més amplada de banda de memòria, no hi ha cap motiu per pagar una prima per un X79 d'última generació. processador compatible com el i7-4960X ara en comparació amb un Core i7-4770K. En una comparació bàsica per a nucli, Haswell sempre va a batre Ivy Bridge.