Kingston kc2000 ressenya i qualificació

El Kingston KC2000 és un nou SSD PCI Express NVMe d’altes prestacions llançat per un líder en l’espai d’emmagatzematge i, de vegades, la unitat supera les expectatives del propi fabricant. Com un dels SSDs NVMe disponibles comercialment anteriors basats en TLC 3D NAND de 96 capes, té l'objectiu d'incorporar el cost de les unitats NVMe ràpides al corrent principal. Té la majoria d’èxit, acabat amb les proves d’escriptura 4K realitzades per estrelles de l’espai, com el Samsung SSD 970 EVO i el WD Black NVMe SSD, i per escrits seqüencials per l’editors’Choice ADATA XPG SX8200 Pro. És una bona opció per a la unitat M.2, especialment per a la seguretat i els canvis en el preu del mercat poden reforçar la seva atracció.

Una indústria en flux

Per eliminar la sopa de terme SSD: El Kingston KC2000 és un SSD de M.2 96 capes 3D TLC NVMe PCI Express x4. (Per tenir aquestes sigles, vés al nostre dejargonitzador de SSD.) Aquest SSD de 80 mm de longitud (Type-2280) ha entrat al mercat durant un període molt interessant per a dispositius d'emmagatzematge en general. Les unitats NVMe, un cop reservades només per al màxim dels compradors, han caigut en un preu en els preus durant l'any passat, en part a causa d'una sobreoferta de xips NAND utilitzats en la seva fabricació (xips NAND de 32 i 64 capes, concretament).

En preparació per a l'arribada de xips de 96 capes, empreses com ADATA han baixat els preus per als SSD més antics, com la unitat de redacció més recent basada en NVMe Editors 'Choice, la ADATA XPG SX8200 Pro de 64 capes. Una unitat que costava més de 30 cèntims per gigaquet el 2018 ara penja al voltant de 15 cèntims per gigaquet, fent que fins i tot les unitats serials ATA de 2, 5 polzades en forma de factor tinguin un aspecte car.

L'augment dels processos de producció de NAND de 96 capes farà disminuir els preus encara més, i és probable que el KC2000 estigui estrenant només 20 cèntims per gigaquet. (Posa un MSRP de 201, 50 dòlars per la versió d'1 TB que vam provar.) Els preus KC2000 oscil·laran fins a 25 cèntims per gigaquet si opteu per la versió de 120 GB, tot i que cal esmentar que com més petita sigui la capacitat, més costosa per giga que obté "regla general no és única per a cap de Kingston, de cap manera.

Aquesta estructura de preus situa el KC2000 al mig dels seus dos competidors més significatius, el Samsung SSD 970 EVO (preu de carrer a 23 cèntims per gigabyte) i el XPG SX8200 Pro (15 cèntims per gigabyte).

Amb els avenços que passen del NAND de 64 capes a 96 de capes, les valoracions de durabilitat no semblen haver canviat tant. Kingston es calcula de manera trivialment inferior a la velocitat que l’últim llançament de SSD NVMe de Kingston, el Kingston A1000. A1000 es va classificar per 600 terabytes escrits (TBW, una mesura de la longevitat del disc) en la seva versió de 960 GB. El KC2000 també té una qualificació de 600 TBW, però per a la versió d'1TB.

Això fa que el KC2000 estigui en línia amb el Samsung SSD 970 EVO, la qual cosa significa que està a l’altura entre els SSD M.2 principals. (En canvi, el Samsung SSD 970 Pro de qualitat i entusiasta és el doble per a això.) El KC2000 encara queda lleugerament per darrere del SX8200 Pro, però, amb la seva qualificació de 640TBW. Les tres unitats coincideixen amb la durada de la garantia, però, Kingston, Samsung i ADATA protegeixen cadascun els seus models durant un període de cinc anys després de la compra.

Val a dir que a diferència d’alguna d’aquestes unitats, Kingston ha inclòs el xifrat AES de 256 bits al KC2000, juntament amb el suport per a Opal 2.0, tecnologia d’autocriptació basada en maquinari que garanteix que la unitat compleixi els requisits de privadesa de dades de la unitat a GDPR. Ambdues funcions es poden mediar a través del programari SSD Manager de Kingston, que és adequat, si no és excepcional, quant al nombre d’opcions i configuracions de configuració disponibles per controlar el comportament de la unitat.

Prova de referència: no és un ajustament SSD

Kingston valora el KC2000 a 3.200MBps per a lectures seqüencials punta i escriptura punta de 2.200MBps. En els nostres punts de referència, la unitat ha estat capaç de mantenir-se (i fins i tot superar modestament) aquestes tarifes.

El primer lloc és la prova d'emmagatzematge de PCMark 8, que simula els accessos al disc cada dia en tasques com ara l'edició de fotos i la navegació web…

És rar que mai es vegi molta desviació en aquesta prova: per al tipus de tasques que simula l'emmagatzematge PCMark 8, les diferències entre els SSD PCI Express de model tardà són escasses i, en el cas del KC2000, els resultats no van ser diferents. Avançant recte!

Les proves seqüencials de Crystal DiskMark 6.0 simulen transferències en línia recta dels millors casos; en canvi, les proves 4K (o "lectura / escriptura aleatòria") simulen processos típics implicats en càrregues de programa / joc o seqüències d'arrencada. Primer, mirem les seqüencials…

A les proves de lectura seqüencial, el Kingston KC2000 es troba a prop del primer lloc entre totes les unitats NVMe que hem provat durant els darrers dos anys, millor al subconjunt que es mostra aquí només pel Samsung SSD 970 EVO, aproximadament de 100MBps. Aquest èxit és de curta durada, però. Les puntuacions de la unitat són inferiors a moltes de les altres SSD PCI Express x4 que hem provat en velocitats d'escriptura seqüencials, però en la majoria dels casos, per quantitats que només serien visibles en punts de referència, imperceptibles a simple vista durant l'ús diari.

Els resultats de Crystal DiskMark 4K són on les coses resulten una mica més interessants…

Si bé el KC2000 supera el XPG SX8200 Pro en velocitats d’escriptura 4K, es torna a recular una mica en les lectures 4K, probablement el més important dels dos per als jugadors o qualsevol persona que instal·li el sistema operatiu al disc. El Samsung SSD 970 EVO els incorpora aquí de manera decisiva en els escrits.

Per últim, hi ha una sèrie de transferències de fitxers i carpetes realitzades en AS-SSD, una utilitat de benchmarking específica de SSD. Aquestes proves consisteixen en copiar tres fitxers diferents o grans carpetes d’una ubicació de la unitat de prova a una altra.

Els resultats de la prova de transferència AS-SSD demostren una bona demostració del KC2000 en contra de les unitats Samsung i WD, però l'ADATA XPG SX8200 Pro ocupa el primer lloc del podi entre els tres subtestos d'AS-SSD.

Realització d'un cas per a KC

El Kingston KC2000 és un SSD ràpid NVMe amb una qualificació de durabilitat competitiva, una garantia llarga i unes fortes funcions de xifrat. Però, com la majoria de les unitats de M.2 NVMe que hem revisat durant els últims mesos, en contra de la selecció dels editors ADATA XPG SX8200 Pro, és un pas enrere si només cal que proporcioneu la relació qualitat-preu.

Si l’ADATA XPG SX8200 Pro de l’Editors’Choice no existís, el Kingston KC2000 apostaria per l’adjudicació com a concursant de valor contra el Samsung SSD 970 EVO i el WD Black NVMe SSD. És gairebé tan ràpid com ambdues unitats excel·lents de la majoria de punts de referència pràctics, i és millor que tingui un preu en aquest escrit mentre empaqueten funcions de xifratge que no poden coincidir.

Per a un ús més general, el XPG SX8200 Pro és una excel·lent elecció: més barat, una mica més ràpid, igual de durador. Però si el xifrat és un punt clau per a les vostres dades, no ignoreu aquesta unitat Kingston. Té uns talents propis i, si els necessiteu, és ben alt.