Casa Ressenyes Revisió i qualificació de Lenovo ideapad y900-17

Revisió i qualificació de Lenovo ideapad y900-17

Vídeo: LENOVO Y900-17ISK: ТЯЖЕЛАЯ НОША ГЕЙМЕРА (Octubre 2024)

Vídeo: LENOVO Y900-17ISK: ТЯЖЕЛАЯ НОША ГЕЙМЕРА (Octubre 2024)
Anonim

El NOVIA GeForce GTX 980M, un processador ràpid i una gran quantitat d’extensions útils, el Lenovo Ideapad Y900-17 (comença 979.99 dòlars; 2.426, 41 dòlars segons la prova) és un portàtil de jocs de gamma mitjana. És gran i pesat, però té molt emmagatzematge, una atractiva pantalla de 17 polzades i funcions com un retroil·luminació personalitzable i un port USB-C. El 980M ja no és a la part superior de la pila de gràfics de portàtils, però encara es troba entre les targetes més potents disponibles i proporciona jocs suaus a la configuració més alta o propera. Dit això, les targetes gràfiques 1070 i 1080 de Nvidia superen fàcilment les targetes d’última generació, per la qual cosa ara és difícil recomanar comprar un ordinador portàtil car de 980M, fins i tot un que sigui ràpid i ben fabricat. El MSI GT62VR Dominator Pro-005 La configuració té una pantalla més petita de 15 polzades, però segueix sent la nostra clara elecció dels editors per obtenir un rendiment superior i funcions similars a un preu més baix.

Disseny i característiques

Com els portàtils de jocs més potents, el Y900 no és lleuger, però no és atractiu. Mesura 1, 42 per 16, 73 per 12, 4 polzades (HWD) i pesa 9, 66 lliures, definitivament és gruixut i ample, tot i que no és molt gruixut. És més prim que una Editors 'Choice, el MSI GT72 Dominator Pro G-1438 (1, 89 per 17 per 11, 75 polzades, 8, 5 lliures) i no molt més gran que el GT62VR de 15 polzades, tot i que només pesa 6, 5 ​​lliures. L’Asus ROG G752VS-XB78K Overclocked Edition, un ordinador portàtil més car de 17 polzades amb un GTX 1070, mesura 1, 5 per 16, 4 per 12, 7 polzades i pesa 9, 92 lliures.

El Y900 presenta una construcció de plàstic negre amb un recobriment d'alumini a la tapa i la part inferior. No obstant això, la tapa s'assembla més al plàstic, ja sigui perquè és molt prima o pel patró raspallat. La graella d’altaveus té accents vermells, mentre que la part de reposar de canell de la plataforma del teclat està gomosa. Imagino que això és per a una major comoditat, tot i que l'efecte una mica rugós disminueix. El teclat també es troba força lluny de la vora del portàtil, i fa una mica de tram per arribar a les tecles sense moure els canells cap endavant. No és l'únic ordinador portàtil que té aquesta configuració, però va fer que la tecleja del meu rellotge o Fitbit Charge 2 fos molt incòmoda.

El propi teclat destaca, però, gràcies a una rara inclusió per a portàtils: les tecles mecàniques. No són els mateixos que els d'un teclat mecànic autònom, però tenen una sensació molt més tàctil i un clic audible. El so no és massa fort, tot i que pot irritar els altres a prop. L’estil clau pot no ser del gust de tothom, però em va agradar escriure aquest teclat més que el portàtil mitjà. Les claus també estan il·luminades per tres zones que podeu personalitzar amb el programari gratuït de Nerve Center. Inclou el color, els efectes i la funció d'un conjunt de quatre tecles macro al costat. També hi ha un botó Turbo a la cantonada superior esquerra que, en teoria, proporciona un augment del rendiment en forma d'un overclock de processador i targeta gràfica, que us detallaré a continuació. A diferència de les tecles, el teclat tàctil és subpar: se sent solt, i no he pogut registrar els meus dobles clics en més d'una ocasió. El seguiment és bo, però no em va agradar seleccionar articles ni fer clic amb el touchpad durant les proves.

La pantalla de 17, 3 polzades és de 1080p, aproximadament l'estàndard per a ordinadors portàtils de gran rendiment. Va més enllà d’això, fins als 2K o 4K, els impostos dels components portàtils, que ja són més limitats en comparació que el maquinari d’escriptori, de manera que el full HD és el punt dolent de rendiment i aparença. És una bona pantalla de 1080p, però, amb tecnologia de commutació a pla per obtenir una imatge millor i uns angles de visió més amplis. També compta amb la tecnologia N-Sync de Nvidia, que sincronitza la targeta gràfica amb la velocitat d’actualització de la pantalla per tenir un joc més suau, però té un impacte en el rendiment (vaig provar el sistema amb G-Sync desactivat per a una avaluació més precisa del maquinari). En general, la qualitat de la pantalla és una mica superior a la mitjana i m’agrada el aspecte d’imatges i jocs en aquesta pantalla.

Els altaveus de JBL són força sòlids i ofereixen un baix grau gràcies a un subwoofer de 3 watts. El sistema de so resisteix a la distorsió i adobor a un gran volum i es posa molt fort al màxim. Per a emmagatzematge, existeix l’agrupació probada d’un disc dur més gran (1TB) i una unitat d’arrencada PCIe més petita (256 GB) d’estat sòlid. El MSI GT62VR ofereix la mateixa combinació quant a la mida, tot i que el seu disc dur és de 7.200 rpm, mentre que el Y900 és de només 5.200rpm. Podeu configurar SSDs duals en el nivell RAID 0, si necessiteu l'emmagatzematge addicional. El Wi-Fi és de doble banda 802.11ac (proporcionat per Killer, com també és la connexió LAN), i el Y900 també inclou Bluetooth 4.0.

Lenovo ofereix una àmplia gamma de ports tant en nombre com en tipus. El flanc esquerre conté dos ports USB 3.0, un port USB-C amb Thunderbolt, un port HDMI, un connector DisplayPort i una presa Ethernet. A la dreta, hi ha dos ports USB 2.0 més, una ranura per a targetes SD, una presa per a auriculars i una presa de micròfon. No es pot demanar molt més en aquesta línia i no hi hagi omissions òbvies. El portàtil està cobert amb una garantia d’un any.

Rendiment

La nostra unitat Y900 està equipada amb un Intel Core i7-6820HK de 2, 7 GHz, una targeta gràfica Nvidia GeForce GTX 980M i 16 GB de memòria. El sistema s’adapta bé a les tasques diàries i als projectes multimèdia, com es mostra als resultats de referència. Va obtenir 3.711 punts sobre PCMark 8 Work convencional, en línia amb altres ordinadors portàtils de preu i per davant del MSI GT62VR (3.355). El seu temps de 1 minut, 5 segons, va ser lleugerament més lent que el GT62VR (0:49), però acabava de tallar l'Acer Predator 15 (G9-591-74KN) (1:07), i els seus resultats CineBench i Photoshop van superar els dos. No és el més ràpid que hi ha, però es troba a la part superior per a ordinadors portàtils de menys de 2.500 dòlars i us donarà pocs problemes.

Vegeu com testem portàtils

Tot i que el 980M és una targeta d’última generació, encara es troba en l’element principal dels gràfics de portàtils. El Y900 va obtenir 22.690 punts a 3DMark Cloud Gate i 4.099 a 3DMark Fire Strike Extreme, que són puntuacions pròpies i representen força de joc per a jocs, però són menys impressionants en comparació amb el que veieu del nou GTX 1070 i superior. de la línia GTX 1080. El GT62VR, un portàtil menys car amb un 1070, va anotar 25.278 i 7.366 a Cloud Gate i Fire Strike Extreme, respectivament.

Aquesta diferència també es veu a les proves de joc Heaven and Valley. A la configuració mitjana i 720p, el Y900 va tenir una mitjana de 139 fotogrames per segon (fps) al cel i 108 píxels a la vall. A la configuració superior i 1080p, va anotar 52fps i 57fps. Es tracta, de nou, de puntuacions objectivament altes, cosa que significa que podeu executar còmodament la majoria de jocs amb configuració alta, però és difícil recomanar un 980M sobre un portàtil 1070. En les mateixes proves de gamma alta, el GT62VR va promediar 97fps a Heaven i 89fps a Valley: molt per sobre del nivell de 60fps objectiu, en lloc de ser per sota.

Sorprenentment el botó Turbo no proporciona pràcticament un augment de rendiment en les proves. El programari mostrava la velocitat del rellotge i la velocitat del ventilador (i podeu sentir els fanàtics), però les taxes de fotogrames a Heaven and Valley eren com a màxim un parell de fotogrames i les proves 3DMark no es van modificar. En general, el Y900 és un portàtil de jocs fort i es compara bé amb altres sistemes de 980M (o inferiors), però és car, i la majoria dels portàtils carregats amb un 1070 aproximadament al mateix preu ofereixen un rendiment superior.

La durada de la bateria va ser una mica per sobre de la mitjana d’un ordinador portàtil de jocs. El Y900 va durar 4 hores, 52 minuts, en la nostra prova de resguard, en comparació amb les 3:55 del GT62VR, l'Asus ROG G752VS-XB78K 3:48 i el Origin EON17-X en 2:49. El temps del Predator 15 és el millor d'aquesta gamma a les 6:38.

Conclusió

El Y900 és sens dubte un potent portàtil de jocs complet. Està ben fabricat, inclou complements com les tecles mecàniques amb retroil·luminació personalitzable, tecles macro addicionals i USB-C, i compta amb components capaços de jugar sense problemes a la configuració més alta o propera. La pantalla també és de bona qualitat, i hi ha un munt d’emmagatzematge a bord. El rendiment és fort, però el 980M és un component car, ara ombrejat per les noves targetes 1070 i 1080. Les altres funcions poden fer que el Y900 valgui la pena tenir en compte, però un portàtil equipat amb 1070 us proporcionarà millors rendiment i, en alguns casos, serà més assequible. Tot i que la seva pantalla és més petita, la qual cosa pot suposar un interrupte per a alguns compradors, el MSI GT62VR Dominator Pro-005 té un cost de 400 dòlars menys, mentre que proporciona una potència superior, cosa que el converteix en una opció sense cap tipus d’edició dels editors per a portàtils de jocs de gamma mitjana.

Revisió i qualificació de Lenovo ideapad y900-17