Revisió i qualificació de Lenovo Thinkpad x390

El xassís de la X390 està fabricat en aliatge de magnesi per a la màxima resistència i durabilitat. No tinc l'ús del plàstic en alguns altres ThinkPads (o altres quaderns, per aquest motiu); aquest és només el nivell següent en termes de qualitat. Immediatament podeu notar la diferència passant els dits sobre la palmera. El metall del X390 emet un so intens i gairebé rascat, on el plàstic seria més tranquil i suau. El metall de la X390 també es veu fresc al tacte.

Com he anotat més amunt, el ThinkPad X390 substitueix el ThinkPad X280 de l'any passat. Aquest últim tenia una pantalla de 12, 5 polzades, però gràcies a una pantalla de tanca estreta, la X390 tasca una pantalla de 13, 3 polzades amb un xassís que només té una quarta polzada de més de 20, 3 per 8, 6 polzades. Les dues màquines tenen el mateix gruix (0, 7 polzades) i el mateix pes; el meu X390 amb pantalla tàctil té 3 lliures. El LG Gram 13 de 2 lliures em ve al cap com una màquina molt més lleugera amb una pantalla similar. De fet, el ThinkPad T490 més gran de Lenovo té el mateix pes que el X390, tot i que no utilitza tant el metall com el X390.

Una cosa més que el ThinkPad X390 no guanyarà premis és un disseny elegant, però no és l'objectiu aquí. Si esteu buscant una declaració de moda capdavantera, consulteu el nostre Dell XPS 13 (9380) guanyador de la selecció dels editors. L’aspecte de lloses tot negre de la X390 fa referència a la tradició de ThinkPad. Molt a prop, els seus racons lleugerament arrodonits i les tecles en estil illenc són un regal que no és un model clàssic produït per IBM, però la semblança de la família és forta. L'aspecte neutre i sens dubte és el que podeu adoptar amb confiança en qualsevol lloc sense haver de fer cap escrutini.

Excel·lència d’entrada

Les tecles comunicatives i el disseny pràctic em fan oblidar que el teclat de la X390 no és de mida completa, mesura 10, 6 polzades d'ample en lloc de les 11, 25 polzades del ThinkPad T490. Situeu les tecles dedicades Home i End a la part superior dreta, mentre que el clúster de fletxes té un disseny familiar T preferit i familiar. Les tecles Funció (Fn) i Ctrl inferior esquerra es giren, a l'estil habitual de ThinkPad, però podeu canviar-les al programa preinstal·lat Lenovo Vantage si això us molesta.

La il·luminació blanca de dos nivells de la meva unitat de revisió és, sorprenentment, una opció i no un problema estàndard. (L'actualització és de 25 dòlars en models configurables.) El meu contacte continuat amb alguns teclats ThinkPad més recents, inclòs el X390, és que els diversos LED indicadors (per a Caps Lock i altres) són massa brillants, molt més que la il·luminació del teclat. No he presentat aquesta queixa a ThinkPads més antics que feien servir indicadors LED taronja.

El pal indicador de goma TrackPoint està centrat entre les tecles G, H i B i està unit per tres botons tàctils a sota de la barra espaiadora.

Lenovo ofereix una varietat d’estils de capgrossos com a accessoris. Mentrestant, el coixinet sense botó té una mida proporcional a la pantalla. Té una sensació sòlida i una acció de clic prou silenciosa. La superfície antireflexió pot obtenir aspectes més greixosos al cap d’uns dies de bromes i barres, però és fàcil de netejar.

M’agrada que la pantalla del X390 es pugui obrir d’una sola mà, un petit detall que és fàcil d’apreciar si l’altra mà està plena. També és bo que obri 180 graus. A més, els imants que mantenen la pantalla tancada són prou forts que no s’obriran com una almeja si porteu el quadern al vostre costat amb la frontissa cap avall. La meva unitat de revisió té la pantalla tàctil opcional de 1.920 per 1.080 píxels, la millor opció per X390. També podeu obtenir una pantalla sense tacte amb la mateixa resolució. Tingueu previst obtenir un dels dos, ja que la pantalla bàsica de 1.366 per 768 píxels està fora de lloc d'un quadern d'aquesta classe.

La pantalla de la meva unitat de revisió té uns colors ben equilibrats i una brillantor suficient per treballar a l'ombra d'un dia assolellat. Per a ús exterior, o en qualsevol lloc que abundi la llum ambiental, la seva superfície antireflexió ajuda a anul·lar els reflexos. També té amplis angles de visió des de la seva tecnologia de commutació in-plane (IPS), un avantatge o un avantatge en funció del seu ús. Obteniu una imatge uniforme, no importa com mireu la pantalla, però també ho fa tothom. Per als usuaris amb seguretat que veuen un aspecte demèrit, Lenovo té previst que la seva tecnologia de visualització PrivacyGuard estigui disponible al ThinkPad X390 a l'estiu de 2019. Permet visualitzar la visualització només des de cap.

Adéu, Cinta adhesiva

Per sobre de la pantalla, el control lliscant ThinkShutter de Lenovo està allà per bloquejar físicament la càmera web, una tranquil·litat que alguns compradors insisteixen en aquests dies. La càmera web de 720p estàndard de ThinkPad X390 ofereix una qualitat de vídeo mitjana, el tipus desgraciadament normal per a aquesta classe de portàtils. (Em sembla sorprenent que pocs portàtils incloguin càmeres web de més qualitat.) La meva unitat no disposa de càmera IR opcional de Lenovo, que permetria iniciar sessions de Windows Hello. Tot i això, té el lector d’empremtes opcionals situat a la dreta del touchpad. Molt a prop, els altaveus bessons de la X390, mirant cap avall des de sota els palmells, projecten un so sorprenentment agradable.

L’X390 té una àmplia connectivitat física per a un portàtil d’aquesta mida, conservant l’excel·lent selecció del X280. L'adaptador d'alimentació inclòs es pot connectar a qualsevol dels ports USB Type-C del seu costat esquerre…

L'un de la dreta és un port Thunderbolt 3, mentre que l'altre és USB 3.1. Tant és compatible la transferència de dades com la sortida de DisplayPort mitjançant USB Type-C. Al costat d'ells es troba un connector d'estació d'ancoratge (amb suport per a les estacions d'emmagatzematge ThinkPad Basic, Pro i Ultra de Lenovo), així com un port USB 3.1 Type-A regular, un connector HDMI 1.4 de sortida de vídeo i una presa de combinació d'àudio..

El ThinkPad X390 és massa prim per tenir un port Ethernet dedicat, però Lenovo ven un adaptador (uns 35 dòlars, número de la part Lenovo 4X90Q84427) que es connecta al port de l'estació d'ancoratge. La connectivitat de xarxa sense fils prové d’una targeta Intel 9560AC amb Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 5.0. La banda ampla mòbil és opcional, però per tal que l’opció sigui accessible, també cal actualitzar a la pantalla de 1080p i la càmera IR.

A la part dreta hi ha el lector opcional de SmartCard (completat a la meva unitat de revisió, ja que no està tan equipat), un ventilador de refrigeració, un altre port USB 3.1 de tipus A i una osca de bloqueig per cable de l'estil Kensington.

Una ranura nano-SIM per a la part posterior del bloc de notes es dobla com a lector de targetes microSD. La ubicació és inconvenient, ja que per arribar-hi cal tancar la pantalla i fer girar tot l’ordinador portàtil.

Tecnologia Facelift, estil 'Whisky Lake'

El ThinkPad X390 es construeix al voltant dels processadors Intel Whiskey Lake de 14 nm, específicament els xips Core i5 i Core i7 de 15 watts de la U. Com que està equipat amb el Core i7-8565U, el meu ThinkPad X390 va publicar uns resultats de referència excel·lents per a un quadern d’aquesta classe. Aquest xip de vuit fils de quatre nuclis té només un rellotge base de 1, 8 GHz, però un impressionant Turbo Boost de 4, 6 GHz. Aquest últim només serveix per a ràfegues curtes, no per a càrregues sostingudes com la codificació de vídeo, però és perfecte per a ús general.

Tingueu en compte que el Core i7-8565U de la meva unitat d'exemple és un punt vertical; el xip d'emissió estàndard és el Core i5-8265U. Mentre es corre amb rellotges lleugerament inferiors (base d’1, 6 GHz i Turbo Boost de 3, 9 GHz), es practica el mateix nombre de nuclis i fils que el Core i7-8565U, de manera que hauria de sentir-se gairebé tan sensible. El X390 està equipat amb Intel UHD Graphics 620, una opció estàndard per a un rendiment 3D bàsic i un ús de baix consum en un portàtil ultraportàtil.

La memòria principal del sistema del ThinkPad X390 es solda i no es pot actualitzar per l’usuari, de manera que haureu d’obtenir el que necessiteu de fàbrica al moment de la compra. Si ets un operador multitasker amb moltes aplicacions en funcionament, és una bona idea optar per 16 GB de RAM (8 GB estàndard). D'altra banda, l'emmagatzematge es pot modificar mitjançant una ranura M.2 Type-2280 (a sota del tauler inferior) per a unitats d'estat sòlid (SSD) PCI Express. Suggeriria tenir com a mínim una unitat de 256 GB, ja que la capacitat del model base és de 128 GB. Lenovo ofereix fins a 1 TB d’opcions; la meva unitat de revisió té una unitat de 512 GB.

El ThinkPad X390 té un bon avantatge a nivell econòmic davant la seva competència Dell Latitude 7300 i HP EliteBook 830 G6, ambdós que demanen al nord de 2.000 dòlars per a maquinari com el que hi ha a la meva unitat de revisió ThinkPad. El buit de preus es restringeix quan teniu en compte la garantia; el X390 arriba estàndard amb només un any de cobertura bàsica i suport per correu electrònic, mentre que els models HP i Dell tenen tres anys, i aquest darrer inclou servei a l’interior. Tot i que amb la garantia de tres anys més preuada del X390 (169 dòlars, en aquest escrit), no deixa de ser un valor. També ho podeu fer millor amb una de les vendes freqüents de Lenovo; quan vaig començar a escriure aquesta revisió, Lenovo tenia el X390 a partir de només 749 dòlars, i la configuració de la meva revisió era de 1.237 dòlars. Però els preus van retrocedir una setmana després.

El ventilador de refrigeració únic del X390 envia un notable flux d'aire càlid a l'aire lliure a la vora dreta mentre executa tasques exigents. No vaig notar el soroll del ventilador pel soroll de fons habitual de la llar. No hi ha molt a la manera de queixalar; la major part del so prové de l’aire que surt per la sortida de l’aire. Per a un ús general, el ventilador rarament es dedica a la seva feina. La entrada d’aire principal es troba a la part inferior del xassís…

Només en fer proves de referència vaig notar que la part superior i inferior del xassís s’estava escalfant, però no era incòmode al tacte.

Una central portàtil

Vaig comparar el ThinkPad X390 amb aquestes màquines per als nostres gràfics de comparació…

Tots disposen de processadors Intel de quatre nuclis, de vuit fils i gràfics Intel integrats. El Dell Latitude 7390 i l’HP EliteBook 830 G5 tenen processadors més antics "Kaby Lake Refresh" (Kaby Lake-R), però es diferencien poc dels xips "Whisky Lake" de les altres unitats. Les mides de la unitat d’emmagatzematge varien molt en aquest lot, però les nostres proves se centren en el rendiment de la unitat, no en la seva capacitat. Les diferències de capacitat de memòria tampoc no haurien de tenir un impacte enorme en els punts de referència. Baixem-hi.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment global del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, jockeys de fulls de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat de la unitat d'arrencada. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

El X390 va creuar a la part superior de l'escala PCMark 10, va passar per davant de l'HP EliteBook i va deixar els altres molt enrere amb una puntuació impressionant per a un ultraportàtil. Una puntuació de 4.000 punts o més en aquesta prova és la nostra definició de rendiment excel·lent, tot i que fins i tot el Dell amb una puntuació més baixa (3.394 punts) tindrà un excés de potència per a conceptes bàsics com les aplicacions de Microsoft Office. El camp de joc PCMark 8 amb quilla uniforme és normal per a unitats com aquestes que disposen d’emmagatzematge ràpid d’arrencada SSD.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Anem a temps cada operació i, al final, sumem els temps d’execució. Els temps més baixos són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

L’Asus ZenBook 13 és l’anterior de la prova Cinebench R15, d’alguna manera avançant amb el seu processador Core i5. Aquella actuació de sprint no la va seguir a la prova de Photoshop, on el X390 la va posar de banda i les altres unitats amb un temps estel·lar. Els xips de processador de 15 watts d’aquestes unitats no són ideals per editar imatges RAW massives o treballar amb grans fitxers de vídeo, però poden funcionar per a treballs breus i ràfids com les edicions de fotos.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

L’X390 és massa apte per demostrar el seu fort rendiment del processador a la prova Sky Diver. El test de Fire Strike centrat en 3D, d’altra banda, sembla una presentació de diapositives sobre els gràfics Intel integrats. Fins i tot un PC de nivell d'entrada produiria milers de punts en aquest punt de referència, de manera que voldreu seguir els jocs basats en navegadors en aquestes màquines.

Reproducció de vídeo Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria per preparar el nostre test de redundació de vídeo sense connectar. (També apagem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de fons oberts de la Fundació Blender Tears of Steel) amb la brillantor de la pantalla establerta a 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

El temps d’execució de 14 hores més del X390 és un excel·lent espectacle per a un ultraportàtil modern, que atrauja el ZenBook més gran en menys d’una hora. Té prou resistència per aconseguir-vos passar una jornada laboral i algun Netflix binging després (o durant, si ningú busca).

Però jugaré l’advocat del diable: el X390 podria haver durat molt més si Lenovo mantingués la capacitat de bateria doble del seu predecessor de dues generacions, el ThinkPad X270. Vam recórrer gairebé 16 hores des d'aquest últim amb la seva configuració de bateria estesa, i amb un maquinari més antic i amb menys eficiència energètica. Només puc endevinar (realment, salvar) el que podria arribar a un hipotètic X390 de bateria doble.

"X" marca el calent

Quan es tracta d’empaquetar funcions productives en paquets petits, el ThinkPad X390 és difícil de superar. Com els models de la sèrie X que hi havia abans, no trobareu un teclat millor en una llibreta d’aquesta mida. El X390 millora el ThinkPad X280 en incorporar una pantalla més gran, un millor rendiment i més funcions de seguretat a la mateixa petjada. Només es regresa si es remunten dues generacions al ThinkPad X270, que tenia bateries intercanviables. La bateria del X390 està tancada, però el temps d'execució de més de 14 hores que hem fet en compte fa que sigui més fàcil perdonar.

Aquest ThinkPad no és una declaració de moda tan elegant com el Dell XPS 13 (9380), el nostre top select actual per obtenir un ultraportàtil de primera qualitat. És temptador descriure la X390 com a funció sobre la forma que hi ha al costat de la màquina, però podríem dir que té moltes coses. La major incògnita és la seva magre garantia d’un any en el nostre provador, on Dell Latitude 7300 i HP EliteBook 830 G6 tenen ambdós tres anys. Tanmateix, el preu inicial més baix del ThinkPad ho compensa i una de les inevitables vendes de Lenovo només pot millorar la dinàmica de preus. És bàsic que, gràcies a les seves múltiples avantatges, i el ThinkPad X390 guanya els nostres llorers Elecció per a un negoci ultraportàtil de primera qualitat.