Opinió i valoració de Msi gs65 stealth (2019)

Quan vaig treure per primera vegada el GS65 Stealth de la caixa, vaig pensar que se sentia una mica pesat, però l'escala no resideix: pesa només 4, 4 lliures. És un bon pes per a qualsevol ordinador portàtil de pantalla de 15, 6 polzades i excel·lent per a un portàtil per a jocs, per la qual cosa és més que només és dens, donada la seva empremta ordenada (0, 69 per 15, 1 per 10, 2 polzades, HWD).

La meva impressió inicial a part, és una màquina altament portàtil que pot duplicar-se tant al centre de jocs com al conductor o al conductor de viatge. Podeu trobar ultraportàtils més prims, però, pel que fa a ordinadors portàtils de jocs, no millora gaire. L'edició avançada Razer Blade 15 Advanced Edition és una retalladora (0, 7 per 14 per 9, 25 polzades), però pesa les mateixes 4, 4 lliures, mentre que la Lenovo Legion Y740 de preu més baix arriba a 0, 88 per 14, 2 per 10, 5 polzades i 4, 8 lliures.

Els bisells de pantalla molt estrets ajuden al GS65 a assolir la seva forma, una tendència que hem vist a la majoria de portàtils de models tardans. Les biseles estretes ajuden a reduir la petjada i simplement tenen un aspecte millor . La pantalla en si mesura 15, 6 polzades en diagonal i admet algunes (però no totes) funcions del joc fantàstiques del moment. El tauler IPS és capaç de refrescar a 144 Hz, oferint als jugadors la possibilitat de marques de fotograma més altes als títols que més els necessiten. Inclouen MOBAs, tiradors competitius i royales de batalla, on us agradaria més obtenir la taxa de fotograma per sobre dels efectes visuals fantàstics. En un moment, parlaré de com de bo es pot manejar el maquinari d’aquesta unitat, però aquesta és la idea que hi ha darrere d’aquesta pantalla i d’aquesta màquina. El plafó té un ritme de refrescament de 7ms, i és possible que alguns trastorns siguin decebuts perquè no tingui suport per Nvidia G-Sync. La qualitat de la imatge és superior a la mitjana, però, amb colors vibrants i una bona brillantor.

Pel que fa a la resta de la construcció, està tan ben equipat com sembla. El teclat és satisfactori per escriure, amb un feedback semi-clic i un desplaçament vertical decent per al perfil del portàtil. Les tecles són il·luminades individualment a més per a patrons i colors personalitzables. Diré que l’esquema de colors claus fora de la caixa que coincideix amb els accents d’or del portàtil és un bon toc que s’afegeix a l’estètica general. Però, per descomptat, podeu canviar-la pel que vulgueu.

La pantalla tàctil de vidre és un altre element destacat, tal com va ser a l’anterior edició del GS65 Stealth i al GS75 Stealth. És molt ampli, de manera que hi ha un munt d'espai per a embuts i gestos i ofereix un seguiment suau i sedós.

Consideracions dels components: compliu la GeForce GTX 1660 Ti

Després d'una sèrie d'ordinadors portàtils que utilitzen components bàsics similars, aquesta unitat empaqueta algun nou maquinari de notes, cortesia d'Intel i Nvidia.

A més d’un processador Intel Core i7-9750H de la 9a generació, l’element principal d’interès és la GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, l’última versió de la programació del gegant gràfic. No vol dir que sigui el més potent, però: les GeForce GTX 1660 Ti llançades a l'abril i el seu soci igualment nou, el GeForce GTX 1650, ocupen un espai entre les GPU de la darrera generació "Pascal" de la sèrie 10, i la Actuals GPUs "Turing" de la sèrie 20 actuals.

Aquesta és la primera vegada que revisem un ordinador portàtil amb un GeForce GTX 1660 Ti (o Core i7-9750H, per aquest motiu), de manera que la secció de proves que hi ha a continuació establirà el punt de referència, si voleu, perquè el seu rendiment avanci.. Tingueu en compte que el GS65 Stealth també està disponible amb la línia habitual del maquinari de la sèrie 20 GeForce RTX, però no és el que se'ns va enviar a la revisió i no es pot parlar amb aquestes configuracions diferents.

En teoria, donat el seu lloc a la jerarquia, el rendiment brut del GeForce GTX 1660 Ti hauria de ser proper a un equivalent GTX com un GeForce GTX 1070, però per sota del d’un GeForce RTX 2060. El GeForce GTX 1660 Ti i el GTX 1650 es basen en L'arquitectura Turing de Nvidia, com les GPU de la sèrie 20, que tenen prefixos GeForce RTX, però porten monikers GeForce GTX, com les GPU Pascal de generació precedent.

Per què? Això es deu al fet que, tot i utilitzar l’arquitectura Turing, la GeForce GTX 1660 Ti i la GeForce GTX 1650 no ofereixen la tecnologia avançada d’il·luminació de raig i disposen dels nuclis Tensor (necessaris per a la fantàstica funció DLSS anti-aliasing que s’ha desplegat en un pocs jocs) de la línia de primer nivell. La idea és que és una opció més assequible que encara pot funcionar bé sense aquestes funcions principals, i el GS65 Stealth, efectivament, arriba a un punt atractiu en comparació amb ordinadors portàtils similars. Podeu conèixer les diferències RTX-versus-GTX a un nivell més alt a la nostra comparació GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti. Discuteix les versions d’escriptori d’aquestes GPU, però els principis són exactament els mateixos.

Com a detall de les especificacions, hi ha 16 GB de memòria i un SSD de 512 GB, que és una quantitat adequada, si no ideal, per emmagatzemar molts jocs. Una unitat d’arrencada de 512 GB no és infreqüent, però entre tots els altres programes i fitxers, només haureu de instal·lar els vostres jocs actuals o de manera més coherent instal·lats per evitar que el disc s’ompli. Com s'ha esmentat, hi ha altres configuracions d'aquesta màquina. Les xifres GeForce RTX (el RTX 2060 a través del RTX 2080) són les principals diferències, però certes càrregues tenen quantitats d’emmagatzematge i memòria diferents, i el preu augmenta significativament a mesura que es comença a apilar dues o tres d’aquestes actualitzacions.

El GS65 Stealth està carregat amb una admirable selecció de ports, diria que és millor que la majoria en un portàtil del seu nivell de retallada. Al costat esquerre hi ha dos ports USB Type-A, preses per a micròfon i auriculars i una presa Ethernet. Mentrestant, el flanc dret inclou el connector d'alimentació, un altre port USB Type-A, un port USB Type-C amb suport Thunderbolt 3, una connexió mini DisplayPort i un port HDMI.

Altres funcions inclouen una càmera web de 720p (situada al bisell superior prim, on hauria d’estar).

Prova del nou Turing: un gran valor de potència

Ja que és la primera vegada que revisem un portàtil basat en GeForce GTX 1660 Ti, la selecció de portàtils per a comparacions de rendiment no és tan senzilla. El mateix passa amb un processador de la 9a Generació, que encara no hem vist en un ordinador portàtil a 15 polzades (almenys en concepte de mòbil; Alienware Area-51m utilitza un xip de classe de la 9a generació.) No hi ha cap altra GPU coincident., òbviament, però diverses opcions a continuació serveixen de punts de comparació útils. Els ordinadors portàtils que es mostren al gràfic següent tenen GPU i són similars pel que fa a preu, mida i conjunt de funcions.

L’Alienware m15 és el nostre representant de la generació de gràfics anterior, que ens mostra què podria fer una targeta Pascal aproximadament comparable a les mateixes proves. El Razer Blade 15 és el nostre ideal actual per a un portàtil de jocs molt potent i potent, tot i que el mateix Acer Sveda Predator Triton 500 empaqueten molt més potents GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q, respectivament. Finalment, el Lenovo Legion Y740 és un altre de 15 inche amb un GeForce RTX 2070 Max-Q; el seu preu és una mica més proper al GS65, tot i que encara una mica més alt.

Tots els sistemes de comparació utilitzen la mateixa CPU, l’equivalent de generació anterior al xip de la 9a generació del nucli de GS65, la qual cosa permet una bona batalla cap a cap. El GS65 és el sistema menys costós d’aquesta llista, així que tingueu en compte que llegiu els resultats.

Proves de productivitat i emmagatzematge

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara el processament de text, l’ús de fulls de càlcul, la navegació web i la videoconferència. Mentrestant, PCMark 8 té un test d’emmagatzematge especialitzat que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d’unitat del PC.

No hi ha molt a destacar amb aquests resultats, ja que tots aquests ordinadors portàtils funcionaven força a prop. La línia de referència aquí és alta, ja que són tots els ordinadors portàtils de joc que són més que capaços de gestionar les tasques diàries de casa i d’oficina. El Legion Y740 destaca, amb el Predator Triton 500 a prop, tot i que totes les màquines es troben a la zona de rendiment sòlid del PCMark 10.

Pel que fa a PCMark 8, com s'ha esperat, els SSD ràpids d'aquests ordinadors portàtils són igualment ràpids. Això significa que els temps d’arrencada i càrrega són d’última generació a l’escriptori i als jocs.

Proves de creació i processament de suports

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Això fa èmfasi en la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres. (Els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden patir un impuls.)

La CPU de 9a generació Core i7-9750H de sis nuclis i 12 fils comença a mostrar la seva força amb més claredat en aquestes duríssimes tasques multithreaded. El GS65 Stealth va publicar el temps més ràpid de Photoshop, que us permetrà estalviar-vos segons de la vida real i, finalment, minuts si utilitzeu aquest ordinador portàtil per a l’edició de fotos. Una mica menys explosiu a Cinebench, però segueix aconseguint un dels resultats més alts. Encara que principalment per a jocs, aquest sistema és capaç de gestionar també projectes multimèdia, una mica més que aquestes altres màquines (i amb un cost inferior).

Proves de gràfics sintètics

A continuació: suite 3DMark d’UL. 3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

El gràfic següent és un altre test de gràfics sintètics, aquest de Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i es mou mitjançant una escena en 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es realitza en el motor homònim Unigine de l’empresa, el qual l’escenari de càrrega de treball 3D diferent presenta una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

Pot ser decepcionant veure el GS65 Stealth al final de la majoria d’aquests resultats si us ho plantegeu, però això suposa que passarà tenint en compte l’ordre de pecking del maquinari aquí. La GeForce GTX 1660 Ti és una GPU més econòmica i no pot emmagatzemar-se al maquinari GeForce RTX de nivell superior. Només el GeForce GTX 1070 d'Alienware m15 hauria d'estar a una distància impressionant. Aquest va ser el cas de la versió d’escriptori de la GPU que vam revisar en aquestes proves, però no s’està configurant així, almenys en aquest ordinador portàtil. Haurem de veure si altres fabricants poden treure més suc del GTX 1660 Ti en els seus ordinadors portàtils en aquestes proves sintètiques, però les coses van caure més com esperàvem en el proper conjunt de proves, les que més importen.

Proves de jocs del món real

Les proves sintètiques anteriors són útils per mesurar l'aptitud 3D general, però és difícil combatre els videojocs complets al detall per jutjar el rendiment de jocs. Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider són ambdós títols AAA moderns amb esquemes de referència integrats.

Aquestes proves es duen a terme a 1080p, tant en presets predefinits de qualitat gràfica moderada com màxima (Normal i Ultra per a Far Cry 5; Mitjana i molt elevada per a Rise of the Tomb Raider) per jutjar el rendiment d'un ordinador portàtil determinat. Far Cry 5 està basat en DirectX 11, mentre que Rise of the Tomb Raider es pot canviar a DX12, cosa que fem per aquest punt de referència.

Com podeu veure, el GS65 Stealth supera el GTX 1070 d'Alienware m15 en aquests jocs reals, la qual cosa és encoratjador. Aquesta targeta potser s'adapta millor als jocs MOBA i similars que als jocs AAA amb efectes visuals d'avantguarda, però podeu obtenir clarament 60fps o més en títols exigents si és el que voleu jugar.

Pel preu, es tracta de resultats sòlids i, de fet, se situen entre les GPU de les sèries 10 i les 20 sèries tal com s'esperava. Ajustant la configuració dels detalls per empènyer els teus jocs més enllà de 60fps als títols AAA, garanteix que hi ha pocs, si hi hagués, caigudes amb un aspecte elegant que no siguin inferiors a 60pps. En els jocs amb menys exigència, també vol dir que podeu apropar els percentatges de fotogrames fins al límit de 144fps de la pantalla, per aprofitar la funció d’actualització de la pantalla.

Si es queda fora del diari per un moment per afegir més context, el GTX 1660 Ti és una millora notòria respecte a alguns ordinadors portàtils GTX 1060 que hem provat. La versió de nivell d'entrada del model base Razer Blade 15 (no gràfic aquí) utilitza aquesta GPU, i té una mitjana de 61fps i 66fps per a aquests jocs en una configuració màxima. Baixar més avall de la jerarquia de la GPU només fa que el GeForce GTX 1660 Ti tingui un aspecte millor; al test sintètic 3DMark Fire Strike, dobla aproximadament el rendiment d’uns pocs ordinadors portàtils que no es van jugar que utilitzen un GTX 1050 Ti.

Prova d'abandonament de la bateria

Finalment, la prova de la bateria. Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla establerta al 50 per cent i volum. al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Podeu obtenir aquesta victòria com una altra victòria per al GS65 Stealth. La seva durada de bateria de més de 7 hores se situa molt enfront d'alguns, darrere de només l'Alienware m15 aquí. Els ordinadors portàtils de Razer solen tenir una bona bateria, per la qual cosa el GS65 Stealth la superi (encara que, en defensa de Blade, el model de prova funcionava amb un maquinari gràfic superior i més drenant). Es tracta d'un avantatge per a un portàtil de jocs compactes que demostri resistència com aquesta del carregador. Els models d’aquest gràfic que es moren en només un parell d’hores minven en ser en primer lloc lleugers i fàcils de viatjar, un error que evita el GS65 Stealth.

Al Nexus de característiques, potència i preu

És difícil trobar molta falla amb el MSI GS65 Stealth. La creació física és atractiva i se sent robusta en tots els punts que importen, amb una durada de la bateria que aprofita la seva portabilitat. El rendiment general és atractiu i, tot i que se situa darrere de portàtils de videojocs de gran gamma en capacitat 3D, no deixa de ser una màquina de jocs 1080p més que competent. Tenint en compte la gamma de preus del nostre provador Steath GS65, no exigeix ​​cap tipus de detecció ni sacrifici real.

Ara per estar segur, podeu trobar opcions més fàcils de fer amb el pressupost. El GS65 Stealth, com ho vam provar, no és exactament barat, situant-nos a la part superior del que considerem preus fixos de gamma mitjana. Però el fet de posar en escena baixa la garantia d’un joc de 60fps estable en qüestió, i buscar un ordinador portàtil entre 800 i dos mil dòlars de 1.200 dòlars és un joc diferent que no pas en considerar aquest model de 1.700 dòlars. (Consulteu els nostres ordinadors portàtils favorits de jocs amb pressupost.)

La realitat no és que tothom pugui o pagui per un ordinador portàtil que costi 2.000 dòlars o més, però molts compradors només estan disposats a concedir un punt de rendiment. Per a aquesta gent, el reinici del MSI GS65 Stealth el 2019 guanya la nostra elecció d’Editors per portàtils de jocs de gamma mitjana, gràcies a la seva excel·lent combinació de preu, potència i portabilitat.