Revisió i qualificació del nou razer blade stealth (Intel Core i7, qhd touch, finals del 2016)

Una vegada més, la pantalla és un sistema destacat: la nostra unitat té una pantalla tàctil QHD amb tecnologia Indio-Gallium-Zinc-Oxide (IGZO) per a colors més brillants i vibrants. És una pantalla atractiva i aquesta alta resolució et proporciona un espai addicional per treballar, especialment útil per a un portàtil de 12, 5 polzades amb un perfil tan ampli (aproximadament 0, 75 polzades, enfront de poc més de 0, 25 polzades per al ZenBook 3). Al igual que amb Stealth d’última generació, també podeu triar una pantalla 4K a l’hora de fer la comanda, però aquesta opció també està lligada a quantitats d’emmagatzematge més grans, de manera que el preu s’anirà a un mínim de 1.599, 99 dòlars. QHD encara us ofereix una imatge molt nítida, i és una resolució més alta que la que trobareu en molts ultraportàtils de 1080p, com l'Apple MacBook Air de 13 polzades, i fins i tot el més car ZenBook 3 i Spectre 13.

La il·luminació de claus individual no és imprescindible, però no es nega que sembla excel·lent, i és una altra característica per separar aquest ordinador portàtil del paquet. Mitjançant el programari Razer Synapse i la tecnologia d'il·luminació Chroma, podeu canviar els efectes i els colors de la llum i, si no voleu res cridaner, només cal que configureu les llums en un color estàtic o que apagueu. Si la voleu, hi ha aquesta última opció, però sospito que a la majoria els agradarà el aspecte: ajuda que la il·luminació sigui nítida i brillant, a diferència d'alguns teclats on la llum emergeix a través dels claus de teclat. Amb la possibilitat de canviar el color de cada tecla de manera independent i amb efectes addicionals en el programari, com ara combinar la il·luminació amb la música, el teclat Chroma és un avantatge definitiu.

Les claus en si són de bona qualitat; No hi ha massa viatges, cosa que pot irritar alguns usuaris, però generalment està bé. El touchpad, com en tots els sistemes Blade anteriors que he utilitzat, és un dels millors: robust, súper suau i sensible. Els dos altaveus, un a banda i banda del teclat, són capaços de fer-se força fort per a un sistema tan petit. La qualitat del so en volums més baixos està bé, però hi ha certa distorsió si marques com a màxim.

Els ordinadors portàtils prims no acostumen a oferir molts ports, però és molt difícil que no hi hagi una gamma extremadament fina de l’espectre, com el ZenBook 3 o l’Apple MacBook, que inclogui més que un USB-C. A l'esquerra, hi ha el port de càrrega USB-C amb Thunderbolt 3, un port USB 3.0 i la presa d'auriculars. A la dreta, hi ha un altre port USB 3.0 i un port HDMI. No és un gran conjunt d’opcions de port i el mateix grup que a l’original de Stealth, però l’essencial hi és. També s’inclouen Wi-Fi 802.11ac de doble banda, Bluetooth 4.1, un xip de seguretat TPM i una càmera web de 2 megapíxels.

Per a emmagatzematge, el model inclou una unitat SSD de 256 GB (SSD) amb Windows 10 instal·lat, però també hi ha opcions de 128 GB i 512 GB disponibles amb la pantalla QHD. També podeu demanar un model 4K amb un SSD de 512 GB o 1TB. Si canvieu el model d'emmagatzematge, el preu de l'ordinador portàtil altera de forma significativa, de manera que us correspon decidir quina importància és: el límit màxim d'1 TB és nou en comparació amb Stealth anterior. Razer ofereix una garantia d’un any en els seus ordinadors portàtils.

Rendiment

La generació de processadors Kaby Lake és una de les principals actualitzacions que impulsen aquest Stealth: cada nova configuració, independentment de la resolució o la capacitat d’emmagatzematge, inclou una CPU Core i7-7500U de 2, 7 GHz. Això i els 16 GB de memòria van ajudar a que aquest sistema proporcionés puntuacions de rendiment fortes a tota la taula. A la prova convencional PCMark 8 Work convencional per mesurar la productivitat general, el nou Stealth va obtenir 3.032 punts. Això supera el Stealth anterior (2.764) i queda lleugerament per darrere dels més cars Spectre 13 (3.069) i ZenBook 3 (3.228). Això podria semblar una discrepància donat el processador més ràpid de Stealth, però els resultats del PCMark 8 reflecteixen les exigències més altes de la resolució QHD en comparació amb la 1080p en aquests dos sistemes, realment no hi ha una diferència en l'ús diari.

Vegeu com testem portàtils

Els resultats de les proves multimèdia demostren millor l’actualització de velocitat del processador de Kaby Lake, malgrat la resolució més exigent. El nou Stealth va vèncer a tots els arribats, incloent el Gold Edition Dell XPS 13 Touch i el MacBook Pro de 13 polzades, a la prova de codificació Handbrake amb un temps de 2 minuts, 3 segons, el següent competidor més proper és el ZenBook 3 a 2: 13. També va publicar el temps més ràpid de Photoshop (3:41) i la puntuació CineBench (354) més alta de qualsevol ultraportàtil.

Com els altres sistemes ultraportàtils, independentment del nivell de preus, Stealth inclou gràfics Intel integrats. Una targeta gràfica discreta aporta molt al preu i, més important per a aquesta categoria, requereix una habitació molt més física que un portàtil super prim. Amb Intel HD Graphics 620, el nou Stealth va ser capaç de publicar resultats de 21 fotogrames per segon (fps) i 25 píxels en el Heaven and Valley de 1.366 per 768 resolució amb detalls mitjans. Tenint en compte que 30fps és l’objectiu mínim per a un joc fluix, la majoria de jocs moderns són un pont massa llunyà per a Stealth i altres ultraportàtils; aquestes tarifes coincideixen exactament amb les Spectre 13 i superen el ZenBook's. Amb aquestes proves establertes en qualitat gràfica Ultra i 1080p, el rendiment es va reduir fins a un rastreig. Podeu escapar-vos jugant amb jocs senzills i potser alguns títols menys exigents en configuracions baixes, però no espereu fer jocs pesats en aquest sistema, malgrat el nom de Razer.

Tingueu en compte que el recinte de la targeta gràfica externa de Razer Core està dissenyat per permetre que els ordinadors portàtils prims de Razer, com el Stealth, tinguin processat gràfic d'escriptori més potent. Té un cost de 499 dòlars i s’ha de comprar per separat, encara que obtindreu un descompte de 100 dòlars si el compreu amb Stealth. Utilitza el port USB-C, que disminueix encara més la connectivitat, i els subministraments semblen limitats; potser triguen unes setmanes a rebre un després de fer la comanda.

Finalment, la sala addicional afegida a la part posterior del sistema significa coses bones per a la durada de la bateria quan es combina amb un processador més eficient. El Stealth va durar 9 hores, 20 minuts, en la nostra prova de lliurament, amb una millora de gairebé dues hores respecte a l’anterior Stealth (7:36). Tanmateix, la resolució QHD té un paper important en la reducció de la potència, ja que el ZenBook 3 va durar les 12:07 i el MacBook Air de 13 polzades va passar per 17:36 a la mateixa prova, però 9 hores encara són un bon temps i més que vam veure a l’Espectre 13 (8:36).

Conclusió

El nou Razer Blade Stealth és elegant, prim i més ràpid que abans, amb una bateria mesurable i més llarga per arrencar. És una actualització global: no hi ha cap raó per comprar el model anterior ara (excepte potser per un preu reduït), i hi ha més opcions de configuració disponibles si voleu un munt d’emmagatzematge i una pantalla 4K. Si voleu una cosa més fina i elegant i no us importa pagar més diners, l'Asus ZenBook 3 és magnífic i tan potent com Stealth, tot i que no té la resolució de pantalla més gran i les funcions "divertides". Entre el look elegant, el rendiment ràpid, funcions com USB-C amb Thunderbolt 3 i la resolució superior a la mitjana, el New Razer Blade Stealth és la nostra nova elecció d’Editors per a ultraportàtils de gamma mitjana i una de les millors de qualsevol nivell de preus.