Casa Ressenyes Valoració i valoració de Nvidia geforce gtx 670

Valoració i valoració de Nvidia geforce gtx 670

Vídeo: Geforce GTX 670 в 2019, тесты в новых играх. Или на что способен предтоп из 2012 года? (Setembre 2024)

Vídeo: Geforce GTX 670 в 2019, тесты в новых играх. Или на что способен предтоп из 2012 года? (Setembre 2024)
Anonim

Nvidia pot anomenar el seu llançament més recent, la GeForce GTX 670, una targeta de vídeo, però pot ser que un altre terme sigui més adequat: AMD killer. És difícil pensar en moltes altres maneres útils de descriure aquest producte, que no utilitza només les impressionants tecnologies que Nvidia va introduir a la seva targeta GPU de primera línia basada en Kepler, la GTX 680, fa un parell de mesos. antigament, però ho fa amb un rendiment i un preu (llista de 399 dòlars) que atorguen la targeta estrella d’AMD, la Radeon HD 7970, una operació seriosa pels seus diners i amenaça de controlar el mateix preu Radeon HD 7950 del mateix preu. Tot i que encara haureu de guanyar un benjamí addicional per obtenir el GTX 680 més ràpid del món, els que vulguin guardar una mica del seu diner –i poden viure amb una mica menys de velocitat– trobaran el GTX 670 inusualment convincent.

Pel que fa a la seva construcció, el GTX 670 és, com els seus predecessors el GTX 570 i el GTX 470, una versió tonificada del producte més gran de la pila. Tot i que el GTX 670 comparteix els quatre clústers de processament gràfics (GPC) del GTX 680, ha deixat caure un avançat Streaming Multi Processor (SMX) per un total de set. D’aquesta manera es redueix el nombre de nuclis de processament paral·lels de CUDA (de 1.536 a 1.344) i unitats de textura (de 128 a 112). La velocitat del rellotge base també s'ha reduït (de 1.006MHz a 915MHz), tot i que la quantitat de memòria (2 GB) i la seva velocitat de rellotge (6.008MHz) han romàs invariables.

Pel que fa a aquest tema, té moltes altres funcions, com ara la GPU Boost (que pot accelerar el rellotge base a un valor més elevat quan hi hagi la capçalera elèctrica i tèrmica, tot i que aquí hi ha una mitjana de 980MHz en lloc de la GTX 1.080 MHz de 680), quatre ports de sortida (dos DVI de doble enllaç, un HDMI i un DisplayPort) i la capacitat de conduir un total de quatre monitors des d'una sola targeta. Fins i tot les millores d’energia bàsica del GTX 680 s’han mantingut gairebé en la seva totalitat: Nvidia recomana una font d’alimentació lleugerament menor per a aquesta targeta (500 watts en lloc de 550 watts) per utilitzar-la amb el TDP marginalment inferior (170 watts contra 195 watts), però la la targeta requereix els mateixos connectors d’alimentació PCI Express (PCIe) dual de sis pins. (Com passa amb la majoria de les targetes de nivell superior, també bloquejarà una ranura contigua al vostre PC).

Si tot això sembla que haureu d’esperar un rendiment proper al GTX 680 del GTX 670, enhorabona, perquè és exactament el que vam trobar. Analitzant la nostra pissarra de proves de joc amb 1.920 per 1.200 amb totes les configuracions màximes, el GTX 670 es colpejava habitualment als talons del GTX 680, amb resultats de 50, 5 fotogrames per segon (fps) contra 52fps en Aliens vs. Predator, 67 fps versus 68fps a Batman: Arkham City, 86.1fps enfront de 92.9pps a DiRT 3, 63.7fps versus 67fps a Just Cause 2 i 64.8fps versus 70.3fps a Lost Planet 2. Així, en gairebé tots els casos, el GTX 680 no té cap significatiu. lideratge del rendiment malgrat el seu preu més elevat.

El que és més sorprenent és el bé que el GTX 670 no competeix amb el Radeon HD 7950, que és de suposar (ja que també ascendeix al voltant de 399 dòlars), sinó el 7970, que es pot obtenir per un import superior a 450 dòlars. El GTX 670 va sortir per davant de la targeta AMD amb més freqüència del que podríem preveure: a Futuremark 3DMark 11 (2.868 per al GTX 670, 2.801 per al 7970), a DiRT 3 (el 7970 gestionat 82.5fps), al Heaven Benchmark (40.3pps enfront de 40fps) a Just Cause 2 (el 7970 va recollir 60.5fps), i a Lost Planet 2 (53.9fps per al 7970). El 7970 va ser el guanyador a les altres proves esmentades, però es pensaria que ni tan sols seria un concurs proper.

Després hi ha un consum d’energia. No ens ha sorprès que el GTX 670 hagi destacat aquí, donat el sorprenent que han demostrat tant el GTX 680 com el seu successor de doble GPU, el GTX 690. Però, tot i així, un sistema complet a peu de velocitat a 98, 2 watts (mesurat amb un Extech Datalogger) i utilitzar 291, 6 watts a càrrega gràfica completa (en comparació amb 298, 2 watts per al GTX 680 i 345, 7 watts per al 7970) és impressionant.

Pensem-hi, "impressionant" és una bona paraula que cal utilitzar per descriure el GTX 670 en general. Amb aquesta targeta, Nvidia pot molt bé redibuixar les línies de batalla al voltant dels 400 dòlars en lloc dels 500 dòlars, on (almenys, durant els últims anys, hi ha hagut els combats de més alt nivell del mercat). En termes de bon rendiment, AMD té greus problemes per competir als preus que Nvidia ha establert, i, a banda d’un desenvolupament veritablement imprevist, potser no serà fins a la propera generació (que pot estar a sis mesos o més) que l’AMD pugui reorientar-se.. Això és un problema potencial.

Però per als consumidors, és una benedicció indiscutible, ja que el GTX 670 els ofereix una oportunitat d’obtenir el millor rendiment a la classe mentre paguen només el 80 per cent del preu de l’actual campiona de GPU única. No està del tot clar què significa això per al futur del GTX 680, ja que pagar 100 dòlars més perquè no obté un rendiment proporcional en la majoria dels casos, tot i que, si només teniu la targeta més ràpida, probablement no t'importa Per a tots els altres, el GTX 670 és una compra excel·lent i una fascinant visió dels llocs més potents (i menys costosos) que pot dirigir el mercat de les targetes de vídeo.

Més comentaris sobre targes de vídeo:

• Razer Core X Chroma

• Nvidia GeForce RTX 2080 Super

• AMD Radeon RX 5700 XT

• AMD Radeon RX 5700

• Nvidia GeForce RTX 2070 Super

• més

Valoració i valoració de Nvidia geforce gtx 670