Pentax k-1 mark ii revisió i qualificació

Pentax ha actualitzat el seu primer SLR full-frame, el K-1, però no hi ha molts canvis importants en el K-1 Mark II (1.999, 95 dòlars, només per a carrosseria). Hi ha algunes promeses de millora, incloent un millor enfocament automàtic i la qualitat de la imatge millorada en configuracions ISO més elevades, però les nostres proves demostren que són millores nominals. A més de la carpa, la màxima imatge fotogràfica portàtil Pixel Shift, no permet tant millorar la resolució com es vulgui, tot i que la seva presència no perjudica res. Per tant, el nostre veredicte sobre el K-1 Mark II és el mateix que amb el seu predecessor: la qualitat de la imatge és excel·lent, l'autofocus necessita una mica de treball i, si encara no hi ha invertit en el sistema Pentax, hi ha intèrprets més versàtils.

El Doppelganger del K-1

El K-1 Mark II té el mateix disseny del cos que la primera iteració de la càmera. Té les mateixes línies inclinades que evoquen el clàssic format mitjà Pentax 6x7, el mateix LCD estranyament bisagrat… el mateix tot. Mesura 4, 3 per 5, 4 per 3, 4 polzades i pesa 2, 2 lliures. És una mica més petit que alguns altres models d’alta resolució, com ara el preuador Nikon D850 (de 4, 9 per 5, 8 per 3, 1 polzades), però també és més pesat (el D850 és de més de 3 onces més lleuger).

Malgrat el pes addicional, el K-1 Mark II se sent bé a la mà, tot i que va en contra de la filosofia petita i lleugera que impulsa el disseny de les sèries de lentilles APS-C SLR i DA Limited de Pentax. El mànec és prou profund per disparar còmodament, fins i tot si es combina amb una lent més llarga. El cos omet un flaix integrat, una característica que estem veient desaparèixer de cada cop més càmeres, especialment aquelles que es destinen a pros i aficionats. Alguns consideraran que és una omissió: una finestra emergent és útil per omplir ràpidament quan no voleu utilitzar un gran estroboscopi i també pot encendre la il·luminació fora de la càmera sense necessitat de disparador de ràdio addicional i d'altres. no hi perdrà res. Ja sabeu quin costat d’aquella tanca es troba.

El K-1 Mark II està segellat contra la pols i la humitat, de manera que es pot utilitzar en tot tipus de temps si es combina amb una lent segellada. Hem vist impermeabilitzar el temps en totes les lents de full-frame que Pentax ha llançat des del debut del K-1, però haureu d’anar amb compte quan feu servir vidres més antics.

La matriu normal de botons de control de SLR hi és. El commutador de commutació del mode d'enfocament es troba a la part frontal, a prop del muntatge de la lent, i es combina amb un botó per canviar el mode AF juntament amb el dial de control frontal i posterior. També hi ha un botó Raw / Fx per canviar el format del fitxer i un botó Bloquejar per evitar canvis involuntaris a la configuració.

A la part superior s'obté el dial Mode, a l'esquerra del pentaprisme. Es col·loca al seu lloc, amb un interruptor a la base per mantenir-lo en marxa o permetre que giri lliurement. Si està en la posició de bloqueig també podeu apretar un interruptor central per girar-lo. M'agrada el disseny, ja que s'adapta als fotògrafs que prefereixen un dial bloquejat i als que no.

A la dreta del prisma hi ha el dial que diferencia el K-1 dels SLRs competidors. Canvia la funció d’un altre marc marcat a la part superior del cos. Podeu configurar-lo per controlar diverses funcions, incloent-hi la velocitat de tir contínua, el mode de cultiu, el nivell de compensació EV, la ISO, el sistema Wi-Fi i altres. Gairebé sempre el vaig deixar controlat per EV, però les vostres necessitats poden ser diferents.

Se li uneix un petit monocrom LCD, que mostra la ISO, la velocitat de l'obturador, l'obertura, la durada de la bateria i la ranura de la targeta activa. És menys informació que la que obteniu de les pantalles més grans: el nivell de compensació EV establert és una omissió notable. A la part superior també hi ha un botó per controlar la il·luminació de la càmera, un botó EV dedicat per complementar la funció de marcatge i l'objectiu de l'obturador. L’interruptor d’encesa / apagada envolta l’obturador.

El botó de retroil·luminació no només encén el retroil·luminació per a la informació LCD. El K-1 Mark II també té una sèrie de llums LED. S'il·luminen controls sobre el cos, de manera que podreu veure el que feu quan treballeu en un estudi tènue o sota un cel fosc per obtenir la imatge perfecta de la Via Làctia. Sóc una mica tèbia amb la idea. Prefereixo treballar amb controls retroil·luminats, com els que inclou Nikon al D850. Estan menys malament a la vista, per la qual cosa hi ha menys temps d’ajust per als vostres alumnes quan treballen amb ells sota el cel fosc.

La fotografia de cel nocturn és una raó per la qual alguns consideraran la compra del K-1 Mark II: el seu sistema Astrotracer utilitza el seu sensor d’imatges en moviment i el GPS per reduir la falta de difusió quan fotografien les estrelles. Essencialment, és capaç de compensar la rotació de la Terra, tot i que la quantitat de compensació variarà en funció de la direcció en què estigui apuntada la càmera i de la seva tria de distància focal. He pogut obtenir fotografies nítides d’estrelles amb exposicions de fins a dos minuts mitjançant Astrotracer, més llarg que els 15 o 20 segons que gestiona amb Astrotracer desactivat. Per descomptat, haureu de limitar aquests trets només a estrelles, o exposicions separades compostes per a imatges que incorporin tant el cel nocturn com els elements terrestres, ja que el moviment de desplaçament del sensor difuminarà els objectes que entren al marc.

Els controls posteriors inclouen els controls de visualització en directe i la mesura a la cantonada superior esquerra. El botó de control posterior (el frontal es troba a la mà), els botons AF i AE-L es troben al costat dret. La polsera incorpora un sensor IR per a l’obturació de l’obturador sense fil (també n’hi ha un a la part frontal per a les vostres necessitats de selfie). El botó verd, un control familiar dels tiradors Pentax que poden restablir ràpidament la configuració de la programació o canviar ISO automàtic, també es troba a la part posterior, juntament amb els botons Info, Menú i Reproducció.

Finalment, hi ha un tauler de control de quatre vies amb un botó OK. Els controls direccionals serveixen per partida doble. Estan etiquetats per ajustar la unitat, la configuració de sortida JPG, la brillantor de la pantalla LCD i el balanç de blancs, però el botó Focus de la coixinet canvia la seva funció per ajustar el punt de focalització. Preferiria veure un joystick de focus dedicat, ja que és una mica desconcertat per canviar la funció amb el botó.

El Mark II porta el mateix visor a nivell d’ulls que el K-1. Es tracta d’un pentaprisme amb una cobertura del 100 per cent i una ampliació de 0, 7x, amb una graella d’enquadrament de superposició que es pot activar o desactivar. És un poc més fosc que el visor dels models competidors dels dos grans: el Nikon D850 i el Canon EOS 5D Mark IV, quan es veuen de costat amb un objectiu del mateix f-stop adjunt.

La pantalla posterior és de 3, 2 polzades i 1.037k dots. No és sensible al tacte, que sembla desfasat el 2018. Es munta al mateix sistema de frontissa únic que vam veure amb el K-1. Quatre braços s’estenen per extreure la pantalla del cos i el propi plafó està muntat sobre una frontissa, de manera que es pot inclinar cap amunt. És un disseny que encara no hem vist en models a part del K-1. És sòlid i una mica més versàtil que una simple visualització amb frontissa. Si el K-1 tingués millors picadures de vídeo, diria que una pantalla en angle variat seria beneficiosa, però és una càmera fixa, per tant, la capacitat d’apuntar la pantalla LCD en la mateixa direcció no és imprescindible.

Connectivitat i característiques

El K-1 Mark II inclou ranures de targetes SD UHS-I dual. L’estàndard UHS-I és més lent que l’UHS-II més recent. Podeu posar una targeta de 95MBps al Mark II i aprofitar al màxim la seva velocitat, però les targetes UHS-II són tan ràpides com 300MBps. El Mark II no és un aparell de trets explosius, però seria un avantatge tenir temps d’escriptura més ràpids quan captura diverses imatges seguides.

Altres connexions inclouen una entrada de micròfon de 3, 5 mm i una presa de auriculars, micro HDMI, micro USB i entrada d’alimentació de corrent continu. Hi ha wifi, però ens va decebre l’experiència sense fils amb el K-1 Mark II i altres càmeres que utilitzen l’aplicació Ricoh Image Sync per transferir fotos. És un programari lent i amb problemes que necessita una reescriptura. És especialment desconcertant que Ricoh no hagi pogut fer l'aplicació més agradable d'utilitzar. Va comprar el fabricant de targetes de memòria Wi-Fi Eyefi i tota la seva propietat intel·lectual el 2016.

L’estabilització del cos és un distintiu de les càmeres Pentax. El K-1 Mark II compta amb un sistema d’estabilització de cinc eixos, CIPA classificat en cinc parades. El sistema no és més fort del que obté amb el K-1, però un processat i una precisió millorats afegeixen una característica que falta a la primera càmera: la resolució portàtil de píxels a mà.

La resolució de canvis de píxels pren una sèrie de quatre imatges, movent el sensor cada un per píxel cada vegada per tal de millorar el color. Per entendre per què funciona això, heu de saber com funciona un sensor d’imatge de Bayer. El sensor del K-1 és sensible a la llum, però no al color. Una matriu de filtres, una matriu complexa de vermell, verd i blau en un patró repetit quatre per quatre, se situa sobre el sensor i el fa sensible a només alguns matisos de llum a cada lloc de píxels. Per omplir els espais en blanc, el processador d’imatges interpola les dades dels píxels circumdants. El moviment del sensor permet que el K-1 mostre les dades de color i lluminositat a cada píxel, millorant efectivament la seva resolució sense augmentar el nombre de píxels.

Altres càmeres ho fan i normalment requereixen un trípode robust i un subjecte estàtic per ser eficaç. El sistema estàndard Pixel Shift del K-1 Mark II, que requereix un trípode i una matèria estàtica, funciona bastant bé. El seu nou mode de mà funciona també, però no presenta una millora notable a partir de la captura d'una sola imatge, fins i tot quan es visualitza en una ampliació de 2: 1. Podeu veure la diferència, o més aviat la manca d’aquests, en el cultiu de comparació anterior.

La marca II també inclou un GPS, el mateix que el K-1. Afegeix metadades geogràfiques a les imatges, però també es pot utilitzar per a la fotografia d'estels amb exposició llarga. Si no voleu afegir rutes estrella a una imatge, podeu activar la funció Astrotracer, detallada a la secció anterior.

Lluites automàtiques

El K-1 Mark II coincideix amb el seu predecessor en velocitat. S'encén, se centra i captura una imatge en menys de 1, 3 segons. La velocitat d’autofocus és sòlida en llum brillant, d’uns 0, 1 segons, quan es combina amb la lent FA * 50mm F1.4 SDM AW. La velocitat d’enfocament cau a uns 0, 6 segons en una llum tènue. Passant del visor òptic a Live View canvia a un enfocament automàtic més lent i basat en contrast. A la llum brillant, la càmera presenta un focus de 0, 6 segons i 0, 9 segons en condicions febles.

El nostre test bàsic de velocitat d’autofocus es realitza amb un objectiu gran que és fàcil d’aconseguir amb la càmera i amb tots els punts d’autofocus activats. En l'ús del món real, vaig trobar que el K-1 Mark II cauria a les mateixes traves que el K-1 original. Vaig experimentar una gran frustració en intentar aconseguir un tir d'un colibrí en una branca amb el Mark II i la lent de zoom 150-450mm en mode AF-S. Vaig tenir el punt central de focus seleccionat i el vaig col·locar directament sobre l’ocell, però el Mark II caçava constantment endavant i endarrere i es va esforçar per bloquejar el focus.

La càmera no va sortir bé a la nostra prova de focus AF-C, que utilitza el mode de ràfega i el sistema d'enfocament continu per fer imatges d'un objectiu a mesura que es desplaça cap a la lent de la càmera. La taxa d’èxit va ser poca, i va situar una mitjana centrada en un 50 per cent. Compareu-ho amb el Sony a7 III, que ofereix un sensor de fotograma complet de 24MP i ven al mateix preu. Es dispara més del doble de velocitat que el K-1 -10fps - i es va posar gairebé tots els focus en aquesta prova.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

La roda de ràfegues arriba a 4.4fps. Quan es va publicar el K-1, aquesta figura es trobava al costat lent, però no molt terriblement lent quan es va considerar el seu sensor de 36MP i els 5fps del Nikon D810. Però des d’aleshores hem vist captura més ràpida i ràpida amb més píxels. El Canon 5D Mark IV compta amb 30MP i disparen a 7fps, el 45MP Nikon D850 pot arribar tan ràpidament com 9fps amb un control agafat, i el Sony A7R III de 42MP gestiona 10fps. Podeu augmentar la velocitat del K-1 a 6.4fps passant al mode de cultiu APS-C de 15MP.

El buffer de tir continu no és enorme. Vaig poder agafar 11 trets RAW + JPG, 12 en brut o 20 JPG abans que el buffer s'acomplís i la càmera es fes una mica més lenta. Escriure totes les imatges a una targeta de memòria Sony 300MBps requereix uns 28, 25 i 16 segons, respectivament.

Millores de la qualitat de la imatge?

El K-1 Mark II utilitza el mateix sensor d’imatge de 36MP que el seu predecessor, però promet millorar la captura ISO elevada mitjançant un nou coprocessador, que Ricoh anomena unitat d’accelerador. Empeny l’ISO superior, fins a 819200, dues parades més sensibles a les ISO 204800 que ofereix el K-1 original.

Quan es disparen JPG amb configuració predeterminada de reducció de soroll, el Mark II produeix imatges amb menys de 1, 5% de soroll mitjançant ISO 12800, que és dues parades millors que les que vam veure amb el K-1 al mateix ajust. El detall és aproximadament el mateix, però, mostrar l'accelerador té certs avantatges quan es tracta de frenar el soroll de la imatge quan es disparen JPG. Veiem els detalls forts, sense perjudicar el soroll, a través de la ISO 1600. Hi ha una baixada molt petita de contrast i detalls fins a ISO 3200 i 6400.

Veig alguns descuidats de vores minúscules a l’ISO 12800, el mateix que amb el K-1. A la qualitat d’imatge ISO 25600 es fa un pas enrere, es difuminen les línies que apareixen diferents en configuracions inferiors. El desenfocament augmenta a ISO 51200, fins al punt que no recomanaria disparar JPG més enllà de ISO 25600. La configuració més elevada bàsicament és inútil, com es pot veure a les imatges de prova incloses a la presentació de diapositives que acompanya aquesta revisió.

Espero que la majoria de clients del K-1 Mark II es tiren en format brut. Aquí no puc veure cap diferència que val la pena esmentar en la qualitat de la imatge en comparar les dues càmeres. Les imatges són nítides, amb detalls forts i poc sorprenent, a través de la norma ISO 3200. Hi ha un petit pas enrere a ISO 6400, però hauràs de veure les imatges amb una ampliació completa per veure-la. Les fotos de la ISO 12800 semblen iguals a 6400, però veiem un gra poc més rugós a les ISO 25600 i 51200. El gra comença a superar el detall a ISO 102400. La configuració més elevada - ISO 204800, 409600 i 819200- és essencialment inútil si us preocupa la qualitat de la imatge.

Si us preocupa el vídeo, no feu servir una càmera Pentax. El kit d’eines de vídeo del K-1 Mark II és molt limitat, amb captura de 1080p. El film mostra un gran efecte d'obturador, juntament amb els brillants antinaturals i l'efecte arc de Sant Martí de color moiré.

Marca K-1 1.1

El Pentax K-1 Mark II no és tan diferent que el K-1. Si no fos la unitat de l’accelerador, esperem que les noves característiques siguin les que es parla en una actualització del firmware, no un model nou. Ricoh ofereix un programa d’actualització per als actuals propietaris del K-1, però no puc recomanar a ningú que inverteixi $ 550 en les actualitzacions força petites que veiem amb el Mark II. El programa s’acabarà aviat i, si sou propietari del K-1 que llegiu aquest tema després del 30 de setembre, no us en perdreu gaire per no perdre la finestra d’actualització.

Els meus pensaments sobre el K-1 Mark II són els mateixos que ho eren amb el K-1. La qualitat de la imatge és excel·lent, l'ergonomia és bona i no hi ha dubtes amb la qualitat de creació. Les deficiències de la càmera es troben en el rendiment automàtic, la implementació de Wi-Fi i la captura de vídeo.

Si invertiu molt en el sistema Pentax, voleu una càmera de fotograma complet i encara no heu comprat un K-1, el Mark II és la vostra millor elecció. Però aquesta és una recomanació estreta i una que segurament ve amb algunes advertències. Els fotògrafs del paisatge gaudiran del disseny resistent, del sensor d’alta resolució i del sistema Pixel Shift, però aquesta no seria la meva primera, segona o fins i tot la tercera recomanació per a persones que poguessin sortir a la vida silvestre o esportius.

D'altra banda, si no invertiu en el sistema Pentax, ara no veig un bon moment per entrar, almenys no a nivell complet. No hi ha tantes opcions de lent i de tercers com d'altres sistemes, i les que hi ha disponibles solen costar més, reduint el valor que s'obté en optar pel K-1 Mark II en lloc de, per exemple, el Nikon D810, que ven per uns 1.000 dòlars més nous o uns quants centenars de dòlars si estàs content de comprar un model reformat.

La meva recomanació en aquest rang de preus per als clients que tenen un sensor d'imatge d'alta resolució K-1 Mark II, un disseny segellat per intempèrie i una estabilització d'imatges corporals és el Sony a7R II, que ven gairebé el mateix preu. Les lents de Sony acostumen a funcionar una mica de preu, però hi ha suport de tercers per part de Sigma, Tamron i Tokina, i si teniu una gran biblioteca de vidre Pentax K vintage, podeu utilitzar-la amb el sistema Sony mitjançant un adaptador. Suposant que les lents siguin prou velles per practicar anells de control d’obertura física. L’A7R II no és l’últim model de Sony, i no ofereix Pixel Shift, però comença amb un sensor de 42MP en lloc d’un 36MP, que ajuda a superar aquest buit.

La nostra càmera favorita d’alta resolució i fotograma complet és la Nikon D850, seguida de prop per la Sony a7R III. Tot i això, tots dos costen una alça de 3.000 dòlars, cosa que els situa en una categoria de preus decisivament diferent.