Pny geforce gtx 1650 xlr8 gaming overclocked review review and rating

Fa uns anys que va ser un tren desbocat per a Nvidia, però amb el llançament del GeForce GTX 1650, el fabricant de xips gràfics ha assolit una forta pujada. Tota la línia de targetes gràfiques GeForce GTX 1650, dirigides a jugadors principals a 150 dòlars o una mica més, han estat rebudes amb els esforços càlids, els millors mitjans de comunicació i llocs de revisió, inclosos nosaltres. Ja vam provar un sabor, el Zotac GeForce GTX 1650 OC de 149 dòlars, i ens va quedar sense la impressió de la proposta de valor. Aquest segon esforç GTX 1650 per pujar a la banqueta, del soci de Nvidia PNY, és una venda encara més dura, la targeta lluitant per justificar el seu preu de llista de 179 dòlars. Gairebé tots els aspectes, a banda del consum de potència, és rebaixat per l’amd Radeon RX 580, de dos anys d’edat, que costa només 10 dòlars més per la porta en algunes versions i sovint supera el Radeon RX 570, disponible en moltes versions per entre $ 130 i 150 dòlars. En aquest rang de preus, les targetes basades en aquelles GPU Radeon són valors molt millors per jugar a 1080p.

Un tret (i una senyoreta) al corrent principal

Basat en l'arquitectura "Turing" de Nvidia i utilitzant una nova unitat de processament gràfic (GPU) batejat com TU117, la PNG GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition és una targeta centrada exclusivament en el jugador de 1080p. Aquest tipus de comprador vol els avantatges de l’actualització de l’arquitectura Turing, sense cap dels extrems com la traça de raigs o la integració DLSS que han afegit significativament el cost de la línia de targetes GeForce RTX de Nvidia.

La GeForce GTX 1650, la GTX 1660 i la GTX 1660 Ti tenen com a objectiu el mainstream amb els seus punts de preu inicial, però tal com veuràs a les nostres dades de proves a continuació, només dues de les tres ofereixen un rendiment al tall de resolució 1080p que la actualització val la pena.

PNY's GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

Per donar un marc de referència sobre com Nvidia ha augmentat el seu joc de la generació anterior de cartes GTX (sota l'arquitectura "Pascal"), aquí teniu una comparació 1: 1 de la PNY GeForce GTX 1650 i la targeta de referència de l'anterior- generació GeForce GTX 1050…

Els avantatges d’una generació a l’altra aquí són evidents: més nuclis de CUDA, un altre gir de memòria RAM i un bus de memòria més ampli amb un augment del rendiment. Alguna cosa que no ha canviat, però, són els requisits d’alimentació. Es tracta d'una targeta de 75 watts que no necessita connectors d'alimentació externa per funcionar. (Algunes targetes GTX 1650 sí que utilitzen un connector de sis pins, però no és aquest.)

Tot el suc necessari per fer funcionar aquesta targeta prové de la ranura PCI Express a la qual està connectat. Això pot ser útil per a constructors o actualitzadors d’ordinadors compactes que no volen fer front a problemes d’encaminament de cables, però és problemàtic per a overclockers que vulguin emportar la seva targeta molt més enllà dels límits previstos.

PNY's GeForce GTX 1650 vs. AMD Radeon RX 570

Com que el GTX 1650 té la intenció de competir directament amb la part inferior inferior de la línia actual de targetes Radeon d’AMD, de manera específica, contrastem-la amb la Radeon RX 570 de la taula següent.

T’adono, però, que molt més sovint vaig a mencionar l’AMD Radeon RX 580 en comparacions directes. Això és degut a que, a partir d’aquest escrit (a finals d’abril de 2019), la targeta PNY es venia al detall per només 10 dòlars menys que moltes versions de la versió 8GB AMD Radeon RX 580.

Una solució a la targeta PNY XLR8

Com que és una targeta compacta i econòmica, no és estrany que la versió PNG GeForce GTX 1650 XLR8 Overclocked Edition no tingui flaix ni fragments a l’hora de refredar-se i mirar. Però a aquest preu, almenys espero veure una sortida de DisplayPort 1.4.

La targeta només té un port HDMI 2.0 i un altre DVI-D. Tot i que això pot ser suficient per a molts compradors, els que prefereixen DisplayPort 1.4 per l'amplada de banda augmentada (o que posseeixen un monitor capaç de DisplayPort) poden voler mirar altres variants del GTX 1650.

Un dissipador d’alumini s’ubica a sota d’un refrigerador monoplaça i una closca de plàstic negre, tot en una targeta que mesura poc menys de 6 polzades de llarg per 1, 5 polzades de gruix. Malgrat les sortides que falten a la vora posterior, la targeta PNY continua sent un disseny de doble ranura a causa de l'amplada de la carcassa del ventilador de refrigeració. Així que, tot i que és prou curt per adaptar-se longitudinalment a un xassís de PC compacte, si no teniu cap espai de ranura lateral, voldreu buscar-lo a qualsevol altre lloc. (Consulteu una guia de totes les targetes GTX 1650 que hem vist fins ara.)

Radeon RX torna a la cursa

PC Labs va passar per una sèrie de punts de referència sintètics i del món real basats en DirectX 11 i 12 en l’edició overclockada de jocs Gaming PNY GeForce GTX 1650 XLR8. La plataforma de proves està equipada amb un processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memòria G.Skill DDR4, una unitat d’arrencada d’estat sòlid i una placa base Aorus Z370 Gaming 7.

Per obtenir els nostres resultats de referència, he volgut centrar alguns dels esforços de la prova al costat dels esports del GTX 1650, ja que gran part de la premsa de Nvidia al voltant de les seves targetes Turing de la sèrie GTX 1600 s’ha centrat en la seva capacitat d’empènyer els jocs multijugador de 1080p a alt. taxes de fotograma. També he executat la targeta a través de la resta de punts de referència estàndard de PC Labs, que posen a prova les habilitats d'una targeta per manejar jocs AAA amb la major qualitat possible. Amb la GeForce GTX 1650 sent la targeta centrada en el pressupost, no esperava que es trenqués cap registre d'aquest departament (spoiler: no) i la classifiqués en una corba tenint en compte aquesta consideració.

Dit això, no s'ha d'ignorar els preus de les targetes competidores d'AMD.

Benchmarks sintètics

3DMark Fire Strike Ultra

Els criteris de referència sintètics poden ser bons predictors del rendiment de jocs del món real. Fire-Strike Ultra d'UV cap a 2013 és encara un joc per a jocs basats en 4K. Només ens fixem en els gràfics de la subscripció i no en la puntuació general.

Si voleu una indicació primerenca de la tendència a esperar en tots els punts de referència a continuació, 3DMark és la vostra primera i millor aposta. Com veieu aquí, ni tan sols estava tancat entre el GTX 1650 i el Radeon RX 570 o RX 580.

3DMark Time Spy i Time Spy Extreme

Aquesta és la referència d'UL per predir el rendiment de jocs habilitats per a DirectX 12. Utilitza funcions principals de l'API, incloent càlcul asíncron, multi-adaptador explícit i multi-threading.

Segur, el PNY GeForce GTX 1650 supera el seu predecessor (el GTX 1050) per un fort marge, però, home, oh home, el RX 580 no deixa ni el GTX 1650 respirar abans de treure un segon trofeu. El RX 570 també el va superar en ambdues proves.

Superposició unigina

El nostre últim punt de referència sintètic és l’alliberament Unigine del 2017, Superposició.

Unigine manté les coses en una perspectiva lleugerament millor, però segueix mostrant guanys tant per al Radeon RX 570 (amb alguns models d’aquella targeta amb 40 $ o 50 dòlars més barats que el PNY GeForce GTX 1650) i el Radeon RX 580.

Jocs del món real

Els punts de referència següents s’integren en jocs que podeu jugar. Els propis gràfics enumeraran la configuració que hem utilitzat (normalment els presets més alts del joc i, si està disponible, DirectX 12). Com s'ha esmentat, tenim aquí diversos títols AAA i alguns títols més optimitzats i multijugador.

Tot i que la majoria de les nostres proves de joc es barregen amb fidelitat gràfica per impulsar les cartes al seu límit, el joc multijugador consisteix en mantenir el millor equilibri entre la fidelitat gràfica i la velocitat de fotograma. Com a tal, hem mantingut Apex Legends, CS: GO i Rainbow Six: Siege ajustat a la millor combinació de millores necessàries en la configuració (anti-aliasing i ombres més baixes, per exemple), tot intentant mantenir els percentatges de fotogrames per Jocs de 1080p per sobre de la cobejada marca de 144 Hz.

Shadow of the Tomb Raider

El recent títol de Square Enix és la nostra primera prova del món real. Aquest joc està ben optimitzat per a la plataforma de PC, però és molt exigent en la seva configuració de qualitat visual més alta.

"WNR" significa "No es publicaria". Tot i que aquesta prova no funciona bé en un altre GTX 1650 provat, per algun motiu, la targeta PNY es va bloquejar quan va arribar el moment de veure els resultats del test de bancs per a Shadow of the Tomb Raider. He solucionat problemes i he provat diverses solucions, però no he pogut aconseguir aquesta targeta a la pantalla de resultats.

Pujada del Tomb Raider

El predecesor del 2015 a Shadow of the Tomb Raider no deixa de ser un gran referent.

Ara, aquest joc de Tomb Raider funcionaria, però el GTX 1650 queda curt. El RX 580 té un 35 per cent millor que el GTX 1650, cosa que té sentit donades les creixents exigències de textura de Tomb Raider i el RX 580 que disposa de 4 GB de VRAM addicionals per satisfer-les.

Far Cry Primal i Far Cry 5

La quarta i la cinquena entrega de la sèrie Far Cry es basen en DirectX 11, però segueixen sent exigents. Completaré els gràfics de resultats aquí, ja que aquests jocs es mostren de manera similar.

Si bé els resultats Far Cry Primal són els mateixos, a Far Cry 5 el GTX 1650 gairebé guanya el seu manteniment. La menor diferència de rendiment entre ell i el RX 580 està gairebé directament en correlació amb el desfasament de preus, però que els resultats de gairebé guanyar es van veure ràpidament afectats pels resultats de Final Fantasy XV…

Final Fantasy XV

Aprofitem els punts de referència basats en fps per a Final Fantasy XV.

Les targetes Nvidia gairebé sempre guanyen les ofertes AMD de preus similars en aquest punt de referència, però fins i tot aquí el GTX 1650 gairebé no es manté a la llibertat contra el Radeon RX 570 a resolució 1080p, poc abans que el RX 580 entri i li caigui un martell.

World of Tanks Encore

Aquest és un altre punt de referència basat en fps que es pot descarregar gratuïtament. No és súper exigent, però no deixa de ser una prova fiable.

Un cop més: no es pot superar el buit entre la GTX 1650 i un parell de targetes Radeon que funcionen amb arquitectura GPU envellida (relativament parlant). La GTX 1650 no es troba en un quilòmetre RX 570 i RX 580 a totes les resolucions de prova.

Llegendes apex

Apex Legends és la batalla més real i emocionant més recent del bloc. Així doncs, pensem que, si actualitzeu el vostre equip o en compreu un de nou per entrar-hi, hauríeu de tenir una bona idea de quin tipus de rendiment podeu esperar amb el primer arrencada, oi?

Abans d’entusiasmar-vos per Nvidia aquí, hem de subratllar que la prova AMD Radeon RX 580 per a Apex Legends es va executar en un controlador anterior, mentre que els resultats de Radeon RX 570 són més indicatius de les estadístiques de rendiment que podeu esperar la propera vegada que arrenqueu. crea aquest popular tirador en línia a qualsevol de les targetes.

Counter Strike: ofensiva global

Counter Strike: Global Offensive és l'últim d'una línia llarga de títols que no han canviat gairebé res sobre el seu joc principal des del 1999… i els jugadors no ho tindrien d'una altra manera.

Es considera que el motor és un dels millors optimitzats de tots els jocs de PC, cosa que facilita veure grans desfasaments en les habilitats de qualsevol targeta enfront d’una altra.

En aquesta prova CS: GO, el GTX 1650 demostra ser prou ràpid per a jocs de 1080p de 144 Hz, però no els jocs de 165 Hz 1440p, i 4K no seran de les qüestions del tot si voleu que les taxes de fotogrames siguin iguals amb la majoria dels vostres oponents seriosos.

Rainbow Six: setge

Finalment hi ha Rainbow Six: setge. Tot i perdre problemes en els errors i el servidor del primer any, Ubisoft ha treballat molt amb el seu competidor a CS: GO per convertir-lo en un dels jocs més jugats de la plataforma Steam, amb 45 milions de jugadors i creixent a principis del 2019.

The Rainbow Six: Els resultats del setge per al GTX 1650 es poden resumir amb una sola paraula: Ouch!

Overclocking i tèrmics

Tot i que PNY envia aquesta targeta ja fora del quadre (des d’un augment de 1.685 MHz fins als 1.725 MHz), vaig prendre les coses una mica més enllà amb el propi programari Velocity X de l’empresa. Amb aquesta aplicació, he pogut treure 175MHz més de rellotge impuls i 200 MHz de rellotge de memòria fora de la targeta abans que l'estabilitat es convertís en un problema.

Durant les proves de overclocking aplicades a World of Tanks, 3DMark Time Spy, Bioshock: Infinite i Far Cry 5, el meu overclock del 8, 8 per cent va produir un augment del rendiment del 7% aproximadament en aquests diversos títols i punts de referència.

Em va sorprendre que pogués treure cap capacitat de overclocking a la targeta, donada la falta d’un connector d’alimentació auxiliar, així com el que vaig veure durant les nostres proves del Zotac GeForce GTX 1650 OC. Amb aquesta targeta, els intents de pressionar el rellotge es van traduir en xifres de rendiment idèntiques sense guanys.

Per provar les tèrmiques de la targeta PNY, vaig executar el test de tensió Ultra Benchmark Fire Strike durant 10 minuts i vaig enregistrar els resultats en GPU-Z. Això va ser amb la targeta una vegada més a la configuració de les accions.

Durant aquest període, la targeta es va extremar a 66 graus C i es va desactivar una temperatura inactiva de 34 graus. Tenint en compte que la versió Zotac d'aquesta targeta que vaig revisar només va augmentar fins a uns 54 graus centígrads durant aquest mateix assaig (tot i semblar gairebé idèntica. aquest resultat no és ideal per a qualsevol persona que construeixi un PC compacte que necessiti minimitzar la producció de calor sempre que sigui possible.

Un rar esbojarrat per Nvidia

Realment vaig fer el millor esforç per fer aquesta revisió de la targeta de PNY, esforçant-me per trobar molts bons motius per justificar gastar 179 dòlars en aquesta targeta versus la obtenció de 10 dòlars addicionals i anar amb l’AMD Radeon RX 580, o gastar molt menys en un Radeon de 4 GB. RX 570. Per desgràcia, he sortit majoritàriament sec. Per descomptat, el GeForce GTX 1650 no consumeix gairebé tanta potència com els Radeons, però també funciona bé sota la barra fixada per les dues targetes, especialment el RX 580.

Pels nostres diners i els vostres, si el vostre ordinador pot gestionar el sorteig de potència i les targetes més grans, us convindrà més bé amb un AMD Radeon RX 580 o RX 570. O potser simplement espereu més tard l'any, quan les targetes es basin en S'ha previst que l'arquitectura "Navi" d'última generació d'AMD es desenvolupi. És possible que una o més d’aquestes targetes disminueixin el preu del RX 580, tot i que potser oferirà un rendiment de 1080p més gran en relació amb aquells xips Polaris encara importants. Omet aquesta opció, com a mínim, fins que s’ajusti el preu, com inevitablement ho farà. Podeu trobar millors opcions en les prestatgeries d’avui i n’hi podríeu esperar més a l’altura del revolt.