Opinió i qualificació de Samsung 840 evo (500GB)

Funciona? Hem provat el Samsung 840 EVO mitjançant una placa base Asus P877V-Deluxe amb 8 GB de DDR3-1600 i una CPU Intel Core i7-3770K. El P877-V Deluxe ofereix diversos controladors SATA d’Intel i Marvell; totes les unitats estaven connectades al port SATA 6G d'Intel. Per a aquesta revisió, hem afegit el 840 EVO al Samsung 840 i al Samsung 840 Pro. El Samsung 840 Pro és una unitat MLC que ofereix un rendiment significativament més elevat que el Samsung 840, però és, per tant, més car.

Les xifres de rendiment d’AS-SSD reflecteixen el rendiment d’un disc en un tipus particular de càrrega de treball de dades. Les proves de lectura / escriptura seqüencials mesuren les capacitats d’un SSD en llegir o escriure un gran bloc de dades contigües. Una sola pel·lícula gran o imatge ISO provarà el rendiment seqüencial d’una unitat (suposant que la unitat de destinació no estigui mal fragmentada). A les proves de lectura / escriptura seqüencials AS-SSD, el 840 EVO va assolir 506MBps i 492MBps, respectivament. El seu rendiment de lectura coincideix amb els Samsung 840 i 840 Pro (517MBps i 518MBps, respectivament), però el seu rendiment d’escriptura és excel·lent per a una unitat TLC. El Samsung 840 només podia escriure 245MBps, mentre que el Samsung 840 Pro sostenia 481MBps. A 492MBps, el 840 EVO és lleugerament més ràpid que cap dels dos.

En la prova de cues de 4K de 32 profunditats que forma part de la suite de referència AS-SSD, el 840 EVO va gestionar 330MBps de lectura i 298MBps escrivint. La velocitat de lectura estava en línia amb el Samsung 840, que també va assolir els 330MBps, però darrere del Samsung 840 Pro, que va obtenir 381MBps. El rendiment d'escriptura, de nou, va millorar enormement en comparació amb el Samsung 840 a 187MBps. El 299MBps del Samsung 840 Pro lliga el 840 EVO, però no el supera.

La suite de proves AS-SSD també inclou una prova de còpia de fitxers del món real amb tres presets: fitxers ISO, fitxers de programes i fitxers de jocs. Cada tipus de fitxer té una mida diferent i inclou una quantitat diferent de dades comprimibles. Es reinicia entre les curses d'aquesta prova de referència i llençem els outliers per evitar que la memòria cau de dades a Windows o a la unitat contaminin els resultats. En les tres proves (fitxers Progam, imatges ISO i fitxers de jocs), el 840 EVO va aconseguir una taxa de còpia de 353MBps, 211 MBps i 291 MBps respectivament. Ja n’hi ha prou amb fer que el mincemeat sigui el Samsung 840 original equipat amb TLC, que va arribar a 339MBps, 153MBps i 194MBps, respectivament. Mentrestant, el Samsung 840 Pro, era competitiu amb el 840 EVO en còpia ISO i de fitxers de jocs (365MBps i 292 MBps, respectley), però queda molt per darrere de la nova unitat de fitxers de programes, amb només 179 MBps.

Finalment, hi ha PCMark 7, que utilitza càrregues de treball d’emmagatzematge reals creades mitjançant l’enregistrament de rastres d’activitat del disc dur a l’hora de jugar a jocs, carregar música o vídeo o copiar fitxers. Aquests rastres s'utilitzen per mesurar el rendiment dels productes d'emmagatzematge en escenaris complets del món real. Aquí, el Samsung 840 Pro va ocupar la seva posició més alta com el SSD més ràpid que hem provat mai, amb una puntuació de 5.588, però el 840 EVO respirava el coll amb un 5.445. Això és aproximadament un tres per cent més ràpid que el Samsung 840, fins i tot en càrregues de treball relativament lleugeres per al consumidor.

Aquest Samsung 840 EVO (500 GB) és l’equivalent al SSD de tenir un pastís i menjar-ne també. Quan el Samsung 840 i el 840 Pro es van llançar, hi havia una preocupació justificada per l’ús del disc de TLC NAND i una considerable bretxa de rendiment entre tots dos. La vida útil de TLC s'ha demostrat que no és cap problema, i el 840 EVO ofereix un rendiment igual a superior sobre el 840 Pro, a un preu més baix. Els consumidors que prioritzen els llargs períodes de garantia poden preferir el Samsung 840 Pro i la seva garantia de cinc anys sobre els 840 EVO tres, però és l’únic punt feble de la unitat. Si esteu al mercat d’una SSD, no hi ha cap raó per no comprar aquesta unitat: és una opció tan forta i substitueix el Samsung 840 com a elecció dels nostres editors per SSD interns de pressupost.