Revisió i qualificació de Samsung ssd 850 evo m.2 (250 GB)

Tot i que la revisió d’avui versa sobre la totalment nova versió M.2 del Samsung SSD 850 EVO (119, 99 dòlars per 250 GB), anem a rebobinar una mica i mirem el context d’aquest disc SSD.

El model precedent a aquesta família era el SSD 840 EVO, que formava part de la família de SSD de Samsung SSD 840. Dir que aquests SSD fossin populars, seria com dir que Gangnam Style té poques visualitzacions a YouTube. Aquests SSD van agafar el mercat assaltant el mercat, arribant al top dels nostres gràfics (i molts d'altres) i establint el SSD 840 EVO com un dels SSD de consum més populars que mai ha estat concebuts. Les unitats ofereixen un rendiment àlgid, una fiabilitat excel·lent i un paquet de programari d’última generació, que els feia ben arrodonits i difícils de batre al mercat. Samsung fins i tot va llançar una salsa secreta anomenada mode RAPID, que va permetre al SSD caché fitxers a la memòria del sistema, permetent als seus SSD mostrar un rendiment teòric molt més enllà del possible en un SSD tradicional SATA 6Gbps.

Ara, el SSD 840 EVO ha arribat a un lleuger bloqueig en ús a llarg termini, al qual arribarem en un moment. No obstant això, per seguir el seu èxit amb el SSD 840 EVO, Samsung va publicar el SSD 850 EVO, posant-lo primer en el factor de forma tradicional de 2, 5 polzades. Va ser una unitat totalment nova que va utilitzar el primer mercat 3D NAND que va aparèixer per primera vegada en el SSD de qualitat de consum de la companyia, el SSD 850 Pro. (Els competidors de Samsung, sobretot Toshiba i Intel / Micron, també venen al mercat amb tecnologies 3D similars, també us importa.) En els termes més senzills, això significa que els xips NAND no s’han de posar necessàriament al costat o al final. de forma final com la franja central de pintura en una carretera, sinó que, a nivell de fabricació, es pot posar en capçada una de l'altra. Això permet que Samsung comprimeixi més NAND en un espai més reduït, que al seu torn redueix els costos de fabricació i possibilita majors capacitats en factors de forma més reduïts.

Si ho fa, també permet Samsung augmentar la mida del node de fabricació en lloc d’encongir-lo, de manera que s’ha passat d’un procés de 19nm al SSD 840 EVO a un procés de 40mm al SSD 850 EVO. Aquest canvi pot semblar contrariur i un retrocés, però realment augmenta la resistència i el rendiment. En conjunt, els avantatges d'aquesta nova tecnologia són fàcils de resumir: més velocitat i més vida, a un cost inferior.

La versió de 2, 5 polzades del Samsung SSD 850 EVO també va utilitzar un nou controlador anomenat MGX (almenys en els seus models de 120 GB, 250 GB i 500 GB; la versió de 1 GB de la unitat utilitzava el controlador MEX existent de Samsung). Els discos també van tenir una garantia de cinc anys líder en classe.

Tant per a les "ordinàries" unitats de 2, 5 polzades. Aquí, el 31 de març de 2015, Samsung va revelar el SSD 850 EVO en dos nous factors de forma: M.2 i mSATA. (Consulteu el nostre primer equip Comprant una unitat d’estat sòlid: 20 termes que cal saber per obtenir més informació sobre aquests aspectes.) En definitiva, tots dos són dissenys compactes de SSD destinats, en la seva majoria, a actualitzacions d’ordinadors portàtils i a alguns mini-PC. com la sèrie Intel Next Unit of Computing (NUC) i les de les línies Zotac Zbox i Gigabyte Brix. Algunes plaques bàsiques d'ordinador d'escriptori també són compatibles amb les unitats M.2, tot i que el seu ús és molt més atractiu en minúscules computadores portàtils i ordinadors portàtils. M.2 i els mSATA anteriors són essencialment unitats de 2, 5 polzades amb tapa desmesurada, petites plaques de circuit nu que s’adapten a espais molt menors que els seus germans de 2, 5 polzades. Això és el que els fa atractius especialment els fabricants d’ordinadors portàtils.

Els nous discs SSD 850 EVO inclouen set models inicials. Per a M.2 i mSATA, cadascuna inclou versions de 120 GB, 250 GB i 500 GB; a més, Samsung ofereix una versió d’1 TB de l’SMS. (No hi ha una versió terabyte de la unitat M.2, per descomptat.) El preu de llista és el mateix a cada capacitat, independentment de si M.2 o mSATA.

Samsung ens va enviar la versió de 250 GB de la unitat M.2 per fer proves, i és el model en el qual ens centrarem en el curs d'aquesta revisió, inclosa en les nostres proves. Vam sol·licitar la capacitat de 250 GB, tot i que hi havia altres més grans, perquè considerem que el punt dolç d'avui i la capacitat mínima acceptable per a una unitat d'arrencada. Les unitats M.2 s’utilitzaran principalment com a unitats d’arrencada, a la pràctica, perquè es troben en la majoria de situacions (fins ara, de totes maneres) en ordinadors portàtils amb espais espacials.

Amb els conceptes bàsics bàsics, aprofundim el 3D NAND i les altres característiques especials del SSD 850 EVO M.2.

Disseny i característiques

Una de les principals diferències entre els SSD EVO de Samsung i la resta de discs del mercat és que la línia utilitza el que s’anomena TLC NAND, que significa “Cèl·lula de triple nivell”. Simplement, això significa que els mòduls NAND utilitzen tres bits de memòria per cel·la. Això és diferent de gairebé tots els altres SSD a nivell del consumidor, que utilitzen cèl·lula multinivell (MLC), cosa que significa dos bits per cel·la. NAND Cell Single Level Level (SLC), que n’utilitza un per cèl·lula, també existeix en SSD, però es tracta d’una memòria cara, i només es troba en unitats de nivell empresarial.

MLC NAND s'utilitza habitualment per a SSD de consum perquè proporciona un excel·lent compromís entre fiabilitat i rendiment. Quan Samsung va anunciar per primera vegada TLC NAND amb les seves sèries SSD 840 EVO, els pundits van cridar que podria acabar sent poc fiable, ja que les seves especificacions de base mostraven que proporcionava aproximadament un terç de la vida de MLC NAND més tradicional. Per descomptat, Samsung va dir que havia elaborat els kinks i que el seu TLC NAND era encara més que fiable per a qualsevol càrrega de treball del consumidor durant tot el període de garantia de la unitat de tres anys. Una cosa que va sorgir va ser un problema d’alentiment amb el SSD 840 EVO que va sorgir en casos aïllats a mesura que les unitats s’omplien i reomplien. (Consulteu aquesta descripció general del problema a Anandtech.) La companyia va acabar de solucionar aquest problema i, mentre que alguns usuaris en línia han informat de problemes en curs, l’empresa diu que s’aborda activament el problema, presumiblement en una versió pròxima del seu programari d’utilitat. En general, però, els discos s'han demostrat fiables i, en general, els consumidors han adoptat la tecnologia a causa del seu menor cost i del seu excel·lent rendiment.

Per a la SSD 850 EVO, Samsung afirma que el seu TLC 3D NAND és més fiable que el TLC NAND usat a la unitat anterior, el SSD 840 EVO. Per fer aquesta còpia de seguretat, Samsung ha augmentat el període de garantia de tres a cinc anys. També ha augmentat els números de resistència nominal, passant dels 44TB per escrit per la vida de la garantia del disc (a la SSD 840 EVO) a 75 TB (per a les unitats de 120 GB i 250 GB SSD 850 EVO) i 150TB (als 500 GB i 1TB SSD 850 EVO). Això és molt més resistent del que el consumidor mitjà necessitaria o voldria, per la qual cosa, si us preocupa escriure més del que pot manejar la unitat, haureu d’estar escrivint a l’altura de 40 GB al dia a la unitat per superar la seva límits puntuats dins del període de garantia. Els consumidors més exigents podrien escriure 1 GB al dia, encara que sigui així.

Ara, concentrem-nos en la unitat M.2 que vam rebre. (En aquest moment, una actualització mSATA només és una consideració per a aquells que utilitzin un ordinador portàtil més antic o un mini-escriptori amb una interfície mSATA; les coses es mouen ràpidament cap a M.2.) El paquet és senzill i senzill, una caixa que conté només la conduir en un transportador de protecció.

En termes de rendiment, tot i que aquesta unitat utilitza el factor de forma M.2 que ara és conegut, encara és en el fons una unitat de bus SATA i, per tant, està limitada per l'amplada de banda proporcionada per aquest autobús, que supera els teòrics de 600 MB. per segon.

Això és una cosa clau per entendre. Tal com hem comentat a les ressenyes d'altres unitats M.2 (com ara el Plextor M6e SSD i l'ADATA Premier Pro SP900 M.2), la forma M.2 no indica el bus intern –la via elèctrica– que la unitat fa servir. de transmetre dades. I això pot marcar tota la diferència en el món en termes de velocitat. Les unitats de factor de forma M.2 tenen sabors SATA i PCI Express. Un SSD de bus SATA encara estarà limitat al mateix sostre de velocitat que una unitat SATA de 2, 5 polzades. La velocitat real arriba amb les unitats M.2 si la unitat es basa en el bus PCI Express, com el Plextor esmentat anteriorment. Fins ara, aquestes unitats són poques i molt llunyanes (tot i que arriben). El cert és que el sistema on instal·leu la unitat suportarà un o tots dos, i heu de comprar una actualització M.2 en funció del que suporti el vostre sistema.

Samsung especifica el SSD 850 EVO com a capaç de lliurar velocitats de lectura seqüencial de 540 MB per segon i escriptures seqüencials de 500 MB. Quan es tracta de 4K escriu aleatòriament amb una profunditat de cua de 32 peticions, la seva qualificació IOPS és de 89.000. Totes aquestes funcions són similars al curs quan es tracta de discs SATA de gamma alta, ja que són capaços de saturar el bus completament i superar-los a aquestes velocitats, o a prop d'ells.

La unitat de 250 GB que vam provar és un model M.2-2280, el que significa que mesura 22mm d'ample i 80mm de llarg. Està dissenyat per instal·lar-se en ordinadors portàtils ultra prims i instal·lar-se en ordinadors amb plaques base de model tardà que admeten la interfície M.2. En el cas dels ordinadors de sobretaula, es tracta principalment de taulers basats en xips Intel Z97 i X99. No tots aquests taulers tenen una ranura M.2, però comproveu primer. Si voleu esbrinar si la vostra placa base és compatible amb M.2, consulteu els materials de suport en línia o en línia. Però bàsicament, podeu estar ben segur que si la placa base no es basa en un d'aquests dos chipsets, no teniu sort. (Algunes plaques Z87 aïllades tenien ranures M.2, però són molt poques i molt distantes.)

Mentrestant, per a una actualització d’ordinador portàtil, voldreu assegurar-vos que la longitud del mòdul M.2 és l’adequada per a la vostra màquina. (M.2-2280 és el tipus més llarg disponible àmpliament; també n'hem vist més breus al mercat.)

TurboWrite i mode RAPID

Una de les maneres en què Samsung ha pogut augmentar el rendiment dels seus SSDs equipats amb TLC és mitjançant una tecnologia que truca TurboWrite. El NAND de tres bits sol ser més lent que el NAND de dos bits o d’un sol bit perquè el bit addicional per cel·la requereix més processament del senyal i correcció d’errors. Per compensar-ho, Samsung es reserva una part del flash NAND per ser utilitzat com a buffer d’alta velocitat que simula la velocitat del SLC NAND ràpid. La mida del buffer varia depenent de la mida de la unitat, però les escriptures s’emporten en memòria cau i s’envien des del buffer, i, quan la unitat està inactiva, s’escriuen al NAND regular de la unitat.

Segons Samsung, aquesta tecnologia li permet augmentar les velocitats d’escriptura en el SSD 850 EVO basat en TLC a 500MB per segon en les noves unitats M.2 (o 520MB per segon amb les mSATA). També permet que IOPS augmenti de 37.000 a 89.000, força rendiment.

El mode RAPID és una altra tecnologia que permet que les unitats Samsung tinguin un rendiment teòricament més ràpid que la competència en determinades aplicacions. El mode RAPID és un mode operatiu opcional que podeu seleccionar per a la unitat mitjançant la utilitat del programari Samsung Magician de l'empresa. Aquest mode permet que el SSD utilitzeu una part del DRAM súper ràpid del vostre sistema per a la memòria cau, que varia entre 1 GB i 4 GB segons la quantitat de memòria del vostre ordinador.

Si utilitzeu DRAM com a buffer, es produeixen transferències de fitxers aparentment ràpides que semblen molt bones, almenys en proves de referència. Al món real, però, l’impacte és menys dramàtic i presenta un perill menor de pèrdua de dades. Quan caché fitxers a DRAM, queden en memòria RAM volàtil; si el sistema perd sobtadament la potència, es perdran les dades. En general, és una característica adequada, però no és un impuls massiu en el rendiment del disc. Està bé per a usos puntuals, menys si sempre treballeu amb dades de missió crítica en un entorn sensible al temps.

Programari

Samsung SSD 850 EVO s’acompanya d’un excel·lent paquet de programari descarregable que inclou software de migració de dades juntament amb una utilitat de gestió de SSD molt maca anomenada Samsung Mag. Tot i que, teòricament, només podríeu instal·lar el SSD i continuar amb la vostra vida amb poques preocupacions o singulars, el programari és divertit d'utilitzar si sou un reductor i us permet optimitzar i gestionar la unitat mitjançant una interfície polida i intuïtiva. A més de modificar, podeu examinar l'estat de salut general de la unitat i comprovar ràpidament la configuració bàsica, com per exemple si AHCI està habilitat i si la unitat està connectada o no a una interfície SATA 6Gbps. El mode RAPID també es gestiona aquí i també podeu optimitzar el vostre sistema operatiu per funcionar amb la unitat i canviar d’altres configuracions útils.

Una característica particularment útil: podeu controlar la quantitat de sobrevisió que utilitza la unitat. És l'espai destinat a la gestió del flash NAND de la unitat. Quant més us aparti, més resistència tindrà, ja que sempre tindrà un NAND fresc a utilitzar quan realitzeu un manteniment. (Pot utilitzar les cel·les de reserva per canviar les que mostren falles.) Per defecte, s'utilitza el 10 per cent de la unitat, però podeu ajustar un control lliscant al vostre gust.

A més de la sobrevisió i les estadístiques generals de la unitat, el programari Magician també us permet esborrar de forma segura la unitat, configurar la seguretat de les dades (si sou del tipus paranoic), activar el mode RAPID esmentat anteriorment i actualitzar el firmware de la unitat. En general, és la millor utilitat SSD agrupada que hem vist de qualsevol fabricant de SSD, tot i que s’acosta el nou programari Guru d’OCZ, introduït amb OCZ Vector 180.

Fonaments bàsics del rendiment SSD

Si sou nous al món de les unitats d’estat sòlid, cal destacar algunes coses a l’hora de realitzar el rendiment.

Per als principiants: si actualitzeu des d’un disc dur de rotació estàndard, qualsevol SSD modern serà una millora enorme, accelerarà els temps d’arrencada i farà que els programes s’iniciïn més ràpidament. Tot i que la unitat a mà fa ús del factor de forma M.2, la majoria dels discs SSD actuals no; però sí que utilitzen la mateixa interfície base, que s'anomena SATA 3.0 (també anomenada "6Gbps SATA"), per aconseguir la màxima velocitat.

Provem tots els nostres SSD de 2, 5 polzades SATA en un PC de prova equipat amb SATA 3.0 per mostrar les seves capacitats de rendiment complet i veureu un subconjunt d'aquests números com a comparació d'aquesta unitat Samsung M.2, que es va provar al nostre llit de proves M.2 més recent. Aquest sistema utilitza una placa base MSI Z97 amb un SSD de 240 GB SATA 6Gbps com a unitat d’arrencada. (Les unitats M.2, com els SSD de 2, 5 polzades que testem, es proven com a unitats d'emmagatzematge secundàries, no com a unitats d'arrencada.)

En els gràfics següents, s'inclou que no vam incloure la versió de 2, 5 polzades del Samsung SSD 850 EVO que vam provar. Això és degut a què els seus resultats de rendiment es corresponen amb els de la versió M.2 de la unitat, a excepció del que presenta M.2 a la prova d'escriptura AS-SSD 4K.

Prova d'emmagatzematge secundari PCMark 7

El Test d'emmagatzematge secundari és un subestim en la suite de referència de PCMark 7 de Futuremark. Utilitza un enfocament diferent per a les proves de conducció que les proves de velocitat pura com AS-SSD, a les quals arribarem en un moment. PCMark 7 realitza una sèrie de tasques de guió pròpies de les operacions quotidianes de PC i els accessos de disc. Mesura el llançament d’aplicacions, tasques de conversió de vídeo, importació d’imatges i molt més. El resultat és una puntuació numèrica pròpia; com més gran sigui el nombre, millor.

Aquesta puntuació és útil per avaluar el rendiment general quotidià enfront d'altres unitats. Esborrem de manera segura tots els SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d’executar la prova d’emmagatzematge secundari de PCMark 7.

Tot i que el Samsung SSD 850 EVO M.2 se suposa que és més lent que el seu germà de preu més elevat, el SSD 850 Pro, en aquesta prova es va demostrar una pèrdua més ràpida, i només va ser superat aquí pels tres bus Plextor PCI Express- unitats basades que hem provat En una prova àmplia com aquesta, però, alguns punts no signifiquen tant, i totes aquestes unitats del terç superior d’aquest gràfic són tan ràpides com es pot aconseguir avui en dia amb el consumidor SATA o PCI Express. discos

Velocitats de lectura i escriptura seqüencials AS-SSD

L’utilitat de referència AS-SSD està dissenyada específicament per provar unitats d’estat sòlid (en contraposició a les unitats de disc dur). Hi ha una varietat de puntuacions, però les que es mostren en aquests dos gràfics que es mostren a continuació mesuren la capacitat d’unitat per llegir i escriure fitxers grans. Els fabricants de discos sovint citen velocitats seqüencials, com a màxim teòric, a l’envàs o a la publicitat. Les velocitats seqüencials són importants si es treballa amb fitxers molt grans per a l’edició d’imatges o de vídeo, o si es juguen molts jocs amb nivells grans que triguen molt a carregar-se amb els discs durs tradicionals. Un cop més, esborrem de manera segura tots els SSD mitjançant la utilitat Parted Magic abans d'executar aquesta prova.

Un cop més, el Samsung SSD 850 EVO M.2 va obtenir puntuacions impressionants en aquesta prova, colpejant 516 MB per segon en la prova de lectura, entre les unitats de primer nivell que utilitzen SATA, tot i que totes les van superar amb els diversos PCI Express Plextor. Unitats M6e. I va superar tots els arribats SATA aquí a la prova d’escriptura.

Velocitats de lectura i escriptura de AS-SSD 4K

Aquesta prova, que també forma part del punt de referència centrat en SS-AS-SSD, mesura la capacitat de la unitat de trànsit de petits fitxers. Sovint es passa per alt, el rendiment 4K, especialment el rendiment d’escriptura 4K, és força important quan es tracta de la velocitat d’arrencada i els temps de llançament del programa.

Quan un SSD arrenca i inicia programes, molts fitxers diminuts accedeixen i editen amb freqüència. Com més ràpid el disc es pugui escriure i llegir aquest tipus de fitxers (sobretot biblioteca d’enllaços dinàmics, o DLL, fitxers a Windows), més ràpid se sentirà el vostre sistema operatiu. Com que s'accedeix a aquests fitxers petits amb més freqüència que els fitxers multimèdia o a nivell de joc, el rendiment d'una unitat d'aquesta prova tindrà un impacte més gran en la velocitat que se sent en un ús de cada dia.

El Samsung SSD 850 EVO M.2 va excel·lir realment en aquesta prova, aconseguint el primer lloc amb una butllofa de 45 MB per segon resultat. No cal dir més res: es tracta d’un disc ràpid.

Aquí veiem que la tecnologia TurboWrite de Samsung marca la diferència, ja que el SSD 850 EVO M.2 va aconseguir superar la competència escrivint 140MB per segon. Això és gairebé el doble del que va poder combatre part de la competició de 2, 5 polzades, cosa que la converteix en un espectacle extremadament impressionant.

AS-SSD (Puntuació general)

La puntuació general del punt de referència AS-SSD equilibra les diverses proves que utilitza la utilitat i les resumeix com una puntuació propietat composta, útil (com PCMark 7) com a mesura de rendiment comparatiu entre les unitats.

Tingueu en compte quan observeu aquests resultats que aquest SSD EVO és una unitat de gamma mitjana, no un model insígnia. Les unitats que competeixen i semblen una mica més lentes que els models de gamma alta basats en PCI Express, són més cars. En aquest sentit, el rendiment del SSD 850 EVO és absolutament superior als gràfics d'una unitat de gamma mitjana. En moltes proves, és realment més ràpid que el SSD 850 Pro de Samsung, que utilitza MLC NAND i està ajustat al màxim rendiment. És certament més lent que els SSD de Plextor PCI Express, però també ho són totes les altres unitats basades en SATA que hem provat, ja que aquesta interfície només té més amplada de banda. No obstant això, per a un SSD de gamma mitjana, basat en TLC, el rendiment del 850 EVO és extremadament impressionant i es troba a la part superior dels gràfics de la prova general de les unitats SATA. És, literalment, que no ha pogut obtenir un millor rendiment que el que fa, convertint-lo en el SSD M.2 basat en SATA més ràpid que hem provat mitjançant aquesta referència.

Crystal DiskMark (QD32 Testing)

Crystal DiskMark utilitza dades incompresibles per fer proves, cosa que subratlla una mica la majoria de discs SSD moderns ja que es basen en la compressió de dades per aconseguir el màxim nivell de rendiment. Aquesta prova particular està dissenyada per replicar els deures d’un SSD situat dins d’un servidor web, ja que se li demana que realitzi un fragment de lectures petites, de mida 4K. Mentre llegim aquests fitxers, també hi ha una cua de 32 sol·licituds pendents alineades, la qual cosa és normal per a un servidor web d’alt volum, que ha de complir les sol·licituds que tots els clients arriben al mateix temps.

Tant a les proves de lectura com a escriptura, el Samsung SSD 850 EVO M.2 va arribar a ser el segon SSD basat en SATA més ràpid que hem provat aquí, perdent només el seu germà molt més car, el SSD 850 Pro. Es tracta d’una targeta de vídeo de 200 dòlars amb un rendiment inferior a 400 dòlars: s’espera, dit d’una altra manera. Dit això, les tecnologies que Samsung utilitza per ajudar els seus SSDs basats en TLC com les unitats MLC són efectives, com veiem en aquest test i altres. Malgrat el seu estat mitjà i la seva fixació de preus, aquest és un impuls que realment es perfila per sobre del seu pes.

Conclusió

La família Samsung SSD 850 EVO en conjunt va ser un seguiment estel·lar de la ja destacada SSD 840 EVO, proporcionant una barreja líder en tecnologia d’alt rendiment, longevitat i programari. És una combinació difícil de combatre i, sens dubte, no podem esperar que la competició s’intenti. La versió M.2 no perd un pas de la versió de 2, 5 polzades de la unitat, i si teniu una placa base d'escriptori, un mini PC o un bloc de notes que suporta M.2, és difícil equivocar-vos amb la M.2 versions d’aquesta unitat.

L’única pregunta real a les nostres ments (i probablement la vostra), és si la nova versió 3D V-NAND que s’utilitza en els EVOs Samsung 850 patirà algun problema a llarg termini com la generació anterior de TLC NAND. Samsung ha treballat molt per solucionar aquests problemes, però el fet que les unitats arribessin al mercat amb problemes que afectessin el rendiment és preocupant. Esperem que aquest nou tipus de memòria no tingui problemes, però, com sempre, haurem d’esperar i veure.

Una cosa que agraïm del 850 EVO, però, és que aporta una certa competència a un mercat molt reduït, ja que els discos M.2 i mSATA són encara escassos. A mesura que escrivíem això, la selecció al mercat era bastant baixa quan es tractava de discs SSD M.2 que podríeu comprar realment. El factor forma només va començar a colpejar als carrers fa uns dos mesos. Si busquem en línia, només veiem algunes altres opcions i el preu del Samsung SSD 850 EVO és força competitiu, ja que és significativament menys costós que les unitats Plextor M6e basades en PCI Express (encara que més ràpides), però en el mateix paquet que el també nova sèrie Crucial MX200 M.2. (Ara estem en procés de revisar una d'aquestes unitats Crucial M.2. Més aviat.)

Si fóssim els nostres diners, aniríem amb el Samsung SSD 850 EVO M.2 per dues raons senzilles: és el paquet complet, i Samsung ha demostrat al gen anterior que, fins i tot, si hi ha algun producte poc útil a llarg termini, sí esforçar-se en mantenir-se al costat del seu producte. Programari, preu, rendiment, longevitat, aquest nadó ho té tot. L’única altra pregunta –i és una gran qüestió– és si el vostre sistema el pot donar suport. Però si ho fa, o si creeu un nou mini-PC amb placa base compatible, aquesta unitat és la millor opció actual.