Taula de continguts:
- Plans de preus
- Introducció i seguretat
- Tauler de web
- Editor web
- Característiques adicionals
- Precisió
- Impressions mixtes
Vídeo: Sweets - SONIX (Music Video) (Octubre 2024)
Un servei de transcripció pot ser inestimable per a professionals o estudiants que freqüentment es basen en enregistraments de veu per al seu treball. Sonix proporciona un servei automatitzat amb moltes eines d’edició en línia i processament ràpid. No obstant això, el seu elevat preu i el seu rendiment poc fiable en fitxers complexos de la nostra prova no la mantenen. Per a enregistraments més senzills, Sonix podria funcionar bé, però hi ha opcions més econòmiques que produeixen resultats més precisos. El seu rendiment incoherent és decebedor perquè ofereix novetats que no es troben en els serveis de la competència. Si voleu obtenir una experiència de transcripció de primer nivell, proveu el lloc d'Editors 'Choice Rev.
Plans de preus
L’opció més barata de Sonix, el pla Professional, té un cost de 15 dòlars mensuals, més 5 dòlars addicionals per hora de transcripció (proporcional). Aquest pla inclou totes les funcions bàsiques de Sonix (com ara els nivells de confiança de paraules i el seu reproductor incrustable), així com l'emmagatzematge segur de fitxers i el suport de correu electrònic. Sonix no és habitual, ja que cobra una quota de subscripció i una de transcripció. Si només heu d'utilitzar serveis de transcripció ocasionalment, Sonix no és rendible. El següent pas, el pla de negocis, costa 80 dòlars al mes més 5 dòlars per cada hora de transcripció. Afegeix accés multiusuari (amb permisos i carpetes compartides), càrrega de fitxers privats, facturació centralitzada i assistència prioritària.
El pla Enterprise de primer nivell costa 400 dòlars al mes i inclou tot el pla de negocis. Afegeix controls d’administrador avançats, seguiment detallat d’esdeveniments de fitxers i recursos de formació avançada per als usuaris. Aquesta quota no inclou, però, les transcripcions. Sonix no mostra la tarifa addicional per a les transcripcions,
Qualsevol persona que s’inscrigui té 30 minuts de transcripció per provar el servei. Aquesta opció de prova no requereix targeta de crèdit i us animo a veure si produeix resultats acceptables per a les vostres necessitats abans de comprometre-us a la subscripció completa.
Sonix és car en comparació amb la majoria de serveis de transcripció automàtica. Sonix fins i tot diu en una de les publicacions del seu blog que "el reconeixement automatitzat de la parla no només ha resultat tan bo, sinó que també és increïblement barat (8 cèntims / min)", que és substancialment més barat del que cobra. Temi només costa 0, 10 dòlars per minut; Els serveis automàtics de Otter i Scribie són gratuïts. Dit això, Sonix és una oferta més bona que el pla de subscripció de 40 dòlars mensual de Trint (per transcripcions per tres hores) i la tarifa de 15 dòlars per hora de pagament (si es supera la primera hora).
Els serveis de transcripció basats en humans són més cars. Les seves tarifes (en la seva majoria) canvien en funció dels extres que seleccioneu, però, a títol de comparació, considerem les taxes de nivell mitjà. El servei freelance de Scribie costa 1, 20 dòlars el minut i GoTranscript funciona aproximadament igual en funció de les opcions i del termini de lliurament que seleccioneu. La revista costa 1 $ per minut de transcripció.
Introducció i seguretat
Per inscriure-us a la prova, només heu de proporcionar el vostre nom, la vostra adreça de correu electrònic i la vostra contrasenya. Com s'ha assenyalat, no necessiteu cap targeta de crèdit per començar. Sonix no ofereix cap aplicació mòbil, de manera que només podeu accedir al vostre compte a través del web. La majoria dels altres serveis que hem revisat et permeten fer enregistraments i enviar comandes a través d’un dispositiu mòbil. Otter fa un pas més i us permet editar directament les transcripcions del vostre telèfon o tauleta. Aquesta funcionalitat és especialment convenient per a professionals i estudiants amb freqüència de desplaçament o per a aquells que simplement no volen portar un gravador de veu dedicat.
Com en altres ofertes similars, Sonix es beneficia de la privadesa inherent a un servei de transcripció automàtica, el que significa que ningú no mira mai el vostre fitxer. Amb un servei basat en persones, com a mínim una persona necessita accedir als vostres enregistraments per poder completar la transcripció. Sonix diu que utilitza el xifrat TLS totalment segur per protegir tots els fitxers que pengeu. En una nota relacionada, Sonix també us permet definir els nivells de permís per a cada persona dels comptes compartits, que tractarem més endavant. Tingueu en compte que Sonix no té cap opció per permetre l’autenticació de dos factors en el moment de la revisió, cosa que podria suposar un risc per a la seguretat d’organitzacions o individus que tractin informació sensible. Per ser justos, tampoc no hi ha cap altre servei de transcripció que he revisat.
Tauler de web
La interfície web de Sonix és bàsicament blanca i grisa, amb accents blaus per a icones, text i altres elements. Es veu bé i prioritza els continguts i àrees més importants, cosa que agraeixo. Curiosament, Sonix destaca cites de persones famoses a la majoria de pantalles; Vaig veure exemples de John Steinbeck i Orson Welles. El missatge introductori també canvia amb l’actualització de cada pàgina, de manera que Sonix us pot saludar amb un "Benvingut" formal o amb un "Howdy" més familiar. Tots dos afegeixen un toc subtil de personalitat.
A la part superior de la interfície, Sonix s’organitza mitjançant tres pestanyes: Inici, càrrega i Afegeix usuari. Obteniu una barra de cerca a la part dreta de la pantalla i una icona de perfil per accedir a la configuració. Podeu penjar fitxers des del vostre dispositiu local o de fonts en línia com Dropbox o Google Drive. La barra de cerca és especialment útil perquè cerca termes al text de totes les vostres transcripcions (encara que no a les vostres notes). La pàgina d'inici és on podeu trobar, organitzar i penjar transcripcions. La configuració del compte personal és bastant bàsica. Sonix mostra la informació de facturació, mostra els minuts de transcripció restants i us permet canviar de compte. En particular, Sonix també ofereix una pestanya Programa de derivació, en la qual obteniu 100 minuts addicionals de transcripcions per a cada amic que es subscrigui al servei des d’un enllaç de convida que els envieu.
Si us subscriviu a la capa empresarial o empresarial, apareix una nova opció al menú de la part dreta de la configuració empresarial. A partir d’aquí, podeu afegir usuaris al vostre compte i gestionar els rols d’altres persones. Hi ha cinc rols principals que podeu assignar a cada persona que utilitzi el compte de Sonix: administradors, editors, membres, només es visualitzen i desactivats. Aquesta funció és inestimable per a entorns corporatius per a gestors que vulguin mantenir privats alguns fitxers i fer que altres siguin accessibles a tothom. Feu un cop d'ull al gràfic següent per veure els diversos rols.
Editor web
La interfície d’editor web de Sonix conserva el mateix disseny visual que la resta del tauler, és a dir que té un aspecte net i compacte. A la part superior, obté les opcions típiques disponibles amb altres serveis de transcripció, com ara la velocitat de reproducció i una llista de dreceres de teclat, a més d’eines destacades i de traçades. Sonix també inclou una eina útil per trobar i substituir, que va funcionar bé en les proves. La majoria dels altres serveis ofereixen almenys aquestes funcions, tot i que GoTranscript no et permet editar les transcripcions en línia.
Sonix, però, va més enllà del que ofereixen la majoria dels altres serveis. En primer lloc, Sonix calcula els nivells de confiança de les paraules i assigna aquest valor a una escala de colors corresponent. Si feu clic a l’opció del menú Qualitat de la barra superior, podeu veure el desglossament complet del document, dividit en paraules per les quals Sonix va determinar que era molt, bastant i una mica confiat. Podeu alternar aquests colors en el mateix text per fer-vos una idea general de la situació de Sonix amb més dificultats. En ús, aquesta eina és útil per identificar àrees on lluitava Sonix, però no era perfecta. Concretament, no va destacar algunes paraules del tot incorrectes en algunes seccions. Tampoc marca zones on es van perdre completament seccions de la conversa. M’agrada la premissa d’aquesta eina, però necessita un perfeccionament més. Una altra característica neta (i exclusiva) és l'eina AudioText de Sonix. Essencialment, això us permet editar el fitxer d’àudio carregat fent canvis al text de transcripció. Per exemple, si suprimeix una línia en la transcripció, Sonix retalla la part corresponent del fitxer d'àudio.
Les funcions de l'editor web completen les notes i la identificació dels altaveus. Sonix, com la majoria de serveis de transcripció automàtica, tenia problemes per identificar correctament els canvis d’altaveu, però és prou fàcil separar els blocs de la conversa pel vostre compte. Per definir un altaveu, només cal que feu clic a l’opció d’altaveu al costat de cada paràgraf. Podeu afegir i treure noms i seleccionar-ne un dels que ja heu definit. Per a cada bloc de text, també podeu afegir notes. Aquests poden adoptar qualsevol forma, com ara notes de recerca o només comentaris generals.
Característiques adicionals
Una de les funcions més fantàstiques de Sonix és la possibilitat d'incorporar la vostra transcripció a altres llocs del web. Com funciona això, és possible que ho preguntis? Sonix pot generar codi HTML que inclou tant l’àudio de transcripció com el text de transcripció combinats en un paquet net. El giny inclou el text de transcripció complet en un quadre de text desplaçable amb eines de reproducció d'àudio a la part inferior. Sonix diu que aquest widget ajuda amb SEO, ja que el text real de la transcripció es pot descobrir pels motors de cerca de la pàgina. A més, la reproducció mitjançant l'incrustació sincronitza amb el text, de manera que podeu seguir fàcilment. A més, si realitzeu algunes modificacions a la transcripció a través de l’editor web de Sonix, fins i tot després d’incorporar-lo a un lloc web, també s’actualitzarà la incorporació en directe. Si voleu, també podeu optar per fer públiques les notes de la transcripció.
Sonix també implementa funcions senzilles (però molt útils) de registre de trucades (actualment en beta). Per utilitzar aquesta funció, aneu al menú desplegable Opcions que hi ha a la part dreta de la pantalla i feu clic a l’opció Gravar trucades. Tot el que heu de fer és emplenar el vostre nom, número de telèfon, un PIN opcional i el número de l’altra persona de la trucada. Després d’iniciar la gravació, Sonix trucarà i es connectarà al vostre final i, a continuació, farà el mateix per a l’altra part. És responsabilitat vostra informar a l’altra persona que Sonix està enregistrant la trucada per complir amb les lleis de consentiment de registre del vostre estat. En el moment de publicar-ho, no podeu afegir una tercera persona a la trucada. Scribie competidor ofereix una opció per transcriure les trucades en conferència.
Precisió
Per provar la precisió dels serveis de transcripció, he penjat la mateixa gravació de 16 minuts a cadascun. La gravació original d'una trucada en conferència de tres persones prové d'una gravadora de veu dedicada a l'Olympus VN-722PC. No és una gravació fàcil, però aquesta és la millor manera de comparar el motor de reconeixement automàtic de la veu (ASR) de Sonix directament amb altres serveis.
Sonix va acabar el procés de transcripció en uns tres minuts. Tots els serveis de transcripció automatitzada van completar la tasca en un rang de tres a quatre minuts. La transcripció més ràpida basada en humans, Rev, requeria aproximadament una hora per a la mateixa tasca.
En lloc de comparar la totalitat de cada transcripció, he triat tres paràgrafs, un de cada orador de la trucada. Per a cada fragment de la transcripció, he marcat un error allà on hi havia una paraula que falta, que no fos correcta o que no existís. Vaig calcular la taxa d’error general dividint el nombre total d’errors en el nombre total de paraules entre les seccions combinades (en aquest cas, 201 paraules). La mostra de la secció A és una secció introductòria breu. La secció B és una mica més llarga i utilitza vocabulari més complex. La secció C és encara més llarga i conté un llenguatge tècnic.
Sonix va produir resultats nefastos en la primera prova (va tenir un índex d’error del 97 per cent). Va trobar a faltar completament grans fragments de la conversa, va afegir paraules alienes o, simplement, es va trobar amb paraules semblants (però incorrectes) en altres seccions. Aquests resultats em van sorprendre i, després, Sonix em va informar que el seu servei està dissenyat per funcionar amb àudio d’alta qualitat, com podcasts. Tot i que això sigui així, el mateix és cert per a tots els serveis de transcripció, automàtics o d’una altra manera; tots funcionen millor amb enregistraments perfectes. Tot i això, com qualsevol oient podcast sap, no sempre és possible gravar àudio perfecte, és per això que fem proves amb un fitxer no ideal. El nostre objectiu és diferenciar al màxim les capacitats d’aquests serveis.
Per ser just, Sonix em va informar al menú desplegable Qualitat que la transcripció requeria una edició important i vaig recomanar utilitzar un servei de transcripció manual per obtenir millors resultats. Sonix té un mecanisme de derivació, conegut com a Sonix Cleanup, però no és fàcil trobar-lo al lloc web. Aquesta secció mostra un parell de serveis de transcripció de freelance amb què podeu contactar si voleu que un humà millori els resultats.
Fins i tot Trint, amb un deficient índex d’error del 78 per cent, va sortir millor. Com a referència, els serveis automàtics no funcionen tan bé en aquesta prova de transcripció més difícil, tot i que Otter va registrar una admirable taxa d’error del 17 per cent. Rev, el nostre servei de transcripció basat en humans, tenia un índex d’error de només un 3 per cent i Scribie es va convertir en una còpia final amb un 6 per cent. Feu un cop d'ull al gràfic complet següent per veure el desglossament complet.
Vaig tornar a provar tots els serveis automàtics, inclòs Sonix, amb una gravació més senzilla (dues persones, en persona) i vaig calcular la taxa d’error de la mateixa manera, utilitzant dues mostres en lloc de tres. Els serveis automàtics van sortir millor amb aquesta tasca en general, però no eren perfectes. Sonix va caure en la línia de la resta del paquet amb un índex d’error del 23 per cent i no es va allunyar gaire del 14 per cent de Trint o del 21% de Temi. A continuació, es mostren els resultats complets de la segona prova.
Impressions mixtes
Sonix obté punts per la seva col·lecció d’eines d’edició i funcionalitat web, però no són suficients per compensar la seva poca precisió. A més, és car per a un servei automàtic, sobretot tenint en compte que altres de la categoria que costen menys (o són gratuïts) també produeixen millors resultats. Hauria de fer un treball digne en tasques de transcripció senzilla, però els individus i les corporacions haurien de buscar qualsevol altre lloc més complex. Si el rendiment de la transcripció de Sonix millora, la seva excel·lent combinació de funcions d’edició i col·laboració podria convertir-la en un contendent fort, si és car. De moment, però, recomanem la nostra elecció d’Editors, Rev.
