Vídeo: Саймон Синек: Как выдающиеся лидеры вдохновляют действовать (De novembre 2024)
Les notícies sobre el professor (i antic pro-lluitador!), Dean Liptak, que entrava en aigua calenta per bloquejar els senyals del telèfon mòbil a la seva aula de Fivay High School va ser exactament la reacció errònia per part dels administradors (i el govern va ser honest).
Liptak està baixant (suspensió de cinc dies sense pagar); un home de Florida amb un punyetí al cotxe durant mesos va rebre una multa de 48.000 dòlars. Almenys un sacerdot ha utilitzat un punyetí després de les trucades durant sermons i fins i tot en un funeral, i suposadament va obtenir el reconeixement de la policia.
És clar, el conductor i el mossèn i el mestre potser han utilitzat algun judici qüestionable ja que els bloquejadors van bloquejar més que les seves ubicacions limitades. Però tots van confondre amb la millor intenció, i potser Liptak va tenir la millor raó de tots: aconseguir que els petits rebots que cridem el nostre futur siguin atenció una vegada.
En aquell temps, les distraccions a la classe es limitaven a coses com veure alguna cosa per la finestra (SQUIRREL!), Passar notes plegades o potser colar-se en un còmic. Ara, un estudiant pot fer tot això i 1.000 coses més en una sola pantalla. Com pot competir un professor de qualsevol qualitat amb YouTube, Snapchat, Trivia Crack o fins i tot PornHub? Posar un filtre a la xarxa Wi-Fi de l’escola local no vol dir que s’agafi un malestar amb un nen amb dades il·limitades del pla familiar de la mamà i el pare.
En lloc de condemnar Liptak, la societat hauria de buscar maneres de donar poder als professors que necessiten aquesta ajuda. La FCC i el Congrés haurien de crear excepcions a la Llei de comunicacions de 1934 en la qual es basen moltes de les limitacions del bloqueig cel·lular. S'hauria de permetre a les empreses que trobin noves maneres de fer dispositius de bloqueig fàcilment controlables.
Perquè, siguem-ne, hi ha diversos llocs on seria una idea excel·lent que s’utilitzin de forma judiciosa els embussadors amb un rang limitat i ajustat:
Teatres
Els darrers anys he estat al final equivocat d'un parell de trucades de telefonia mòbil a les sales de cinema. És a dir, a la meitat d'una pel·lícula, els telèfons de la gent no només es van apagar, sinó que l'idiota en qüestió va respondre , i després va continuar mantenint una conversa, al volum normal, com si això estigués perfectament bé, i no motius per a un homicidi justificable. (En una d’aquestes pel·lícules: l’executable Terra de la Perduda , així que potser hauria d’haver estat agraït per la distracció; de debò em vaig posar en peu i vaig dir al delinqüent: “M’estàs fent broma?” M’agrada pensar la resta de la el públic va aplaudir, però no vaig sentir res per la sang que odijava a les meves orelles.)
Els assistents a concert de Broadway, els afeccionats a Broadway, els fanàtics de cinema i molts altres no haurien de preocupar-se de tanta agudesa si els teatres utilitzaven embussos que picaven en el segon lloc els colors febles. Per descomptat, sempre hi ha urgències, metges de visita o pares que han d'estar segurs que els hi puguin accedir, etc. Però aquestes persones haurien de trobar una manera diferent de passar la nit.
Restaurants
El rètol ha de contenir: Sense curt, sense sabates, mitjançant telèfon, cap servei . Els clients que no es poden molestar a fer una comanda amb un servidor perquè estan enmig d’una trucada han de rebre un 35% per cent obligat a la seva factura. És millor, però, que el puny del bistró hagi de tallar aquest client anomenat; si la trucada és tan important, poden sortir fora.
El lloc de treball
No hi ha dubte que en la majoria de les oficines, el correu electrònic i Internet són necessitats absolutes. Però són els telèfons mòbils? En una enquesta de Pew Research, només el 24 per cent dels adults amb treballs a temps complet o a temps parcial van enumerar una cel·la o telèfon intel·ligent com a "molt important" per dur a terme la seva feina. En altres investigacions, el 50 per cent dels caps creuen que un telèfon mòbil és negatiu per a la productivitat del lloc de treball.
Hi ha molts llocs on és activament perillós fer servir un telèfon mòbil, però els dispositius probablement es posen en contacte amb els pisos de magatzem o línia de muntatge tot el temps. Si els empresaris podrien bloquejar senyals però permetre trucades d’emergència, no hi ha cap mal, cap falta.
A casa
Els pares poden provar el programari de control i control parental de tot el que els agrada, però un cop un nen (o fins i tot el cònjuge o els avis) obtinguin la llibertat del telèfon intel·ligent amb un pla de dades, bona sort intentant que parlin durant el sopar familiar.
De la mateixa manera que els progenitors tenen la capacitat i el dret de tallar la connexió Wi-Fi a casa, haurien de tenir l’opció de tallar el senyal cel·lular si ho desitgen. Agafar telèfons de les mans per posar-los en mode avió probablement no funcionarà, i convertir la casa en una gàbia de Faraday és un extrem només cal intentar la gent del barret de llauna. Però un embús de cèl·lules intern a casa hauria de ser una opció sempre que es desitgi o sigui necessari. (Només guardeu aquesta línia fixa, persones.)
Tots aquests exemples es prediquen en altres línies disponibles per a emergències, o com a mínim, algú que tingui l'esperança de mobilitat suficient per sortir de la gamma de bloqueig. De moment, no hi ha manera que fins i tot aquells que tinguin les millors intencions poguessin utilitzar la tecnologia limitada disponible de manera que no desbanqués els serveis fora de l’àmbit de la seva aula, teatre, despatx o casa, per desgràcia. Si creieu que hi ha un bloqueig il·legal al vostre voltant, visiteu el portal de queixes en línia de FCC o truqueu al 1-888-CALL-FCC (o al 1-888-225-5322).
Però abans de fer-ho, penseu si realment us van fer mal, o potser, potser, potser, aquella hora sense el senyal de la cel·la era la millor hora del vostre dia. A més, si el senyal està obstruït, probablement no pugueu fer la trucada.
