Vídeo: Versión Completa. Estoicismo: una filosofía de vida. Massimo Pigliucci, doctor en Filosofía (De novembre 2024)
Puc justificar el temps dedicat a investigacions innecessàries, divulgació infructuosa i presa de notes gratuïtes. Tot i que trapejo una idea, puc recomposar la investigació. Tot i això, cada minut que dedico a formatar cites és temps que es pot dedicar a fer alguna cosa que no insulti la meva humanitat. Saber si s’hauria de posar en escena o subratllar un títol és una pèrdua total d’espais caps.
Les citacions són exactament el tipus de treball que es pot i s’ha de automatitzar, i, per sort, no hi ha escassetat d’eines que podeu utilitzar per gestionar la investigació. Algunes plataformes funcionen com a gestors de documents, completats amb eines d’anotació de PDF. Molts interoperaven amb bases de dades destacades com EBSCOhost o JSTOR per capturar metadades rellevants o articles de text complet. Altres agrupen xarxes socials a través de les quals els investigadors poden connectar-se i compartir conclusions. I tots els gestors us permetran afegir informació de cites i exportar aquestes cites en diferents estils.
L’objectiu és que us costarà molts dels gestors de referència més avançats, de vegades molt. La meva institució va comprar una llicència de lloc a la popular plataforma basada en la web ProQuest RefWorks. M’agraden RefWorks, però m’agradaria molt menys si hagués de pagar-lo de la butxaca. El mateix podria dir-se de Thomson Reuters EndNote, que és el programari que s’ha de combatre quan es tracta d’una gestió integral de referència. Aquestes plataformes són populars –i preuades– per una raó.
Aquesta setmana us comparteixo cinc gestors de referència que us ajudaran a recollir i exportar citacions de forma gratuïta . En alguns casos, com en EndNote Basic, aquests gestors es poden actualitzar per un cost. En altres casos, com en BibSonomy, són completament gratuïts.
He organitzat aquestes cinc plataformes segons el seu mètode de gestió. Els dos primers, EndNote Basic i BibSonomy, es basen en la web, el que significa que podeu iniciar la sessió en qualsevol ordinador per veure, afegir o exportar investigacions. Els tres últims -Zotero, Mendeley i ReadCube- es basen en biblioteques localitzades amb l’opció de sincronitzar algunes investigacions mitjançant la web. Aquestes opcions són preferibles si no voleu dependre de la connectivitat a Internet.
Per a cada agrupament, ofereixo un gestor de codi obert (BibSonomy i Zotero). Això no és per falta d’opcions. Els lectors interessats podrien considerar RefDB, BibDesk o la suite Docear. He escollit seleccions que he provat, o fins i tot revisat, i que crec que servirà bé als investigadors. Animo els lectors a utilitzar el fil de comentaris per suggerir alternatives i compartir les seves experiències mitjançant plataformes.
Gestors de referència basats en la web
Quan vaig revisar l’EndNote X6, el vaig lloar pel seu suport i pel seu conjunt de funcions. El meu criteri era que, fins i tot amb un descompte per a estudiants, EndNote segueix sent una proposta de tres xifres. EndNote Basic elimina aquesta barrera. Com a alternativa totalment web, Basic es pot utilitzar des de qualsevol ordinador amb connexió a Internet. De fet, atès que podeu sincronitzar citacions amb l’aplicació d’escriptori, EndNote manté aquestes dues categories.
Basic té les seves limitacions. Els investigadors només poden exportar citacions en els set formats més populars; Compareu-la amb la versió completa, que suporta més de 6.000, i es pot entendre el descompte. Si bé admet fins a 50.000 citacions, més que suficients per a una dissertació o monografia, els lectors haurien d’advertir una tapa de 2 GB en fitxers adjunts. Pot semblar molt emmagatzematge, però si voleu utilitzar Basic com a gestor de recerca, podeu arribar al plafó després d’uns quants centenars de PDF.
No he trobat cap cap d'aquest document a la documentació de BibSonomy, una plataforma de codi obert desenvolupada per equips de la Universitat de Würzburg i del L3S Research Center. A més de la gestió de referència, BibSonomy permet als investigadors recopilar publicacions i punts d'interès i compartir troballes amb amics o grups. El millor de tot és que BibSonomy funciona mitjançant complements del navegador, de la mateixa manera que Zotero; no obstant això, a diferència de Zotero, totes les dades s’allotgen automàticament al núvol.
Dit això, BibSonomy és una eina per a investigadors científics. Els humanistes farien bé de considerar altres opcions: em vaig trobar amb problemes per rastrejar dades de bases de dades com JSTOR i ProQuest i, quan vaig afegir metadades manualment, no podia exportar les meves citacions en el format que necessitava. Aquest no és un problema amb el programari, sinó un producte d’especialització. BibSonomy es factura com "La manera fàcil de gestionar publicacions científiques i punts d'interès" i compleix aquesta promesa.
Gestors de referència localitzats
De forma similar a BibSonomy, Zotero és un gestor de referència gratuït i de codi obert basat en navegadors creat per investigadors universitaris (en aquesta ocasió George Mason University). De fet, ambdues plataformes es van llançar fins i tot al mateix temps, fa uns 10 anys. Zotero és una elecció fàcil per a qualsevol que treballi en humanitats. No només exporta citacions en tots els formats més populars, Zotero interopera amb repositoris populars com JSTOR per capturar automàticament PDF.
A diferència de BibSonomy, però, les fonts s’emmagatzemen localment. Els investigadors poden accedir-hi a través del seu navegador o mitjançant una aplicació dedicada. Zotero ofereix la sincronització en diversos ordinadors múltiples, però 100MB d’emmagatzematge basat en núvol funcionarà ràpidament si feu servir Zotero com a gestor d’investigació (per exemple, conservant PDF). Per descomptat, no hi ha cap tipus d'emmagatzematge local, i sempre podeu utilitzar l'emmagatzematge en núvol estratègicament. Vaig revisar Zotero fa gairebé quatre anys i segueix sent el meu gestor de cites predeterminat.
En destacar una xarxa social acadèmica, Mendeley és una cruïlla entre Zotero i BibSonomy. Una de les característiques distintives és que els investigadors poden marcar documents (PDF) a l’aplicació d’escriptori. Si voleu accedir a aquests fitxers en un altre equip, sempre podeu sincronitzar-los mitjançant algun emmagatzematge basat en núvol. De manera predeterminada, el gestor inclou 2 GB d’emmagatzematge personal (el doble que quan vaig revisar Mendeley fa tres anys) i podeu augmentar l’emmagatzematge mitjançant un pla de pagament. Els investigadors també poden compartir citacions i documents amb un grup de tres col·laboradors, ideals per a projectes de redacció col·laborativa.
Finalment, he optat per incloure ReadCube com el dolç dels ulls del token. De forma semblant a BibSonomy, ReadCube té un nínxol específic (els dels camps STEM), tot i que també serveix humanistes gràcies a estils de citació generosos i suport de proxy per a ProQuest i EBSCOhost. Potser la característica més exclusiva del programari és la seva capacitat per "millorar" els PDF afegint hipervincles en referències de text, suggerint articles relacionats i permetent als investigadors anotar fitxers.
El problema, com vaig observar a la meva ressenya de ReadCube, és que les anotacions no són compatibles amb Acrobat i no són fàcils de compartir. A més, qualsevol emmagatzematge basat en núvol us costarà. Tot i això, ReadCube té el millor aspecte del grup i és prou simple d'utilitzar sense el tutorial integrat.
