Acer aspire z 24 revisió i valoració

Apple iMac segueix sent el portador estàndard per al concepte d'escriptori tot en un. Com a tal, és difícil revisar qualsevol màquina sense mirar l'ideal d'Apple. Al costat de l’iMac de 21, 5 polzades, l’Acer Aspire Z 24 té un bon aspecte a primera vista, tenint en compte la pantalla de 23, 8 polzades més gran, la CPU superior i l’emmagatzematge addicional per als mateixos 1.099 dòlars (que és el preu inicial de l’iMac i el preu més alt). per la Z 24, que comença a 799 dòlars). L'Acer perd a Apple pel disseny, però, proporcionant un tancament de plàstic bàsic (llegiu: avorrit) a l'eliminació minimalista i raspallada d'alumini iMac. Malgrat els seus avantatges en la grandària de la pantalla i els components, l'Aspire Z 24 no fa prou per desbancar el líder de la categoria.

Alumini> Plàstic

L'Aspire Z 24 ofereix un esquema de colors platejat i negre, però les seves parts platejades no estan fabricades en alumini sinó en plàstic. Un tancament perfecte és perfecte per a tot un de gamma baixa, però començo a esperar menys plàstic i més metall quan el preu es dirigeix ​​al nord de 1.000 dòlars. L'Acer utilitza un tancament de plàstic per a la part de pantalla / PC, i també de plàstic per a la base. (La meva unitat de prova específica és el model Z24-890-UR12.)

El sistema mesura 17, 3 per 21, 3 per 1, 4 polzades (HWD). Tot i que la seva pantalla és més gran que l’iMac de 21, 5 polzades, l’aspire és el més compacte dels dos a causa dels seus bisells prims. Apple segueix vestint-se amb l'iMac amb teles ridículament àmplies, particularment l'ampli palat d'alumini raspallat a sota de la pantalla. Per contra, la Z 24 presenta unes làmines fines per a la màquina d'afaitar per proporcionar el màxim de béns immobles de pantalla en un paquet compacte.

Les teles de pantalla, però, són l’únic avantatge del disseny de l’Aspire Z 24. L’iMac presenta superfícies elegants, raspallades d’alumini i una part frontal sense fissures, aquest últim gràcies a un vidre de punta a límit que cobreix la pantalla. L’aspire, en canvi, té una costura força àmplia entre les vores de la pantalla i la vora de plata que l’emmarca. I la peça de plàstic negre que hi ha a sota de la pantalla s’assenta a la part superior de la pantalla i a la vora de plata. Sembla maldestre.

La pantalla està força alta per sobre de l'escriptori. Després de configurar-lo, vaig baixar una mica i vaig quedar decebut en descobrir que el suport no proporciona cap ajust d’alçada, només inclinar.

La majoria de ports útils del sistema s'agrupen i són fàcilment accessibles al tauler posterior. Obteniu ports HDMI-in i -out, dos ports USB 3.1 Gen 2 Type-A, un port USB 3.1 Gen 2 Type-C, un port USB 2.0 i un port Ethernet. (L'entrada HDMI és útil, permetent utilitzar AIO com a monitor amb una altra font de vídeo, abans o després de la seva vida útil com a PC.)

A la vora inferior de la pantalla hi trobareu una presa per a auriculars i una ranura per a targetes SD, totes dues que us obliguen a baixar i inclinar la pantalla de nou fins al punt de localitzar-les. Per sorpresa, hi ha una unitat de DVD a la part dreta del sistema. La majoria dels ordinadors tot en un (de fet, la majoria dels ordinadors de sobretaula, han perdut la unitat òptica), per la qual cosa és un retrocés topar-la aquí.

Una càmera web, quatre micròfons?

La pantalla tàctil té una resolució de 1.920 per 1.080 píxels, que és la mateixa resolució que obteniu al model iMac de 1.099 dòlars, però menys píxels que als nous iMacs Retina 4K. Tot i així, la imatge del Z 24 és força nítida, tret que no s’acosti massa a la pantalla, on es pot començar a veure l’efecte porta a la pantalla de les llacunes entre píxels individuals. Tanmateix, a pocs metres, els vídeos 1080p i les fotos en alta definició semblen nítides. La pantalla és un panell IPS i ofereix àmplies àngles de visualització i colors precisos.

Els altaveus del sistema es disparen cap avall des de baix de la pantalla i ofereixen una sortida per sobre de la mitjana. Produeixen un so sorprenentment complet i ofereixen més que suficient per a vídeos i pel·lícules, fins i tot suficients per a una reproducció de música agradable sempre que no necessiteu la resposta de baix per sonar les finestres.

A la pantalla, en un panell llarg, poseu una càmera web en alta definició i quatre micròfons. Els micromecenatges presenten una tecnologia de veu de gran camp, que Acer diu que sentirà la vostra veu des de quatre metres. Ho he provat i puc confirmar aquest rang. El PC funciona òbviament amb l’assistent de veu de Microsoft Cortana i també s’anomena “habilitat per a Amazon Alexa”, que és una mica enganyós perquè qualsevol PC de Windows 10 funcionarà amb Alexa si el descarregueu de la botiga Microsoft. Vaig pensar que potser aquesta etiqueta significava que Alexa es carregava prèviament al sistema, però no es trobava enlloc.

La matriu de micròfons també va fer un treball excel·lent al proporcionar àudio net per videoconferència. La pròpia càmera web pot gravar un vídeo de fins a 1080p, i els vídeos que vaig enregistrar mostraven colors precisos i un bon contrast.

Acer inclou un sistema amb teclat i ratolí sense fils. Tots dos són perfectament útils, però la forma estreta i punxada del ratolí no proporciona el millor ajustament ergonòmic. El ratolí és difícil de recollir quan intenta reposicionar-lo.

El Performance Punches Up

La configuració Acer Aspire Z 24 de 1.099 dòlars té un processador i7-8700T de 2, 4 GHz de sis nuclis amb gràfics integrats Intel HD 630; 8 GB de RAM; i un disc dur de 2 TB amb 16 GB d’Intel Optane Memory: una memòria cau que proporciona a un disc dur tradicional una part de la resposta ràpida d’una unitat d’estat sòlid. Si bé els 2 TB d’emmagatzematge són certament substancials i apreciats, estaria encantat de sacrificar alguna capacitat per a un SSD d’honestedat a favor, si només es fa més tranquil. A no ser que us utilitzeu els altaveus basculants del sistema, podreu sentir el disc dur vibrant gairebé constantment.

Per obtenir els punts de referència formals de PC Labs, vaig comparar l'Aspire Z 24 amb el molt més car Microsoft Surface Studio 2, l'Apple iMac de 21, 5 polzades i 27 polzades i l'Apple Mac Mini. Cap d'aquests sistemes no és perfecte per enfrontar-se a l'Acer, però recentment PC Labs va començar a provar-se amb una nova i revisada suite de punts de referència i, actualment, té una base de dades limitada de resultats de l'escriptori tot en un.

En general, l'Aspire Z 24 va oferir un fort rendiment de l'aplicació, mentre que els seus gràfics integrats eren previsiblement escassos a l'hora de jugar. Anecdòticament, es va sentir empipat durant l'ús general de Windows i va demostrar la seva vàlua en escenaris multitasca així com amb l'edició de suports lleugers.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 (Test de productivitat) i PCMark 8 (Prova d'emmagatzematge)

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del sistema. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Els sistemes Apple no són compatibles amb les proves PCMark, de manera que podem comparar el rendiment de l'Aspire Z 24 només amb el de Microsoft Surface Studio 2. La puntuació de l'Aspire Z 24 a mitjan 3.000 es troba dins del rang previst, però tu pot veure què és un Core i7 més ràpid (si és antic), quatre vegades la memòria i els gràfics GeForce que ajuden al rendiment. A la prova d'emmagatzematge, la unitat Optane de l'Aspire Z 24 l'ha ajudat a aconseguir una puntuació respectable, però no està al mateix nivell que la Surface Studio 2 i la seva veritable SSD.

Cinebench R15

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

L'Aspire va superar fàcilment el Surface Studio 2 a Cinebench, gràcies als seus sis nuclis i als seus 12 fils de processament. El xip Core i7 de l'escriptori de Microsoft té quatre nuclis i vuit fils. L'Aspire Z 24 va editar el iMac de 21, 5 polzades, que utilitza un processador Core i5 de sis nuclis sense fils amb una velocitat de rellotge més alta.

Fre de mà 1.1.1

Cinebench sol ser un bon pronòstic del nostre procés d’edició de vídeo de fre de mà, un altre entrenament dur i rígid, que depèn de la CPU i s’envergadura bé amb nuclis i fils. En ell, vam posar un cronòmetre als sistemes de prova, ja que van transcriure un clip estàndard de 12 minuts de vídeo 4K (la pel·lícula de demostració de codi obert Tears of Steel) a un fitxer MP4 de 1080p. Es tracta d’una prova cronometrada i els resultats inferiors són millors.

Els sistemes basats en Core i5 i Core i7 es van agrupar estretament en Handbrake, amb el Mac Mini basat en Core i3 molt darrere, i el iMac basat en Core i9 de 27 polzades al capdavant del pack.

Photoshop CC

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Igual que amb el fre de mà, els temps inferiors són millors aquí. El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

L'Aspire Z 24 va funcionar admirablement a Photoshop, mantenint-se al dia o superant els altres sistemes que gaudeixen de l'avantatge dels gràfics dedicats.

Proves gràfiques

3DMark Sky Diver i Fire Strike

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

L'Aspire Z 24 va obtenir puntuacions gràfiques previsiblement pobres, com qualsevol sistema que es basa en gràfics integrats.

Superposició unigina

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

L’Aspire Z 24 no ha aconseguit assolir el llindar mínim de 30 fotogrames per segon per a una bona jugabilitat a les proves de Superposició, cosa que demostra per enèsima vegada que un sistema amb gràfics integrats és una mala elecció per als jugadors.

Disseny <Performance

Amb el seu potent processador de 8a generació Core i7, l'Acer Aspire Z 24 té un fort rendiment de l'aplicació que competeix amb un all-in-one més car, però el seu disseny plàstic fa que sembli un model de pressupost. I no m'interessa la seva pantalla de 1080p, que és tosca amb el temut efecte pantalla-porta. Tret que tingueu previst posar el sistema en una habitació fora de la pista o en una oficina del darrere, encara estic atret per la sensació d’alumini de l’iMac Apple de 21, 5 polzades pel mateix preu. El seu disseny superior fa que s’adapti millor com a centre central a casa vostra, si sou frescos treballant en macOS en lloc de Windows 10.