Acer Predator Triton 700 revisió i qualificació

En aquests dies, no hi ha escassetat d’ordinadors portàtils de jocs prims i lleugers, i també tants behemoths amb targetes gràfiques ràpides. Però només un bon grapat de sistemes poden reclamar tots dos. Un membre d’aquest grup enutjat és l’Acer Predator Triton 700 (comença a 1.999, 99 dòlars; 2.999, 99 dòlars d’acord en proves), que té una targeta gràfica Nvidia GeForce GTX 1080 capaç d’executar rendiments gràfics d’escriptori en un xassís de 15 polzades que pesa només 5, 4 lliures i té menys d’una polzada de gruix. Aconsegueix aquesta gesta gràcies al protocol Max-Q de Nvidia, que accelera la GPU de manera que no produeix massa calor per a un paquet tan petit. Per molt impressionant que sigui, el Triton 700 és més voluminós i costós que l’Editors’Choice Asus ROG Zephyrus, que també és un portàtil Max-Q amb un GTX 1080.

Forma sobre la funció?

El Predator Triton 700 és el tercer ordinador portàtil que hem provat amb gràfics alimentats per la nova tecnologia Max-Q, un nom que Nvidia va agafar en préstec al terme de la indústria aeroespacial per la màxima tensió aerodinàmica que pot suportar un avió. La tecnologia inclou modificacions de maquinari i programari a les targetes gràfiques de gamma alta de la companyia, que inclouen diversos avantatges. El més important, Max-Q limita el rendiment de les targetes, limitant el sostre de potència i el potencial de sortida. L’avantatge és reduir els requisits de refrigeració, permetent-los encaixar en ordinadors portàtils més petits mantenint la major part del seu poder natiu possible. En el cas del Predator Triton 700 i el ROG Zephyrus, la targeta és un GTX 1080, però no és l’única GPU compatible amb Max-Q; El MSI GS63VR 7RG Stealth Pro, per exemple, té un GTX 1070 menys potent.

Si bé Max-Q redueix els requisits de refrigeració de la GPU, aquests ordinadors portàtils encara han de gestionar molta calor, i el fabricant d’ordinadors portàtils ha de dissenyar un xassís que pugui proporcionar una ventilació adequada. MSI va decidir no canviar significativament els seus dissenys anteriors, de manera que Stealth Pro comparteix un cos amb portàtils GSVR passades, excepte l’addició d’una capa de feltre a la part inferior per protegir la falda del metall molt calent. Per al ROG Zephyrus, Asus va oferir un panell inferior únic que s’allunya del marc aproximadament un quart de polzada mentre obriu la tapa del portàtil. L’aire s’aspira a través d’aquest buit inferior i de perforacions per sobre del teclat, refredant els components abans d’expulsar-los a través dels respiradors laterals.

El Predator Triton 700, per la seva banda, no té cap d'aquests retocs únics de disseny, però té dos ventiladors, cinc canonades de calor i una munió de ventilacions per mantenir la CPU i la GPU còmodes. De fet, hi ha quatre obertures dedicades exclusivament a arrossegar aire a l’ordinador portàtil, incloent-hi una de molt gran, just a sobre del teclat. L'aire d'escapament deixa llavors el Predator a través de quatre obertures addicionals que corren per la part posterior i els costats del quadern.

Malauradament, com passa amb la màquina MSI, això no és suficient per mantenir el portàtil fresc. La part inferior del Predator es va tornar molt calorosa mentre es practicava jocs i es feien proves de referència durant les nostres proves, fins i tot amb els aficionats a la seva velocitat màxima, deixant-nos anhels de la sensació de protecció de Stealth Pro. Això farà que sigui impossible jugar jocs amb el PC a la falda, un escenari admissible. Podeu programar una velocitat personalitzada tant per a la GPU com per als aficionats a la CPU, però haureu de configurar-la a Max o Automàtica per obtenir el màxim poder de la GPU. En teoria, les targetes Max-Q també estan pensades per fer que els aficionats s’ajustin al dolç punt d’efectivitat i soroll, però els de Triton són bastant forts com a màxim.

Tot això es produeix en un cas elegant, però més aviat convencional que mesura 0, 74 per 15, 47 per 10, 47 polzades (HWD). És una mica més gran que tant els ROG Zephyrus (0, 66 per 14, 9 per 10, 3) com el Stealth Pro (0, 69 per 14, 9 per 9, 8 polzades), però sens dubte molt més manejable que els portàtils no Max-Q GTX 1080 com l'Alienware 17 R4 (2017), un bohemoth de 17 polzades que mesura 1, 18 per 16, 7 per 13, 1 i pesa 9, 77 lliures, per la qual cosa Acer va tenir èxit en termes de slimness.

La pantalla de 15, 6 polzades és completa en alta definició (1.920 per 1.080) i es presenta amb un acabat mat, més que brillant, cosa que fa que els colors siguin menys vius, però que també distreguin els enlluernaments de les llums brillants. La pantalla utilitza la commutació en pla per a angles de visió més amplis i també és compatible amb la sincronització G de Nvidia, cosa que significa que tot i que la seva velocitat de refresc pot arribar fins als 120 Hz, està sincronitzada amb la velocitat de renderització de la GPU per ajudar a reduir el retard i el llagrimeig durant el joc.. Una pantalla 4K seria una bona opció per aprofitar els impressionants cavalls de força dels gràfics GTX 1080, però és comprensible que Acer no en ofereixi un ja que podria empènyer el sistema de refrigeració Max-Q més enllà dels límits acceptables. El ROG Zephyrus també és completament HD, mentre que MSI ofereix una versió 4K del seu Stealth Pro.

On és el Touchpad?

A més de les talles de ventilació, l’altra característica de disseny extern definidora del Predator és la col·locació estranya del seu teclat i del seu tacte tàctil. El teclat, amb el coixinet numèric que s’acompanya, està situat a la part davantera del portàtil, cosa que facilita l’abast. Això no és convencional, però és inèdit, ja que el ROG Zephyrus presenta un disseny similar. La pissarra del Predator és mecànica i ofereix una retroalimentació tàctil agradable i una il·luminació per LED personalitzable per clau, però ofereix un recorregut de claus molt curt que fa incòmode per escriure.

A diferència del Zephyrus, no hi ha cap touchpad situat a la dreta del teclat; de fet, la primera vegada que obriu el Predator, se'ns perdonarà el fet de pensar que Acer simplement va saltar el touchpad del tot. Per descomptat, no ho van fer: L’estreta finestra de vidre Gorilla situada a la part superior del portàtil, a prop del gran respirador, us permet veure el cas per admirar els fanàtics i es dobla com a touchpad. No podeu fer-hi clic (només toca, si us plau), i atrau empremtes digitals com una bogeria, però probablement usareu un ratolí extern per a jocs, de manera que probablement tingui poc ús. També podeu sentir els alts nivells de calor a través del vidre i algunes parts del teclat, però a sota se sent massa incòmode.

Oradors vs. aficionats

Al costat del teclat hi ha dos altaveus orientats cap amunt que ofereixen un so nítid i ric, tot i que no són prou alts per ocupar una habitació. Tanmateix, voldreu connectar un audiòfon per a jocs seriosos, ja que els aficionats a la velocitat màxima són prou alts per sobrepassar els altaveus.

Les opcions de connectivitat del Predator són adequades, si són relativament escasses per a un portàtil de jocs de 15 polzades, probablement limitat per les nombroses entrades i sortides d’aire. Al costat dret hi ha un port USB 3.0, una presa USB-C que suporta Thunderbolt 3 i un connector Ethernet. Adjunteu el gegantesc maó de potència a un port de la part posterior del portàtil, al costat dels connectors DisplayPort i HDMI. Finalment, la vora esquerra ofereix preses d'entrada i sortida d'àudio, dos ports més USB 3.0 i un port USB 2.0 empotrat dissenyat per dissimular el receptor per a un teclat i un ratolí sense fils. Tot i que és probable que vulgueu connectar-vos a través de Ethernet per exigir necessitats de joc exigents, com la transmissió a Twitch o la descàrrega de nous títols de Steam, el portàtil també inclou Wi-Fi 802.11ac amb suport MU-MIMO 2x2 i Bluetooth 4.1.

La nostra unitat de revisió inclou una respectable 32 GB de memòria (la màxima del sistema), però una 512 GB d’emmagatzematge una mica decebedora repartida en dos SSD de 256 GB. Si desitgeu més emmagatzematge si teniu una gran biblioteca de jocs que feu jocs freqüents. Afortunadament, tant la memòria com els discs durs són accessibles per l'usuari, encara que haureu de treure 13 cargols del tauler posterior per substituir-los. Acer ofereix una garantia de dos anys per al Predator Triton 700.

Velocitat sòlida, durada de la bateria curta

Per complir la promesa que ofereix el disseny Max-Q, el Predator Triton no és el portàtil més ràpid GTX 1080 que hem provat recentment, almenys quan es tracta de rendiment de jocs. Aquest honor pertany a l'Alienware 17 R4, que va aconseguir un punt de 9.328 a la prova Fire Strike Extreme, un punt de referència que realment tributa el subsistema gràfic. El Predator Triton 700 va obtenir 7.581 en aquesta prova, cosa respectable, però aproximadament a la meitat del paquet de sistemes comparables. Tot i així, totes aquestes puntuacions són prou altes perquè experimentareu una jugabilitat impecable. Als paràmetres de joc Heaven and Valley, el Predator va mostrar una mitjana de més de 100 fotogrames per segon (fps), fins i tot amb una configuració de qualitat màxima. L’únic sistema comparable per baixar per sota d’una mitjana de 100fps va ser Stealth Pro, que va situar al voltant de 90fps en aquestes proves Ultra-Heaven and Valley.

Realitzem aquestes proves en format Full HD, que és la resolució màxima que suporta la pantalla del Predator. Val la pena assenyalar que si el connecteu a un monitor extern amb una resolució més alta, com 4K, és probable que tingueu una taxa de fotograma més baixa. Podeu mitigar-ho una mica activant la característica d'overclocking GPU única i fàcil d'utilitzar del Predator, una novetat en un ordinador portàtil Max-Q. Per fer-ho, obriu la utilitat del programari Predator i canvieu el mode de overclocking de la GPU a Turbo, que augmenta la velocitat del rellotge a 1, 44 GHz. Les altres dues opcions són Normal (1, 29 GHz) i Més ràpid (1, 37 GHz). Vam tornar a executar les proves en mode Turbo, que van resultar en taxes de fotogrames nominalment més ràpides a les proves Ultra qualitat Heaven (114fps) i Valley (107fps). No podreu indicar la diferència a la pantalla del Predator, però és possible que tingueu un monitor extern de 4K.

Si gasteu 3.000 dòlars en un ordinador portàtil, haureu d’esperar que tingui un bon rendiment en tasques quotidianes com la navegació web i la transmissió de vídeo a més del joc. El Predator no defrauda, ​​gràcies al seu processador Intel Core i7-7700HQ que funciona amb 2, 8 GHz. Va publicar una puntuació punta de 3.608 en la referència de PCMark 8, que mesura aquestes tasques quotidianes. Va comportar una mica pitjor en les nostres proves d’edició multimèdia especialitzades que altres ordinadors portàtils comparables, especialment l’Alienware 17 R4 i el nou Razer Blade Pro. El Predator va trigar 3 minuts i 26 segons relativament fantàstics en completar la nostra llista de tasques d’edició d’imatges a Photoshop, que es va acabar amb l’última hora, però el seu moment per codificar un vídeo en frenat a mà (1:01) és a pocs segons de tot. els seus competidors.

Vegeu com testem portàtils

A les 2 hores i 34 minuts, la durada de la bateria és molt breu, fins i tot segons els estàndards de portàtils per a jocs. El Stealth Pro, per exemple, va durar gairebé el doble (4 hores i 29 minuts).

Excel·lent, però no el portàtil més cool Q-Max

Com a portàtil de jocs prim i lleuger, l'Acer Predator Triton 700 és excepcional a causa de la seva GPU 1080 GPU, una targeta gràfica que només es pot encaixar a causa del disseny Max-Q i el maquinari de refrigeració associat. Però no és el portàtil Max-Q GTX 1080 el menys car ni el portàtil GTX 1080 més potent que podeu comprar. Com a resultat, és difícil esbrinar qui voldrà comprar aquest ordinador portàtil. Per a legions de jugadors que creuen que el 1080p és el punt més dolç per a jocs de PC i no els interessa 4K, gairebé qualsevol ordinador portàtil GTX 1080 produirà una força de gràfics més que suficient, per la qual cosa el factor determinant és probable que sigui el preu. És el vestit fort del Predador. Mentrestant, si us preocupa assolir el màxim rendiment, independentment del preu i el pes, voldreu evitar els límits tèrmics de Max-Q i comprar un ordinador portàtil més gran com Alienware 17 R4.