Vídeo: Разгон AMD FX 8350 5 GHz Тест в CRYSIS 3 ASUS m5a99x EVO R2 0 Расчет мощности. Настройка БИОС (Setembre 2024)
L’AMD pot ser un segon que es tracta de fer processadors x86 per a ordinadors de sobretaula i portàtils, però l’empresa ha estat realitzant alguns moviments emocionants darrerament. Aquesta setmana ha anunciat el que descriu com "el primer processador de CPU de 5GHz disponible comercialment al món". Mentrestant, diversos llocs ara estan fent referència a punts de referència sobre la gamma alta dels processadors més corrents d’AMD, coneguts com Richland, que he trobat força interessants.
El xip "5GHz" és una nova versió del processador FX de la companyia introduïda a E3 a principis d'aquesta setmana. Aquest model, conegut com AMD's FX-9590 i un 4.7GHz FX-9370, són processadors de 8 nuclis, que presenten l'arquitectura "Piledriver" en què un parell de nuclis integrats de CPU comparteixen punt flotant i altres funcions. Són CPU tradicionals, el que significa que no tenen gràfics integrats, a diferència de les "unitats de processament accelerat" (APU), que és el terme AMD per a un xip amb CPU i funcions gràfiques en una sola matriu. El motiu pel qual vaig posar "5GHz" entre cometes és que aparentment aquesta és la velocitat turbo superior. Fins ara, les empreses de processadors x86 normalment es referien principalment a la velocitat base del processador, i després enumeraven un "mode turbo". Per exemple, l'anterior CPU AMD de gamma alta, la FX-8350 es va classificar a 4.0GHz, amb una velocitat turbo de 4.2GHz. El 9590 i el 9370 haurien de ser més ràpids, almenys en els seus modes "Max Turbo", però AMD encara no ha anunciat quina serà la velocitat de base d'aquests nous processadors.
(Actualització: diversos llocs estan informant aquesta tarda que AMD ha confirmat el 9590 i el FX-9370 tindrà velocitats de base de 4, 7 GHz i 4, 4 GHz, respectivament; i també que això requerirà 220 watts de potència, un augment considerable des de el TDP de 125 watts dels chips anteriors de gamma superior. Com a resultat, és probable que requereixi un refredament especial i probablement estarà disponible principalment per part de fabricants d’ordinadors especials.)
Tingueu en compte que alguns processadors especialitzats de gamma alta, com la sèrie d’IBM Power, ja han arribat als 5 GHz i més, i hem vist que els processadors d’ordinadors anteriors estaven overclosats a aquesta velocitat i més, inclòs a partir d’AMD. Però aquest hauria de ser el primer processador relativament corrent a enviar amb suport oficial per a aquesta velocitat de rellotge. No obstant això, la velocitat del rellotge és la única determinant del rendiment real; en general, els xips Core de gamma alta d'Intel han superat els AMD, però haurem d'esperar per obtenir sistemes reals per saber amb certesa si encara es manté.
Benchmarked de Richland d'escriptori
En la setmana passada de Computex, AMD va anunciar noves versions de les seves APU de Richland. Richland és un successor de les APU de Trinity i competirà majoritàriament amb la versió de preus més baixos dels processadors Core de quarta generació d'Intel, coneguts com Haswell, també introduïts la setmana passada.
A les meves històries de la setmana passada, deia que esperava veure com es compararien Haswell i Richland. Des d’aleshores, diversos llocs han publicat ressenyes sobre la versió d’escriptori de Richland, generalment la 4.1 GHz A10-6800K i / o la 3.8GHz A10-6700. Aquests inclouen Anandtech, les revisions de Legit i el maquinari de Tom.
Els resultats no diuen gaire una història canviada a partir de les comparacions de les generacions anteriors, on Trinity de AMD va enfrontar-se a l'Ivy Bridge d'Intel. En la majoria de les proves, Richland mostra una petita millora respecte a Trinity, però res realment especial. Si bé Haswell arriba en versions amb un doble de gràfics, coneguts com HD Graphics 5000 o GT3, i fins i tot algunes amb solucions DRAM integrades conegudes com a gràfics Iris Pro, es tracta principalment de dissenys de quaderns (a excepció d’una versió dirigida a tothom. -in-uns). Així doncs, des d’Intel, les peces bàsiques d’escriptori encara tenen majoritàriament el mateix nivell de gràfics que la generació anterior, i els resultats també ho demostren.
En general, Intel manté un avantatge important en el rendiment de la CPU, fins i tot amb el Core i3 de gamma baixa i especialment amb el Core i7, però Richland d’AMD encara mostra un avantatge massiu en el rendiment gràfic, fins i tot en comparació amb el molt més car Core-i7. Com que al costat de l'escriptori és bastant fàcil afegir una targeta gràfica discreta i una targeta discreta de gamma baixa sembla que supera els gràfics, cosa que deixa a Richland sobretot per competir en un preu contra un xip Intel de gamma baixa.
La comparació més interessant serà en els quaderns on el rendiment de CPU de Intel no sigui tan gran com en els ordinadors de sobretaula, però ofereix xips amb gràfics de gamma alta. A la generació anterior, AMD tenia gràfics molt millors que els xips Ivy Bridge dels quaderns, de manera que els quaderns basats en Intel dirigits a jugadors i professionals del gràfic havien de tenir xips discrets. Sens dubte, una part d'aquest mercat continuarà, però Intel ha tingut un fort i l'AMD sembla tenir una gestió de la potència una mica millor en aquesta generació. Així doncs, haurem de veure els sistemes reals anant cap a cap en aquest mercat.
Al final, és difícil veure Richland fent un canvi important al mercat aquest any. La gran oportunitat d’AMD hauria d’arribar quan alliberi una nova arquitectura, coneguda com Kaveri, prevista per començar a fabricar a finals d’aquest any, amb els primers sistemes a principis del 2014. Això introdueix una arquitectura central actualitzada de CPU coneguda com "Steamroller", que hauria d’oferir una millora. en potència de CPU bruta i el que l’AMD està anomenant heterogeni uniform Memory Access (HUMA), que ha de permetre que les unitats CPU i GPU treballin conjuntament més de prop.
