Revisió i valoració d’Amd Radeon vii

El Radeon VII va ser la sorpresa d’AMD presentada al CES 2019. La seva nova targeta gràfica de gamma alta per a jugadors, aquest és el primer processador gràfic del món (GPU) que utilitza un procés de fabricació de 7 milions. (Consulteu la nostra vista prèvia de Radeon VII del CES.) Sens dubte no serà l’última, però fins que AMD alliberi les seves targetes de nova generació més tard el 2019, actualment conegudes amb el nom de codi "Navi", els Radeon VII de 699 dòlars són el seu insígnia. la targeta i el seu principal rival a la GeForce RTX 2080 de Nvidia. L’últim participant d’AMD a les apostes de cartes de gamma alta va ser el Radeon RX Vega 64 de mitjans de 2017. El Radeon VII és una clara millora en aquesta carta per jugar a 4K de gamma alta, i és sòlid en aquest nínxol actual, però diverses tecnologies emergents i el seu preu el posen en una posició relliscosa versus la competència RTX. Al capdavall, trobem que el Radeon VII és una alternativa justa al GeForce RTX 2080, tot i que el GeForce RTX 2080 és un millor performant global si jugueu a resolucions de 1080p i 1440p.

2019: L’estat dels gràfics de gamma alta

Tot i ser competitiu amb el GeForce GTX 1080, el Radeon RX Vega 64 va arribar amb més d'un any de retard a la festa, i va tenir exigències de poder molt més altes. Hi ha paral·lelismes entre el Radeon VII i el Radeon RX Vega 64. Per a un primer, el Radeon VII també arriba al joc, si és menys; el rival GeForce RTX 2080 va arribar als carrers el setembre del 2018. A més, el Radeon VII té una potència significativament més gran que la GeForce RTX 2080.

La diferència aquesta vegada és que el Radeon VII té uns avantatges pràctics del món real, cosa difícil de dir sobre el Radeon RX Vega 64. El Radeon VII té un amortidor massiu de memòria de vídeo de 16 GB, o el doble que els 8 GB. el port GeForce RTX 2080; fins i tot l’elit GeForce RTX 2080 Ti només té 11 GB. El Radeon VII també més que duplica l’ample de banda de memòria del GeForce RTX 2080, una mètrica que podria pagar dividends en escenaris d’alta resolució.

La tarifa d’AMD del Radeon VII és el mateix que el preu inicial recomanat per Nvidia per al GeForce RTX 2080 (699 $), cosa que significa que es pot fer o morir; el Radeon VII ha de mesurar gairebé tots els aspectes per assolir-lo. No estalviarem res dient que les dues targetes funcionen de prop en els títols AAA actuals amb una resolució de 4K. Per tant, el "valor" de qualsevol de les targetes (un terme que utilitzem lleugerament, ja que aquesta quantitat de diners us pot comprar un PC sencer de joc) va més enllà del bon rendiment. Els 16 GB de memòria del Radeon VII estan dissenyats per a aplicacions futures, com els jocs 4K de demà i la creació de contingut de 8K, mentre que el GeForce RTX 2080 té traçat de raigs accelerat per maquinari i escalat basat en AI. (Per obtenir un detall més detallat de les diferències, consulteu la nostra peça de companyia, AMD Radeon VII i Nvidia RTX 2080: Quina targeta de joc de gamma alta comprar?)

El Radeon VII Buceig profund

Els nombres romans "VII" en nom de Radeon VII al·ludeixen simultàniament a la seva arquitectura Vega de segona generació (Vega 20) i al seu procés de fabricació de 7nm. AMD va oferir pocs detalls sobre les millores arquitectòniques, citant una amplada de banda més gran per a les unitats de sortida de renders (ROP), reduccions generals de latència i acumuladors més grans per a operacions en punt flotant i integers. Dit d'una altra manera, "Vega II" és una evolució de l'arquitectura original de Vega.

El procés de fabricació de 7nm és més significatiu per a Radeon VII que les seves millores arquitectòniques. El procés més petit permet que la matriu de la GPU sigui més petita; són només 331mm ², mentre que el Radeon RX Vega 64 va arribar a 495mm ². El GeForce RTX 2080 té una matriu aparentment enorme de 545 mm ², tot i que gran part es destina als seus nuclis propietaris Tensor i traça de raigs (RT), dels quals no en té cap Radeon VII. (Més endavant parlaré sobre les consideracions futures del joc.)

Doble la memòria de vídeo

La matriu de GPU més petita explica com AMD va poder agafar 16 GB de memòria d’amplada banda ampla (HBM2) al Radeon VII, o el doble de la quantitat de Radeon RX Vega 64. És normal que una màquina de jocs de rendiment tingui 16 GB de memòria principal del sistema., però la memòria de vídeo ? Les GPU professionals inclouen encara més, però pel que fa a les GPU centrades en jocs, la Radeon VII té la majoria que hem vist fins ara.

AMD factura el Radeon VII com a targeta de joc que també es pot utilitzar per a la creació de contingut. AMD, de 16 GB de memòria de vídeo, és ideal per a resolucions de 8K ultra-altes. Hi ha alguna veritat objectiva: la memòria de vídeo exigeix ​​escala amb resolució. Encara que 8K potser no són populars encara, s'està baixant pel pipeline de la mateixa manera que ho va fer una vegada 4K. Va ser tot, però impossible passar per la sala d’espectacles al CES 2019 i no escoltar ni veure-ho. (Cerqueu una mica de referència comparativa per a la creació de contingut després de la secció de proves de jocs d'aquesta revisió.)

Els 16 GB de memòria de vídeo de Radeon VII també són un actiu per al joc, com demostraran els nostres punts de referència. He registrat títols AAA recents, com ara Rise of the Tomb Raider, utilitzant prop de 8 GB de memòria de vídeo mentre he executat amb una resolució 4K. Sembla que 8 GB de memòria de vídeo són suficients, però tenir més que certament no perjudicaran les vostres perspectives de joc futur. El retrovisor fa tot plegat: Fa només cinc anys, la memòria de vídeo de 3 GB de la GeForce GTX 780 Ti es considerava un excedent extravagant. Avui, aquesta quantitat amb prou feines la redueix per a jocs de 1080p.

Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64

Parlant del passat, aquí teniu la forma en què el Radeon VII s’enfila al seu predecessor, el Radeon RX Vega 64…

	Radeon VII (Vega 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Procés de fabricació / Mida de la matriu	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Conte de transistors	13.200 milions	12.500 milions
Calcula unitats / processadors de flux	60 / 3.840	64 / 4.096
Rellotges GPU Base / Boost / Peak	1.400MHz / 1.750MHz / 1.800MHz	1.274MHz / 1.546MHz / 1.590MHz
Video Memory	16GB HBM2	8GB HBM2
Interfície de memòria / ample de banda	4096 bits / 1 TB per segon	2.048 bits / 483, 8 GB per segon
Potència del tauler	300 watts	295 vats
Connectors d'alimentació	Dos vuit pins	Dos vuit pins
Preu de llançament recomanat	699 dòlars	499 dòlars

El Radeon VII fa algunes concessions en el nombre de unitats de càlcul i processadors de flux, però té el mateix nombre de ROP que el Radeon RX Vega 64. La reducció a un procés de 7nm permet al Radeon VII adaptar més transistors en una àrea més petita, que és exactament el que volem veure al món de la informàtica.

Tot i que allò que no volem veure en aquest món són els preus més alts. AMD va treure una pàgina del llibre de Nvidia valorant el vaixell insígnia Radeon VII molt superior al seu predecessor. Almenys, AMD no caurà víctima de competir amb ella mateixa, ja que la GeForce RTX 2080 porta al mercat des de fa temps.

El Radeon VII obtindrà probablement la major part dels seus beneficis de rendiment dels seus rellotges de GPU més alts. El seu rellotge de 1.750 MHz és aproximadament un 13 per cent més alt que el rellotge de 1.546 MHz de la Radeon RX Vega 64. Els retocs d’arquitectura reclamats al Radeon VII haurien d’amplificar qualsevol guany de rendiment i la seva amplada banda de memòria més elevada no afectarà. Difícilment es canvia la potència entre aquests dos; No hi ha al voltant que 300 watts sigui alt per a una moderna targeta gràfica. Fins i tot l’edició GeForce RTX 2080 Ti Founders, la GPU insígnia de 1.199 dòlars de Nvidia, té una qualificació inferior de 260 watts.

Radeon VII Versus GeForce RTX 2080

Durant mesos després del seu llançament, el GeForce RTX 2080 era totalment impossible de trobar pel seu preu inicial recomanat de 699 dòlars per a taulers de referència. Tenint en compte que això ja no és així, estic utilitzant les especificacions de la targeta de referència de la taula següent per fer una comparació justa amb el mateix preu Radeon VII. (L'edició de Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition compta amb un lleuger overclock de fàbrica per 799 dòlars, però, en cas contrari, comparteix les especificacions següents.)

	AMD Radeon VII	Targeta de referència GeForce RTX 2080
Arquitectura	Vega 20	Turing
Procés de fabricació / Mida de la matriu	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Conte de transistors	13.200 milions	13.600 milions
Processament de Cores	3.840 processadors de flux	2.944 nuclis de CUDA
Rellotges GPU Base / Boost	1.400MHz / 1.750MHz	1.515MHz / 1.710MHz
Video Memory	16GB HBM2	8GB GDDR6
Interfície de memòria / ample de banda	4.096-bit / 1TB per segon	256 bits / 448 GB per segon
Potència del tauler	300 watts	215 vats
Connectors d'alimentació	Dos vuit pins	Un de sis pins, un de vuit pins

Les diferències arquitectòniques entre aquestes dues cartes són probablement dignes d’una tesi doctoral. Per un, els processadors de flux d’AMD no són poma-a-pomes comparables amb els nuclis de CIDA de Nvidia, per la qual cosa no hi ha cap pràctica pràctica d’aprofitament d’aquesta mètrica. Tanmateix, el poder computacional brut entre el Radeon VII i el GeForce RTX 2080 és teòricament similar, donada la proximitat en els seus recomptes de transistors.

Els elevats requisits de potència són un punt feble per al Radeon VII. Requereix més connectors de potència que el GeForce RTX 2080 i la seva potència de la placa és superior a un terç superior. AMD no va especificar una potència mínima d’alimentació per a Radeon VII, però basada en la nostra experiència amb el Radeon RX Vega 64 (una targeta de 295 watts), optar per un model de 750 watts o superior seria una bona idea. En realitat, la targeta s'ha apagat utilitzant una font d'alimentació EVGA de 500 watts en algunes proves exigents.

Consulteu els nostres punts de referència per veure com el gran ample de banda de memòria de 1 TB (1.024 GB) de Radeon VII, superior al doble de 448 GB per amplada de banda de GeForce RTX 2080, es juga a jocs. (Spoiler innecessari: no fa mal.)

Radeon VII Passejada

La versió de referència d’AMD del Radeon VII, que es revisa aquí, és una veritable targeta de dues ranures. Encara necessiteu molt espai per adaptar-vos al cas, ja que té una longitud de 11 polzades…

Aquesta vista superior de la targeta mostra la seva solució de refrigeració amb triple ventilador i un dissipador d’alumini que abasta tota la seva longitud. El sudari de plata també és d'alumini. Es tracta d’una targeta gràfica pesada. Un logotip Radeon amb llum vermella domina la vora superior…

La major part de l'escapament de refrigeració es canalitza a través de les aletes del dissipador de calor al voltant del logotip, cosa que significa directament a la caixa. No es tracta d'una solució de refrigeració d'estil bufador.

Els dos connectors d'alimentació de vuit pins a la vora mostren que el Radeon VII significa negoci, especialment per a la vostra autoritat elèctrica local…

La potència nominal de 300 watts de la targeta és una de les més famoses que hem provat a la memòria recent.

Mentrestant, el cantó de popa de la targeta té un "R" similar a un cub que s'il·lumina en vermell, un detall detall que també figurava en el disseny de referència Radeon RX Vega 64…

La part inferior de la targeta està coberta amb una placa posterior d’alumini que afegeix tant la força com el refredament passiu. Una placa posterior és una inclusió comuna a les targetes gràfiques de nivell mitjà i alt.

El suport de muntatge de dissipador de quatre puntes per a la matriu de la GPU és clarament visible a la part inferior…

En moure't cap a la part posterior, observeu com el sudari de calor s'estén per sobre de la placa posterior fins a aproximadament mitja polzada. Haureu de tenir en compte si teniu un cas rebaixat.

Les perforacions aquí són gairebé purament estètiques, ja que els ventiladors envien la major part del seu aire a la caixa. Discutirem el rendiment tèrmic del Radeon VII després de la secció de referència.

Com és la tendència amb les modernes targetes gràfiques de jocs, el Radeon VII no té ports heretats. La placa posterior allotja un trio de connectors de sortida de vídeo DisplayPort 1.2 i un únic port de sortida de vídeo HDMI 2.0b. La manca d’un port USB-Type Virtual C de VirtualLink és sorprenent. Si teniu previst agafar un auricular de realitat virtual (VR) de nova generació, això podria ser un punt a favor de l’equip verd; el GeForce RTX 2080 n’és un, com ho fan els Founders Editions, fins i tot de la capa inferior GeForce RTX 2070 i RTX 2060. Dit això, fins ara no s’han anunciat auriculars nous amb aquest port.

Prova: és un respirador de foc

PC Labs va passar per una sèrie de punts de referència sintètics i del món real basats en DirectX 11 i 12 sobre l’AMD Radeon VII. El nostre equip de proves està equipat amb un processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memòria G.Skill DDR4, una unitat d’arrencada d’estat sòlid i una placa base Aorus Z370 Gaming 7.

Em centraré sobretot en el rendiment de Radeon VII pel que fa a la GeForce RTX 2080, però també he inclòs en els resultats la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de baix preu, i algunes targetes a un preu més baix, com la GeForce RTX 2060 (representat als gràfics pel Zotac GeForce RTX 2060 Amp), i el Radeon RX 590 (representat per la XFX Radeon RX 590 Fatboy).

No dubteu a saltar a la conclusió si només voleu la disposició del terreny. Altrament, el següent comentari de referència, per valor, val més els minuts addicionals per llegir per comprendre, entre altres coses, l'efecte de 16 GB de memòria de vídeo a Radeon VII.

Benchmarks sintètics

3DMark Fire Strike Ultra

Els criteris de referència sintètics poden ser bons predictors del rendiment de jocs del món real. Firemark Strike Ultra de 2013 de Futuremark segueix sent un joc per a jocs basats en 4K. Aquí només veiem els gràfics a la taula de gràfics, no la puntuació general.

El Radeon VII té un bon començament agafant la GeForce RTX 2080 Founders Edition en un 6 per cent en la sub-puntuació gràfica. No és massa ràpid, però no hi ha dubte que el resultat està fora del marge d’error. El Radeon VII es troba un 17 per cent per darrere de la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, que no és massa cutre, tenint en compte que és un 42 per cent menys car (699 $ enfront de 1.199 dòlars). Al costat del Radeon RX Vega 64, el Radeon VII se situa per davant amb un impressionant 27 per cent.

3DMark Time Spy i Time Spy Extreme

Aquest és el punt de referència habilitat per a DirectX 12 de Futuremark per predir el rendiment de jocs habilitats a DirectX 12. Utilitza funcions principals de l'API, incloent càlcul asíncron, multi-adaptador explícit i multi-threading.

L'inici prometedor no va durar. El Radeon VII es fa un bany aquí, perdent per davant de la GeForce RTX 2080 Founders Edition un 20 per cent en la prova estàndard i un 14 per cent a la configuració Extreme. Aquest paràmetre DirectX 12 és més recent que el 3DMark Fire Strike basat en DirectX 11, cosa que indica que les targetes de la classe GeForce RTX de Nvidia poden optimitzar-se, almenys de moment. Amb el pas del temps, s'ha conegut que les actualitzacions dels controladors restringeixen les llacunes com aquestes, tot i que és bastant important. El fet que el Radeon VII no perdés tan malament a la configuració preestablerta de Extreme, fa pensar que pot preferir resolucions més altes.

Superposició unigina

El nostre últim punt de referència sintètic és l’alliberament Unigine del 2017, Superposició. Aquest punt de referència inclou el traçat de raigs, però es fa en programari, no en maquinari i, per tant, no utilitza els nuclis de RT de la sèrie RTX 20 en aquests gràfics.

Aquí, de nou, el Radeon VII perd percentatges de dos dígits a la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Es manté per davant de l’antiga GeForce GTX 1080 Founders Edition, i dobla el rendiment de la gamma mitjana Radeon RX 590. El Radeon VII és poc més que el doble que aquest darrer.

Els 16 GB de memòria de vídeo i l’ample de banda d’alta memòria del Radeon VII probablement expliquen per què el seu rendiment millora amb la resolució. Per exemple, és un 24 per cent més ràpid que el Radeon RX Vega 64 a la configuració de 1080p, però un 33 per cent més ràpid en la prova optimitzada de 8K. Vigileu perquè continuï aquesta tendència.

Jocs del món real

Els següents punts de referència són jocs que podeu jugar. Els propis gràfics enumeraran la configuració que hem utilitzat (normalment els presets més alts del joc i, si està disponible, DirectX 12).

Shadow of the Tomb Raider

El recent títol de Square Enix és la nostra primera prova del món real. Aquest joc està ben optimitzat per a la plataforma de PC, però és molt exigent en la seva configuració de qualitat visual més alta.

Aquests resultats assoleixen una calor morta entre la Radeon VII i la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Tot i això, presos per separat, el Radeon VII té un rendiment relativament més fort a 4K en contra de totes les targetes gràfiques aquí. Preneu com a exemple la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition; el seu avantatge del 34 per cent respecte el Radeon VII a 1440p baixa fins al 22 per cent a 4K.

Pujada del Tomb Raider

El predecesor del 2015 a Shadow of the Tomb Raider no deixa de ser un gran referent.

Sembla que la història i els punts de referència es repeteixen. La tendència del Radeon VII a millorar millor a 4K que a 1440p respecte a altres targetes és encara més pronunciada aquí. Es troba al voltant de la marca màxima 60fps a 4K, els seus resultats són pràcticament indistinguibles dels GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 i Far Cry Primal

La quarta i la cinquena entrega de la sèrie Far Cry es basen en DirectX 11, però segueixen sent exigents. Comprobem els gràfics de referència junts ja que es mostren de manera similar.

Les cartes Nvidia acostumen a tenir un millor punt de referència en aquests jocs, a la nostra experiència, i el Radeon VII no fa girar el vaixell. Tot i això, el Radeon VII l’aboca i coincideix en gran mesura amb la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Tingueu en compte, una vegada més, la mitjana aproximada de 60 CV per les dues targetes a 4K. Per jugar a aquesta resolució amb ajustaments màxims en títols AAA com aquests, els Radeon VII o el GeForce RTX 2080 semblen ser inversions necessàries.

Final Fantasy XV

Obtindrem un respir dels punts de referència basats en fps per a Final Fantasy XV.

Aquest punt de referència afavoreix molt les targetes gràfiques Nvidia. Els resultats anteriors provenen del banc de proves de PC Labs, però també vaig fer aquesta prova al Radeon VII en una segona plataforma de proves, i no va anar millor. Per a aquest punt de referència, no hi ha esperança del Radeon VII davant la GeForce RTX 2080 Founders Edition. Posem-nos en marxa.

World of Tanks Encore

Aquest és un altre punt de referència basat en fps que es pot descarregar gratuïtament. No és súper exigent, però no deixa de ser una prova fiable.

El Radeon VII resulta sorprenentment bé en aquest punt de referència, ja que també tendeix a afavorir les targetes gràfiques Nvidia. Tot i que el Radeon VII no s’ajusta a la versió GeForce RTX 2080 Founders Edition a les resolucions 1080p i 1440p, s’avança dràsticament a 4K, fins i tot s’acosta relativament a la versió GeForce RTX 2080 Ti Founders en aquesta resolució.

Tom Clancy: La divisió

El llançament del 2016 que continua sent difícil de manejar, la divisió és la nostra última prova de jocs específics de DirectX 12.

Una victòria per fi al Radeon VII; és més ràpid que el GeForce RTX 2080 a totes les resolucions. Però no hi ha temps per amagar-se.

… i què hi ha d'alguns jocs heretats?

Aquí també s'inclouen punts de referència de quatre títols heretats, per motius antics: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs i la versió del 2013 de Tomb Raider.

És segur dir que el Radeon VII podria haver estat millor, perdent-se davant de la GeForce RTX 2080 Founders Edition en cada cas. Tanmateix, com hem vist anteriorment, tanca la diferència a 4K més que les altres resolucions.

Una creació ràpida de contingut

Vaig executar Luxmark v3.1 a l’AMD Radeon VII per provar les seves capacitats OpenCL, després vaig executar les mateixes escenes al GeForce RTX 2080, concretament al Zotac GeForce RTX 2080 Amp. Es presenten els resultats aquí…

	Radeon VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII Vs. RTX 2080
LuxBall	50.850	30.113	+ 69%
Micròfon	30.144	20.593	+ 46%
Hotel	7.711	6.863	+ 12%

El Radeon VII no va tenir problemes per superar el GeForce RTX 2080 en aquesta prova. Per a les tasques de representació d'OpenCL, és indubtable un avantatge.

Overclock

El nostre Radeon VII és una mostra primerenca i, per tant, no està destinat a ser un gran overclocker. Els processos de fabricació milloren amb el pas del temps, per la qual cosa els resultats que vaig obtenir, probablement, seran conservadors. Tot i això, he pogut aconseguir un overclock manual just amb temps i esforç modests mitjançant el programari WattMan d’AMD.

El màxim rellotge de nucli màxim que vaig assolir amb la tensió d’estoc va ser de 1.900 MHz, o un augment de 100 MHz sobre l’estoc (1.800MHz). També he superat el límit de potència del tauler en un 20 per cent. Aquesta combinació va sobreviure a 10 minuts (20 llaços) a través d'un test d'estabilitat UltraMark Fire Strike Ultra, i això va ser en definitiva amb el que em vaig quedar.

A continuació es detallen els resultats de referència abans i després. (Vaig fer-ho en una plataforma de proves diferent de PC Labs, de manera que els resultats de referència no són comparables. La plataforma de proves té un processador Intel Core i7-7700K i 16 GB de memòria RAM).

	AMD Radeon VII (Manual OC via AMD WattMan)	AMD Radeon VII (estoc)	Overclock Vs. Existències
3DMark Fire Strike Ultra (Puntuació de gràfics)	7.146	6.790	+ 5%
Rise of the Tomb Raider (2.560 per 1.440, Very High Preset, DX12)	107.2fps	104.8fps	+ 2%
Rise of the Tomb Raider (3.840 per 2.160, Very High Preset, DX12)	59, 5fps	58, 5fps	+ 2%
Far Cry 5 (2.560 per 1.440, Ultra Preset)	101fps	103fps	-2%
Far Cry 5 (3.840 per 2.160, Ultra Preset)	60fps	60fps	Fins i tot

Els guanys tan petits com els que és poc probable que es notin en el món real, però tot i així li proporcionen a la nevera un rendiment més del que vau pagar.

He experimentat amb overclocks més alts, però la nostra mostra de Radeon VII no aniria gaire més sense afegir la tensió central. El Radeon VII té un rellotge màxim de nucli de 2.200 MHz i, quan vaig arribar als 2.000 MHz, ja estava a la màxima tensió. La tensió estàndard del nostre Radeon VII (1.094mV) em va semblar alta. De fet, és probable que infravaloressi bastant bé si volguessis quedar-te als rellotges. Una tensió inferior reduiria el consum d’energia.

També vaig jugar amb l'overclocking de la memòria, però vaig descobrir que no feia cap diferència en els punts de referència. L’enorme ample de banda de memòria del Radeon VII està lluny d’un coll d’ampolla, per la qual cosa té sentit que seria difícil guanyar-hi molt.

Tèmiques

En plena inclinació, els ventiladors de triple refrigeració del Radeon VII pugen fàcilment per sobre del soroll de fons. És el so inconfusible d’un component d’ordinador que treballa les hores extres per mantenir-se fresc. Els ventiladors eren audibles a una sala de mida mitjana, fins i tot amb la porta de la caixa tancada al nostre equip de proves. Vaig posar auriculars per ofegar-lo.

Em potser perdonaria més si el Radeon VII utilitzés una solució de refrigeració d'estil bufador, que enviaria l'aire d'escapament de la part posterior de la caixa com a comerç just, però aquesta solució s'envia bona part directament al vostre cas. No és un disseny que es presti a casos amb entorns amb flux d’aire restringit, com les torres de factor de forma petita (SFF).

Per realitzar proves tèrmiques, he utilitzat un test de tensió de 10 minuts (20 llaços) a través de la prova de tensió UltraMark Fire Strike Ultra, i la utilitat de AMD WattMan per gràficar les freqüències i temperatures del Radeon VII…

La GPU es va destinar a 1.783MHz, o just per sobre del seu rellotge impuls de 1.750MHz, i lleugerament inferior al seu pic de 1.800MHz. Aquests resultats s'ajusten a les especificacions AMD d'aquesta targeta gràfica.

La prova d’esforç, sensible a la temperatura, va portar al nucli fins a 71 graus C, relativament baix per a una targeta gràfica refrigerada per aire d’aquesta classe de rendiment. No obstant això, la temperatura de "Junction" és més interessant; és la temperatura més alta indicada pels 64 sensors de temperatura remots del Radeon VII. La temperatura de la unió de 112 graus C em va semblar calorosa, però està per sota dels 120 graus C màxim.

El sobreeiximent que vaig fer a l’apartat anterior no va tenir cap efecte apreciable sobre les temperatures. Jo, de nou, no tocava la tensió del nucli, que hauria generat més calor.

Llavors, és "VII" la sort de l'AMD?

El Radeon VII és el producte AMD necessari per tornar al mapa per a les targetes gràfiques de gran entusiasme. El joc és una mica tard, ja que Nvidia va llançar la seva GeForce RTX 2080 el setembre de 2018, però sempre acollirem la tria dels consumidors.

La nostra prova de rendiment, que demostra que el Radeon VII se situa darrere de la GeForce RTX 2080 gairebé un 10 per cent, si promediem tots els punts de referència que teníem. Aquesta és una bretxa significativa, però no tota la història. Si aïllem la comparació amb els jocs 4K en títols AAA més nous, el Radeon VII, de mitjana, coincideix o supera lleugerament el rendiment de GeForce RTX 2080. Aquest és un indicador que els seus 16 GB de memòria de vídeo i la seva amplada de banda de memòria massiva són un recurs per a aplicacions d’alta resolució. Tanmateix, no hi ha cap amenaça que el GeForce RTX 2080 és en general el millor rendiment a resolucions de 1080p i 1440p. En general, es guanya un joc amb una taxa d’actualització elevada en aquestes resolucions.

Malgrat el seu procés de fabricació de 7nm, l'arquitectura Vega de segona generació del Radeon VII encara consumeix molta potència, molt més que la GeForce RTX 2080. Els triples ventiladors de refrigeració del disseny de la targeta de referència que vam provar també són forts, de manera que nosaltres Cerco versions més tranquil·les del Radeon VII dels socis del consell d’AMD. En funció de les vostres prioritats, però, el disseny compacte de dues ranures de la targeta de referència Radeon VII podria ser una compensació justa per al soroll.

Un altre punt de controvèrsia per al Radeon VII és la manca d’un port VirtuaLink USB Type-C, present al GeForce RTX 2080. No es concedeix que cap dels auriculars de realitat virtual de propera generació que suposessin utilitzar l’estàndard. veniu al mercat en aquest escrit.

En el tema que vindrà, el futur és on heu de mirar si teniu 699 dòlars cremant un forat a la butxaca. L’AMD Radeon VII és una alternativa digne de la GeForce RTX 2080 per a jocs 4K; els seus 16 GB de memòria de vídeo afegeixen una mesura de prova futura. El mateix es pot discutir sobre la tecnologia de rastreig de raigs accelerat per maquinari del GeForce RTX 2080, de manera que es pot determinar en quin futur creieu que és més probable que tingui importància. Nosaltres no estem del tot segurs, però posar els seus diners en set "sembla una aposta justa si el joc 4K i la creació de contingut són els seus objectius principals. Tot i això, 700 dòlars no són diners que invertiu en una targeta per un any de servei, sinó per a diversos , i el Radeon VII sembla una targeta de "pont" que s'aconsegueix entre la propera generació "Navi" i els legats Vega.

Una cosa està clara: si l’objectiu és el joc amb una taxa d’actualització alta amb resolucions “baixes” com 1080p i 1440p, l’RTX 2080 té una opció més clara, fins i tot en una versió de referència de 699 dòlars, en contraposició a l’edició de fundadors RTX 2080 de 799 dòlars lleugerament overclockada. Tot i que, si el mercat exerceix la seva empenta, i AMD acabaria rebaixant el Radeon VII a 650 o fins a 600 dòlars, hauríem de consultar una mística.