Amd ryzen 3 2200g valoració i valoració

La majoria de CPU Intel dissenyades per a ordinadors de sobretaula i ordinadors portàtils tenen una forma de processament gràfic integrat a bord, però no és el cas dels xips Ryzen d’AMD. El model que revisem aquí, el Ryzen 3 2200G, és un dels pocs xips de la línia (anomenat en clau "Raven Ridge") que té un processador gràfic integrat, cosa que significa que no cal instal·lar una GPU discreta. si l’utilitzeu per crear un ordinador d’escriptori de pressupost. El principal avantatge d’una GPU integrada és generalment l’estalvi de costos en lloc d’un alt rendiment i, a 99 dòlars, Ryzen 3 2200G certament marca la primera casella. A més, és un prestigi decent per a informàtica quotidiana i jocs lleugers, cosa que significa que és una excel·lent elecció per alimentar un PC de joc barat.

Pressupost agradable i ben equipat

Amb quatre nuclis, quatre fils i una velocitat de rellotge base de 3, 5 GHz, el Ryzen 3 2200G està ben subministrat per a les càrregues de treball bàsiques. Es tracta de gestionar qualsevol cosa que de vegades pugui fer demandes greus a una CPU, com descomprimir una carpeta d’arxiu o editar els ulls vermells de les últimes fotos de vacances. Tot i això, pesa la finestra del navegador amb desenes de pestanyes o inicia una exportació de vídeo 4K, i ràpidament desitjaràs que haguéssiu optat per una CPU amb un nucli més elevat i un nombre de fils.

Parlant de nuclis i fils, el complement Ryzen 3 2200G de quatre coincideix amb el que trobareu al seu principal competidor, l'Intel Core i3-8100. Moltes de les altres especificacions d'aquest xip també coincideixen amb les del Ryzen 3 2200G: ambdues es basen en un procés de producció de 14 nanòmetres (14nm) i ambdues consumeixen 65 watts de potència en condicions normals (conegudes com a potència de disseny tèrmic o TDP). Cap dels dos no és capaç de multi-lectura. El xip Intel té una freqüència de rellotge base molt lleugerament superior a 3, 6 GHz, i a 117 dòlars, un preu de preu similarment petit.

Una omissió fulgurant a la part del Core i3-8100 és l'overclockability, que és compatible amb tots els xips de Ryzen. Per a un Core i3 overclockable, hauríeu de pujar a l’Iper-Threading amb capacitat per a Hyper-Threading, de 170 $ Core i3-8350K. Això no costa gastar en una CPU general: els xips de primera línia Ryzen 7 i Core i7 costen diversos centenars de dòlars. Però a la zona de pressupost on viuen aquests xips, hi ha una gran diferència entre $ 99 i $ 170, i afegir més fils i augmentar la velocitat del rellotge en uns quants centenars de megafart no necessàriament millorarà el rendiment diari en un xip de pressupost, ja que és No està dissenyat per adaptar-se als tipus de fluxos de treball que necessiten més nuclis o rellotges superiors en primer lloc.

Tot i que la tecnologia de multitreball simultània d’AMD (SMT, similar a la d’hiperflexió d’Intel) no està disponible al Ryzen 3 2200G, encara inclou les altres principals característiques de millora de rendiment de l’empresa. Precision Boost és un algorisme que permet freqüències més altes en aplicacions de jocs i món real augmentant la velocitat de rellotge de cada nucli quan sigui necessari. L'última versió pot augmentar la velocitat del rellotge per increments de 25 MHz, segons els requisits de l'aplicació que esteu executant. També hi ha un Range de Freqüència Estesa (XFR), que supervisa la temperatura de la CPU i pot augmentar temporalment les velocitats si detecta que el sistema de refrigeració pot manejar-la.

Una gran quantitat de gràfics potencials

A més del seu preu baix, l'arma secreta del Ryzen 3 2200G és el seu processador gràfic integrat Vega. El primer grup de xips d'escriptori Ryzen, introduït el 2017, no incloïa una GPU integrada. Això significava que els constructors de sistemes havien de sincronitzar-lo amb una targeta gràfica dedicada comprada per separat i instal·lada en una ranura disponible a la placa base. És una bona configuració per als primers adoptants de Ryzen, però no és gaire pràctic per a ordinadors de sobretaula pressupostaris o per a ordinadors tot en un que no necessiten molta potència gràfica. Tampoc ajuda la competitivitat d’AMD al mercat d’ordinadors d’escriptori de gamma baixa, sobretot quan les principals alternatives d’Intel vénen amb gràfics integrats.

Al gener, AMD va presentar nous xips Ryzen amb les GPU Vega de la companyia incorporades. Tot i el nom "Vega", no es troba a prop de l'experiència gràfica que obtindreu de les discretes targetes Radeon RX Vega 56 i Radeon RX Vega 64., que competeixen amb els processadors gràfics de jocs de la sèrie GeForce GTX de Nvidia. En canvi, el processador Vega 8 integrat al Ryzen 3 2200G està dissenyat per oferir un rendiment entre els gràfics integrats d'Intel i un xip de gràfics discrets més car. També hi ha un Ryzen 5 2400G més potent amb gràfics Vega 11, així com versions "GE" d'ambdues CPU que tenen un consum lleugerament inferior i una velocitat de rellotge base per facilitar-los la instal·lació en escriptoris minúsculs.

Com es confirmen els resultats de les proves de PCMag a continuació, afegint gràfics Vega significa que el Ryzen 3 2200G és significativament millor que els seus equivalents Intel a l’hora de jugar a jocs de PC intensius en gràfics. Simplement, els futurs propietaris de Ryzen 3 2200G haurien d’esperar un rendiment informàtic diari equivalent o lleugerament pitjor en moltes tasques que no siguin de joc en comparació amb un Intel Core i3 desbloquejat, mentre gaudien de resultats significativament millors i de menor impacte en els seus moneders.

Desplegueu-lo al sòcol (existent)

Tot i que el Ryzen 3 2200G disposa d’una GPU integrada, utilitza la mateixa presa i chipsets AM4 que la resta de la família Ryzen (excloent el Threadripper de gamma ultra alta). Sempre que tingueu un cas i una placa base AM4 amb sortides HDMI o DisplayPort, el Ryzen 3 2200G s’adaptarà i us permetrà utilitzar els gràfics en xip, tot i que potser haureu d’actualitzar la BIOS després de la instal·lació.

Vaig realitzar les proves de referència utilitzant el llit de proves Ryzen B350 de PCMag, la mateixa màquina que vam utilitzar per provar una sèrie d'altres CPU AMD recents. Està equipat amb una placa base Gigabyte AB350-Gaming 3, 16 GB de memòria Corsair DDR4 i una unitat d’arrencada Toshiba OCZ Vector 150.

Un refrigerador d'aire compatible amb Noctua AM4 mantenia les temperatures sota control, però un refrigerador d'aire de gamma alta és probable que superi una CPU de 99 dòlars com la Ryzen 3 2200G, amb un TDP de 65 watts. Si creeu un sistema des de zero i no teniu previst l'overclocking, el refrigerador estàndard Wraith Stealth que inclou AMD a la caixa ha de ser adequat…

El Wraith Stealth no té il·luminació LED programable com els refrigeradors Wraith Prism, que inclouen xips Ryzen de gamma mitjana i alta gamma, però a aquest preu tampoc ho hauríeu d’esperar.

Potència suficient per a tasques bàsiques de productivitat

Una vegada que el Ryzen 3 2200G estava en funcionament, el vaig fer mitjançant una sèrie de proves de referència per avaluar el seu rendiment en tasques quotidianes, així com aplicacions especialitzades com la reproducció de vídeo i la compressió d’arxius.

Per veure el rendiment teòric del xip a vista d'ocell, el test Cinebench R15 ofereix una puntuació propietat basada en l'ús dels quatre nuclis de la CPU, a més d'un sol nucli. Aquesta distinció entre un i diversos nuclis és important perquè moltes aplicacions antigues no estan optimitzades per funcionar amb diversos nuclis i, si voleu estalviar diners a la CPU, és probable que també tingueu més anys. programari que ja heu estat en funcionament des de fa uns quants anys.

A la prova d'un sol nucli de Cinebench, el Ryzen 3 va aconseguir un punt de 149, aproximadament el mateix que el seu germà, el Ryzen 5 2400G, però significativament inferior a l'Intel Core i3-7350K. (Estic utilitzant aquest xip Intel més antic per fer comparacions en lloc de l'últim Core i3-8350K, en part, perquè les plaques base que admeten la CPU més recent d'Intel solen ser més cares, disminuint una mica el seu atractiu entre els constructors de pressupostos, tot i que els nous taulers B360 estan canviant aquesta dinàmica.)

Al món real, això podria suposar un pitjor rendiment en els porcs de recursos notoris com l'iTunes d'Apple, aquí provat en una versió d'un sol fil que no aprofita els últims avenços de la CPU. Utilitzant l'antic iTunes 10.6, es va trigar el Ryzen 3 2200G 2 minuts i 3 segons a codificar un grup de fitxers d'àudio en el format AAC que s'utilitza habitualment. L’Intel Core i3-7350K va acabar aquesta tasca en només 1:40.

D'altra banda, si feu servir sovint programes actualitzats que aprofiten diversos fils i nuclis, el Ryzen 3 2200G hauria de sortir molt millor. La seva puntuació de 582 de tots els nuclis Cinebench és millor que l'Intel Core i3-7350K (439) i dos xips Ryzen 3 de primera generació, el Ryzen 3 1200 (473) i el Ryzen 3 1300X (550), capaç de fer SMT.

En el món real, això vol dir que el Ryzen 3 2200G servirà com a plataforma de baix cost decent per a aplicacions multithreaded com Handbrake, una utilitat de codi obert per convertir vídeos entre formats. Normalment, com més fils i nuclis tingui el processador, millor serà el fre de mà. De fet, el Ryzen 3 2200G va trigar 15:19 a convertir un fitxer de vídeo 4K de 12 minuts a 1080p. El Core i3-7350K va realitzar la mateixa tasca a les 22:59, mentre que els xips Ryzen 3 de gen precedent van durar més de 16 minuts.

La història de rendiment multi-core i multi-thread és el mateix amb 7-Zip, una altra aplicació àmpliament utilitzada, aquesta per comprimir fitxers que aprofiten tants nuclis i fils que el vostre processador pot oferir. El Ryzen 3 2200G va aconseguir un punt de 15.810 al punt de referència integrat de l'aplicació, superant novament els seus predecessors anteriors i el Core i3.

Tot i que el rendiment multicèntric del Ryzen 3 2400G és, però, no és igual per a una CPU d'escriptori de consum mitjà com el Ryzen 5 2600X, que va assolir una puntuació global de 1.349 a la prova Cinebench i, a més, va inquietar la resta de les fitxes de les proves de 7-Zip i Fre de mà. No és sorprenent, aquest xip més car, que inclou multitreball, també ha excel·lit en tasques de nínxol, com ara una imatge fotorealista complexa mitjançant la traça de rajos en el punt de referència de POV-Ray o la realització d'una renderització bàsica en Blender.

En última instància, tots els resultats de les proves de productivitat es poden reduir fins a tres articles de compra: si teniu a la vostra disposició aplicacions simples actualitzades com Handbrake, el Ryzen 3 2400G és una excel·lent elecció. Si utilitzeu aplicacions més antigues o altres que no aprofiten diversos nuclis de CPU, un xip Intel com el Core i3-7350K pot ser una millor aposta. I si busqueu un xip per gestionar tasques complexes com la renderització 3D, haureu de gastar molt més en una CPU de gamma mitjana.

No és una GPU dedicada, sinó que actua com un

El Ryzen 3 2200G no és un coet pel que fa a la productivitat, però és molt més competent quan es tracta de relaxar-se amb una sessió de jocs. Sobre el venerable però exigent títol de Sleeping Dogs en paràmetres de qualitat mitjana, vaig presenciar el processador de gràfics Vega amb una mitjana de 72 fotogrames per segon (fps) mitjançant la referència de joc. Aquest resultat ha de ser extremadament atractiu per als jugadors de pressupost, que probablement compren uns quants jocs a l'any i posseeixen monitors de 60Hz que no puguin mostrar més de 60 CV.

Fins i tot quan vaig provar el reinici de Tomb Raider més exigent (però encara més antic) del 2013, el Ryzen 3 2200G no va decebre, convertint 60fps en la configuració de qualitat normal a 1080p. El fet d’ajustar la configuració a la qualitat Ultra va donar com a resultat 37fps, cosa que permet una experiència menys agradable, però encara se situa per sobre dels mínims 30fps que considero acceptables per jugar sense problemes.

Per conèixer com són bons aquests resultats de referència en el joc, considereu que fins i tot les GPU discretes de gamma baixa, com la sèrie Nvidia GeForce MX, normalment no ofereixen més de 50fps en condicions similars. Mentrestant, el xip gràfic integrat a l'Intel Core i3-7350K va aconseguir 31fps a la prova Tomb Raider Normal, i només 16fps a la configuració Ultra.

És remarcable que AMD és capaç d’enfocar tanta potència gràfica en un xip inferior de 100 dòlars que també serveix de CPU. Potser l’únic inconvenient és que tindreu la temptació de comprar els últims i més grans jocs AAA, o potser un monitor 4K, amb els diners que estalvieu al Ryzen 3 2400G i que, sens dubte, serien massa tributaris per a aquest xip.

Com totes les CPU de Ryzen, podeu overclockar el Ryzen 3 2200G i AMD fa que sigui fàcilment ajustar moltes configuracions com ara la velocitat del rellotge, la potència i la velocitat del rellotge de memòria mitjançant l’aplicació Ryzen Master (vegeu més avall). S'executa en Windows i es poden aplicar moltes configuracions sense reiniciar, cosa que facilita l'experimentació. Com que la capacitat de overclock depèn del vostre nivell d’habilitat i de la qualitat del vostre refrigerador, font d’alimentació i altres components, molts compradors de Ryzen 3 seran els millors per deixar que la tecnologia d’optimització d’AMD gestioni el rendiment de la CPU per a ells.

Si esteu interessats en l'overclocking, podeu consultar la revisió Ryzen 5 2600X de PCMag per obtenir més informació sobre el funcionament del procés.

Difícil de guanyar en valor

No només podeu saltar-vos comprant una GPU independent si trieu el Ryzen 3 2400G, sinó que fins i tot n'hi haurà prou amb les plaques base AM4 més econòmiques, cosa que suposa un estalvi de cost addicional. Si busqueu una màquina de pressupost que pugui executar programari de productivitat més antic, no obstant això, un Intel Core i3 pot ser una millor opció, tot i que haureu de separar més la CPU i la placa base si opteu per la més recent. Generació Coffee Lake.

Una altra opció del costat AMD és augmentar el Ryzen 5 2400G de 169 dòlars, que inclou un xip gràfic Vega 11 encara més potent, multithreading i el doble de fils que el Ryzen 3 2200G. (La nostra revisió sobre el Ryzen 5 2400G és pròxima.) Però si voleu una experiència agradable de jocs de PC amb el mínim de diners possible i esteu disposats a complir amb jocs de 1080p en configuracions de qualitat normals, el Ryzen 3 2200G és un valor excel·lent.