Vídeo: Jocs tradicionals 3rC (Setembre 2024)
Hi ha molt de joc, des de consoles i PC de nova generació fins a dispositius mòbils i fins i tot vells mods de 8 bits. Per tant, no hauria de sorprendre que els ingressos per jocs arribin a 91, 500 milions de dòlars (amb ab) aquest any i 107 milions de dòlars el 2017.
Una cosa que no fan els jocs és aspirar molta amplada de banda a Internet. Si bé hi ha alguns videojocs en streaming, es queden molt per darrere dels jocs de PC de gamma alta i de videojocs de consola localment. La majoria dels jocs en línia no necessiten una gran pipa per passar un bon temps. (De fet, si alguna cosa està xuclant el rendiment a l’hora de jugar, segons Sandvine, és el creixement de Twitch, la xarxa de streaming de vídeo que permet que la gent vegi a altres persones jugant videojocs). El joc està molt al darrere del streaming de vídeos de la indústria de l'entreteniment (ahem, Netflix), la navegació web i l'intercanvi de fitxers a l'hora de connectar la vostra connexió a Internet.
El que més importa per als teus jocs de qualitat és la velocitat del teu ISP. (Podeu comprovar com s’ajusten els vostres elements a la nostra història més ràpida d’ISP del 2015.) El que hem de saber és la qualitat de la connexió. Com més gran sigui la qualitat, millor serà el joc en línia. Seguiu per veure com mesurem aquests factors i quin ISP hauríeu de triar, si en teniu.
Metodologia
Això es complica una mica, per això preferim enunciar la metodologia primer.
De manera semblant a quan mirem els ISPs més ràpids, treballem estretament amb l’empresa germana Ookla, creadores de SpeedTest.net, a l’hora de determinar els millors ISPs dels jocs. Speedtest.net és la prova de connexió de banda ampla més utilitzada al món i també la proporcionem. Endavant, prova-ho ara mateix.
Desactiveu temporalment la vostra VPN per obtenir els millors resultats.
Sempre que algú utilitzi Speedtest.net, independentment del lloc on es realitzi la prova, es capturen les dades sobre la velocitat de descàrrega i la velocitat de pujada de l’ISP (en megabits per segon o Mbps). Utilitzem aquests resultats per calcular una puntuació de l’ índex de velocitat PCMag, que utilitzem per a la comparació directa d’un a un dels ISPs als ISP més ràpids. L’índex es basa en agafar el 80 per cent de la velocitat de descàrrega i el 20 per cent de la velocitat de càrrega i sumar-los. De manera que un ISP amb una descàrrega de 100Mbps i una càrrega de 20Mbps tindria un índex de 84. Això és ((0, 8 * 100) + (0, 2 * 20)) si sou a les fórmules Excel.
Està bé, bo i bo, però no significa molt per jugar. La majoria de jugadors seriosos tenen una connexió d’alta velocitat, però realment qualsevol cosa de més d’1Mbps a baix i molt. Aquesta opinió prové directament d'un ex jugador competitiu que ara és el cofundador d'Ookla, Doug Suttles. Diu que, ja que gairebé tot el que es reprodueix en un videojoc és local, ja sigui en una consola o ordinador o fins i tot en un dispositiu mòbil, l’aspecte en línia no és de velocitat.
El que és important és la qualitat: això significa una latència constant en un partit. Hi ha d’haver una connexió constant d’anada i tornada entre el joc i els servidors que gestionin l’aspecte de diversos jugadors. Qualsevol interrupció pot causar un problema. Per tant, un ISP de joc ha de ser més que ràpidament sol.
L’any passat, Speedtest.net va començar a reunir més que velocitat de descàrrega / càrrega. Ara recopila informació sobre latència i picadura, amb 10 mesures preses per a cada prova. Amb aquests nombres, les puntuacions més baixes són millors (a diferència de la velocitat on es desitgen valors més alts). Per simplificar-ho encara, agafem els números de cada prova i els afegim. Al final, jitter + latency = PCMag Gaming Quality.
A la prova de l'any passat, vam basar els resultats en una prova que val la pena d'una setmana a tot el país, l'única setmana que va contenir les dades de fluorescència i latència. Aquesta vegada, tenim dades de 10 mesos, a partir de l'1 de gener.
Per reflectir el millor que experimenten els lectors de PCMag, hem limitat els nostres resultats a les proves realitzades a PCMag.com o a pcmag.speedtest.net. Per tal que s’inclogui un ISP, havíem d’haver rebut almenys 100 proves individuals per ubicació, a més d’aquells ISP havien de prestar servei en almenys quatre estats.
Per això, el vostre fantàstic proveïdor d’identificació local que proporciona Internet Gigabit a casa vostra probablement no es troba a la nostra llista; no tenim prou proves per poder demostrar que ho fan. Tot i així, esperem que compartiu el sorprenent que són, tant per rapidesa com per qualitat, als comentaris que es mostren a continuació.
Els millors ISP dels jocs als Estats Units
Algunes coses han canviat des que vam examinar la qualitat dels jocs dels nostres proveïdors domèstics. L’any passat, el proveïdor de fibra a casa (FttH) Verizon FiOS va irrompre amb una qualificació de qualitat de joc PCMag de 37, un nombre que va millorar força en aquest any i va baixar fins a 30, 5 (afegim un punt decimal. el 2016 per diferenciar millor les trucades tancades). Però el marcador no va ser suficient per millorar una mica els millors dos nous jugadors.
En canvi, el títol de Best Gaming ISP d’enguany va directament a Midcontinent Communications, que s’està convertint ràpidament en PCIM’s d’aplicació a ISP, malgrat només donar servei a quatre estats del mig del país. A principis d’aquest any, MidcoNet va guanyar la nostra història més ràpida d’ISP amb un índex de velocitat que va destrossar el 84, 6; Ara fa el mateix amb el nostre nivell de qualitat de jocs de sempre baix de 22, 5. És la caiguda de gairebé la meitat de l'any passat, quan MidcoNet era el 42.
Optimum Online, el proveïdor ISP residencial del servei Cablevision del nord-est, va aparèixer el segon any passat i fa el mateix per al 2016. Però ho fa deixant gairebé 10 punts fins a un punt de qualitat de jocs de 30, 3, suficient per superar FiOS.
La ranura número 4 va a parar a un nou usuari (almenys a aquesta sèrie): Rise Broadband. Rise és únic de moltes maneres, no només perquè és el nou nom d’un conjunt combinat d’ISP que cobreixen 15 estats, sinó que també és un proveïdor de telefonia fixa. Això vol dir que proporciona accés a Internet dedicat a les llars i fins i tot a les empreses, però a través de les ones d’aire, no als cables que s’executen a una llar o a un barri. No és exactament mòbil i aquest aspecte d’ubicació fixa ajuda a Rise a proporcionar velocitats ràpides i, segons sembla, connexions d’alta qualitat. La puntuació de qualitat de jocs de PCMag de Rise Broadband de 34, 8 és fins i tot millor que la que vam obtenir de FiOS l'any passat.
Al lloc número 5, hem arribat a un número de 37, 4, que finalment és superior al líder de l'any passat. Aquesta ranura pertany al proveïdor d'Internet per cable més gran del país, el servei Xfinity de Comcast. Però el 37, 4 també suposa una gran millora respecte al punt de qualitat de 49 de Comcast l'any passat. Altres grans programadors de l'any passat són Charter Communications (passant de 51 a 42, 7) i Suddenlink Communications (baixant de 51 a 42, 3). La resta dels 10 primers (Cox, WOW! I Cable Time Warner) ni tan sols van fer la retallada l'any passat, però van millorar prou per desplaçar altres fabricants autònoms com RCN (que aquest any malauradament van tenir un nivell de qualitat molt pitjor de 70, 7, a partir dels 50 de l'any passat)
Per a la seva comparació, consulteu les puntuacions de l'Índex de velocitat PCMag dels mateixos ISP del nostre top 10 per obtenir qualitat. Notareu que, a excepció de MidcoNet, la velocitat i la qualitat no corresponen d’un a un. De fet, basant-se en la velocitat, és increïble que un proveïdor de telefonia sense fil fix com Rise obtingui puntuacions tan intenses de latència / latència (tingueu en compte que en aquest gràfic, un nombre superior és millor).
Millors ISP de jocs 2016 per regió
Amb més dades disponibles aquest any, vam poder desglossar les coses per veure el principal ISP de jocs de cada regió dels EUA en funció del seu punt de qualitat de joc PCMag (recordeu, més baix és millor).
Central del nord
Inclou: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD i WI
No hauria de sorprendre que Midcontinent Communications, que dirigeix la nació en qualitat de joc com a ISP, portés als estats de la plana nord del país que truca com a casa (específicament al servei de Dakotas, Minnesota i Wisconsin). Per obtenir un ISP de gamma més gran en més mercats, Charter Communications és el següent en línia per obtenir una gran qualitat.
Nord-est
Inclou: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT i WV
El servei òptim en línia de Cablevision garanteix la qualitat al nord-est, només per davant dels Verizon FiOS. Tots dos es mantenen molt per davant de la competència substancial en aquests estats. (FiOS, notablement, té l’índex de velocitat PCMag més alt, al 47, 3 al 34.3 d’Optimum.)
Nord-oest
Inclou: CO, ID, MT, OR, UT, WA i WY
No obtenim tants resultats en aquesta zona del país, però, per als que es presenten, són normalment nombrosos proveïdors nacionals de nom més gran. El que és al capdavant és l’ISP més nacional de tots, Comcast, amb la seva marca Xfinity, que es troba molt per davant de la resta, amb un punt de qualitat de 30, 8.
Central del sud
Inclou: AR, LA, MS, OK i TX
El nouvingut Rise Broadband, un proveïdor de telefonia sense fil fix nascut de diverses fusions a través dels estats, sorprèn (ja que és la velocitat que no és res per enviar-los per correu electrònic) per aconseguir una qualitat en aquesta regió. FiOS torna a aparcar la ranura número 2.
Sud-est
Inclou: AL, FL, GA, NC, SC i TN
Retirar a la versió domèstica dels tròpics per convertir-se en jugador professional? Si ho teniu disponible, haureu d’invertir a Verizon FiOS. FiOS no només té un punt de qualitat de l'assassí al sud-est, sinó que també té un índex de velocitat immillorable. L’altre gran proveïdor de fibra dels Estats Units, AT&T U-Verse, ni tan sols pot sostenir-li una espelma. Només s’acosta el proveïdor de cable Comcast.
Sud-oest
Inclou: AZ, NM, NV i CA
Finalment, arribem al sud-oest dels Estats Units, inclòs l'estat de gran població de Califòrnia. FiOS torna a ser clar, amb un punt de qualitat de joc PCMag de 25, 2, el segon més baix enmig d'una regió (al costat de MidcoNet als estats centrals del nord).
