Vídeo: Canon G9X | самый компактный из топовых. (Setembre 2024)
Els fotògrafs paguen un premi per a càmeres compactes amb sensors d’imatge d’1 polzada: el model de butxaca més car de Sony, el RX100 IV, es ven per prop de 1.000 dòlars. Canon intenta reduir el preu de l’entrada amb el G9 X de 529, 99 dòlars, però no deixa de ser una compra significativa, i és probable que el seu rendiment decebi els fotògrafs seriosos que prefereixen rodar a Raw. Si ets un shooter JPG o un obturador obert amb botigues profundes, val la pena mirar-ho, però gastar més en una càmera com el Canon G7 X és un millor ús del teu sou. La nostra elecció per a editors compactes premium segueix sent la RX100 III, però la seva tarifa fa que sigui una venda difícil per als fotògrafs pensats en el pressupost.
Disseny
El G9 X és sorprenentment petit, donat el seu sensor d’imatge d’1 polzada. Mesura només 2, 3 per 3, 9 per 1, 2 polzades (HWD) i pesa 7, 4 unces. La Sony RX100 II, que comparteix el mateix sensor BSI de 20 megapíxels, és una mica més gran i més pesada (2, 3 per 4 per 1, 5 polzades, 9, 9 onces). Hem rebut un model G9 X negre per a la seva revisió, però també està disponible en una versió elegant i platejada amb una adherència de pell marró.
La càmera sacrifica un rang de zoom en comparació amb el Canon G7 X de gamma alta. La seva lent té una relació de zoom de 3x, que cobreix un camp de vista de 28-84mm (equivalent a fotograma complet) amb una obertura variable f / 2-4.9. Això vol dir que tindreu molta capacitat de recollida de llum quan feu zoom al final per obtenir una captura àmplia, però fer zoom ràpidament limita la quantitat de llum que arriba al sensor, obligant-vos a prémer la ISO quan feu zoom i dispareu amb poca llum. El G7 X no presenta aquest problema: cobreix un camp de visió de 24 a 100 mm, tant d’angle més ampli com de teleobjectiu, amb una obertura variable f / 1.8-2.8.
No hi ha molts controls físics. Hi ha un anell de control al voltant de la lent, que es pot utilitzar per ajustar l’obertura, la velocitat de l’obturador o la compensació del valor d’exposició, depenent del mode de tir. El flaix emergent es troba a la placa superior: està inclòs al cos, però una captura mecànica el fa augmentar. Els botons per activar la reproducció d’imatges i activar o desactivar la càmera se situen a banda i banda del micròfon intern. El botó de commutació / disparador de zoom i el marc de mode arrodoneixen els controls muntats a la part superior.
Hi ha uns quants botons posteriors. A la part superior dreta de la placa s’ubica una modesta polseguera, amb un botó de gravació per a vídeo, el botó Q / Set i els botons Menú i Info funcionant a la columna que hi ha a sota. El botó Q llança un menú a la pantalla que permet canviar els modes d'enfocament i unitat, ajustar la qualitat de la imatge, configurar el temporitzador automàtic, controlar la sortida de flaix, ajustar el balanç de blanc, configurar el patró de mesurament, canviar la ND de la lent. filtreu, canvieu la sortida de color i activeu la presa de fotografies macro. És un disseny de superposició que recorre la columna esquerra i dreta del flux de visualització en directe, de manera que podeu continuar rastrejant l’acció i trobar un tret mentre canvieu la configuració. És realment necessari aquí, a causa de la manca de controls físics sobre el propi cos.
No cal carregar una càmera amb controls perquè sigui pràctica i l’anell de control fa que el G9 X sigui més útil en prioritat d’obertura, prioritat d’obturador i modes de programa. Però trobo que la pantalla tàctil és una mica malvada a l’hora d’ajustar altres configuracions, sobretot pel que fa a la navegació pel menú. És un altre motiu perquè els fotògrafs més exigents vagin al G7 X: té un anell de control al voltant de la lent, un altre dial de comandament posterior i un marc superior dedicat per a la compensació de l'eV.
La pantalla en sí és molt nítida. Es tracta d’una pantalla LCD de 3 polzades amb una resolució de 1.040 kits: no tindreu problemes per emmarcar fotografies ni comprovar-les per confirmar l’enfocament adequat després de l’exposició. Està arreglat, però, em vaig trobar a faltar la pantalla basculant en altres models d’1 polzada com el RX100 III i el G7 X.
Canon inclou el seu mode Creative Shot, que desa cinc imatges filtrades i retallades juntament amb l’original, amb filtres similars a Instragram aplicats a cada imatge. Igual que amb el G5 X, podeu limitar els filtres a Naturals, Retro, Monocromes o Especials si voleu, o deixar-lo ajustat a Auto per permetre que el G9 X triï entre tota la gamma. Podeu limitar-vos a disparar en mode JPG quan feu servir Creative Shot. Posar la càmera a Hyrbid Auto o Auto també la restringeix a JPG.
Wi-Fi està integrat i hi ha un botó dedicat per activar-lo al tauler lateral esquerre. Com en altres càmeres Canon recent, heu de descarregar l’aplicació gratuïta Canon Camera Connect per a Android o iOS per tal d’aprofitar aquesta funció. Podeu utilitzar l'aplicació per transferir imatges i videoclips JPG al vostre telèfon o tauleta; algunes altres càmeres convertiran un fitxer brut a JPG sobre la marxa per a la seva transferència, però el G5 X no. L’aplicació també admet geoetiquetatge; només assegureu-vos que activeu el seu registre d’ubicacions i assegureu-vos que el rellotge G9 X està sincronitzat amb el vostre telèfon.
Només hi ha dos ports de connexió: el G9 X no té cap calenta ni una connexió per a un control remot per cable com ho fa el G5 X. En canvi, fa esport amb un connector estàndard micro USB (per connectar-lo a un ordinador si opteu per no utilitzar un lector de targetes per a descàrregues d’imatges) i un connector micro HDMI, que es pot connectar a un HDTV. La ranura per a targetes de memòria -admet SD, SDHC i SDXC- es troba al compartiment de la bateria. Canon inclou un carregador de paret extern; La càrrega a la càmera no és compatible.
Rendiment i qualitat de la imatge
Si esteu disparant en format JPG, no tindreu cap problema amb la velocitat. El G9 X pot disparar a una velocitat de 6.6 fotogrames en mode unitat contínua. El canvi a Raw ralentitza la velocitat de 0, 8fps. El veritable problema amb la velocitat de rodatge brut entra en realitat quan no es dispara en mode continu. La càmera no es pot utilitzar durant 2, 4 segons després d’haver fet una foto, cosa que pot semblar una eternitat. Compareu-la amb la captura de JPG, que us permet fer una altra foto dins dels 0, 9 segons de la captura anterior.
La qualitat de la imatge està en línia amb altres compactes d’1 polzada. Imatest demostra que la lent i el sensor d’imatge de 20 megapíxels fan un bon detall de resolució. A 28mm f / 2, la càmera marca 2.088 línies per alçada de la imatge, que és superior a les 1.800 línies que busquem en una imatge. Les vores i les cantonades són una mica suaus a l’angle més ampli, però, i reduir l’obertura fa poc per millorar-ho. El G7 X mostra millors resultats a 24 mm f / 1, 8 -2, 508 línies, tot i que també té alguns problemes a les vores del marc en aquest angle de cobertura.
L’obertura es redueix ràpidament: és f / 2, 8 a l’equivalent a 35 mm i f / 4 a 47 mm. El meu següent test de resolució es va realitzar a la marca de zoom 2x, 56mm f / 4.5. L'objectiu manté la seva qualitat global, anotant 2.036 línies en la prova ponderada central. Però es millora el rendiment de la vora: el terç exterior del marc resol aproximadament 1.900 línies. Si s’atura a f / 5.6 es millora el rendiment global fins a 2.174 línies, amb una modesta millora també a les vores. La puntuació es manté a f / 8, però la difracció es redueix a 1.999 línies a f / 11.
Amb el zoom màxim, 84mm f / 4.9, el G9 X actua de manera similar a la de 56 mm. La puntuació ponderada al centre és de 2.057 línies i les vores creuen la marca de 1.800 línies. Els vores són millors a f / 5.6 (1.900 línies), però haureu d’aturar-vos a f / 8 per veure una millora significativa a tot el fotograma: el G9 X hi resol 2.262 línies. A f / 11, la puntuació baixa a 2.141 línies, tot i així és un resultat sòlid.
Imatest també comprova el soroll de les fotografies, cosa que pot perjudicar els detalls i afegir un aspecte granulat no desitjat a les fotografies quan es fila a la configuració ISO elevada necessària per a la captació d’imatges de poca llum. Quan es dispara JPG, el soroll es manté sota l’1, 5 per cent a través de la ISO 1600, i les imatges disparades a ISO 3200 mostren l’1, 7 per cent. Vaig fer una ullada a les plantacions de la nostra escena de proves ISO (els cultius a nivell de píxels s’inclouen a la presentació de diapositives que acompanya aquesta revisió) en una pantalla calibrada NEC MultiSync PA271W. Les imatges es mantenen bé a través d’ISO 400. Els detalls molt excel·lents donen pas a la confusió d’ISO 800 i les imatges ISO 1600 comencen a tenir una qualitat borrosa. Si premeu la càmera cap a ISO 3200, augmenteu el desenfocament, i heu d'evitar ISO 6400 i ISO 12800 quan es dispara en mode JPG.
Si opteu per rodar en brut –no oblideu que fer-ho alenteix molt el temps de tret a cop–, la qualitat de la imatge amb altes ISO és molt millor. El detall és fort mitjançant la norma ISO 1600, sense una quantitat de gra inutilitzable. A ISO 3200 les fotos són certament més sorolloses, però encara hi ha detalls en totes les àrees més complicades del marc. El gra és més problemàtic a l’ISO 6400, però les imatges encara són fortes per a una càmera d’aquesta mida. A ISO 12800, el gra mata la major part dels detalls, però haureu d’anar a una càmera amb un sensor d’imatge més gran per veure millores significatives.
El G9 X no és la càmera de vídeo més completa d'aquesta classe: models més econòmics com el Panasonic LX100 i el Sony RX100 IV es disparen en 4K, i fins i tot la Sony RX100 II més antiga fa disques de 1080p a 60fps. El G9 X arriba a 30 CV, independentment de si es dispara a 1080p, 720p o 480p. Podeu optar per disparar 24fps a 1080p si preferiu un aspecte cinematogràfic. El vídeo és nítid i la càmera fa un bon treball canviant el focus juntament amb l'escena (també podeu tocar la pantalla per triar un punt d'enfocament), però hi ha algunes evidències de l'efecte de l'obturador rodant. Això proporciona al material una mica de gelatina, amb la part inferior del fotògraf movent-se més ràpidament que la part superior quan es desplaça a l'esquerra o a la dreta o quan es grava un subjecte que es mou ràpidament pel fotograma. El micròfon intern fa un treball adequat a la recepció de veus, però també captura el soroll de fons.
Conclusions
Amb la PowerShot G9 X, Canon fa tot el possible per aportar l'avantatge de la qualitat de la imatge d'un compacte d'1 polzada al mercat de consum. Però, tot i que no es tracta d’una imatge sensible a l’hora de la qualitat d’imatge, realment t’alenteix si decideix gravar en Raw i les seves funcions de vídeo no són tan robustes com models més cars. Si teniu previst disparar a Raw, el millor és evitar el G9 X i optar per un model més car.
El propi G7 X de Canon té una lent superior (en termes de cobertura, obertura i cruixent), però té un preu aproximat de 700 dòlars. Sony encara ven l'original RX100, que té una lent de zoom una mica més llarga, però també es tanca a f / 4.9 a 100mm. Ja fa uns quants anys, però segueix sent una opció formidable si estàs disposat a comprar un model que ometi wifi. El RX100 II, que afegeix wifi i té un sensor d’imatge més modern (el mateix que es troba en el G9 X), es troba entre el G9 X i el G7 X de preu, però si estàs disposat a cobrar 650 $ per al RX100 II, val la pena recórrer la distància addicional per al G7 X.
Però no tothom es dispara en format Raw i, per als tiradors JPG, amb retard, el retard entre exposicions no és un problema tan significatiu com ho és per als fotògrafs Raw. I sempre que no opteu a disparar en mode d’exposició manual, l’anell de control de les lents proporciona un control suficient per a ajustaments ràpids a l’obertura, l’exposició i la velocitat de l’obturador Si entren dins d’aquesta categoria i voleu una càmera de butxaca capaç d’entregar-la. Imatges d'alta qualitat en il·luminació difícil, el G9 X és una elecció sòlida.
