La mort del dimarts de pegats posa els usuaris al darrer | Joan c. dvorak

L'esdeveniment 2015 de Microsoft Ignite té lloc a Chicago, ja que es troba escrit i es pot veure en línia fins al 8 de maig. Kudos serà a la companyia per streaming complet de la conferència.

Microsoft utilitza Ignite per mostrar les seves noves idees i productes i les seves properes estratègies. Si no és res, demostra que Microsoft està acumulant tots els seus productes fins a un extrem que no sé com cap usuari normal pot estar al dia dels canvis.

Ignite deixa clar que si esteu connectats amb Microsoft, sereu constantment sotmesos als capritxos i febles del núvol, concretament als servidors de Redmond. Veure una fallada al veure el núvol durant una presentació és molt important.

Dilluns, Microsoft va fer uns anuncis que podrien introduir un nou estil de molèsties per a l'usuari. El Registre té una bona sortida.

El que em va cridar l’atenció és la mort del dimarts mensual de Patch. L’empresa passarà a un esquema d’actualització 24/7 que no s’acaba, aconseguint finalment el que sempre he pensat que Microsoft volia fer: el procés d’actualització AOL, que t’interromp per les actualitzacions sempre que ho desitgi.

El problema de les actualitzacions sense final és que, de manera permanent, alguns dels paquets de programari de tercers deixaran de funcionar. Aquest és un efecte comú de les actualitzacions obligades als usuaris de Macintosh. Ho sé perquè el meu soci del podcast No Agenda Show, Adam Curry, utilitza un Mac amb una sèrie complexa de sistemes de programari de processament costosos; sovint no troba res que funcioni a causa d’una actualització forçada.

Patch Tuesday va permetre la preparació per a aquest esdeveniment al món de Windows. Les actualitzacions no només es van produir sobtadament.

Veig aquestes actualitzacions d’una altra manera que la direcció que ha tingut la indústria. Els únics motius de patges i actualitzacions constants són les greus amenaces de seguretat. Els petits retocs i les "millores del codi" solen empitjorar les coses. Obre noves solucions de vulnerabilitats i ruïnes que s'han establert. En la majoria dels casos, sigui quin sigui el sistema operatiu, els usuaris parlaran entre ells i estableixeran un complex món de solucions. Això estableix una mena d’estabilitat que no tornarà a existir mai si Microsoft pega el sistema operatiu de forma voluntat quan tingui ganes, o pitjor, quan alguns frikis de la companyia milloren una mica.

Si aquesta tendència no és prou dolenta, envia un missatge equivocat als usuaris. Diu que els usuaris no som importants. Escolta'm.

A la transmissió en directe de Ignite, durant les pauses, Microsoft fa un petit programa d’entrevistes de vídeo divertit anomenat Zona endpoint amb un excitant amfitrió xerrant amb diversos executius de Microsoft. En un episodi recent, va aparèixer Brad Anderson, un dels VP. Va escriure el nou Microsoft amb el seu vestit. Aquí hi ha un home gran, calbot, que porta una samarreta de coll en V en lloc de qualsevol samarreta o jerseis o qualsevol cosa. Això, per a mi, és com una executiva femenina que va sortir només amb un sostenidor.

Pel que sembla, Brad va bombar ferro i va utilitzar la camisa per mostrar els seus gruixuts braços. El xat amfitrió portava una samarreta barata amb algun joc de serigrafia. Com és això acceptable?

Aquesta tendència va ser iniciada pel conseller delegat Satya Nadella. Ja m’he queixat abans. Hi ha una bona raó per la qual moltes empreses tenen codis de vestir. Això és particularment important per a les empreses dominades per codificadors i enginyers, ja que poques d'elles són realment presentables quan es deixen per compte propi.

Quin seriós es pot prendre algú quan es vegi com si pogués preocupar-se menys de representar l'empresa? És un insult per a l’audiència. Estan dient que tu (el públic / usuaris) no és important. Dubto seriosament que si s’enviessin a la Casa Blanca per conèixer el president que portarien una samarreta i uns texans barats. Així, el president és prou important, no ho ets.

Aquesta nova mirada hiper-casual era un subtil reflex del menyspreu cap al vostre client. Per què el públic ho posa en evidència mostra com s’ha convertit en la caiguda del públic.

Aquesta és la principal tendència d’Ignite i tota la tecnologia, pel que puc dir: menyspreu i prepotència. Es reflecteix en els pegats i la roba interior de cavaller.