Casa Vigilant de seguretat Fbi orienta les dades del compte en línia, els usuaris haurien de tenir por?

Fbi orienta les dades del compte en línia, els usuaris haurien de tenir por?

Vídeo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Setembre 2024)

Vídeo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Setembre 2024)
Anonim

Google va publicar dades addicionals per al seu informe de transparència biennal que mostra un augment de les sol·licituds governamentals de dades dels usuaris. Els usuaris s'han de preocupar de l'abús creixent de les cartes de seguretat nacional (NSL) per part del govern.

Tingueu por de les cartes de seguretat nacional del FBI a Google

Les companyies no solen revelar als seus clients que el FBI va exigir les seves dades d’usuari mitjançant NSLs. Tot i això, Google va negociar un acord amb l'administració d'Obama per publicar un rang, i no el número específic, de NSL que va rebre. Google va rebre entre zero i 999 NSL el 2012 sobre 1.000 a 1.999 usuaris / comptes, va dir la companyia al seu bloc de polítiques públiques.

Google va esclatar el tipus de sol·licituds i processos legals que fan servir les entitats governamentals nord-americanes per obligar les empreses de comunicacions i tecnologia a lliurar les dades dels usuaris sobre determinades persones.

Què fan exactament aquestes cartes?

Les NSL són lletres de demanda i molt diferents de cites. Les agències governamentals nord-americanes poden emetre NSL sense revisió judicial prèvia, sempre que el contingut de la carta estigui relacionat d’alguna manera amb problemes de seguretat nacional. Les NSL només poden sol·licitar informació que no tingui contingut, com ara registres transaccionals, números de telèfon marcats o adreces de correu electrònic amb les quals l'usuari s'ha comunicat. Aquestes cartes porten amb un encàrrec per a tota la vida que impedeix que l'empresa receptora no divulgués mai la carta.

Els informes de l'Inspector General del Departament de Justícia expliquen una història trista sobre com s'utilitzen aquestes cartes. L'ús de NSL de l'FBI va augmentar dràsticament de 8.500 sol·licituds el 2000 a 47.000 el 2005, segons un informe de març de 2007. Segons l'informe de 2008, la tendència va continuar a l'alça. En els últims anys, l'ús d'aquest tipus de cartes per part del FBI s'havia convertit en "rutinari, casual i no vigilat", va escriure l'oficina del IG en un informe el gener del 2010.

Google ha permès accedir a "FBI, nom, adreça, durada del servei i registres de facturació de peatges locals i de llarga distància" d'un subscriptor a un servei de comunicació electrònica o electrònica. L’FBI no està autoritzat a accedir a contingut de Gmail, vídeos de YouTube, consultes de cerca o adreces IP dels usuaris, tot i que hi ha hagut casos d’ús indegut o il·legal de NSL per obtenir informació irrellevant.

Una petita lliçó d’història

Les NSL han existit des de la dècada de 1980, però els tipus de registres als quals podien accedir eren estrets i la informació havia d'estar relacionada amb casos d'intel·ligència estrangera. No hi va haver sancions per incomplir la sol·licitud i no hi va haver cap mecanisme d'aplicació. La Patriot Act va ampliar les circumstàncies en què es podien utilitzar els NSL, provocant una explosió de peticions del FBI.

No és la primera vegada que es va posar en coneixement de l'ús excessiu de NSLs per part de l'FBI. Al gener del 2011, els fiscals federals van ordenar Twitter a través d'una citació secreta que lliurés les dades del compte de les persones implicades en el cas WikiLeaks. Twitter es va girar i després va desafiar no només la citació, sinó el secret de la mateixa i se li va concedir el dret d'informar als seus usuaris que la seva informació la demanava el govern.

Nicholas Merrill, que va ser president de Calyx Internet Access, basat a Nova York, va rebre una NSL del FBI al febrer de 2004 exigint els registres d’un dels seus clients. Va presentar una demanda per impugnar-la i després es va desestimar la demanda. Malgrat tot, Merrill continuava sota una ordre de molèstia, prohibint-li parlar de la carta i del plet en què estava implicat. Després de 6 anys, Merrill va ser parcialment alliberat de l'ordre de molèstia i va poder parlar sobre l'ordre que va ser. posat a través. Tot i això, encara no té permís de parlar públicament sobre els detalls de la carta que va rebre.

Hauríeu de tenir por?

A menys que hagi estat implicat en qüestions que amenacen la seguretat nacional, probablement no. Tot i això, és bo tenir coneixement d’aquests problemes, sobretot perquè implica la idea que el govern pogués accedir a les dades dels teus usuaris amb tanta facilitat. Es demostra com pocs usuaris saben d’on van les seves dades i amb quina freqüència ho demana en secret el govern. Si l’ús d’aquestes cartes per part del FBI continua augmentant, en algun moment hi podria haver motiu per preocupar-se. Una cosa que podria passar és que les NSL s’utilitzaran per a problemes més petits com ara la descàrrega il·legal de música i pel·lícules, la transmissió de televisió en línia gratuïta o qualsevol cosa d’aquestes línies.

En incloure aquestes cartes als seus informes de transparència, Google ha donat el primer pas i va obrir el camí perquè altres empreses de tecnologia i comunicacions proporcionin informes similars.

Fbi orienta les dades del compte en línia, els usuaris haurien de tenir por?