Vídeo: Путин подарил главе КНР YotaPhone 2 (Setembre 2024)
El Kremlin de Vladimir Putin pot estar fent una crítica positiva sobre la YotaPhone de pantalla doble, ha informat avui The Guardian amb un aspecte fascinant sobre una "casa de troll" russa.
Permeteu-me que les reclamacions no siguin del tot: The Guardian té molta cura de dir que mentre que l’edifici anònim ple de bloggers propagandístics que se’ls paga sense impostos, fora dels llibres, ha estat “vinculat… a estructures properes a la Kremlin… no hi ha proves dures ". Tot i això, però, com a columnista d’opinió aquí, puc dir, no.
Els "fulls de tasques" dels bloggers propagandístics tenen alguns ritmes polítics familiars i sorprenents. Supposedbviament, se suposa que lloen a Putin, enderroquen el govern ucraïnès i faran un cop de suport a separatistes d'Ucraïna oriental. Però aquí hi ha el tret de sortida: "les fitxes de tasques exigeixen revisions brillants sobre el YotaPhone".
El YotaPhone, per descomptat, és l'única peça de maquinari de consum mundialment reconeguda que ha sortit de Rússia durant anys. (El país té una millor representació en programari, amb companyies com SPB i Kaspersky.) En general, han rebut bones revisions, però l’empresa ha quedat enfosquida per misteris continus sobre la disponibilitat, fiabilitat i preu del telèfon. En altres paraules, el YotaPhone sembla una demostració de tecnologia fresca que potser no s’escala. Però potser no necessita escalar ni vendre, potser el seu propòsit real és simplement fer que Rússia sembli un lloc on es fa una tecnologia d’avantguarda.
El fet que la casa de trolls estigui promovent un telèfon rus no em sorprèn. Sabem que el govern xinès té legions similars de pòsters de propaganda pagats, principalment en fòrums de llengua xinesa. Si paguen per promocionar productes i serveis xinesos a través de gadgets i llocs de fabricació estrangera, no em sorprendria gaire. (Tingueu en compte que no tinc proves reals que això passi. No em sorprèn.)
En qui pot confiar?
La lliçó aquí és una mica d'autoservei, per descomptat: els revisors de confiança que coneixeu, que estan oberts per a vosaltres. No hi ha res com una revisió imparcial; són peces d’opinió, al cap i a la fi, i tots portem les nostres preferències a taula. Fins i tot els revisors que apilen les seves ressenyes amb gràfics i gràfics estan triant quines proves destaquen. Qualsevol persona que pretengui ser "perfectament imparcial" és mentida o ingènua.
Faig més d’una dècada que faig això i espero que arribi amb els meus conceptes previs. AMA, de debò. També hi ha molts altres crítics bons que són molts. Sóc amic de molts d’ells. Busqueu persones que utilitzin els seus noms reals, tinguin un historial llarg i admetin quines són les seves prioritats. No hauràs de mirar lluny.
Tanmateix, les ressenyes professionals no tenen detalls, com ara suport postvenda, servei i fiabilitat per a models individuals. Com que els revisors professionals solen obtenir un tracte especial per part dels fabricants, no podem dir-vos si les comandes no arriben o si el suport tecnològic és abismal. I perquè sempre passem a dispositius nous, no som els millors de dir-vos si les coses es trenquen al cap de sis mesos. (Les enquestes de la nostra elecció de lectors s’adapten a això, però a nivell de fabricant, no a nivell de model individual). Així doncs, és quan sovint heu de dirigir-vos a les revisions dels usuaris, per bé o per mal.
I, per tant, en el terreny de la publicació anònima, a càrrec de Vladimir Putin, qualsevol persona podria pagar-la. Així que sigueu escèptics. Pel teu propi bé.
