Msi ws75 ressenya i qualificació

Vestit d'alumini negre mat (excepte un fons de plàstic), el MSI mesura 0, 74 per 15, 6 per 10, 2 polzades. Això és positivament al costat, per exemple, de l’HP ZBook 17 G5 (1, 3 per 16, 4 per 11, 3 polzades), tot i que aquest últim és més expandible si necessiteu gigatons de memòria i emmagatzematge.

Alguns retrats d'or elegants a les frontisses i al voltant del taulell tàctil s'uneixen a la tapa amb un logotip de bon gust (no pas el drac desenfadat dels portàtils MSI). L'estació de treball ha superat proves MIL-STD 810G contra els extrems de xoc, vibracions i temperatura i pressió; tanmateix, hi va haver una flexibilitat notòria quan vaig agafar les cantonades de la pantalla o vaig prémer la plataforma del teclat.

La vora esquerra conté un port Ethernet, un port USB 3.2 Type-A, una ranura per a targetes microSD, preses per a auriculars i micròfons i el connector d'alimentació. A la dreta, trobareu un port USB 3.2 Type-C, dos ports USB 3.2 Type-A més, un port Thunderbolt 3, una sortida de vídeo HDMI i una ranura de bloqueig de seguretat. La majoria dels rivals de MSI ofereixen dos o més ports Thunderbolt 3, però no vaig a canviar. Bluetooth i 802.11ac Wi-Fi gestionen connexions sense fil.

Ben equipat per a fluxos de treball

La càmera web de 720p capta unes imatges detalladament ben il·luminades i detallades amb una petita quantitat de gra o soroll, però vores clares i colors precisos. No és una càmera de reconeixement facial, però els usuaris de Windows Hello poden saltar-se les contrasenyes d'escriptura gràcies a un lector d'empremtes dactilars a l'extrem superior esquerre del touchpad. L’escàner rectangular és una mica més petit i esbojarrat que els lectors quadrats que he vist als portàtils darrerament, però funciona prou bé.

Els altaveus estèreo del WS75 poden omplir una sala de mida mitjana quan es posa en marxa al màxim volum, però cauen ràpidament si la marqueu de nou al 80 o 90 per cent. El so és una mica buit i pot ser difícil distingir pistes solapades; altes com els pianos de rock viatgen bé, però hi ha poca o cap contrabaixa. Una utilitat de la consola d'àudio Realtek us permet jugar amb presets de l'igualador.

MSI descriu la pantalla del portàtil com un panell "a nivell IPS" capaç de mostrar el 100 per cent del sRGB i el 72 per cent de les gammes de colors NTSC. (Una utilitat MSI True Color et permet ajustar la temperatura del color i ajustar la pantalla amb presets sRGB, dissenyadors, oficines, pel·lícules, jugadors i anti-blau.) Ofereix grans angles de visió i un efectiu anti-enlluernament efectiu, juntament amb contrast decent i detall força pronunciat.

Per la banda menys, no és la pantalla més brillant de la seva classe, els fons no eren enlluernadors de color blanc i, francament, no pot competir amb algunes de les pantalles 4K que ofereixen alguns competidors, no només en termes de resolució, sinó en termes de colors. aquell pop. Les pantalles DreamColor d'HP, per exemple, ofereixen tonalitats més riques i saturades que la WS75 en el seu millor dia. Esperem que MSI augmenti la placa quan envia la seva versió 4K.

El teclat retroil·luminat és una mica poc profund, però té una sensació d'escriure còmoda i senzilla. L'únic que em sembla és que, mentre que hi hagi tecles de pàgina a dalt i a baixar de la pàgina per sobre del teclat numèric, heu de combinar-les amb la tecla Fn per a casa i final. Tenint en compte que la tecla Fn es troba a la dreta, no a l’esquerra, de la barra d’espai, cosa que fa que es faci un tocador de dits. (Per ser just, una utilitat de programari et permet canviar les tecles Fn i Windows.) El taulell tàctil sense botó és sens dubte massa ampli (s’estén fins a la dreta que la teua palma es recolza en ella), però fa lliscar i tocar clarament. Tanmateix, cal fer una mà pesada.

Un bonic intrigant programari és Creator Center, que barreja la monitorització d’ús del portàtil a l’estil portàtil de l’ús de la CPU i la GPU i la velocitat del ventilador amb un control de salut de la bateria i les tecles de control directe per canviar entre combinacions de nivells de rendiment, ventilador i llum de fons. També ofereix optimitzacions o presets per a diverses aplicacions creatives com Adobe After Effects i Premiere Pro. MSI recolza el sistema Windows 10 Pro amb una garantia de tres anys.

Una lluita de rendiment professional

A més de les tres estacions de treball mòbils de 17, 3 polzades ja esmentades -Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 i Dell Precision 7730- vaig comparar el MSI WS75 amb el Lenovo ThinkPad P52 de 15, 6 polzades d’editors. Podeu veure les especificacions dels concursants de referència a la taula de comparació següent.

El WS75 no va guanyar tots els punts de referència, va perdre de forma estreta la prova més important de l'estació de treball, però no us equivoqueu: això és un monstre. Tant si teniu un disseny 3D, un disseny assistit per ordinador (CAD) 2D, l'edició de vídeo, o la vostra alimentació mitjançant conjunts de dades gegantines científiques o d'enginyeria, la MSI satisfarà la vostra necessitat de velocitat mentre us ajudarà a perdre pes.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment global del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, jockeys de fulls de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d'emmagatzematge del sistema. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

Considerem que 4.000 són una excel·lent puntuació a PCMark 10, de manera que totes aquestes estacions de treball són una sobrecàrrega massiva de Word, Excel i PowerPoint. Pel que val, el ThinkPad P72 va copar la medalla d'or mentre que MSI es va endur la plata.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

La puntuació de més de 1.000 punts indica un poder de processament increïble, de manera que la puntuació de 1.640 del WS75 només és ridícula. Els fluxos de treball es marchiten davant de tanta força.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

Els cinc sistemes estaven força empaquetats aquí, però la MSI va acabar la feina nou segons per davant del proper concursant. Llàstima que la seva visualització no coincideixi amb la seva capacitat d’edició d’imatges.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Les CPU de jocs com la sèrie GeForce de Nvidia superen les GPU per a estacions de treball com la sèrie Quadro de Nvidia en aquesta prova, però aquestes puntuacions no són ni tan malament. Les estacions de treball per a mòbils no estan pensades per jugar, però és certament possible en aquestes màquines.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina.

Igual que amb 3DMark, la MSI va ser la més ràpida en aquest concurs estacions no reals per a estacions de treball. Cal destacar l’avantatge del Quadro RTX 4000 sobre el poderós Quadro P5200.

Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo: un fitxer de 720p emmagatzemat localment del curtmetratge de la Fundació Blender Tears of Steel, amb una brillantor de la pantalla fixada al 50 per cent i volum al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

Les estacions de treball per a mòbils de pantalla gran, especialment les que tenen pantalles 4K, no són conegudes per la seva resistència a la bateria. La seva pantalla de 1080p (només un quart de la quantitat de píxels per il·luminar) va ajudar, però el WS75 encara mereix un crèdit per aconseguir gairebé una jornada laboral completa.

Proves específiques per a l'estació de treball

També tenim uns quants punts de referència especialitzats dissenyats per simular els reptes que plantegen les tasques habituals d’estacions de treball. Un d’aquests és el punt de referència OpenGL de Cinebench, que presenta una escena animada mesurada en fotogrames per segon. Un altre és POV-Ray 3.7, que fa que els sistemes es facin mitjançant un exercici de renderització fora de pantalla cronometrada que subratlli al màxim diversos fils de CPU i unitats de càlcul de GPU (els temps inferiors són millors).

Dues victòries més per al WS75. Com que el POV-Ray és un exercici de rastreig de rajos, esperava veure per primera vegada el Quadro RTX i la nova GPU la va aixafar absolutament, acabant per davant dels Quadros més antics.

Finalment, hi ha SPECviewperf 13, que renderitza i gira models de fotogrames i filferro basats en els conjunts de visites populars d’aplicacions ISV; és la prova d’estacions de treball més realista i desafiant que hem executat.

Per contra, els quadros més antics i els processadors més antics van poder seguir el RTX 4000 i la novena generació Core i9 en aquest esdeveniment del món real. No m'equivoquin, el WS75 va ser molt ràpid, però no va dominar com vaig pensar.

Llamp

El MSI WS75 no és una estació de treball mòbil perfecta, principalment perquè la seva visualització és una reducció reduïda, no és dolent, no ho diguis, però evita que sigui una de les rares revisions de quatre i mig o cinc estrelles.. Però un sistema de 17, 3 polzades que pesava molt menys que els seus competidors seria temptador, fins i tot si no cremés ràpidament. En aquest sentit, el WS75 mereix una elecció d'Editors a la categoria d'estació de treball mòbil.