Vídeo: Versión Completa: La utilidad de lo inútil en nuestra vida. Nuccio Ordine, profesor y escritor (Setembre 2024)
Fa poc vaig tornar d’unes vacances extenses a la Xina i, mentre vaig mirar les meves fotos del viatge, una cosa em va cridar l’atenció: moltes de les fotos que vaig fer amb un telèfon intel·ligent són igual de bones, si no és millor, que les que vaig fer amb un càmera digital tradicional d'apuntar i disparar Vaig començar el viatge pensant que utilitzaria principalment la meva càmera digital i per defecte al meu telèfon només quan volia una cosa senzilla de publicar. Al final del viatge, em vaig trobar confiant principalment en el meu telèfon intel·ligent i utilitzant la meva càmera digital només quan oferia un avantatge real. Essencialment aquest viatge va canviar el meu plantejament per utilitzar telèfons intel·ligents i càmeres.
Aquesta vegada he utilitzat un Samsung Galaxy S4, que té un sensor relativament alt de 13 megapíxels i una lent petita com és típic als telèfons. Les opinions que he vist diuen que tenen un sensor d'1 / 3.06 polzades (4.69 per 3.52mm). Generalment no sóc fan dels comptes de megapíxels, ja que més píxels en un petit sensor moren sovint comporta més soroll, però en aquest cas els resultats parlen per si sols. Abans ho he comparat amb altres telèfons intel·ligents del mercat i he trobat que és força bo. No és tan nítida com la càmera de 41 megapíxels del Nokia Lumia 1020 i, en alguns casos, l’iPhone 5s produeix fotografies millors de poca llum, però en general m’he quedat força contenta. Actualment, la majoria dels telèfons de gamma alta tenen càmeres igualment bones. He escrit sobre quina impressió han aconseguit, però fins que no vaig mirar realment les fotos em va cridar l'atenció de la proximitat a una "càmera digital real".
Per exemple, aquí teniu una imatge de l’horitzó de Xangai.
Igual que aquella, gairebé totes les fotos que vaig fer durant el dia, incloses instantànies i paisatges, es veien excel·lents.
He publicat imatges del viatge en un bloc i, de fet, no es pot dir la diferència entre les fotos S4 i les càmeres digitals en la majoria d’aquestes situacions.
Tanmateix, en un parell de situacions, una càmera digital dedicada clarament va fer un millor treball. Tenia una Canon Powershot SX260 HS, que té uns 18 mesos d’antiguitat, però els conceptes serien similars a la majoria de càmeres puntuals i de disparar. Té un sensor de 12 megapíxels, però la veritable diferència és que el sensor i la lent són més grans i millors. Té un sensor d’1 / 2, 3 polzades (6, 2 per 4, 6 mm) i una lent més gran amb zoom òptic de 20X.
El zoom òptic és un clar diferenciador; és molt millor quan voleu obtenir una imatge més propera d'alguna cosa. El zoom digital al S4 està bé, però esteu perdent detalls i, per algunes coses, no es poden acostar prou. Un dels problemes amb un gran zoom és que heu de mantenir la càmera bastant constant o que es produeix un desenfocament, però no deixa de ser una bona característica. Fins i tot el Galaxy S4 Zoom no té tant zoom òptic.
A més, les imatges nocturnes i de poca llum eren notablement millors amb el Cànon. En mode automàtic, el S4 no va captar prou llum, de manera que les fotos eren massa fosques. El S4 té una opció "nocturna" però aporta massa soroll a les fotos. Aquí, tenir una càmera real era un avantatge important.
Tampoc va fer un gran treball en la captura d’accions. El S4 té un mode "esportiu" i el SX260 té moltes opcions per fer fotos més ràpides. En situacions d’acció, la modalitat esportiva del S4 pot ser més ràpida que la modalitat automàtica, però sovint tinc molta falta de difusió. El Canon era millor, però encara vaig obtenir més difuminacions del que voldria. Aquí és on les SLR digitals encara governen el mercat.
Algunes de les funcions de luxe del S4 eren útils; els panorames eren interessants i, en algunes situacions, el HDR és pràctic. Per descomptat, gairebé cada telèfon de gamma mitjana o alta té ara funcions similars. Algunes de les altres funcions eren menys útils. Mai vaig ser capaç de fer funcionar correctament la funció de "esborrar" ni el tret de "drama" (que combina diverses imatges per mostrar-vos sensació de moviment).
Però el fet que la càmera formés part d’un telèfon intel·ligent en primer lloc va facilitar moltes coses. Sempre tinc el telèfon a l’abast, de manera que és més ràpid arribar. I com que és un telèfon, puc carregar ràpidament fotos a un Tumblr privat, normalment utilitzant wifi. Això va funcionar bé a la majoria dels llocs que vaig visitar. I quan vaig mirar els resultats, vaig trobar els que vaig agafar al telèfon i que els vaig penjar directament es veien almenys tan bons com els que vaig agafar a una càmera, els vaig copiar a un PC i després els vaig penjar. Les excepcions eren les preses nocturnes i les que requerien més zoom.
Això és completament diferent del que va passar en el meu darrer gran viatge, quan vaig fer servir una generació més antiga de càmeres de telèfon. Allò estava bé, però clarament no és tan bo com una càmera fotogràfica. Ara això ha canviat; en la majoria dels casos, el telèfon era igual de bo si no és millor, per no dir-ne més convenient. La propera vegada, potser no portaré ni una "càmera real".
