Razer blade stealth (13,3 qhd +, principis del 2018) revisió i qualificació

No feia gaire temps que revisàvem la Razer Blade Stealth de 13, 3 polzades, una excel·lent versió actualitzada de l’ultraportàtil sense jocs que va augmentar la mida de la pantalla de les versions anteriors. Ara hi ha arribat una altra actualització, amb els canvis que es produeixen per dins en forma d'un processador Intel de quatre nuclis "Kaby Lake R" de vuit generacions. Aquest nou Blade Stealth (1.499, 99 dòlars) i els seus dos nuclis addicionals aporten un rendiment millorat, sobretot en tasques multimèdia, i valen els 100 dòlars afegits si decidiu els dos. No obstant això, des de l'última revisió s'ha arribat a la competència nova i el Dell XPS 13 (9360) es converteix en el primer lloc ultraportàtil. El Dell conserva el premi d’Editors’Choice ja que és menys costós i una mica més ràpid, però Stealth ofereix una pantalla de resolució més alta amb tacte per al cost addicional i tots dos ordinadors portàtils són excel·lents opcions.

Mantingueu el que funciona

Com que les actualitzacions d’aquest model són internes, sembla idèntic a l’últim Blade Stealth que vaig provar només uns mesos enrere. Això no és cap problema, ja que el disseny i la creació són un punt àlgid per a aquest ordinador. La construcció d’alumini se sent sòlida, té un aspecte elegant i imperceptiblement més gruixuda amb 2, 98 lliures (fins a 2, 93) i 0, 54 polzades (fins a 0, 55). La pantalla també és inalterable, que també ha de ser música per a les vostres orelles. La mateixa pantalla tàctil QHD + (3.200 per 1.800) s'inclou aquí, com també és el personalitzat el teclat retroil·luminat personalitzable. Les opcions de port no són nombroses, però les bases, incloent-hi un port USB-C amb Thunderbolt 3. Una cosa a destacar, però, és que el port USB-C també serveix de connexió per al carregador, de manera que no podreu utilitzar-lo ni carregar el portàtil al mateix temps. Per obtenir més detalls sobre les funcions, incloent-hi una oferta completa del port, consulteu la revisió del Blade Stealth de finals del 2017 amb el processador Intel de la setena generació.

Com a punt de comparació, el XPS 13 és més barat, però la seva pantalla només és de 1080p i no té capacitat de tacte. El Lenovo Yoga 920 també té una pantalla de 1080p. Aquesta resolució hauria de ser adequada en la majoria dels casos, però la visualització de Stealth és més forta. Pel que fa a la portabilitat, tots formen un mateix paquet: el Yoga 920 és lleugerament més pesat a 3, 03 lliures i el XPS 13 és el més lleuger a 2, 7 lliures.

La capacitat d’emmagatzematge de 256 GB també és la mateixa, tot i que com passa amb la majoria dels portàtils Razer, podeu triar diferents mides en línia a l’hora de fer la comanda. Tant la versió negra com la del canó està disponible amb SSD de 256 GB, 512 GB o 1TB. Si afegiu més emmagatzematge és bastant car, ja que l’emmagatzematge en estat sòlid encara és relativament car, de manera que pujar fins a 512 GB porta el preu a 1.699 dòlars, i el model d’1TB és molt més car de 2.099 dòlars. 256 GB no és gaire per a fitxers grans com instal·lacions de jocs o per a grans projectes de suports, però com que el sistema no està especialment creat per a aquestes tasques, hauria de ser suficient per a un ús general. El nou Blade Stealth inclou 16 GB de memòria, que és el mateix que el model anterior.

Més Cores, Més velocitat

El rendiment és on el nou Blade Stealth hauria de presentar-se a si mateix, ja que el recent processador és l'estrella del programa. La seva CPU Intel Core i7-8550U té una velocitat de rellotge de 1, 8 GHz, però no deixeu que aquest nombre relativament baix us enganyi, ja que la seva generació de quad-core és més eficient. Això es demostra en tasques multithreaded com la codificació de vídeo, en comptes de les tasques quotidianes d’ús general que no es basen en el rendiment multicor. Com a resultat, la seva puntuació PCMark 8, que mesura la productivitat general, no està fora dels gràfics, però encara supera la Blade Stealth de la setena generació. La XPS 13 està movent el mateix processador de vuit gen, però la seva pantalla menys exigent va permetre obtenir una puntuació més alta en aquesta prova. Com s'esperava, el Blade va ser ràpid a les nostres proves multimèdia, però com es pot veure a la taula, l'XPS té l'avantatge d'aquestes proves. Igual que amb la versió anterior, també funciona tranquil·lament, cosa que és un avantatge ja que no molestarà a vosaltres ni als que us envolten amb els fanàtics.

Com en gairebé tots els ultraportàtils, el rendiment en 3D i el joc a Stealth és una reflexió posterior. Aquests portàtils lleugers embalen gairebé exclusivament només els gràfics integrats en el processador, no les targetes discretes dedicades a un rendiment 3D potent. Com a resultat, només els jocs més simples s’executen a Stealth o alguns títols de gamma mitjana amb ajustaments baixats. Això es va demostrar a les proves de joc Heaven and Valley, que mesuren la velocitat de fotogrames: fins i tot en una resolució de 720p i una configuració mitjana de poca distància, Stealth no podia promediar 30 fotogrames per segon (fps). Això no és anormal per a la categoria, per la qual cosa només cal saber que aquesta màquina no està destinada a jocs, tot i ser un producte Razer. Doneu un cop d'ull a la nostra revisió completa de l'anterior Razer Blade, per veure com podeu utilitzar el Razer Core, un recinte gràfic extern, per convertir-lo en una màquina de jocs més potent.

Vegeu com testem portàtils

La durada de la bateria és una bossa barrejada. El temps de Stealth de 8 hores i 36 minuts a la nostra prova de resguard no és poc, i aquesta durada us ha de passar al llarg del dia. La seva pantalla QHD + s’està escorrent i, en comparació, el 1080p XPS 13 va durar 15:56 a la mateixa prova, mentre que el Ioga 920 va córrer per a una gran 22:38. La durada de la bateria és una part important de l’atractiu d’un ultraportàtil, per la qual cosa potser voldreu mirar un d’aquests models de major durada si voleu viatjar molt i utilitzar el portàtil del carregador.

Millora incremental

Aquest renovat Blade Stealth no aporta canvis importants, però és sens dubte més ràpid que el model que presenta un processador de setena generació. Si decidiu els dos i us preocupa la velocitat, us recomano que aneu al processador més recent. Són 100 dòlars més, però els nuclis afegits aporten un avantatge en el rendiment i ajuden a comprar a prova futura. El XPS 13 segueix sent la nostra elecció dels editors, ja que és més ràpid i menys costós, alhora que ofereix una bona creació pròpia, fins i tot si deixeu de mostrar una pantalla tàctil de més alta resolució.