Casa Ressenyes Rodeu i valoració del podcaster

Rodeu i valoració del podcaster

Taula de continguts:

Vídeo: GNI Live 3.0 France Podcast (Octubre 2024)

Vídeo: GNI Live 3.0 France Podcast (Octubre 2024)
Anonim

Rode és una marca australiana de micròfons que fabrica micròfons de condensadors de bona qualitat per a una fracció del model de qualitat que sol vendre. Així, la seva entrada al regne de microfot USB és una progressió natural. L’única ironia aquí és que, a 229 dòlars, el Rode Podcaster es troba entre les opcions USB més cares que hem provat. L’altra lleugera sorpresa és que el Podcaster és un micro USB dinàmic, no un condensador mic com molts dels models competidors. I mentre fins ara hem vist resolucions de 16 i 24 bits, el Podcaster utilitza un 18-bit menys comú. Pel que fa a la qualitat de l’àudio, el Rode és un micro de patró cardioide, sense processament digital de senyal (DSP), cosa que el converteix en una opció sòlida per a vocals d’estil de ràdio.

Disseny

El Podcaster té una forma familiar i d'estil de transmissió amb una reixeta que s'envolta a l'extrem superior del micròfon. Però el cos se sent menys típic: té un pes pesat d’1, 5 lliures amb un exterior blanc brillant en lloc dels tons metàl·lics que veig sovint.

Mentre que el micròfon, que mesura aproximadament 8, 5 per 2, 2 per 2, 1 polzades (HWD), té un aspecte maco, recanvi i professional, hi ha alguns pocs trucs en la màniga. A l’interior, s’utilitza un suport de xoc per evitar que la càpsula dinàmica de neodimi de 28mm es reculli a les vibracions, així com un filtre pop intern. És a dir, els dos accessoris més importants que normalment es troben fora del cos del micròfon -i no sempre inclosos en el preu base- són interns aquí i formen part del propi mic.

Un LED situat al tauler lateral es troba ben situat cap a l’altaveu quan s’adreça al micròfon: s’il·lumina en vermell quan el senyal del mic es posa al pic, i el taronja quan els nivells estan just per sota del pic (el verd és el color predeterminat quan el micròfon rep energia mitjançant USB). El cable USB (molt llarg) inclòs es connecta a un port de la base del micròfon. Per sobre de la presa d'auriculars, hi ha un botó de volum per marcar en els nivells ideals de monitorització de latència zero.

El rang de freqüència de patró cardioide de Podcaster és de 40Hz a 14kHz, amb una resolució fixa de 18 bits i un rang de velocitat de mostreig de 8 a 48kHz; podeu ajustar-lo al menú de configuració del vostre ordinador o programari.

Què li falta? Això és fàcil: un suport mic. Rode faria molt bé incloure un suport d’escriptori, o fins i tot integrar un punt de sortida al propi mic. Si el supòsit és que qualsevol persona que compri un micròfon ja té un suport, bé, no sempre serà així quan algú compra un micròfon USB. De fet, pot ser més probable que els compradors de micròfons USB ja no disposin d’estands. El Podcaster és un micròfon d’adreça final, per la qual cosa el suport que utilitzeu haurà de ser prou robust per controlar el seu pes quan estigui inclinat en direcció a la boca del locutor.

Més enllà de la tribuna, estaria bé una perilla de guany de bord. En el seu lloc, heu d'ajustar els nivells de gravació del micròfon al vostre ordinador. Com que Rode inclou un filtre pop i un munt de xocs internament, tampoc hi ha accessoris com els inclosos. Però Rode fabrica tant un parabrisa com un suport de xoc per als seus micomòbils, en cas que consideri que és necessari.

Rendiment

Per tant, el filtre pop intern significa que no necessiteu un filtre pop extern per a vocals que no siguin discordants o que siguin propenses a plosiu? No. Encara és possible deixar aquesta càpsula amb algunes plosives. La vostra millor aposta, si no hi ha cap pantalla pop o un filtre disponible, és registrar una mica fora de l’eix, cosa que elimina els plosius durant la major part de les proves. Per descomptat, el compromís és un senyal de so directe menys, fins i tot a prop del micròfon.

I significa que el xoc intern de xocs significa que no és necessari comprar-ne un de extern? Això és més discutible, i depèn de com i on utilitzeu el micròfon. No crec que el mic manqui estabilització bàsica i control de vibracions que proporcionaria un muntatge de xoc, però el vaig provar en un entorn estable. Si el vostre estudi casolà fa sonar quan els trens del metro tremoleu per sota del vostre apartament, pot ser que sigui necessari un muntatge de xoc real.

Vaig enregistrar amb el Podcaster en un Mac Pro de GarageBand, que va reconèixer el micròfon immediatament. Vaig trobar que, a una distància aproximada de quatre a cinc polzades, ofereix un senyal sòlid i clar que sona una mica menys cruixent i una mica més suau que alguns dels altres que he provat. El filtre pop intern funciona realment, perquè sembla que el senyal arriba a través d'un parabrisa. En definitiva, sona molt a un micròfon de DJ de ràdio de conversa, amb un senyal professional, controlat i una mica ric.

Si bé no hi ha DSP, Rode utilitza "condicionament del senyal analògic", un terme una mica vagi. Puc demostrar que, sempre que configureu un senyal sòlid, el micròfon sembla evitar que la majoria de les pics es distorsionin, gairebé com si hi ha alguna compressió incorporada com es sent amb micròfons que utilitzen DSP a la cadena de senyal. Però és molt possible que la combinació del filtre pop intern i l’ús d’una càpsula dinàmica sigui el motiu del senyal net però controlat. Per descomptat, com que no hi ha DSP aquí, si realment ho intenteu, podeu distorsionar el micròfon, de manera que establir el nivell adequat per a qualsevol cosa que estigueu gravant, com sempre.

En comparació amb la gerd blau, el Podcaster sona una mica més ric i potser una mica més inclinat a utilitzar l'efecte de proximitat en el seu avantatge. Cap micro no depèn de l’EQ i de la dinàmica controlada del DSP. El Podcaster sona menys brillant i una mica més fosc i més suau, però no parlem de nit i de dia: és prou clar i nítid, només sembla incorporar una mica més de mínims i baixos al senyal.

El senyal de Podcaster sembla més semblant al Sennheiser MK 4 Digital, un altre micro lliure de DSP (i amb llum accessori). Totes dues ofereixen un so més brillant i centrat en les mitjanes que el gerd, però el MK 4 Digital és una mica més net; no sento aquest filtre pop integrat que acoloreix el so, tot i que agradablement, amb el Podcaster.

Conclusions

Des d’una perspectiva de qualitat del so, el Rode Podcaster és un micròfon sòlid. Aconsegueix aquest so de DJ de ràdio: net i clar, amb una bona riquesa. Però la manca d’un estand significa que el preu de 229 dòlars no explica tota la història; com a mínim, hauràs de gastar de 15 a 20 dòlars més en un estand d’algun tipus. M'agrada que el micròfon tingui un xoc intern fixat en la càpsula i un filtre pop integrat, però les imatges de la seva línia es mostren a l'interior d'un muntatge de xocs extern de Rode; és a dir, busqueu més un suplement de 40 a 75 dòlars.

Alguns dels nostres USB preferits també tenen accessoris necessaris, com el Sennheiser MK 4 Digital més car, per tant, això no és un desglossament de les ofertes, sobretot si voleu gravar vocals de difusió. Si tots els mics esmentats aquí són més cars que el que teniu en compte, considereu el Blue Yeti Nano i el Shure MV5, totes dues opcions sòlides inferiors a 100 dòlars.

Rodeu i valoració del podcaster