Vídeo: Samsung Galaxy S6 & Galaxy S6 edge : Film de présentation (Setembre 2024)
El Samsung Galaxy S6 té una part frontal i una part posterior de vidre amb blanc a sota. Té un botó de casa físic a sota de la pantalla tàctil. Al llarg de la vora inferior metàl·lica, es perfora un forat rodó i llis per a un altaveu. Configureu l’escàner d’empremtes dactilars amb una pantalla que tingui una imatge gegant d’una empremta digital.
Feu una ullada al meu vídeo de comparació física a continuació i veureu com els telèfons són similars, però no el mateix. Ja ho sabeu, de la mateixa manera que Divergent s’assembla a The Hunger Games . O, de manera més controvertida, potser de la mateixa manera que "Blurb Lines" és com Marvin Gaye.
Fa uns 15 anys, vaig escriure una història sobre el llavors nou fenomen de Harry Potter, assenyalant com ja havien estat realitzades la idea del "bruixot amb un mussol" per Neil Gaiman, John Rieber i Peter Gross a Llibres de màgia , i el concepte "internat anglès ple de bruixots" va ser un puntal per a l'escriptora de ficció infantil Diana Wynne Jones.
Gross i Jones van comprendre, per descomptat, que les empreses de tecnologia no ho semblen, que hi ha una diferència profunda entre la inspiració i la "còpia". L’èxit de JK Rowling va ser honorat i emmagatzemat, sense ofendre, basant-se en elements de les seves obres amb el seu propi estil, trama i idees.
No es pot negar que Apple és una gran empresa de disseny o que l'iPhone ha tingut un èxit sorprenent al mercat, de la mateixa manera que no es pot negar que Marvin Gaye era un talent epocal o que Citizen Kane va innovar nous idiomes en la realització de cinema.. Això no significa que la propietat d’Orson Welles hauria de ser capaç de demandar a qualsevol persona que combini les tècniques de tir d’una manera similar, però no pas de la mateixa manera.
Però, quan els tribunals van tenir la idea d’inspirar-se en negar la demanda d’aparició d’Apple contra Microsoft Windows el 1994, ara sembla que s’estava avançant cap a la reducció tan forta que realment podran perjudicar el tipus de la innovació pas a pas i els patrons d’inspiració en què confien art, moda i ciència.
Innovar, no litigar
M'ha emocionat veure com Apple de Tim Cook ha fet retrocedir la política de Steve Jobs de cerca de venjança en sala de tribunals i centrada en lloc de construir nous productes. L’any passat, el cas nord-americà de llarga durada va acabar per fi i Apple va resoldre els plets amb Samsung fora dels Estats Units. Des de llavors, la companyia no ha presentat cap demanda contra Samsung.
Cook entén que el preu de ser un innovador (en el cas d'Apple, sovint un innovador en disseny) és que el mercat seguirà. La millor protecció és continuar innovant, és per això que es va crear la llei de copyright.
La frase de la Constitució passa així: "Promoure el progrés de la ciència i de les arts útils, assegurant per temps limitat a Autors i Inventors el dret exclusiu als seus respectius escrits i descobriments". Això explica qui hauria de tenir drets d’autor i per què.
La demanda "Línies borroses" va ser una perversió d'aquest principi, sobretot perquè "l'autor" no en surt beneficiat. Un cop mort l'artista, probablement no tornarà a innovar, per la qual cosa el seu art hauria d'entrar al domini públic. La família Gaye no protegeix cap art futur ni cap artista real; només són persones que busquen lloguers.
(Tot això es complica quan l’inventor d’alguna cosa no és un geni solitari, sinó un equip corporatiu, per descomptat, com veiem a la tecnologia. En aquest cas, cal mirar l’artista com la col·lecció de pràctiques empresarials que van comportar una innovació particular.)
L’iPhone 6 i 6 Plus van ser venedors immensos, sense plets, amb el nou disseny del 6 Plus inspirat en part pel trasllat de Samsung als phablets. Apple pren de Samsung i viceversa. Així funcionen la innovació i la competència quan funcionen i funcionen. En lloc de discutir sobre qui copia, qui estigui content de que tothom es millori mútuament.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
