Securitywatch: per desar Internet, hem de trencar-lo

Escriure una revisió d’un servei com Twitter o Facebook pot semblar una mica estrany. Com descriu o fins i tot quantifica l’experiència d’estar connectat a milions d’altres persones? Però això és PCMag i això és el que fem. Quan estava escrivint la meva primera ressenya sobre Mastodon, he debatut amb aquestes preguntes inquietants, així com algunes de les seves característiques. Amb prou feines vaig entendre com començar un compte o com se suposa que havia de trobar altres persones i els seus publicacions Punts. Vaig pensar, doncs, que aquesta falta de conveniència era un defecte. Ara, entenc que al ser més difícil d’utilitzar, Mastodon fa un treball millor protegint la meva privadesa.

Sí, ho sé. Això sembla una bogeria. I el meu editor, certament, va pensar que sonava malament quan vaig llançar-li la idea. Però escolta'm: trencar les coses pot ser millor. I realment hem de trencar internet, perquè necessita arreglar-los.

Focus en la cerca

Cercar a Mastodon és realment estrany i difícil d’explicar. Això és perquè no podeu cercar tot Mastodon per obtenir un terme arbitrari. En lloc d'això, podeu cercar #hashtags, noms d'usuari, l'URL de la pàgina d'un usuari o l'URL d'un Toot específic. Això és. Això és tot. Si intenteu trobar el meu hilarant Toot sobre els adaptadors de reproductors de casset, no ho trobareu buscant "el major triomf de la tecnologia sobre si mateix", que es troba en el cos del Toot, com podeu fer a Twitter.

Estem acostumats a poder cercar arbitràriament qualsevol cosa que vulguem i a obtenir un resultat d'alta qualitat immediatament. Puc utilitzar Spotlight al meu Mac per cercar cada fitxer i nom de fitxer del disc dur en qüestió de segons. Google ha dominat la cerca al web gràcies en part a la seva tecnologia de cerca sorprenentment potent. Puc llançar una col·lecció de termes força casual a la barra de cerca de Google i, probablement, treure el que buscava. Els assistents de veu ens demanen informació amb un llenguatge natural i ens molesten quan els resultats són fins i tot una mica imprecisos.

En comparació amb Google, la cerca de Mastodon està trencada, però es trenca per disseny. Al limitar el que es pot cercar, Mastodon està protegint la privadesa dels seus usuaris. Els trolls i els anunciants no poden utilitzar eines de cerca senzilles per incloure els objectius. Si alguna vegada heu tingut l'experiència de publicar alguna cosa a Twitter i, després, heu rebut alguna crida a vosaltres, o bé, la presència de la xarxa social a una marca intenta interactuar amb vosaltres, heu experimentat la desavantatge de la cerca arbitrària combinada amb les alertes de cerca. De fet, les persones i els bots només esperen obtenir alertes basades en la cerca que algú ha publicat sobre alguna cosa que li importi (o que es paga per fingir que li importa) i assetjar aquesta persona.

Amb Mastodon, heu d’optar per cercar afegint #hashtags a les vostres publicacions. D’aquesta manera, podeu crear converses i trobar persones que parlen dels temes que us agraden, però només si voleu trobar-lo.

El diable a l'algoritme

Un temps enrere, les empreses de mitjans socials van introduir els fluxos classificats algorítmicament. El benefici per als usuaris és prim, però l'impacte és important. Afronta la informació que (suposadament) trobeu més interessant. Aquesta característica beneficia sobretot els anunciants. Un canal algorítmic permet a les plataformes de xarxes socials fer més visibles els anuncis i permet als individus pagar perquè les seves publicacions tinguin més protagonisme.

Les fonts algoritmiques no són només molestes perquè els anuncis són molestos (i ho són), sinó que també és un element clau de la manera en què les corporacions converteixen les vostres dades en diners. Aquesta tecnologia incentiva les empreses a reunir més informació sobre vostres objectius per orientar-los millor als anuncis. També és part del que va permetre als operadors d’intel·ligència russos interferir amb les eleccions presidencials dels Estats Units del 2016, mitjançant l’ús d’aquests sistemes per orientar els votants per a notícies falses, tal com vaig explicar en una recent columna sobre la tecnologia necessària per protegir les eleccions.

Els llocs de xarxes socials que no disposen de fonts algorítmiques (com Mastodon, Pixelfed i altres) són diferents. No hi ha cap mecanisme per lliurar o promoure contingut. Segur, és possible que trobeu a faltar alguna cosa que us agradaria, però no esteu veient el que algú altre vol que vegeu.

Federació mitjançant llibertat

Una cosa que donem per fet amb els serveis en línia és que la inscripció sol ser bastant fàcil. Vés a un lloc, crea un compte i, a continuació, pots utilitzar el servei. Mastodon és una plataforma federada, la qual cosa no és una estructura monolítica sinó una col·lecció de llocs que utilitzen programes similars i es comuniquen en un llenguatge compartit. És com es pot tenir una adreça de correu electrònic @ hotmail.com i puc tenir una adreça de correu electrònic @ gmail.com, però encara podem enviar-nos per correu electrònic.

La federació fa que Mastodon sigui més fort mitjançant la difusió dels usuaris a través d'instal·lacions individuals del programari Mastodon, cadascuna anomenada instància. Tanmateix, hi ha casos que no tenen la infraestructura i el finançament que un lloc monolític, com Twitter, pot presumir. Els individus són més fàcils d’enderrocar. Però el fet d'afegir Hotmail no es redueix Gmail. Al capdavall, la compartimentació és una eina clau de seguretat de la informació.

També és més confús per als usuaris que intentin unir-se a Mastodon, ja que en lloc només d’anar a un lloc, heu d’escollir una instància de Mastodon i crear-ne un compte. Estem completament en contra del paradigma dels mitjans socials que coneixem.

Els serveis monolítics, com Facebook i Twitter, tenen un gran inconvenient per als usuaris: són fàcils de supervisar i monetitzar. Els professionals de la seguretat de vegades parlen d’intel·ligència de codi obert, que bàsicament significa utilitzar informació publicada públicament a les xarxes socials. Aquest és fàcil de trobar i fàcil de reunir, de manera que és fàcil d’utilitzar per identificar persones per a la vigilància o l’orientació amb s. Els serveis federats com Mastodon són molt més difícils d’utilitzar per a qualsevol tipus de vigilància, simplement perquè no hi ha cap lloc únic per supervisar.

Construir una web millor

Fa anys, vaig entrevistar un expert en seguretat que em va dir que el problema fonamental d’internet era que abans no es pensava per a seguretat. Si volgués redissenyar la web, va dir que construiria una cosa més com Tor. Aquesta versió d’internet seria difícil de cercar i potser lenta, però també seria, per disseny, difícil de minar les dades de la gent.

És fàcil dir que no, i que la tecnologia del consumidor, tal com la coneixem, és la millor i la més eficient i la falta de privacitat és només el preu que hem de pagar. He pensat molt en aquesta conversa i crec que té raó. Si féssim eines útils i convenients lleugerament menys convenients i una mica menys útils, podríem dissenyar un futur més propici per a la intimitat. Només sembla impossible perquè cremar-ho tot i començar de nou sembla impossible.

El xifrat omnipresent era una impossibilitat, ja que era massa intens per manejar els ordinadors, però aquestes màquines es van fer més potents i ara, des de l'URL HTTPS que aquest lloc fa servir al vostre xat de grup, es xifra (bé, algunes, de totes maneres).

Apple i Google estan reduint l’accés a informació sobre la ubicació de gran mida, demostrant que hi ha d’haver altres maneres de guanyar diners sense ell.

Firefox i Safari començaran a bloquejar més seguidors i cookies, que canviaran fonamentalment la quantitat de gent que vegi la web.

Google us permetrà esborrar automàticament algunes de les dades que teniu sobre vosaltres, cosa que suggereix que encara és possible fer els productes que fa sense aquesta informació.

Apple va anunciar recentment que llançarà una eina per permetre-vos crear nous comptes en aplicacions i serveis sense revelar la vostra informació personal. Apple fins i tot crearà una adreça de correu electrònic fictícia per a vosaltres. Això alterarà la manera en què les empreses poden interactuar amb vosaltres i fer-vos el seguiment.

• Com començar a Mastodon i deixar Twitter darrere Com començar a Mastodon i deixar Twitter darrere
• SecurityWatch: arreglar la tecnologia de les eleccions dels Estats Units és més fàcil i difícil: del que es pensaria SecurityWatch: la fixació de la tecnologia electoral nord-americana és més fàcil i més difícil del que pensaria
• SecurityWatch: Facebook necessita matar anuncis microtargetats SecurityWatch: Facebook necessita matar anuncis microtargetats

Les VPN són més populars que mai, fins i tot si poden tenir un gran impacte en la vostra connexió a Internet.

Mastodon encara existeix, fins i tot amb tots els seus defectes intencionats.

Internet que tenim i aquest món de tecnologia de consum que vivim és només una possibilitat. Podria ser molt diferent, i potser no tan ràpid ni tan convenient, però encara molt potent, rendible i sobretot privat.