Taula de continguts:
Vídeo: Обзор Sigma 24-70mm f2.8 Art 4K Review (Octubre 2024)
Els fotògrafs van esperar durant molt de temps perquè Sigma redissenyés el seu envelliment de 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM i s’aconsegueixi els estàndards de la seva moderna sèrie de lents Global Vision. Els art de 24-70 mm F2.8 DG OS HSM Art (1.299 dòlars) són aquí, però malauradament no es troben amb altres objectius de la sèrie Art. Ofereix un rendiment que és millor en algunes maneres que el que competeix Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2 i, d’altres maneres, queda curt. Si no necessiteu un rendiment pro nivell, tant el Sigma com el Tamron val la pena fer-ho, podeu triar la lent que s’adapti millor a les vostres necessitats. Però si ets un professional, és millor gastar els diners en una marca de nombres 24-70mm f / 2.8.
Disseny
Els 24-70 mm de Sigma són un objectiu de zoom escairat situat en un barril negre, una barreja de metall (a la base) i policarbonat. Mesura 4, 2 per 3, 5 polzades (HD) en la seva posició més curta, pesa 2, 2 lliures i suporta filtres frontals de 82 mm. S’estén al fer zoom, i el canó interior telescopidor compta amb una construcció de policarbonat. S’inclouen una caputxa de lent reversible, taps frontals i posteriors, i una funda de transport suau.
L’ajust i l’acabat són similars als Tamron 24-70 mm, que té aproximadament la mateixa mida (4, 4 polzades) i el mateix pes (2 lliures). Ambdues lents estan protegides de pols i esquitxades, i ambdues presenten una capa de fluor a l’element frontal. El revestiment, que es presenta cada cop més en lents, repel·leix la greixeria, la pols i la humitat, de manera que és més fàcil mantenir la lent neta i netejar-la quan queda embrutada.
Podeu obtenir els muntatges de 24 a 70 mm f / 2.8 en Canon EF, Nikon F o Sigma SA. La versió de Nikon disposa de control d’obertures electromagnètiques, de manera que la seva compatibilitat està restringida als cossos SLR més nous, com és el propi zoom pro-grau de Nikon, el AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR. Hem rebut la versió de Canon per a la seva revisió.
L’anell de zoom es troba just darrere de l’element frontal i és força ampli i recobert de cautxú amb textures perquè sigui còmode d’agafar i girar. Té una marca de 24, 28, 35, 50 i 70 mm. L’anell d’enfocament manual és molt més estret i se situa just darrere de l’anell de zoom. Vaig resultar una mica molest sentir-me i girar-se; m’hauria agradat que fos una mica més ampli o que es separés una mica més de l’anell del zoom.
Hi ha dos interruptors al canó, posicionats al seu costat esquerre, cap al suport de la lent. Un activa o desactiva el sistema d’estabilització, l’altre canvia el mode d’enfocament. Les opcions són autofocus a temps complet (AF), enfocament manual a temps complet (MF) i autofocus amb anul·lació manual (MO). No hi ha cap opció per canviar el funcionament del sistema d’estabilització -és activat o desactivat-, així que voldreu recordar-lo com desactivar-lo quan peneu amb temes en moviment. CIPA valora que el sistema IS sigui efectiu a quatre parades, no tan bo com el sistema de cinc parades del Tamron 24-70 mm.
Els 24-70 mm es concentra a 15 polzades, cosa que li proporciona una proporció de grandificació 1: 4.3 efectiva quan es focalitza el més a prop possible i es fixa en 70 mm. Això no és del tot macro, generalment considerem que és un tall per a les lents de zoom, però podreu aconseguir una relació propera i personal amb els temes. L’alternativa de Tamron també se centra en 15 polzades, però a causa de les diferències en les xarxes de disseny, una proporció d’ampliació mínima d’1: 5 una mica menys gran.
Qualitat de la imatge
Vaig provar el Sigma 24-70mm amb el Canon EOS 5DS de 50MP de 50MP. Un gràfic de nitidesa estàndard, analitzat amb Imatest, demostra que la lent proporciona un rendiment acceptable a 24 mm. A f / 2.8 registra 2.799 línies de mitjana, millor que les 2.750 línies que volem veure com a mínim, però amb prou feines. La puntuació mitjana és realment bona a través de la major part del fotograma, que se situa al voltant de 3.100 línies, però les vores borroses (1.558 línies) la redueixen.
Al rendiment f / 4, el rendiment millora (2.450 línies), però hi ha una disminució de la resolució central, de manera que la mitjana continua sent de 2.852 línies a la terra. La millora real és visible a f / 5.6, amb la pujada mitjana a 3.147 línies, i vores que queden per darrere de la mitjana en resolució. Els resultats es mantenen forts a f / 8 (3.282 línies) i f / 11 (3.149 línies), abans de caure a f / 16 (2.760 línies) i f / 22 (2.022 línies).
Vaig provar el Tamron 24-70 mm al mateix cos 5DS R, de manera que puc fer una comparació directa en les puntuacions de resolució. El Tamron proporciona una millor resolució a 24mm, 3.263 línies a f / 2.8, amb un fort rendiment a través de bona part del bastidor i vores millors que el Sigma (2.302 línies). També ofereix una millor resolució de pic a 24mm; a f / 5.6 mostra 3.892 línies.
A 35mm f / 2.8 el Sigma és millor que al seu angle més ampli, mostrant 2.969 línies de mitjana, i les vores que cauen enrere, mostren només 2.000 línies. Veiem una millora a la perifèria del fotograma a f / 4 (2.439 línies), però la puntuació mitjana encara continua al voltant de 3.000 línies. La qualitat de la imatge és millor a f / 5.6 (3.157 línies de mitjana, 2.858 línies de vora) i la lent proporciona una resolució gairebé gairebé de centre a punta a f / 8, amb una puntuació mitjana de 3.434 línies.
La qualitat de la imatge es manté bé a f / 11 (3.286 línies), però baixa a f / 16 (2.953 línies) i f / 22 (2.258 línies). A 35 mm, el Tamron proporciona fotografies més nítides: 3.169 línies a f / 2.8, amb vores que coincideixen amb el Sigma. La resolució màxima de Tamron a 35 mm es troba a f / 5.6, 3.940 línies, millor que el que fa Sigma en el seu millor moment.
Es troba a 50mm on Sigma supera el rival en qualitat d'imatge. A 50mm f / 2.8, la lent Art compta 3.043 línies, amb vores una mica suaus (2.352 línies). Hi ha una lleugera millora a f / 4 (3.247 línies de mitjana, 2.616 línies de vores) i f / 5.6 (3.278 línies de mitjana, 2.855 línies de vores). A f / 8, la perifèria gairebé coincideix amb la puntuació mitjana, 3.356 línies, i els resultats són sòlids a f / 11 (3.180 línies). La resolució baixa a f / 16 (2.834 línies) i f / 22 (2.189 línies). Compareu-ho amb el Tamron, que mostra 2.610 línies a f / 2.8, gràcies en part a les vores molt borroses (1.003 línies). El Tamron és més nítid a f / 5.6 (3.666 línies) i f / 8 (3.789 línies).
A 70mm, Sigma continua donant resultats sòlids, però no excepcionals. A f / 2.8 la mitjana és inferior a la que hem vist abans, 2.635 línies, a causa d’una certa suavitat a mesura que s’allunya del centre (2.442 línies) i s’acosta a les parts exteriors del marc (1.812 línies). Però va millor que el Tamron a 70 mm f / 2.8; mostra de 2.333 línies de mitjana, amb el centre (2.839 línies) al darrere del de Sigma (3.191 línies). Entre els dos, Sigma és un millor intèrpret quan fa zoom a tota la imatge i dispara a f / 2.8.
A mesura que atureu l'art 24-70mm al màxim zoom, la qualitat de la imatge millora. A f / 4 la puntuació mitjana salta a 3.009 línies, millor que el Tamron (2.863 línies). Els altiplans de Sigma a f / 5.6 (3.026 línies) i f / 8 (2.910 línies). No és fins aturar-se a f / 8, que el Tamron mostra un avantatge sobre el Sigma a 70 mm. Hi marca 3.172 línies, amb vores que arriben a 3.000 línies.
Sigui quin sigui el f-stop que utilitzeu a 70mm amb les lents Sigma, el rendiment del límit és feble. En el seu millor moment, sobrevola 2.100 línies. I, igual que passa amb altres distàncies focals, hi ha una caiguda de la qualitat de la imatge general a les obertures més petites: eviteu disparar-la a f / 16 (2.453 línies) i f / 22 (2.035 línies).
No heu de mirar el rendiment de la vora com un factor diferenciador enorme, especialment en les obertures més amples on la poca profunditat de camp amagarà alguns defectes, suposant que no esteu emmarcant el tema a la vora del marc. I no només ens fixem en la resolució quan es proven les lents.
La distorsió també és un factor. Els 24-70 mm mostren alguns en els seus extrems, aproximadament un 2, 9 per cent de distorsió de barril a 24 mm i 1, 5 de distorsió de pinzell a 70 mm. Però no és un gran problema, ja que utilitzeu la zona mitjana del rang de zoom. Els resultats estan en línia amb el Tamron 24-70 mm i, com amb qualsevol lent, podeu eliminar la distorsió modesta mitjançant eines de programari. Adobe Lightroom inclou un perfil per a la correcció de la distorsió d’un clic.
També hi ha una marcada vinyeta en disparar el Sigma 24-70mm a obertures amples. (El perfil de Lightroom també elimina.) Hi ha una baixada de brillantor de 4 parades (-4EV) de centre a cantó a f / 2.8 a tot el rang de zoom. Es redueix a uns -2.5EV a f / 4, i un més raonable a -1, 5EV a f / 5.6. A ajustaments més reduïts que això, no es nota. Si es dispara amb una lent Canon en un Canon SLR o una lent Nikon en un SLR Nikon, teniu l’opció de compensar tant la vinyeta com la distorsió en disparar JPG de forma automàtica, però és una cosa que perdreu en optar per una solució de tercers..
Finalment, hi ha aberracions cromàtiques, sovint visibles en forma de serrells de color porpra en zones de contrast alt cap a la perifèria del marc. El vam veure al Tamron 24-70 mm, i el veiem aquí. És més evident a 24 mm, a cada punt de prova provat, però l'examen molt proper demostra que també és un problema molt lleu a 35 mm i 70 mm. Un cop més, aquest és un efecte que pot gestionar fàcilment el programari: Lightroom ho elimina amb una casella de selecció simple per processar fotografies, però és una cosa que cal pensar en passar imatges.
Conclusions
El Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art és, com el model de Tamron en competència, un intent d’oferir un zoom estàndard d’obertura àmplia per a les rèpliques de fotograma complet a un preu raonable i amb estabilització d’imatges. Això és més que ambiciós. La presa de Sigma de la lent no és tan nítida com el Tamron a un angle més ampli, però proporciona imatges que siguin acceptablement nítides en tot el seu rang de zoom, fins i tot en una càmera d’alta resolució. El Tamron proporciona resultats suaus en obrir-se a 70 mm, que és una mica limitat, especialment per als retrats.
Si ets un fotògraf aficionat i no t'importa passar una estona a Lightroom o un programari similar per eliminar algunes imperfeccions de les imatges (aberració cromàtica, vinyet i distorsió), el Sigma 24-70mm és una alternativa assequible a les lents com el Nikkor 24 -70mm f / 2.8E i la Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Però els professionals han de complir amb les opcions més primerenques i primeres parts. Es pagaran per si mateixes amb el temps.
Els fotògrafs que comprin en aquest rang de preus hauran de pesar els avantatges del Sigma enfront del Tamron 24-70mm G2, que es ven per uns 100 dòlars menys. Si voleu disparar a f / 2.8 i voleu resultats decents en tota la gamma, m'inclino cap a Sigma. Però si us trobeu utilitzant més ampli extrem de la gamma de zoom, la resolució més forta del Tamron és atractiva. Ambdues lents han donat la mateixa qualificació, ja que fan molts compromisos per aconseguir una obertura f / 2.8 recta i una estabilització de la imatge per un import inferior a 2.000 dòlars.
