Sigma 70mm f2.8 dg macro revisió i qualificació d'art

Una bona lent macro és una poderosa eina en mans del fotògraf adequat. Hi ha molts fora, però pocs són tan lleugers, compactes i nítids com el Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art (569 dòlars), una macro de full-frame que es pot comprar per a càmeres Canon, Sigma i Sony. No té molts defectes, però es concentra una mica i no inclou cap tipus d'estabilització òptica. L’aprofitament de Sigma en una macro assequible és un excel·lent objectiu, però amb molta competència. L’elecció dels nostres editors és la Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, tot i que no està disponible per a tots els mateixos sistemes que Sigma.

Lleuger i compacte

La mida i el pes dels 70mm varia una mica en funció de la versió que obteniu. Si filmeu amb una Canon SLR o una càmera de muntatge Sigma SA, obtindreu la versió relativament minúscula: 4, 2 per 2, 8 polzades (HD) i 1, 1 lliures. Les versions per a càmeres de muntatge en L de Leica, Panasonic i Sigma, i les càmeres mirrorless de Sony de muntanya E són lleugerament més llargues, aproximadament 7, 5 polzades, i només una nevera.

Totes les versions suporten filtres frontals de 49 mm i s’envien amb taps frontals i posteriors, caputxa per objectius i funda suau. El barril és de policarbonat, com altres lents Sigma recents, però la versió E-mount té una base metàl·lica, essencialment un tub d’extensió per situar la lent tan allunyada del sensor com en un SLR.

El suport per a Sony E és una novetat per a Sigma. Encara ha llançat una veritable lent autòctona, però en canvi ha ampliat la longitud d'algunes de les seves lents SLR per utilitzar-les amb el sistema mirrorless de Sony. A més de Sony E, la macro de 70 mm està disponible en els suports de Canon EF i Sigma SA, tots dos desenvolupats per a les bandes domèstiques. Els 70mm no estan disponibles per a Nikon SLRs, cosa que sorprèn.

Podeu utilitzar la versió EF de la lent amb el sistema mirrorless APS-C EOS M de Canon mitjançant l'adaptador EF-EOS M Mount Mount Adapter. Les últimes càmeres Quattro H i sd Quattro de Sigma no estan reflectides, però mantenen la versió antiga de SLR SA, per la qual cosa no cal cap adaptador. Sigma no ofereix una opció de fotograma complet, només el format APS-H poc freqüent per al Quattro H, que és més petit que el fotograma complet, però més gran que APS-C, i APS-C per al Quattro sd estàndard.

Vaig provar la lent en un muntatge de Sony E. Tenia curiositat en veure si s’enfocaria tan bé com en una lent nativa. Totes les funcions d’enfocament funcionen: detecció de fase, AF-C, AF-A i sistema SonyA EyeAF. Però la Macro de 70 mm no és la lent de focus més ràpid del món. La seva òptica s’assenta en un canó telescopic més petit, centrat en l’exterior, que s’estenen fins a l’enfocament proper. El motor d'enfocament triga uns tres segons en passar de l'infinit a la distància d'enfocament més propera. Es necessita tant temps perquè el barril necessiti moure's físicament de diversos polzades per passar del seu punt de focus proper a l'infinit. Simplement per confirmar un enfocament que es troba principalment bloquejat requereix uns 0, 3 segons en un Sony a7R III.

Sigma inclou una eina per impedir la caça de les lents a tota la seva gamma quan es focalitza automàticament: un interruptor de Limitació de Focus. Podeu configurar la lent per cercar tota la seva gamma, o només per a treballs de prop (0, 258-0, 5 metres), o només en subjectes de més de 0, 5 metres de distància de 19, 7 polzades.

És una eina útil, perquè no voleu haver d’esperar a que l’objectiu s’acumuli fins a l’infinit quan esteu interessats en un enfocament proper o viceversa. L’enfocament manual també és una opció: hi ha un interruptor AF / MF al barril per canviar ràpidament els modes.

Les lents utilitzen un sistema de focalització manual electrònica, cosa que els fotògrafs de Sony estan acostumats i que rarament es troben en lents per a les rècords Canon. El gir de l’anell de foc manual de goma activa el motor de focalització en lloc d’elements físics en moviment. L’avantatge més, especialment per al treball macro, és que Sigma ha ajustat els 70mm per ajustaments molt minuts, cosa que pot resultar difícil amb lents de focus electrònics que mouen elements massa ràpidament. L’inconvenient és que es necessiten diverses voltes completes de l’anell per passar d’un extrem a l’altre. El meu consell és començar amb l’autofocus i després utilitzar l’anell per fer canvis menors al pla d’enfocament.

Una veritable macro, el 70mm F2.8 és capaç de projectar objectes a mida de vida 1: 1 quan estigui enfocada el més a prop possible. Si intenteu capturar un objecte amb una certa ampliació, hi ha marques a la bóta interna per informar-vos d’on es defineix el focus, juntament amb la distància corresponent tant en peus com en metres.

No hi ha cap estabilització òptica incorporada. Va semblar un problema en l'ús del món real, fins i tot quan utilitzeu el a7R III i el seu sistema d'estabilització de sensors de 5 eixos. Vaig poder obtenir imatges nítides a prop de la ampliació completa a velocitats tan lentes com 1/80 segons, però només en reposar la càmera en alguna cosa sòlida. Per a un pur treball de mà, vaig empènyer l'obturador fins a 1/250 segons per eliminar la falta de difusió. Aquest és encara un problema per al vídeo de mà: voldreu utilitzar un trípode.

Si es dispara amb una Canon SLR, no s’estabilitzarà cap mena d’estabilització. És una de les raons per les quals preferim el Tamron SP 90mm, que està estabilitzat òpticament, però que no està disponible per a les càmeres Sony. La millor lent macro de Sony que hem provat, la FE 90mm F2.8 Macro G OSS, és més cara, però també incorpora l'estabilització òptica en el seu disseny. Els propietaris de Sony amb un pressupost econòmic poden veure la macro FE 50mm F2.8, que és una mica menys costosa que la Sigma i força nítida, però no us proporciona tanta distància de treball entre la càmera i el tema amb una ampliació d'1: 1.

Els propietaris de Canon i Sigma també obtenen un avantatge que no es troba a la versió Sony de la lent: compatibilitat amb teleconvertidors. Si utilitzeu un lent macro amb un teleconvertidor, augmenta la vostra distància de treball, especialment útil per fotografiar insectes esqueixats sense renunciar a una ampliació 1: 1, però costa el fet de recollir llum. Es perd aproximadament una parada amb un convertidor d’1, 4x i dues parades amb un convertidor de 2x.

Razor-Sharp

Vaig provar el Macro de 70mm amb el programari Sony a7R III i Imatest de 42MP. És fins aquí amb les lents més nítides que hem provat utilitzant el cos, fins i tot a f / 2.8. Una àmplia obertura, que presenta unes excel·lents 4.450 línies en la nostra prova de nitidesa ponderada al centre, amb un rendiment mortal de centre a punta.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Hi ha una lleugera caiguda a f / 4 (4.271 línies), però es remunta a f / 5.6 (4.436 línies), f / 8 (4.423 línies) i f / 11 (4.327 línies). La difracció té un efecte important en les dues parades més estretes: veiem 3.878 línies a f / 16 i 3.176 línies a f / 22.

No hi ha distorsió visible, de manera que podeu utilitzar còmodament la lent per a treballs d’arquitectura i reproducció. Obteniu una mica de vinyeta en fotografiar en format brut, però és possible solucionar un processador Raw com Adobe Lightroom. A f / 2.8, les cantonades queden per darrere del centre en brillantor per un factor de -2.3EV. El dèficit es redueix a -1, 2EV a f / 4, i a les parades de f més petites no és una preocupació. Els propietaris de Sony que disparen JPG es beneficiaran de la correcció automàtica de la il·luminació i la lent mostra un gairebé descuidat -1.1EV a f / 2.8 en aquesta situació. No puc informar sobre la correcta eficàcia de les càmeres Canon quan es treballa en format JPG.

Impressionants macro images

No hi ha absolutament cap tipus de discussió sobre la qualitat de la imatge que ofereix el Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. La lent és increïblement nítida, no presenta distorsions i es concentra prou a prop per a la captura de macro 1: 1. També és bastant assequible. Però, malgrat totes les coses que m’agraden sobre les lents, només és tímid de ser una elecció dels editors.

Hi ha raons reals per això. La velocitat del focus és única. La fotografia macro és normalment una disciplina que premia els que es dediquen al seu temps. La manca d’estabilització d’imatges és una altra. El Tamron SP 90mm és una mica més car, però a 649 dòlars, no suposa un tram més que els 569 dòlars Sigma que demanen l'art 70 mm.

L'estabilització val la pena un cost addicional per si sol, i mentre vam provar el Tamron en una altra càmera (no està disponible per a Sony), va posar excel·lents números en un exigent sensor d'imatge de 50MP. Però, a menys que vulgueu tractar amb un adaptador d’objectius, el Tamron no és una opció per als propietaris de Sony.

Sony té el seu propi macro pressupost, el FE 50mm F2.8, que és bastant bo i uns quants dòlars menys. És compatible amb captura 1: 1, però perquè cobreix un angle de visió més ampli, haureu d’apropar-vos més a prop del tema del que faríeu amb els 70mm. És un objectiu assassí per si mateix, però si preferiu o sigma 70mm per les vostres necessitats macro és una qüestió de preferència personal: l’un no ofereix un avantatge significatiu respecte de l’altre.

Gràcies a Lensrentals per proporcionar Sony a7R III per a aquesta revisió.