Casa Notícies i anàlisi Les supermoons són súper mudes

Les supermoons són súper mudes

Taula de continguts:

Vídeo: Spectacular photos of the rare November supermoon (Setembre 2024)

Vídeo: Spectacular photos of the rare November supermoon (Setembre 2024)
Anonim

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Aquí teniu un fet poc conegut sobre les supermoons: estan compostes i una desaprofitament total del temps de tots.

Les supermoons són un producte secundari d’una màquina multimèdia sempre en actiu que exigeix ​​un flux constant de coses per comentar i, en absència d’elements reals que valguin comentaris, està més que disposat a fabricar-les completament.

El terme "supermoon" es refereix a una lluna plena que es produeix quan la lluna fa la seva aproximació més propera a la Terra durant la seva òrbita mensual. Sembla que hauria de suposar una lluna plena de greix realment digna d'atenció, oi? No tant.

Si bé les anomenades supermoons són realment més grans i lluminoses que la mitjana de la lluna plena, la diferència gairebé no val la pena destacar. Tenint en compte que no hi ha res per comparar la lluna amb la pujada al cel, una lleugera diferència de mida serà imperceptible per a la majoria de les persones, sens dubte per a les persones amb vides ocupades que no passen la nit contemplant la mida de la lluna.

La lluna viatja en una òrbita el·líptica al voltant de la Terra; s’enfila fins a 226.000 milles (durant el perige lunar) i vaga fins a 252.000 milles (l’apogeu lunar). La diferència de distància entre l’apogeu lunar i el perigeu (26.000 milles) pot semblar una gran quantitat (de fet, és lleugerament més gran que la circumferència de la Terra), però està malament gairebé sense sentit a escala interplanetària.

Aquest #SuperMoon té tothom a #TeenWolf perdent la seva maleïda ment

- HOLLYWOOD.COM (@Hollywood_com) 25 d’agost de 2015

Per als observadors de la Terra, una lluna plena que succeeix durant el perigeu lunar (és a dir, la supermoïna no realment real) només sembla ser del 12 al 14 per cent més gran que la del apogeu lunar (és a dir, la menys famosa, però només com a "micromoon" sense sentit). No és gaire fantàstic. I tingueu en compte que la diferència de mida del 14 per cent entre l’aparell més aparent absolut de la Lluna i el més absolut aparent més petit. Qualsevol observador casual no notaria la diferència.

Penseu-ho d'una altra manera: diguem que el doctor Bruce Banner és un home nord-americà completament mitjà que mesura entre 5 i 9 píxels i aconsella la bàscula a 196 lliures. Seguint els estàndards de la supermoon per a la superhomesa (per exemple, un 14 per cent més gran), sempre que el bon metge s’agiti, es transforma en un Hulk que es troba a 6, 7 ​​i pesa 223 lliures. En aquest cas, Hulk seria lleugerament més petit que LeBron James. Intimant a la pista de bàsquet? Potser. Però difícilment "increïble" i definitivament no és súper.

Astrologia de culpa

D'on va sorgir aquest disbarat? Fins on puc dir, el terme "supermoon" va ser creat per "astròleg professional certificat" Richard Nolle (podeu trobar aquí el seu lloc web d'estil super 90). Nolle defineix la supermoa com a lluna plena que es produeix quan la lluna es troba dins del 90 per cent de la seva aproximació més propera a la Terra. Aquesta és una definició bastant generosa i que el propi Nolle admet resultats de quatre a sis supermoons cada any. Per tant, no només són poc marcables de mirar, sinó que són força maleïdes.

El més estrany és que aparentment Nolle va començar a utilitzar la frase fa uns 30 anys, però recentment s'ha introduït en el nostre lèxic nacional. Segons Google Trends, no es va parlar pràcticament de "supermoons" fins al 2011, com podeu veure aquí:

L'interès web per les supermoons va tenir un augment inicial i sobtat seguit de pics periòdics més petits al llarg dels anys. Aleshores, què va passar el 2011? Resposta: devastació absoluta.

L'11 de març de 2011, un terratrèmol de 8, 9 magnituds va assolar a la costa del Japó i va provocar un tsunami i una desastre catastròfica a la central nuclear de Fukushima Daiichi. Segons el seu resultat, aquest horrible esdeveniment va tenir lloc més d’una setmana abans d’una supermissió programada, que ja era objecte d’especulacions en determinats cercles virtuals. Amb l'ajuda de les xarxes socials, la paraula es va estendre a la xarxa que la lluna podria ser la causa d'aquesta catàstrofe. Al seu torn, aquesta memòria va desencadenar una refutació científica, que només va amplificar encara més tota la noció de "supermoons", de la qual molt poca gent havia sentit a parlar de pocs dies abans.

(Segons el registre, la majoria dels científics reconeixen que la lluna pot afectar les forces de les marees i les tectòniques a la Terra, però no hi ha cap indici que les llunes completes que tinguin lloc durant el perigeu lunar tinguin cap efecte perceptible sobre coses com els terratrèmols i els volcans. De fet, per reiterar, la superació de març del 2011 es trobava encara més d’una setmana lluny del terratrèmol japonès.)

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Després de la xerrada del terratrèmol, la supermoó només es va enlairar com una cosa a la qual la gent hauria de parar atenció, possiblement tenir por, però definitivament assegureu-vos de disparar i #hashtag a Instagram. I hi som ara: Supermoon. Fins i tot la NASA ha adoptat aquest terme, però és feliç que algú estigui atent a les coses espacials.

De la mateixa manera, els mitjans de comunicació van fabricar recentment un altre fenomen lunar que no és realment una cosa: l'anomenada "lluna de la sang". És una frase que potser heu escoltat sobre un munt d'eclipsis lunars que es van produir entre el 2014 i el 2015 (com a part d'un anomenat "tetrad lunar"). Nom espantós, oi? Probablement té alguna cosa a veure amb la tonalitat vermella de la sang d'aquests eclipsis concrets. No saps per què? Com que TOTS els eclipsis lunars es tornen vermells, és com la llum del sol es refracta a l’atmosfera terrestre.

La frase "lluna de sang" té les seves arrels en vòmits de lògica bíblic-literalista, però no té cap significat científic real. Però això no ha impedit que alguns corrin com un infern.

El problema aquí comença amb nosaltres, els vostres mitjans de comunicació humils, especialment els que som al campament de blocs. Els blocaires tenen quotes d’història per complir i complir les expectatives de visualització de pàgines. I, de vegades, no passa res. Però els editors no volen escoltar això. No, els blocaires es veuen obligats a posar-se en contacte amb qualsevol tipus de contingut i, amb l'objectiu de guanyar el màxim nombre de globus oculars possibles, fer la història del màxim possible.

Si sortiu i mireu la Lluna el dia 14 que espera capturar una experiència única en la vida que confirmarà el vostre lloc a la galàxia, és possible que us sentiu incomodat. Serà una bonica lluna gran i brillant, però la vida no serà diferent el 15 de desembre, us ho prometo.

És només la lluna del friggin, gent. Les seves fases i òrbita són ben enteses. El real que hauríeu de mirar és que les persones posin en valor emocional veritable coses que sonin ominoses com "supermoons" i "llunes de sang". Aquestes són les persones que poden utilitzar-la com a excusa per a tot tipus de decisions pobres.

Així, durant els propers dies, si veieu algú publicant sobre el #SuperMoon, només digueu-los que respirem. És el mateix vell #StupidMoon. Amén.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Les supermoons són súper mudes