Revisió i qualificació de seguretat per Internet de primera qualitat

És sens dubte important mantenir tots els vostres dispositius amb una utilitat antivirus, però encara millor millorar l’actualització a una suite de seguretat a escala completa. En el cas de Total Defense Premium Internet Security, la suite us proporciona una protecció antivirus basada en la web que manca de l’antivirus bàsic, per la qual cosa anar a la suite esdevé especialment important. Aquesta suite també us proporciona un control parental, una còpia de seguretat basada en núvol i una comprovació del rendiment del sistema, però tot això.

Tingueu en compte que no he esmentat un component de tallafoc. Com Trend Micro, F-Secure Internet Security i algunes altres, Total Defense aprofita que les versions modernes de Windows inclouen un potent tallafoc integrat. Hi trobareu alguns paràmetres de tallafoc en aquesta suite. només dreceres per controlar el tallafoc de Windows. Basar-se en la incorporació significa que no obteniu el control sobre l'accés a la xarxa per aplicacions que normalment formen l'altra meitat de solucions de tallafoc de tercers.

La vostra subscripció anual de 79, 99 dòlars obté cinc llicències de Defensa total, més 10 GB d’emmagatzematge en línia allotjat per a còpies de seguretat del núvol. Un preu poc inferior a 80 dòlars és habitual per a les suites; En són exemples Bitdefender, ESET Internet Security, Kaspersky i Trend Micro. Però aquests productes us ofereixen tres llicències, no cinc, i no ofereixen còpia de seguretat en núvol. Respecte als preus, la defensa total té un bon aspecte. Tingueu en compte, però, que per 10 dòlars més per any, podríeu instal·lar la protecció McAfee en tots els dispositius Windows, macOS, Android i iOS de la vostra llar.

Hi ha un benefici per a una subscripció de Defensa total, que no és obvi fins que no aneu a través del procés d’instal·lació. Si us registreu per a la renovació automàtica, obteniu la garantia lliure de virus de l'empresa, per sobre de la garantia de satisfacció de 60 dies. En cas que el programari maliciós supera la seguretat del producte i infesti el vostre equip, els experts de Total Defense es podran solucionar el problema i solucionar-lo. Si no poden (no és probable!), Us reemborsaran els diners. Norton, Check Point ZoneAlarm Extreme Security i algunes altres ofereixen una garantia similar.

Veig freqüentment línies de productes de seguretat que es componen de tres o més productes que semblen idèntics, amb totes les mateixes característiques, però amb funcions no disponibles visiblement desactivades als nivells inferiors. No és així la roda de Defensa total. Amb l’antivirus, la finestra principal només inclou tres grans panells d’estat, seguretat i dispositius. Aquests tres panells romanen a la suite, però es redueixen i es mouen per deixar lloc a quatre nous panells: protecció familiar, rendiment, còpia de seguretat i assistència. La icona de l'art de cada panell utilitza un color negreta diferent, produint un efecte global atractiu.

Funcions compartides amb antivirus essencials

Les empreses de seguretat varien fonamentalment en les funcions que incorporen al seu producte antivirus bàsic. Alguns la converteixen pràcticament en una suite, però el Total Defense Essential Anti-Virus, com el seu nom indica, s’adhereix a l’essencial. Per descomptat, aquesta suite inclou tot el que es troba en els antivirus; Aquí resumiré les meves troballes.

Gràfic de resultats de les proves de laboratori

Gràfic de resultats sobre protecció contra programari maliciós

Realitzo un seguiment detallat dels informes regulars de quatre laboratoris de prova antivirus independents: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs i MRG-Effitas. Aquests laboratoris poden dedicar recursos seriosos a productes antivirus de prova de tortures, cadascun utilitzant el seu propi enfocament al procés de prova. Malauradament, la Defensa total no apareix en els informes recents de cap de les quatre, per la qual cosa no hi ha manera de calcular una puntuació total de les proves de laboratori.

A l'altre extrem de l'espectre, el meu algorisme de puntuació global de la prova proporciona a Bitdefender Internet Security 10 punts possibles de 10, basats en resultats de tres laboratoris. Els quatre laboratoris van posar a prova Kaspersky. Un glitch de rendiment (ja arreglat) en una prova posa Kaspersky a 9, 9 punts envejables.

Sense que hi hagi cap punt de laboratori, les proves pràctiques de protecció contra programari maliciós adquireixen més pes. Una prova és senzilla; Obre una carpeta de mostres que he analitzat i observo com reacciona l’antivirus. La protecció en temps real de molts productes comença a esborrar les mostres immediatament. De fet, Total Defense va eliminar el 79 per cent de les mostres a la vista.

Per a la següent fase, llanço qualsevol mostra que sobreviu, oferint la possibilitat de bloquejar l'atac als mòduls de detecció basats en comportaments i heurístics. Combinant els resultats de totes les defenses, Defensa total va obtenir 8, 6 de 10 punts possibles. Això no està malament, però Cylance Smart Antivirus, F-Secure, McAfee i Norton van anotar 9, 3 punts davant el mateix conjunt de mostres.

Protecció Web

Normalment, la meva prova pràctica continua amb una avaluació que desafia cada antivirus a bloquejar una col·lecció d’URL que allotja els programes maliciosos descoberts recentment. Els productes reben el mateix crèdit per desviar el navegador de la pàgina perillosa i per eliminar totes les descàrregues de programari maliciós que passen per sobre de la primera línia de defensa. Tot i això, Total Defense Essential Antivirus no inclou la protecció basada en web. Basant-se només en la detecció en temps real per esborrar descàrregues de programari maliciós, va obtenir una puntuació molt pobra en aquesta prova.

La suite de seguretat completa, revisada aquí, inclou la protecció web, així que he repetit el maliciós test de bloqueig d’URL. Després de diverses dotzenes d’intents sense cap senyal de protecció web, em vaig endinsar en la configuració. A la pestanya Protecció web, a l'escàner sobre programari maliciós del lloc web, he trobat aquesta funció no habilitada. L’he activat i he activat també l’exploració de pàgines segures (HTTPS). Qualsevol usuari que utilitzi aquest producte ha de desplegar i activar aquestes funcions.

Amb tot funcionant correctament, vaig reiniciar la prova. Aquesta vegada, la protecció web va bloquejar l’accés al 70 per cent dels més de 100 URL que vaig utilitzar en proves. La protecció en temps real va aconseguir un altre 3 per cent a la fase de descàrrega, per un total del 73 per cent. A la part baixa, significa que el 27 per cent de les mostres han aterrat a la carpeta Descàrregues.

El meu contacte a Total Defense em va aconsellar que no podria tenir la configuració òptima per a aquesta prova i em va suggerir que seleccioneu una exploració personalitzada a la pàgina de l'escàner i, després, habilités l'opció Escanejar arxius en escaneigs automàtics. Vaig comprovar que, en fer-ho, hauria guanyat el programa un 3 per cent més. Tot i això, sempre comprovo la configuració predeterminada, ja que dubto que l'usuari de Joe farà cap ajust. Ja he doblat aquesta norma activant Protecció web.

Norton i Bitdefender comparteixen el primer lloc d'aquesta prova de bloqueig de descàrregues de programari maliciós, amb un 99 per cent de protecció. El 97 per cent, McAfee Internet Security i Trend Micro també van sortir molt bé. Aquestes històries d’èxit demostren que és possible fer-ho molt millor en aquesta prova del que va fer Defensa total.

Bona protecció contra la pesca

Alguns llocs web que allotgen programari maliciós només serveixen com a emmagatzematge de les seves desagradables càrregues útils, mentre que d’altres contenen codi que intenta infestar l’ordinador de qualsevol persona que fins i tot visiti el lloc. Escriure programari maliciós o crear llocs web de descàrrega unitats per impuls necessita una mica d’esforç. Els que no disposin de les habilitats necessàries poden recórrer a phishing. Un lloc web de phishing reprodueix un lloc financer o un altre lloc sensible, intentant enganyar a les víctimes per iniciar la sessió amb les credencials que desbloquegen el lloc real. Si inicieu la sessió al lloc fals, heu donat als estafadors un accés complet al vostre compte.

La protecció web que ajuda la Defensa Total a allunyar els usuaris de llocs web perillosos també els ajuda a evitar que caiguin contra una estafa de phishing. De fet, la pàgina d’alerta que substitueix una estafa de pesca no és exactament la mateixa que la d’un lloc d’allotjament de programari maliciós. Això té sentit; de qualsevol manera no voleu anar-hi.

Per provar la protecció contra el phishing, començo per reunir centenars de fraus de phishing denunciats recentment de llocs web que fan un seguiment d’aquest tipus. M’asseguro que inclogui un munt de novetats que no han estat analitzades ni llistades. Vaig llançar cada possible frau en quatre navegadors, començant per un protegit pel producte que estic provant. Els altres tres es basen en la protecció contra el phishing integrada a Chrome, Firefox i Internet Explorer. Descarto totes les pàgines que no es carreguen correctament als quatre navegadors i emprenc les mostres que no s’ajusten completament al perfil d’un lloc de pesca.

Taula de resultats de la protecció contra la pesca

Defensa total ho va fer força bé, desviant el navegador del 91 per cent dels llocs fraudulents verificats. Va superar Internet Explorer en 16 punts percentuals. En realitat, Chrome i Firefox han marcat millor que Defensa total, però el 91% encara és bo.

Bé, no vol dir el millor. McAfee i Kaspersky van gestionar un índex de protecció perfecte del 100 per cent en les seves proves més recents. Cinc altres productes, entre ells Bitdefender i Trend Micro Internet Security, van obtenir un 98 per cent o superior.

Protecció familiar simple i fallible

El control parental es troba freqüentment entre el conjunt de funcions que distingeixen una suite d’un antivirus senzill, i el component Protecció familiar de Total Defensa omple aquesta ranura. Tot i això, és una eina molt senzilla i es va demostrar fallible en les proves.

Per fer qualsevol canvi a la protecció familiar, heu d’iniciar la sessió amb les vostres credencials del compte de Defensa total. Això impedeix que els petits rascals s’apagin o modifiquin la protecció. A continuació, afegiu un o diversos perfils. Podeu crear un perfil per a cada compte d'usuari de Windows o aplicar la mateixa configuració a tots els comptes. En aquest moment, concediu al perfil una franja d’edat (entre 5 i 12 anys, 13-18 anys o adult) i trieu una icona. La Defensa total preconfigura el filtre de contingut en funció de l’interval d’edat que trieu.

Defensa total pot bloquejar l’accés a llocs web que coincideixin amb qualsevol de les 19 categories i té sentit els presets basats en edat. A la prova, no he trobat cap lloc difícil que passés per sobre de la seva incerta prova i he comprovat que pot filtrar llocs HTTPS segurs. La pàgina que apareix quan bloqueja una pàgina inclou un camp per introduir la contrasenya parental i permetre de manera temporal o permanent l’accés a la pàgina.

Tanmateix, fins i tot amb totes les categories per bloquejar, Total Defense no m’ha impedit utilitzar diversos llocs de proxy anònims segurs. Si el vostre intel·ligent adolescent es connecta a través d’un dels molts representants disponibles de forma lliure, no hi ha res que puguin fer la defensa total per supervisar o regular els llocs web visitats.

G Data Internet Security, BullGuard i molts altres productes presenten una graella, recorrent els dies de la setmana amb hores del dia i permeten arrossegar-se amb el ratolí per identificar intervalles de temps on està permès l’ús d’internet. Altres, entre ells, Norton, utilitzen un sistema més senzill, que defineix un únic interval de temps diari per accedir-hi. Trend Micro i Kaspersky us permeten triar el mode de planificació.

Aquest producte gestiona la planificació del temps d'Internet de manera diferent de les que he vist. La defensa total utilitza una graella, de tipus, amb una fila per a cada dia de la setmana. Però en lloc d’hores, es descompon el dia en trossos predefinits de mida desigual per al matí, la tarda, la nit i la nit. No hi ha cap opció per als pares que, per exemple, vulguin permetre l’accés de 16 a 19 hores.

Aquell nen intel·ligent que hagi eliminat el filtratge de contingut mitjançant un proxy anonimat segur no tindrà problemes per defugir els terminis. La defensa total es basa en el rellotge del sistema, de manera que el canvi de data o hora del sistema afecta els seus límits. Sí, aquest tipus de canvis requereix accés a l’administrador, però molts pares donen aquest nivell d’accés als seus fills grans, només per evitar haver d’introduir una contrasenya d’administració cada cop que el nen instal·li un nou joc.

Al treballar amb la configuració de protecció familiar, he trobat un problema que he trobat en algunes altres àrees de configuració. Si canvieu les pàgines sense desar els vostres treballs, elimineu simplement el que heu fet. Per exemple, vaig fer clic a la pàgina Filtres del lloc, vaig fer una selecció personalitzada i, a continuació, vaig fer clic a la pàgina Límits de temps. Al tornar als filtres del lloc es va revelar que el programa descartava els meus canvis. No oblideu fer clic a Aplica després de qualsevol canvi!

Quan feu clic per visualitzar l'informe d'activitat, per defecte es mostra un resum de la setmana passada. Podeu modificar el període de temps des del dia passat fins als sis últims mesos. També podeu seleccionar filtres com els llocs bloquejats a la part superior o tots els llocs permesos, o optar per visualitzar un historial d’activitats no filtrades.

Els millors sistemes de control parental moderns us permeten definir i gestionar els perfils infantils en línia i, a continuació, connectar cada perfil als dispositius o comptes d’usuari que pertanyen a aquest fill. No és així com funciona la defensa total. Els perfils infantils són específics per a l'equip que utilitzeu i no es transmeten a altres dispositius.

La funció de protecció familiar comprova la casella de control parental d'una llista de funcions, però és una demostració feble. Inclou un mínim de funcions i un nen intel·ligent podria superar-lo fàcilment. Si necessiteu una suite de seguretat amb un sistema de control parental complet, tingueu en compte Kaspersky o ZoneAlarm.

Comprovació del rendiment

Total Defense inclou una exploració per a problemes de rendiment, però, com la característica similar a Avast, la exploració només ofereix informació, no acció. Si voleu curar els problemes que es troba amb l'exploració del rendiment, heu d'actualitzar a Security Defense Ilimitada d'Internet.

Al meu sistema de prova, l'exploració va comprovar problemes de velocitat, estabilitat i rendiment. Va acabar en menys de cinc minuts i va trobar dos problemes. Quan vaig fer clic al botó Tune-Up, esperava veure una pantalla que m’aconsellava millorar l’actualització a la suite Ultimate. En lloc d'això, vaig rebre una pantalla que no indicava: "No teniu dret a realitzar aquesta operació." Pitjor, quan vaig fer clic per tornar enrere, vaig trobar que havia de tornar a executar l'exploració.

Aquesta vegada, he evitat el botó de sintonització carregat i he fet clic en un informe. L’informe afirmava que trobava recomanacions de start-up i recomanacions de registre. Tot i això, en fer clic als detalls no es va revelar cap recomanació real, ni tan sols es van identificar claus de registre específiques. Ni tan sols un expert del registre sabria immediatament què suposa transmetre la línia "Tipus: Interfícies: IAcroAXDoc".

M'havia imaginat que l'exploració de resultats només de verificació d'aquesta suite oferiria, almenys, a l'usuari les eines per tenir cura manualment dels problemes que trobava. Estava equivocat; no té gaire sentit executar aquesta exploració.

Còpia de seguretat del núvol

Quan les companyies de seguretat ofereixen dos nivells diferents de protecció de suite, el nivell superior de línia sovint afegeix una còpia de seguretat de dades i un ajustament del sistema. Total Defense Premium inclou una còpia de seguretat en línia allotjada, tot i que només és la suite d'entrada. Obteniu 10 GB d’emmagatzematge al núvol amb la vostra subscripció; l'actualització a Ultimate augmenta els 25 GB, el mateix que obteniu amb Symantec Norton Security Premium.

De manera predeterminada, Total Defense realitza una còpia de seguretat de les carpetes de documents, música, imatges i vídeos per a l'usuari actual. Podeu modificar la col·lecció de carpetes per a còpia de seguretat, però no creeu diversos treballs de còpia de seguretat tal com ho feu amb Kaspersky Total Security, Norton i altres. Podeu fer clic per fer una còpia de seguretat de seguida o programar còpies de seguretat diàries, setmanals o mensuals.

No hi ha cap opció per fer una còpia de seguretat de fitxers canviats durant el temps d’inactivitat i Total Defense no manté diverses versions de fitxers amb còpies de seguretat. Si el ransomware sobreescriu els teus fitxers abans de la darrera còpia de seguretat, no tindràs sort. El mateix succeeix si us penedeu de les vostres modificacions i voleu tornar a la versió d’un document de dimarts passat.

Per restaurar fitxers de còpia de seguretat, obriu la còpia de seguretat com a estructura d’arbre de carpetes i seleccioneu elements per a restauració. No hi ha cap opció per restaurar els fitxers a la ubicació original; per defecte, van a la carpeta Les meves restaures.

Tingueu en compte que la còpia de seguretat amb Total Defense es basa totalment en el núvol; no podeu triar una destinació de còpia de seguretat local. Kaspersky, per contra, és estrictament local, tret que us connecteu a un compte d'emmagatzematge en línia com DropBox. Norton us permet definir diversos treballs de còpia de seguretat i enviar-los a la destinació local o en línia desitjada.

El sistema de còpia de seguretat de Total Defense és molt senzill d’utilitzar, atorgat. Tot i així, no tenen funcions com diverses versions, còpia de seguretat en temps inactiu i restauració al lloc que els usuaris esperaven.

Petit rendiment de rendiment del sistema

Si carregueu un munt de processos relacionats amb la seguretat a l’inici, es pot fer que el temps d’inici es faci lent i la persecució en segon pla de la cerca de programari maliciós pot retardar les operacions de fitxers cada dia. O així podríeu pensar. Les suites de seguretat modernes no solen afectar el rendiment del sistema. Tot i això, la meva senzilla prova pràctica suggereix que l’impacte de Defensa total és superior a molts.

Per mesurar el temps d’arrencada, faig un script que s’executa en l’arrencada i comprova l’ús de la CPU una vegada per segon. Després de 10 segons amb un ús de la CPU del 5% o inferior, considero que el sistema estarà a punt per al seu ús. Restant l'inici del procés d'arrencada es produeix una xifra de temps d'arrencada. Executo aquesta prova un parell de dotzenes de vegades i promedio el resultat, després instal·lo la suite i executo unes dotzenes de proves més.

A partir d’aquestes proves, la instal·lació de Total Defense va augmentar el temps d’arrencada un 36 per cent. Això és més que les suites més recents, però lluny del pitjor. I, per descomptat, la majoria de nosaltres només es reinicia quan és obligat.

Gràfic de resultats de rendiment

Per mesurar l’impacte en les operacions de fitxers, faig un script que mou i copia una col·lecció àmplia i variada de fitxers entre unitats. Com en el cas de la prova del temps d'arrencada, realitzo moltes execucions abans i després d'instal·lar la suite. Vaig trobar que el guió va trigar un 41 per cent més amb la suite instal·lada, que és seriosament a la part alta d'aquesta prova. En una nota positiva, un script relacionat que cremalleja i descomprimeix la mateixa col·lecció de fitxers repetidament no va trigar més temps després d’instal·lar Defensa total.

La defensa total no està sobrecarregada de funcions, així que em va sorprendre una mica l'impacte relativament alt del seu rendiment. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Bitdefender i adaware no van tenir un impacte mesurable en cap de les tres proves.

No és la suite més dolça

Total Defense Premium Internet Security inclou la important protecció basada en web que manca d’antivirus autònoms de l’empresa. Això ajuda a les URL que allotgen programari maliciós, però no tant com esperàvem. El sistema de control parental és limitat i fallible, l'exploració de rendiment no ofereix recomanacions útils i la còpia de seguretat del núvol, tot i que benvinguda, omet algunes funcions útils com ara la versió de fitxers.

Bitdefender Internet Security i Kaspersky Internet Security no proporcionen còpia de seguretat en núvol, però inclouen totes les funcions esperades de suite i tots els seus components funcionen bé. A més, aquests dos obtenen puntuacions gairebé perfectes dels laboratoris de proves antivirus. Costen una mica més que Defensa total, però en donen molt més. Aquestes són les suites de seguretat Choice Choice dels nostres editors.

Sub-valoracions:

Nota: aquestes sub-classificacions contribueixen a la classificació general d'estrelles d'un producte, com fan altres factors, com ara la facilitat d'ús en proves mundials, les funcions de bonificació i la integració general de les funcions.

Tallafoc: no

Antivirus:

Rendiment:

Privacitat:

Control dels pares: