Vaio sx12 ressenya i qualificació

Els bisells de pantalla més fina són una bona cosa, però han convertit en una categoria popular d’ordinadors portàtils, la ultraportàtil de 12, 5 polzades, una espècie en perill d’extinció. Les inchables de 12, 5 polzades estan sent substituïdes per ordinadors portàtils que exprèn una pantalla de 13, 3 polzades en un xassís compacte. (Un exemple primordial: com va tenir èxit el Lenovo ThinkPad X280 pel ThinkPad X390.) Dell encara ven les 12, 5 polzades Latitude 5290 i 7290, però les seves pantalles tenen una resolució de 1.366 per 768 píxels. Tot i això, el nou SX12 de VAIO (a partir de 1.199 dòlars, segons es va provar) demostra que encara hi ha vida al segment de 12.5 polzades. Combina una nítida pantalla de 1.920 per 1.080 píxels amb una gran quantitat de ports en una mini llibreta que té un pes de 1, 97 lliures. Si us interessa ser una mica de llum per viatjar i teniu un munt d’engranatges per connectar-ho, feu-ho.

VGA (Sí), Thunderbolt 3 (No)

El SX12 no és barat. Portat d'alumini rosat atractiu, el meu model base de 1.199 dòlars inclou un processador Core i5-8265U de 1, 6 GHz (3, 9 GHz turbo), 8 GB de memòria, una unitat d'estat sòlid (SSD) de 256 GB NVMe i un silici integrat Intel UHD Graphics 620. La pantalla no tàctil de 1080p i Windows 10 Pro són estàndard.

Un import addicional de 100 dòlars obté una unitat de plata amb un SSD de 512 GB. Els models Black Core i7-8565U amb 16 GB de memòria RAM són 1.599 $ o 1.899 $ amb unitats de 512 GB o 1TB, respectivament. Una edició limitada de 2.199 dòlars porta "kachi-iro": un índex profund i brillant que VAIO diu que torna a l'orgull i l'honor del samurai.

A 0, 71 per 11, 3 per 8 polzades, el SX12 és encara més estalviador d'espai que el Dell XPS 13 (0, 46 per 11, 9 per 7, 8 polzades), mentre que pesa considerablement menys que 2, 7 lliures ultraportàtils. El ThinkPad X390 està tallat amb nanes (3, 7 lliures 0, 7 per 12, 3 per 8, 6 polzades).

També és un disseny bonic, amb el flotant logo VAIO de crom a la tapa i pestanyes a la vora posterior que donen suport al teclat amb un angle pràctic d’escriptura quan està obert. Voldria sentir una construcció més sòlida, però, a la meitat superior: hi ha una flexibilitat notòria si agafes les cantonades de la pantalla, tot i que no gaire si preses a la plataforma del teclat. Un lector petit d’empremtes digitals a la palmera funciona amb Windows Hello per obviar les contrasenyes, tot i que no està integrat amb el botó d’engegada, de manera que no es pot activar i iniciar la sessió amb una sola premsa.

Dos ports USB 3.0 tipus A i una presa d’àudio es troben a l’extrem esquerre del portàtil, juntament amb una ranura de bloqueig de seguretat i la presa per l’adaptador de CA. A la dreta hi ha una autèntica panoplia de ports: una ranura per a targetes SD, un port Ethernet, sortides de vídeo HDMI i VGA per a monitors o projectors, i els ports USB 3.1 Type-A i Type-C. Els dos últims estan marcats amb icones de raig, no per indicar que el port USB-C té una funcionalitat Thunderbolt 3, sinó per demostrar que poden carregar dispositius de mà.

Ens vam adonar de més de 1.000 dòlars de portàtils que manquen de Thunderbolt 3, però VAIO encara mereix un crèdit per haver agafat tants ports en un paquet tan petit. Aquesta cosa està molt equipada amb un mini escriptori que no pas un ultraportàtil.

Difícil de sentir

La càmera web de 720p és prou adequada i no més. Capta imatges força enfocades, lleugerament suaus i amb una mica de gra però de colors precisos. Els altaveus que s’inclouen a la part inferior, tanmateix, simplement no estan a l’abast del tot: amb prou feines audibles i incapaços d’omplir una petita habitació fins i tot quan s’aconsegueix el volum superior. Fins i tot amb l’orella pressionada al teclat, no vaig poder distingir pistes solapades ni detectar cap baix en el so llunyà i silenciat.

Un avantatge és la disposició del teclat. Malgrat la mida de retallació del portàtil, el teclat de la SX12 no està encordat, les tecles d'apòstrof A a través de la regulació de 8 polzades, i té una sensació de mecanografia senzilla malgrat el desplaçament poc profund. Guanya punts per tenir les tecles de fletxa del cursor a la T invertida adequada en lloc d'una fila i per haver posat les tecles Ctrl i Eliminar a les cantonades oposades. Però també perd alguns punts: primer, per a la il·luminació de claus gairebé invisible i, segon, per a la sensació una mica rígida de les tecles i una reacció sorollosa.

Com en molts ultraportàtils, el disseny aquí combina les fletxes del cursor amb les tecles Fn per a Inici, Final, Pàgina Amunt i Pàgina Baixada. També us permet alternar les tecles de funció entre la seva utilització F1 i F12 i controlar la configuració del sistema com ara la brillantor i el volum de la pantalla. Al costat del control del cursor de les coses, també hi ha algunes advertències: el taulell tàctil és massa petit per fer gestos expansius, i tant el coixinet com els seus dos botons requereixen un rap ferm en lloc d'un suau toc per fer clic.

Amb el zoom de Windows 10 situat al 125 per cent de la caixa, la pantalla en diagonal de 12, 5 polzades i la resolució de 1080p permeten un text i unes icones bastant petites, de manera que es busquen ulls més nítids que la majoria dels portàtils de 13, 3 o 14 polzades. Afortunadament, la pantalla deixa molt clars els detalls, amb un bon contrast i un acabat mat que no deixa de veure resplendor. La brillantor és acceptable si no és brillant i els colors estan saturats. Tanmateix, la pantalla no es retorna fins al que voldria.

VAIO fa una còpia de seguretat del SX12 amb una garantia d’un any i proporciona una utilitat de Control Center que permet ajustar els modes de CPU i ventilador, personalitzar les tecles de funció (designar les tecles dedicades Home, End, Page Up i Page Down, si voleu), i controlar la càrrega USB.

Comparació de quad-core compactes

No he pogut trobar els ultraportàtils actuals de 12, 5 polzades per contrastar el VAIO en contra, així que vaig anar amb models de 13, 3 polzades. Dos, el Lenovo ThinkBook 13 i l’Asus ZenBook 13, tenen el mateix processador Core i5 que el meu SX12. Uns altres dos, el Dell XPS 13 i el Lenovo ThinkPad X390, tenen el xip Core i7 que es troba en versions de luxe de VAIO. Totes es basen en els gràfics integrats d’Intel, com es pot veure a la taula de comparació següent.

El SX12 no va establir cap registre de velocitat ni va superar els sistemes Core i7, però es va mostrar un soci de productivitat capaç. Ni ell ni cap altre dels ultraportàtils es van mostrar capaços de jugar, però no m'esperava menys els seus gràfics integrats.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, treball de full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

Mentrestant, PCMark 8 té un subtest d'emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat de la unitat d'arrencada. El resultat és també una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

El VAIO ha acabat a la meitat del paquet aquí, tan tímid dels 4.000 punts que considerem excel·lents en PCMark 10: no tindrà cap problema amb Word, Excel o PowerPoint. Les cinc unitats d’estat sòlid dels portàtils van obtenir les millors puntuacions en l’exercici d’emmagatzematge de PCMark 8, típic dels portàtils amb actuals ràpids SSI Express PCI Express.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

El Core i5 Asus va ser un sorprenent xifratge, mentre que el SX12 era un minúscul, però encara dins del rang respectable per al treball de fulls de càlcul. No pretén ser una estació de treball mòbil.

Cinebench sol ser un bon pronòstic del nostre procés d’edició de vídeo de fre de mà, un altre entrenament dur i rígid, que depèn de la CPU i s’envergadura bé amb nuclis i fils. En ell, vam posar un cronòmetre als sistemes de prova, ja que van transcriure un clip estàndard de 12 minuts de vídeo 4K (la pel·lícula de demostració de codi obert de Tender of Steel ) en un fitxer MP4 de 1080p. Es tracta d’una prova cronometrada i els resultats inferiors són millors.

El Core i7 ThinkPad i el XPS 13 van ser previsiblement més ràpids, i va guanyar la medalla de bronze VAIO. No preveu que els usuaris facin molta edició de vídeo en un sistema 1080p de 12, 5 polzades sense un port Thunderbolt 3, però sí que dono el crèdit SX12.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps total d’execució (els temps inferiors són millors). El test de Photoshop posa l'accent en la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d'aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

El ThinkPad X390 va ser el més ràpid per completar la tasca, amb el VAIO i el ThinkBook remuntant la part posterior. No obstant això, ocasionals retocs fotogràfics no haurien de ser cap problema.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

Puntuacions baixes a tota la taula, tal com hem vist mil vegades en quaderns amb gràfics integrats. El vostre entreteniment després de les hores estarà limitat a jocs casuals o basats en navegadors o en streaming de vídeos, no a jocs de hardcore.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Per als sistemes de gamma baixa, mantenir almenys 30fps és l’objectiu realista, mentre que els ordinadors més potents haurien d’aconseguir idealment almenys 60fps a la resolució de prova.

He dit 30 fotogrames per segon? Bé, un sisè que us explica tot el que heu de saber sobre els ultraportàtils com a instal·lacions de jocs.

Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar l’ordinador portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) on estigui disponible i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria en preparació per a la nostra prova d’alliberament de vídeo desconnectada. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment de la mateixa pel·lícula Tears of Steel que utilitzem al nostre assaig de fre de mà) amb la brillantor de la pantalla ajustada a 50% i volum al 100% fins que el sistema es tanca.

És cert que el VAIO es col·loca al costat de l’últim -amb l’únic acabador pitjor, el Dell, perjudicat per la seva pantalla afavorida de 4K, però les seves 11 hores de resistència no són terribles per a un sistema tan petit. Hauria d’aconseguir-ho a través d’una jornada laboral mitjana.

Un miracle de la miniaturització

El VAIO SX12 és una meravella d’eficàcia espacial, fins a la seva mida SD en lloc de ranura microSD (que, segons el seu crèdit, no deixa que les targetes sobresurtin a la maleta com alguns).

Si dubto a aprovar-ho, és degut principalment a les tipografies que vaig fer al seu teclat ferm i a la competència ferotge de diversos ultraportàtils fins a 13, 3 polzades, que són lleugerament més fàcils i lleugerament més assequibles, encara que una mica més pesats. Però res el supera per admirar mirades per unça.